Hoy en día, las suposiciones sobre "lo que hubiera pasado" se han vuelto muy populares y no es de extrañar que incluso la ciencia se dedique a ellas. ¿Por qué? Porque hay tales puntos de bifurcación en la historia - “puntos de inestabilidad”, cuando toda la enorme inercia de la economía y la psicología de las masas deja de jugar el significado dominante que es habitual en el curso de la historia. Es decir, se pueden hacer cambios, digamos, "¡con un ligero empujón!"
Miniatura de un manuscrito de 1326 de Walter de Milimet. Biblioteca Británica.
¿Ejemplos? ¡Sí, tanto como sea necesario!
Se sabe, por ejemplo, que cierto noble, que quería cambiar la política de Venecia, conspiró contra el dux y, vestido con una armadura caballeresca, fue con sus compañeros a matarlo en la galería. La cocina amarrada cerca del Palacio Ducal, se arrojó una pasarela a la orilla, la recorrió y … la pasarela del peso de la armadura caballeresca no pudo soportarla y se rompió, y él mismo voló al agua y se ahogó instantáneamente. ¡Ha comenzado el pánico entre los conspiradores! No había otra pasarela, nadie se atrevía a tomar el asunto en sus propias manos, y luego desde la orilla, sospechando que algo andaba mal, los alabarderos de su guardia llegaron corriendo. Todo terminó con el regreso de los conspiradores, huyeron rápidamente e inmediatamente se arrepintieron y se traicionaron unos a otros. ¡Y la razón del fracaso fue solo una tabla podrida!
Y aquí hay otro ejemplo relacionado con el intento de V. I. Lenin. Seis oficiales del ejército zarista crearon la llamada "Brigada de Caza" y comenzaron a "cazarlo". La oportunidad se les presentó el 1 de enero de 1918, cuando se suponía que Lenin hablaría en la despedida de los voluntarios en la arena de Mikhailovsky. Se decidió atacar el puente que cruza el Fontanka, y para evitar que el "caso" se rompiera, se colocaron señalizadores desde el Manezh hasta el puente. Después de la reunión, Lenin se subió al automóvil con sus guardias y se dirigió directamente al puente. Y ahí es donde empezó todo. Por alguna razón, los oficiales no lograron arrojar la bomba y comenzaron a disparar contra el auto. El motor se paró, el coche o "motor", como decían entonces, se detuvo, ¡y esto hizo posible que uno de los agentes corriera cerca de él y disparara a quemarropa! ¿Qué crees que le pegó a alguien? Ni le pegó a Lenin, ni al guardia que lo había eclipsado. Y luego el conductor logró arrancar el motor y llevó su "auto" al callejón, aunque su cuerpo recibió disparos en varios lugares. Es interesante que todos estos agentes fueron inmediatamente capturados, juzgados y condenados a muerte. Pero como los alemanes en ese momento irrumpieron en nuestro frente cerca de Narva y Pskov, Lenin los perdonó, con la condición de que fueran a luchar contra los alemanes, a lo que, por supuesto, ¡estuvieron de acuerdo con mucho gusto!
Hay muchos ejemplos similares en la historia, pero ahora estamos hablando de tecnología, donde, en general, también hay suficientes.
Reconstrucción del "cañón" de Walter de Milimet en el Royal Arsenal de Leeds.
Aquí, por ejemplo, hay una antigua miniatura inglesa de un manuscrito de 1326 de Walter de Milimet, que se enseñó al rey Eduardo III. En él vemos un arma vieja, cargada no con una bala de cañón, ¡sino con una flecha emplumada! Es decir, es, de hecho, un análogo de bricoli, solo con una unidad de pólvora. Ahora veamos una ballesta de aproximadamente la misma época. Su diseño era bastante perfecto, tenía gatillo. Pero … ¿cómo se encendieron las cargas de las primeras pistolas de pólvora de mano? Con la ayuda de un hot rod, que fue introducido en el orificio de encendido por el asistente "artillero". Luego, sin embargo, la varilla fue reemplazada por una mecha, pero el mecanismo que "trajo" la mecha encendida a la mecha no apareció de inmediato, ¡aunque la "tuerca" de la ballesta estaba frente a los ojos de todos! Cuando se apretó el gatillo, el empuje, superando la resistencia del resorte, bajó el gatillo con una mecha humeante hacia el orificio de encendido, en el que se vertió la pólvora. Es interesante que los japoneses tuvieran el gatillo alejándose de ellos mismos y de los europeos, ¡hacia ellos mismos!
Ballesta siglo XVI con la "puerta de Nuremberg".
¿Y las balas? Comenzaron a ser lanzados muy rápidamente desde el plomo (¡aunque preferían disparar balas de cañón de piedra desde cañones!), Aunque esto era muy peligroso, en primer lugar, para los propios tiradores. El caso es que en ese momento ya se sabía que el plomo es venenoso y se creía que, por tanto, las heridas infligidas por las balas de plomo estaban inflamadas. El hecho de que estaban inflamados por la tierra, entonces simplemente nadie lo sabía. Pero, por otro lado, los médicos recomendaron que las heridas infligidas con plomo fueran cauterizadas con un hierro al rojo vivo o vertidas con aceite hirviendo (!). El "placer" claramente no es agradable, por lo que se cortaron las manos. ¡para esto!
Sin embargo, mire, la gente por alguna razón no pensó en lo obvio: pasar una flecha con un plumaje de metal a través de una bala de plomo redonda o cilíndrica-cónica. Después de todo, los romanos tenían dardos similares, plomadas, y en este caso, solo era necesario reducir su tamaño. ¡Una bala emplumada volaría con mayor precisión y su poder de penetración sería mucho mayor! Y lo más importante, después de todo, dispararon flechas con un arma de pólvora primitiva, pero ninguno de nuestros antepasados tuvo la idea de hacer un "cinturón de plomo principal" con ellos, aunque balas de bola envueltas en una tela y parecidas a un volante para bádminton en vuelo. ¡son conocidos! Y ahora me pregunto cómo habría sido el progreso, en primer lugar, en armas de fuego de mano, si esas balas de flecha se hubieran adoptado incluso entonces. Está claro que serían tecnológicamente más complejos y costosos, pero su eficiencia sería mucho mayor.
Ahora volvamos al mecanismo de encendido. Todo el mundo sabe que poco después del uso generalizado de las armas de fuego de mecha apareció el llamado bloqueo de rueda, inventado en Alemania o Austria en el primer cuarto del siglo XVI. Aproximadamente al mismo tiempo (c. 1525), aparecieron los "snephons", una cerradura de impacto con pedernal y pedernal, que encendió la carga no como resultado de la rotación de la rueda dentada, sino con un impacto agudo y corto. Cerraduras de este tipo se extendieron por todo el mundo, pero … al mismo tiempo, aparecieron las llamadas cerraduras de rejilla, que, sin embargo, "no se fueron". Estructuralmente, tenían un orificio de encendido no en el costado del cañón, sino detrás de él. También había un "rallador" como una lima, a lo largo del cual el pedernal se movía hacia atrás por la fuerza de un resorte y producía un poderoso haz de chispas que golpeaban hacia adelante y caían sobre la pólvora en el orificio de encendido. Resultó infructuoso, en primer lugar, porque el pedernal en él retrocedió, es decir, las chispas tuvieron que superar una distancia mayor que en el bloqueo de choque, ¡y en vuelo se "enfriaron"!
Figura 1
Sin embargo, aproximadamente al mismo tiempo, es decir, en los siglos XVII y XVIII, aparecieron proyectos de cerraduras de rifle tipo pedernal de tipo deslizante. Mire la imagen n. ° 1. El dispositivo de obturación se muestra con bastante claridad y no se puede decir que sea demasiado complicado. Es una varilla dentro de un resorte helicoidal. Hay dos manijas a los lados, puede abrir el obturador con la mano izquierda y derecha. Al final de la vara hay "esponjas" para pedernal y … ¡ya está! En la parte trasera del cañón hay una orejeta con un orificio de encendido y una protuberancia, que sirve como pedernal. Además, el orificio de encendido está cerrado con una tapa en la parte superior, ¡lo cual es muy conveniente! Al cargar un arma de este tipo, todas las operaciones asociadas con la pólvora y una bala son similares a las armas con una pistola de percusión. Antes de esto, el obturador se abría y se sujetaba con el gatillo. Cuando se presionó el último perno, avanzó, golpeando la protuberancia del orificio de encendido con un pedernal. Al mismo tiempo, se abrió la tapa y un haz de chispas cayó sobre la pólvora allí ubicada y se produjo un disparo.
La Figura 2 muestra casi el mismo diseño, pero solo en él, el obturador se arma tirando hacia atrás de una palanca especial, y estaba ubicado frente al gatillo. Después de todo, es obvio que simplemente no se requiere un resorte muy poderoso para impulsar un mecanismo de este tipo en acción y, por lo tanto, ¡bien podría amartillarse con un solo dedo!
Arroz. # 2
Es interesante que ambos sistemas fueron fabricados y probados, como nos informa Jaroslav Lugz en su libro "Handfeuerwaffen" (1982), pero por alguna razón nunca se generalizaron. ¿Qué lo impidió? Es difícil decir dificultades puramente técnicas, por ejemplo, asociadas con la fabricación de resortes en espiral o fue solo la inercia del pensamiento. En cualquier caso, es interesante imaginar cómo sería si "fueran". La lógica dicta que el camino para cargar rifles desde la tesorería y hasta la creación de cartuchos unitarios en este caso sería mucho más corto. Pero, ¿es realmente así? ¡Por supuesto que nunca lo sabremos ahora!
Arroz. A. Shepsa
