Rusia está preparando un argumento de peso contra la defensa antimisiles estadounidense

Rusia está preparando un argumento de peso contra la defensa antimisiles estadounidense
Rusia está preparando un argumento de peso contra la defensa antimisiles estadounidense

Video: Rusia está preparando un argumento de peso contra la defensa antimisiles estadounidense

Video: Rusia está preparando un argumento de peso contra la defensa antimisiles estadounidense
Video: Proceso penal contra el exministro de Defensa ruso Anatoli Serdiukov 2024, Abril
Anonim

En aproximadamente 6 años, las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia deberían recibir un nuevo misil balístico intercontinental pesado (ICBM), que podrá superar el sistema de defensa antimisiles estadounidense. Esto fue anunciado a principios de septiembre por el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, coronel general Sergei Karakaev. Según él, el desarrollo de un nuevo cohete, que será líquido, finalizará en 2018. El nuevo misil reemplazará al misil balístico más pesado del mundo, el R-36M2 Voyevoda, conocido en occidente como SS-18 Satan. Al igual que el Voevoda, el nuevo misil, que aún no tiene nombre, utilizará el método basado en minas.

El desarrollo de un nuevo misil balístico intercontinental es la reacción de Moscú a los planes estadounidenses de desplegar componentes de su sistema global de defensa antimisiles en Europa, muy cerca de las fronteras de Rusia. Según Moscú, tales planes de Washington violan el equilibrio global existente de fuerzas nucleares en el mundo. Al mismo tiempo, Washington insiste en que el sistema de defensa antimisiles que se está desplegando en Europa está dirigido contra la amenaza que representan países impredecibles, que incluyen a Irán y la RPDC.

Según el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, Sergei Karakaev, los misiles de propulsor sólido de clase Topol y Yars actualmente en servicio no son suficientes para superar la defensa antimisiles de un enemigo potencial. Para estos fines, los cohetes propulsores líquidos son los más adecuados. Otra razón para el desarrollo de tales misiles es el desarrollo del recurso de los misiles balísticos intercontinentales R-36M2 Voevoda y UR-100N UTTH, todavía soviéticos, que no pueden extenderse más allá de 2020. Según la información de 2012, las Fuerzas de Misiles Estratégicos incluyen 388 portaaviones estratégicos desplegados, en los que hay 1290 ojivas. Al mismo tiempo, las Fuerzas de Misiles Estratégicos todavía están armadas con 58 misiles R-36M Voevoda (580 cargas) y 70 misiles UR-100N UTTH (420 cargas). Es decir, la gran mayoría de las cargas nucleares rusas se despliegan en misiles cuya vida útil expirará en un futuro muy próximo.

Rusia está preparando un argumento de peso contra la defensa antimisiles estadounidense
Rusia está preparando un argumento de peso contra la defensa antimisiles estadounidense

El viernes pasado, 7 de septiembre, el ejército reveló algunos detalles sobre un nuevo misil balístico intercontinental ruso de combustible líquido, que se está desarrollando para reemplazar los misiles R-36M2 Voevoda. Los detalles sobre el nuevo misil fueron revelados por el asesor del comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, el coronel general Viktor Yesin. Según él, el trabajo de desarrollo para la creación de un nuevo cohete ya comenzó y la tarea para su desarrollo se aprobó en 2011. El Centro Estatal (GRT) que lleva el nombre de Makeev (ciudad de Miass) actúa como el principal desarrollador del cohete, y Reutov NPO Mashinostroyenia también participa en la creación del cohete. Estas dos empresas constituyen una cooperación de primer nivel. La planta de construcción de maquinaria de Krasnoyarsk tendrá que actuar como fabricante de misiles.

El nuevo cohete transportará hasta 10 bloques falsos y traerá hasta 5 toneladas de carga útil a la trayectoria calculada. Mientras que los modernos misiles terrestres de propulsante sólido "Yars" llevan de 4 a 6 bloques de este tipo, dijo Yesin. Según él, un aumento en el número de falsos bloques permitirá desorientar de manera más efectiva el sistema de defensa antimisiles de un potencial adversario. Al mismo tiempo, la carga útil del nuevo cohete propulsor líquido superará 4 veces la carga útil del cohete Yars. La carga útil del misil balístico intercontinental RS-24 Yars es de 1,2 toneladas, mientras que el nuevo cohete podrá poner en órbita 5 toneladas de carga útil. La carga útil es el número de ojivas, varios conjuntos de medios para superar la defensa contra misiles del enemigo, así como la interferencia activa. Según el general, el nuevo misil tendrá capacidades mucho mayores para superar el sistema de defensa antimisiles creado por los estadounidenses. Pero también tendrá sus inconvenientes, a los que atribuyó la presencia de componentes "agresivos" en su composición.

Según el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, no se debe descartar el posible despliegue por parte de los estadounidenses del escalón espacial de armas de ataque de defensa antimisiles, ya que los estados están realizando trabajos de diseño e investigación experimentales en esta dirección. Dados estos factores, el potencial de los misiles rusos de propulsor sólido de pequeño tamaño puede no ser suficiente para superar un sistema de defensa antimisiles prometedor. Para estos propósitos, los misiles balísticos intercontinentales pesados de propulsante líquido con una masa de lanzamiento de aproximadamente 100 toneladas serían los más adecuados, que superan los misiles de propulsante sólido similares en una calidad tan importante como la relación entre la masa de lanzamiento y la carga útil. Este tipo de misiles solo se pueden usar con base en minas.

Imagen
Imagen

Anteriormente se informó que los nuevos misiles se colocarán en los mismos silos que ahora se utilizan para albergar los misiles R-36M2 Voevoda. Al mismo tiempo, se prevé una profunda modernización de los silos de misiles, en cuyo marco se prevé reequiparlos tecnológicamente, así como crear un nivel cualitativamente nuevo de protección de fortificación utilizando elementos de antimisiles activos y pasivos. defensa. Estas medidas están diseñadas para aumentar significativamente la capacidad de supervivencia de los lanzadores de silos frente al impacto de los medios de destrucción de un enemigo potencial, tanto convencional como nuclear.

El nuevo misil balístico intercontinental de propulsante líquido tendrá que reemplazar el cohete R-36M2 Voevoda, que se puso en servicio en 1988, que es capaz de lanzar hasta 10 toneladas de carga útil en órbita. En la actualidad, es el misil Voevoda el que forma la base del componente terrestre de las fuerzas nucleares estratégicas (SNF) para disuadir a Rusia. Todavía hay 58 de esos misiles en alerta constante, cada uno con 10 ojivas. En total, esto da un tercio de todas las ojivas nucleares permitidas por Rusia bajo el último tratado START ruso-estadounidense.

Al mismo tiempo, la vida útil de estos misiles está llegando a su fin lenta pero inexorablemente y ya se ha ampliado varias veces. Después de 2020, en cualquier caso, deberían retirarse completamente del servicio. Con la ayuda de los modernos misiles balísticos intercontinentales rusos de propulsante sólido Topol-M y Yars, Rusia no podrá lograr un equilibrio con los estadounidenses en 1550 ojivas nucleares desplegadas. Los misiles Topol-M tienen solo una carga nuclear, los misiles RS-24 Yars tienen 3 de tales cargas, pero la tasa de puesta en servicio de tales misiles no excede las 10-15 unidades por año.

Según el coronel general Sergei Karakaev, después de que el misil balístico intercontinental Voevoda sea retirado del servicio, el nuevo misil se convertirá en el más pesado de todos los restantes. Su peso de 100 toneladas será suficiente, señaló el general. Hoy no es necesario tener un cohete que pese 211 toneladas, como era el caso de Voevoda, hoy se han creado nuevas tecnologías, que, con una masa sensiblemente menor, permiten lograr un efecto aún mayor. Al mismo tiempo, "Voevoda" posee un equipo obsoleto para superar los sistemas de defensa antimisiles, que no es tan perfecto como lo es ahora. Sobre este misil se utilizaron principalmente medios pasivos de interferencia, mientras que en los nuevos complejos se utilizan los activos, sus emisores de radio deslumbran las cabezas de guía de los antimisiles. Actualmente, este sistema se utiliza en los últimos misiles de propulsante sólido nacionales: terrestres - "Yars" y basados en el mar - "Bulava". Según Viktor Esin, aún no se han desarrollado medios efectivos para combatir tales objetivos falsos.

Imagen
Imagen

Andrei Frolov, editor en jefe de la revista Arms Export, cree que un misil balístico intercontinental moderno de peso medio es necesario para Rusia. Los ligeros "Topols" y "Yarsami" no resolverán por completo todos los problemas existentes; además, los misiles de propulsor líquido con una gran masa de carga útil tendrán más oportunidades y reservas para modernizar y equipar el misil con ojivas de maniobra más complejas, así como nuevas. sistemas para superar los sistemas de defensa antimisiles. Al mismo tiempo, tanto la URSS como Rusia siempre han sido fuertes en motores líquidos, mientras que en combustibles sólidos siempre nos hemos quedado atrás de Estados Unidos. Teniendo en cuenta toda la situación actual, difícilmente se puede decir que la situación en la industria química nacional haya mejorado.

El experto también llamó la atención sobre el hecho de que los cohetes de propulsante sólido son mucho más difíciles de extender su vida útil. Si bien los cohetes de propulsante líquido pueden simplemente drenar el combustible, luego desinfectar los tanques y bombear combustible nuevo, con cohetes de combustible sólido, si el combustible se agrieta, el cohete debe retirarse de servicio.

Al mismo tiempo, no todo el mundo es optimista sobre el desarrollo de nuevos misiles. En particular, Yuri Solomonov, diseñador general del Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú, que creó el cohete Bulava, cree que la creación de un nuevo gran misil balístico de propulsor líquido es una pérdida innecesaria de dinero y un sabotaje. Desde su punto de vista, no es del todo conveniente crear un nuevo cohete pesado, para lo cual será necesario redistribuir las capacidades de producción. Hablando formalmente, los cohetes de propulsante sólido ganan velocidad más rápido y son más convenientes de operar. Al mismo tiempo, un cohete de propulsión líquida puede, debido a motores más potentes, arrojar un peso mayor.

Imagen
Imagen

El vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Vladimir Anokhin, cree que el nuevo misil balístico intercontinental será un medio eficaz para superar el sistema de defensa antimisiles. Según él, cualquier avance en cohetería crea inmediatamente muchos dolores de cabeza. En un momento, el destino de Japón se decidió por 2 bombas. Si potencialmente 1, 2 o 4 misiles pueden llegar al territorio de los Estados Unidos, con su psicología moderna, el pánico comenzará allí. Hoy en Rusia hay gigantescas oportunidades intelectuales y el principal problema con las manos que traducirán las ideas en realidad. Las escuelas profesionales se han dispersado, no hay continuidad en la industria, el complejo militar-industrial se basa en gran medida en personas mayores. Según Vladimir Anokhin, diplomática y políticamente, todo se ve muy bien, pero técnicamente hay una brecha.

Recomendado: