Renovando nuestro ciclo sobre el estado actual de la Armada rusa, no podemos ignorar un componente tan importante del mismo como son sus Fuerzas Costeras (BV de la Armada). En este artículo, no nos proponemos el objetivo de hacer un análisis integral del desarrollo de las Fuerzas Costeras de la URSS y la Federación de Rusia, ya que, lamentablemente, el autor de este artículo no cuenta con el material estadístico necesario para ello. Solo prestaremos atención a algunos aspectos de las tareas actuales, el estado y las perspectivas de desarrollo de las fuerzas militares de la Armada rusa.
Una breve lista de las principales tareas de estas tropas se puede caracterizar como:
1. Protección de bases navales y otros objetos importantes, fuerzas navales, tropas, así como civiles de la influencia de las fuerzas navales enemigas, principalmente mediante la destrucción de naves de superficie y lanchas de desembarco enemigas, así como defensa antianfibios.
2. Defensa de los principales objetivos costeros de los ataques terrestres.
3. Aterrizajes y acciones en el mar, fuerzas de asalto aerotransportadas.
4. Lucha anti-sabotaje.
BV de la Marina incluyen:
1. Tropas costeras de misiles y artillería (BRAV).
2. Cuerpo de Marines.
Comencemos con BRAV. Durante los años de la URSS, se basó en brigadas de misiles y artillería de misiles, y divisiones y regimientos separados, que estaban armados con sistemas de misiles y artillería.
El primer sistema de misiles que entró en servicio con el BRAV doméstico fue el 4K87 Sopka.
Para su época (y el complejo se puso en servicio el 19 de diciembre de 1958), era un arma bastante formidable, pero sin embargo, como sistema de misiles costeros, tenía importantes inconvenientes, el principal de los cuales debe reconocerse como un semi- sistema de guiado activo. Teóricamente, el alcance de disparo de los misiles de este complejo alcanzó los 95 km, pero, por supuesto, solo con la condición de que el radar de iluminación del objetivo pueda proporcionar una guía a esa distancia. La masa de lanzamiento del cohete fue de 3.419 kg, el peso de la ojiva fue de 860 kg, la velocidad fue de 0.9M y la altitud de crucero fue de 400 m. De lanzamiento desde porta misiles y hubo un intento de convertirlo en uno universal. es decir, utilizado por aviación, barcos y unidades costeras. Empezando, sin duda, bien, pero luego no funcionó. Sin embargo, a pesar de las deficiencias importantes, el "Sopka" estuvo en servicio con el BRAV hasta principios de los años 80.
Por supuesto, estaba claro para el liderazgo de la URSS que las tropas costeras necesitaban armas mucho más avanzadas, y las recibieron. En 1966, la URSS BRAV adoptó el sistema de misiles costeros 4K44B Redut (BRK).
Podemos decir que fue entonces por primera (y, por desgracia, la última) vez que el BRAV de la URSS se armó con uno moderno que cumple plenamente con las tareas del BRK. Para finales de los 60, este fue el verdadero pináculo de esta técnica.
DBK "Redut" se construyó sobre la base del misil antibuque P-35, que armó los primeros cruceros de misiles soviéticos de los proyectos 58 (del tipo "Grozny") y 1134 ("Almirante Zozulya"). La longitud de su modificación terrestre P-35B alcanzó los 9, 5 m, el peso de lanzamiento - 4400 kg, la velocidad de crucero - 1,5 M, es decir, era supersónico. El rango de disparo del DBK, según varias fuentes, era de 270-300 km, la masa de la ojiva, de nuevo, según varias fuentes, 800-1000 kg o una "munición especial" de 350 kilotones.
El buscador de misiles funcionó de manera muy interesante. En el lugar de la marcha, se utilizó un sistema de guía inercial y, después de que el misil salió del área objetivo, se encendió una mira de radar. Este último transmitió la "imagen" del radar al operador del misil, y asignó a cada misil su objetivo de ataque, después de lo cual el ataque con misiles antibuque utilizando el buscador de radar atacó al barco asignado. Otra característica interesante del complejo fue la capacidad de usar el P-35B no solo en el ataque, sino también en la versión de reconocimiento; el autor de este artículo no tiene una descripción detallada, pero se puede suponer que tal misil fue, de hecho, un UAV desechable, que, debido a la eliminación de la ojiva, aumentó significativamente el rango de vuelo. Por lo que se puede entender, había tres perfiles de vuelo del cohete, sin embargo, las indicaciones del alcance en ellos difieren. Probablemente, los números fueron cercanos a los siguientes: 55 km a una altitud de 400 m, 200 km a una altitud de 4.000 my 300 km a una altitud de 7.000 m. En la versión de reconocimiento, el alcance del misil se incrementó a 450 km. Al mismo tiempo, en el último tramo de la trayectoria, el cohete descendió a una altura de 100 my atacó desde él.
Posteriormente, a finales de los 70, el DBK recibió el misil 3M44 Progress mejorado, cuyo alcance (en la versión de ataque) alcanzó los 460 km, mientras que el buscador del misil se volvió más anti-jamming. Además, la altura en el tramo final se ha reducido de 100 ma 25 m, mientras que este tramo en sí se ha aumentado de 20 a 50 km.
La masa del lanzador autopropulsado (SPU-35B) alcanzó las 21 toneladas, mientras que solo se colocó un cohete en el vehículo. Como parte del complejo, además de lanzadores y máquinas con un sistema de control ("Skala"), también había un radar móvil, pero, por supuesto, el principal medio para guiar los misiles del misil Redut era la designación de objetivos externos, que el complejo podría recibir desde aviones especializados y helicópteros de reconocimiento Tu-95D, Tu-16D y Ka-25Ts.
Hasta la fecha, el complejo ciertamente está desactualizado, pero aún representa una cierta amenaza y utilidad (al menos debido al desvío de la defensa aérea cuando se usa junto con misiles antibuque más modernos) y todavía está en servicio con las Fuerzas Costeras de la Armada rusa. Se desconoce el número exacto de lanzadores supervivientes, posiblemente 18 unidades. (la dotación de personal de una división, 18 misiles en una salva).
Como dijimos anteriormente, para su época, el 4K44B Redut DBK era un complejo muy perfecto, básicamente cumplía con las tareas que enfrentaba el URSS BRAV, pero esto no se puede decir sobre el próximo (y, por desgracia, el último) DBK soviético. DBK 4K51 "Rubezh"
fue creado para reemplazar al "Sopka", y no se consideró un operativo-táctico (como "Redut") sino un complejo táctico. Además, se asumió (y de hecho se llevó a cabo) entregas de exportación de este complejo a los aliados en el ATS - se prohibió la exportación de "Rubezh".
En esencia, hay 2 desventajas clave de Rubezh. Primero, fue creado sobre la base del obviamente anticuado misil P-15 Termit, que se puso en servicio en 1960, lo que sigue siendo una tontería para un complejo que comenzó a desarrollarse diez años después. Por supuesto, el cohete se modernizó: Rubezh recibió un P-15M, en el que se mejoraron los GOS (radar activo "DS-M" en lugar de "DS" o térmico "Snegir-M" en lugar de "Condor"), el máximo el rango aumentó de 40 a 80 km, la altitud de vuelo, por el contrario, disminuyó de 100-200 a 25-50 m (aunque, aparentemente, dependió en gran medida del rango de disparo), la masa de la ojiva aumentó de 480 a 513 kg, mientras que el P-15M podría llevar una ojiva nuclear táctica con una capacidad de 15 kilotones.
Sin embargo, era un gran misil subsónico (0,9 M) (2.523 kg) con un sistema de autoguiado, que difícilmente puede llamarse adecuado para los años 70, y después de todo, el Rubezh DBK se puso en servicio el 22 de octubre de 1978, luego es ya en vísperas de los 80. Según el autor de este artículo, la creación de tal complejo solo podría justificarse por el principio "Sobre ti, Dios, lo que es inútil para nosotros", es decir, la implementación de un sistema de armas puramente de exportación, en el que la efectividad del combate fue sacrificado por el costo y la facilidad de mantenimiento, sin embargo, el Rubezh "entró en servicio con el BRAV de la URSS y está en servicio hasta el día de hoy.
El segundo inconveniente del complejo fue el concepto de un "barco de misiles terrestres", aprovechando el hecho de que la masa del sistema de misiles antibuque P-15M era casi la mitad que la del P-35B, y que este complejo, en general, estaba destinado a atacar objetivos dentro del horizonte de radio, se decidió instalar chasis de automóvil no solo 2 lanzadores, sino también radar de control de incendios. Esto se hizo, pero la masa del lanzador autopropulsado 3S51M era de 41 toneladas, con todas las consecuencias consiguientes para la movilidad y maniobrabilidad del DBK. Sin embargo, en aras de la justicia, observamos que el tanque "Tigre" del "Rubezh" todavía no funcionaba; según los que servían en él, el lanzador aún podía moverse no solo en asfalto, sino también en caminos de tierra, e incluso en el bosque (aunque ya existían restricciones importantes).
Pero, en cualquier caso, el Rubezh DBK no puede atribuirse a los éxitos de los cohetes domésticos. Sin embargo, todavía está en servicio con la Armada BRAV. No hay datos exactos sobre el número, presumiblemente: 16-24 lanzadores de 2 misiles en cada uno, distribuidos más o menos uniformemente entre las cuatro flotas.
Es de destacar que el equipamiento del BRAV con misiles modernos, parece, en los años 70-80. no era una prioridad del liderazgo de las Fuerzas Armadas de la URSS. Así, por ejemplo, en 1975, se adoptó el sistema de misiles anti-buque P-500 "Basalt", que superó significativamente tanto al P-35B como al futuro sistema de misiles de defensa antimisiles "Progress" 3M44 "Redut". Lo mismo se aplica al sistema de misiles antibuque Moskit, que era bastante perfecto para su época.
Por otro lado, según algunos informes, en la URSS, se diseñó un "brazo largo" específicamente para el BRAV, un misil antibuque con un alcance de hasta 1.500 km. Pero es obvio que su diseño se redujo después de la firma del Tratado INF en 1987, cuando Estados Unidos y la URSS se comprometieron a abandonar por completo los misiles balísticos y de crucero terrestres en versiones nucleares y no nucleares. En el futuro, el trabajo en la creación de nuevos complejos no implicó el uso de misiles antibuque con un alcance de 500 km o más. Y los siguientes DBK ingresaron al BV de la Marina ya en la Federación de Rusia.
El primero fue adoptado por DBK "Ball"
Este feliz evento para las Fuerzas Costeras tuvo lugar en 2008. El complejo se está construyendo "alrededor" del misil antibuque Kh-35 y su versión de mayor alcance, el Kh-35U. Aparentemente, "Ball" no es una base soviética, pero ya se desarrolló en la Federación de Rusia.
Este fue el caso: el trabajo en el X-35 comenzó en los años 80 del siglo pasado, y aunque el misil en sí fue creado en 1987, los problemas identificados con su buscador solo podrían eliminarse en 1992. Pero en los "salvajes 90" Los trabajos en el Kh-35 se detuvieron y fueron reanimados gracias a la oferta de exportación del Kh-35E, que interesó a los indios (en el período 2000-2007, se les suministró 222 de esos misiles). Solo después de eso, comenzó el desarrollo del complejo costero para este misil y, como dijimos anteriormente, el sistema de misiles balísticos Bal se puso en servicio en 2008.
Este DBK se puede describir en dos palabras: "barato" y "alegre". La masa del X-35 "costero" alcanza los 670 kg, que es varias veces menor que la que recibían anteriormente los BRAV domésticos. El rango de vuelo es de 120 km para el Kh-35 y de 260 km para el Kh-35U. Peso de la ojiva - 145 kg. El autoguiado del misil se lleva a cabo utilizando un sistema de guía inercial (más corrección satelital) en la sección de crucero y un buscador de radar activo-pasivo (es decir, capaz de ser guiado tanto por la "luz" del radar a bordo como en la fuente de radiación de radar). El rango de adquisición objetivo para la versión original del buscador Gran-K era de 20 km, para el más moderno, 50 km. Las ventajas del cohete también incluyen un pequeño RCS (desafortunadamente, los datos no fueron revelados), así como un perfil de vuelo a baja altitud: 10-15 m en la sección de marcha y 3-4 m en el área de ataque.
La desventaja del Kh-35 suele ser la velocidad subsónica de su vuelo (0.8-0.85M), pero en aras de la justicia, observamos que "según Senka y el límite", no tiene sentido plantar caras y pesadas misiles supersónicos antibuque en naves enemigas de combate de superficie pequeñas o relativamente débilmente protegidas. En cuanto a los grandes y bien defendidos, por ejemplo, como los destructores estadounidenses de la clase Arleigh Burke, aquí también un ataque masivo con misiles subsónicos antibuque tiene muy buenas posibilidades de éxito. A pesar de la aparentemente baja velocidad que surgió de debajo del horizonte de radio (es decir, a 25-30 km del destructor), el misil X-35 alcanzará el objetivo en solo 1,5-2 minutos, y esto es muy poco, incluso por el estándares de los sistemas modernos de información de combate. Por supuesto, uno o varios de estos misiles Aegis son bastante capaces de interceptar, pero dos o tres docenas …
La división DBK Bal incluye hasta 4 lanzadores móviles, cada uno con 8 contenedores para misiles, lo que permite disparar una salva de 32 misiles en 21 segundos o menos (el intervalo entre lanzamientos de misiles es de hasta 3 segundos). Sin embargo, algunas fotografías de lanzadores de cuatro cohetes causan cierta sorpresa.
Pero aquí ya hay una de dos cosas: o nuestro Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ha salvado una vez más en sus propias fuerzas armadas o (que, según el autor, está más cerca de la verdad), el lanzador es modular, que consta de dos bloques de 4 misiles en cada uno, y por supuesto que en la operación diaria (incluidos los ejercicios con el uso real de armas) una unidad es suficiente.
Además de los lanzadores, el personal de la división también incluye hasta dos vehículos de control, y hasta 4 vehículos de transporte y manipulación (obviamente, su número corresponde al número de lanzadores), lo que permite, si es necesario, formar una salva repetida.
En general, se puede afirmar que el sistema de misiles balísticos Bal es un sistema de misiles tácticos muy exitoso (y con el sistema de misiles antibuque Kh-35U - y operativo-táctico), que, por supuesto, no resuelve todas las tareas. frente al RF BRAV, pero complementa con éxito las capacidades de sus "hermanos" más poderosos y de largo alcance en la zona cercana al mar.
Desafortunadamente, el autor de este artículo no conoce el número exacto de sistemas de misiles balísticos "Ball" actualmente en servicio con el BRAV RF, pero hace unos años estaban equipados con al menos 4 formaciones en las flotas del Pacífico, Mar Negro y Báltico., así como la Flotilla del Caspio, lo que sugiere que a más tardar en 2015, la Armada rusa tenía al menos 4 divisiones de este tipo (es decir, 16 lanzadores de 8 misiles cada uno). También hay información (posiblemente - exagerada, fuente - "The Military Balance 2017"), luego, a partir del año pasado, el número de lanzadores móviles llegó a 44 unidades.
El próximo DBK - "Bastión", aparentemente, comenzó a desarrollarse en la URSS, pero entró en servicio más tarde en "Bala" - en 2010.
Su creación comenzó a finales de los 70, principios de los 80, porque, a juzgar por algunos datos, el cohete P-800 Onyx (nombre de exportación - Yakhont) estaba originalmente destinado, entre otras cosas, al uso del USSR BRAV, por lo que reemplazaba al cohete P-800 Onyx. Reducto de envejecimiento progresivo.
En general, el misil P-800 es un arma mucho más formidable que el Kh-35 o Kh-35U. La masa de la ojiva alcanza los 200 kg, mientras que el cohete es supersónico, los mismos 120 km que puede superar, siguiendo el perfil de vuelo a baja altitud, es decir, a una altitud de 10-15 m, mientras desarrolla una velocidad el doble de la velocidad. de sonido. Pero, a diferencia del Kh-35, el P-800 tiene una trayectoria combinada, cuando el misil cubrirá una parte significativa del camino a gran altitud (hasta 14.000 m) y solo después de capturar un buscador de objetivos de radar activo corregirá la dirección de vuelo y diríjase a altitudes bajas. GOS "Onyx" se considera a prueba de atascos, es decir, está diseñado para operar en condiciones de atasco activo y pasivo, mientras que, según los desarrolladores, el rango de adquisición del objetivo es de al menos 50 km. Esta es una advertencia muy importante: generalmente con fines publicitarios, se indica el rango de captura máximo del buscador, que, por supuesto, se logra en condiciones climáticas ideales y en ausencia de contramedidas electrónicas. Aparentemente, la preocupación "Granit-Electron", que es el creador y fabricante del GOS especificado, indica un valor mucho más realista. Y luego, ¿qué significan 50 km sin especificar el EPR objetivo? Según algunos informes, un objetivo del tamaño de un crucero de misiles es "capturado" por la creación de "Granito-Electrón" a una distancia de 80 km … Por cierto, el GOS es activo-pasivo, es decir, es bastante capaz de apuntar a un objeto emisor. Aparentemente, incluido el bloqueador, al menos en la aviación, este problema se ha resuelto hace bastante tiempo y, de hecho, en los misiles aire-aire, las dimensiones del buscador son mucho más modestas.
Existe una opinión en Internet de que debido a su trayectoria a gran altitud, el sistema de misiles antibuque P-800 Onyx es un blanco fácil para los últimos sistemas de defensa aérea, como, por ejemplo, la defensa antimisiles estadounidense SM-6. sistema. De hecho, esta es una afirmación bastante controvertida, ya que, lamentablemente, no conocemos muchos parámetros del sistema American Aegis y del Onyx EPR cuando se vuela a gran altura. En otras palabras, a nivel "doméstico", es imposible incluso determinar a qué distancia la estación de radar del mismo Arleigh Burke podrá detectar los Onyxes atacantes. No obstante, al evaluar el nivel actual de tecnología en general, se puede suponer que existen ciertos motivos para tales temores. El hecho es que los estadounidenses inicialmente "afinaron" su defensa aérea naval precisamente para repeler las amenazas de gran altitud, que para ellos eran los regimientos Tu-16, Tu-22 y Tu-22M3 con sus misiles antibuque hasta el Kh -22, y sería extraño esperar que no hayan tenido ningún éxito aquí. Sin embargo, un ataque masivo de misiles que vuelan a una velocidad de 750 metros por segundo, incluso a gran altura, es bastante capaz de "atravesar" casi cualquier defensa, la única pregunta es la densidad de la descarga, es decir, el número de misiles lanzados simultáneamente.
Por separado, me gustaría decir sobre el campo de tiro del BRK "Bastión". Como saben, la modificación de exportación de los misiles Onyx-Yakhont tiene un alcance de disparo "convencional" de 300 km, pero lamentablemente se desconoce qué alcance tienen los propios Onyxes. Algunos analistas apuntan a que puede llegar a los 800 km, sin embargo, según el autor de este artículo, el alcance de los misiles P-800, al menos en su versión "terrestre", no supera los 500 km, ya que es sumamente dudoso. o más bien, casi increíble, de modo que Rusia, por iniciativa propia, viola el Tratado INF, que es muy beneficioso para ella, y comienza a desplegar misiles de crucero terrestres con un alcance de más de 500 km.
Al parecer, la composición de la división Bastion DBK tiene una estructura similar a los lanzadores móviles Ball - 4 con 2 misiles cada uno, uno o dos vehículos de control y 4 vehículos de transporte y manipulación. Estrictamente hablando, el nombre correcto del DBK es "Bastion-P", ya que también existe su inmóvil, mina "variación" - "Bastion-S".
Desafortunadamente, también es imposible establecer el número exacto de "Bastiones" en servicio con la Armada rusa. El uso de terminología “no normativa” por parte de los funcionarios genera mucha confusión. Así, por ejemplo, "Intefax" a finales de 2015 citó al Ministro de Defensa S. Shoigu que: "Para finales de año, dos complejos" Bastión "serán entregados a las flotas del Norte y del Pacífico", mientras que precisó que en 2016 la Armada recibirá cinco de estos complejos, y “en el futuro, las flotas recibirán cuatro complejos anualmente”, y “Como resultado, para el 2021 podremos reequipar completamente las unidades de misiles costeros con armas modernas.”Sin embargo, ¿qué se entiende por“complejo”en este caso?
Si el "complejo" se entiende como una división de la composición descrita anteriormente (es decir, 4 lanzadores móviles con equipo de apoyo) y teniendo en cuenta el hecho de que en el momento del anuncio de S. Shoigu de uno a tres batallones de Bastion ya estaban en en servicio con la Flota del Mar Negro, entonces 2020 inclusive, se suponía que la flota recibiría, ni más ni menos, hasta 23 divisiones, sin contar las 1-3 disponibles. Esto es demasiado bueno para ser verdad, incluso en la URSS, los BRAV tenían 4-5 divisiones por flota, tanto misiles operacionales-tácticos como tácticos. Y aquí, ¡tantos "bastiones" solos! Sin embargo, si no estamos hablando de divisiones, sino de la cantidad de unidades móviles, entonces, contando 4 lanzadores por división, obtenemos casi 6 divisiones hasta 2020, teniendo en cuenta la necesidad de reequipar al menos cuatro brigadas BRAV (una para cada flota), cada una de las cuales tiene 3 divisiones en su composición, resulta de alguna manera lamentablemente poco, y no corresponde a los términos de rearme declarados por S. Shoigu.
Dado: los datos de "The Military Balance" sobre la disponibilidad de 48 lanzadores a partir de 2017 (es decir, 12 divisiones) parecen más o menos realistas.
¿Qué puede decir hoy sobre las armas de misiles BRAV en general? Por un lado, las tendencias más positivas son evidentes: a juzgar por la información de que disponemos, el rearme del BRAV está en pleno apogeo y los complejos Bastion y Ball más nuevos en sus capacidades de combate superan significativamente a sus predecesores, y tal vez para el La primera vez, las tropas costeras nacionales recibirán una gama de armamentos de misiles que no son de ninguna manera inferiores a los que se encuentran a bordo de nuestros buques de guerra. Pero, por otro lado, hay que admitir que las capacidades de nuestros sistemas de misiles están limitadas hasta cierto punto.
La primera es, de hecho, limitaciones técnicas, el alcance de nuestros misiles antibuque no supera los 300 y, si se quiere ser optimista, 500 km. Este rango proporciona una protección muy buena y confiable de la costa de las fuerzas de asalto enemigas. Pero, sin embargo, en primer lugar, no debemos tener miedo a los aterrizajes, sino a AUG, y aquí el alcance de 300 km, e incluso 500 km ya no es suficiente, y no fue suficiente incluso en los años 80 del siglo pasado. Además, surgen preguntas sobre la potencia de las conexiones BRAV domésticas típicas.
Actualmente, la brigada es la unidad más alta del BRAV y generalmente incluye 3 divisiones. Teniendo en cuenta el hecho de que en una división de Bastión hay 4 lanzadores (es decir, 8 misiles en una salva), la salva total de la brigada es de 24 misiles, lo que, en principio, equivale al ataque de un Proyecto 949A Antey SSGN (en la versión del Granit ", por supuesto). Sin embargo, una descarga de tal densidad podría considerarse suficiente para romper la defensa aérea AUG y deshabilitar o destruir un portaaviones solo en los años 80 del siglo pasado, hoy, obviamente, ya no será suficiente (aunque … el El autor de este artículo no querría en absoluto estar en su lugar el almirante estadounidense, cuyo recinto fue atacado por 24 "Onyxes"). Sería diferente si fuera posible coordinar los ataques de dos brigadas contra una orden enemiga, pero ¿dónde conseguir estos 6 batallones de "Bastiones" para cada flota? Por otro lado, existe cierta sospecha basada en el hecho de que para los misiles hipersónicos anti-buque "Zircon", en los que nuestros científicos están trabajando con fuerza y principal, total compatibilidad con el UKSK, capaz de disparar "Onyxes" y " Calibres ", ha sido declarado. ¿Y no resultará que después de un cierto número de años, no aparecerán ónices supersónicos, sino circones hipersónicos en servicio con las divisiones de Bastiones? Una salva de 24 misiles hipersónicos … No sé quién será capaz de detener esto, incluso siendo avisado de antemano de la hora del raid.
Por lo tanto, es muy posible que el problema del poder de la salva se resuelva en un futuro cercano, en cuanto a la "mano corta", entonces, por desgracia, no se puede hacer nada, al menos hasta que el muy querido Sr. Trump. No se romperá finalmente el Tratado INF.
Pero la historia sobre el armamento principal del BRAV de la Armada rusa estará incompleta sin mencionar su componente de artillería: el complejo de artillería autopropulsada costera de 130 mm A-222 "Bereg"
Quizás alguien ahora esté sonriendo maliciosamente; bueno, debes, en la era de los misiles, ¡alguien más recuerda la artillería de cañón! Y será categóricamente equivocado: porque hoy, mañana y durante mucho tiempo, en plena conformidad con la expresión de Napoleón, son las armas las que matarán a la gente. Quizás algún día, en la era de los blasters espaciales y las "Estrellas de la Muerte", la artillería de cañón perderá sus posiciones clave en el ejército, pero esto claramente fue hace mucho, mucho tiempo.
El desarrollo del A-222 "Bereg" comenzó a finales de los años 70, pero sus características de rendimiento inspiran respeto incluso hoy. La instalación es semiautomática y es capaz de enviar 14 rondas de 130 mm en vuelo por minuto a una distancia de hasta 23 km (a una velocidad inicial de 850 m / s). Por lo que se puede entender por las descripciones de este arma, es posible disparar con una carga de combate mejorada, a la que la velocidad inicial aumenta a 930 m / s, y el alcance, hasta 27,150 m. explosivo, la munición A-222 también incluye proyectiles perforantes y antiaéreos.
Seis de estos cañones forman una división capaz de lanzar sobre el enemigo en un minuto más de 2,8 toneladas de proyectiles que contienen casi 300 kg de explosivos. Pero la principal ventaja de este sistema de artillería es el sistema de control de fuego, que está unificado en gran medida con el utilizado en los soportes de los barcos AK-130. El sistema de control de fuego utiliza dos canales: radar y óptico-electrónico, lo que permite detectar al enemigo a una distancia de hasta 35 km y es capaz de operar en un entorno de interferencia difícil. El MSA proporciona designación de objetivos para objetivos marinos de pequeño tamaño (hasta un tanque o un vehículo blindado de transporte de personal) que se mueven a una velocidad de hasta 200 nudos (tales, en general, aún no se han inventado) y proporciona seguimiento de cuatro objetivos, mientras que disparando simultáneamente a dos de ellos y movimiento instantáneo de fuego a los dos restantes.
La masa de la unidad de artillería autopropulsada es de 43, 7 toneladas con una carga de munición completa de 40 rondas.
Por supuesto, en términos de sus capacidades antibuque, el A-222 es significativamente inferior a los sistemas de misiles Bastion y Bal, pero el Bereg es mucho más versátil. Es un arma de asalto anti-anfibio extremadamente formidable capaz de "trabajar" no solo en barcos y embarcaciones, sino también directamente en la fuerza de aterrizaje, en la que el uso de misiles antibuque es irracional (a pesar de que los misiles balísticos Bal no están destinados a atacar objetivos terrestres en absoluto). Pero después de todo, la amenaza para las instalaciones navales nacionales (y no solo) cerca de la costa puede provenir no solo del mar, sino también de la tierra, y contra las fuerzas terrestres del enemigo, la "Costa" puede "funcionar "no es peor, y quizás incluso mejor que la artillería de gran calibre del ejército. Por lo tanto, el A-222 debe considerarse una adición extremadamente importante al BRAV, y solo se puede esperar que en el futuro, los desarrolladores de ACS domésticos no se olviden de las necesidades específicas de las Fuerzas Costeras.
Hasta la fecha, el BRAV de la Armada rusa probablemente tenga 36 sistemas de artillería A-223, es decir, seis divisiones.
