Un inventor con gran experiencia, Anatoly Ukhov, se puso en contacto con el consejo editorial de Krasnaya Zvezda. Se le ofreció dos veces que se fuera a los Estados Unidos bajo el programa del Departamento de Estado, comenzando en 1987, y hace cinco años, a Israel. Pero se negó a salir de Rusia. Desafortunadamente, en su país de origen, tiene que hacer un esfuerzo verdaderamente heroico para patentar y promover inventos. Nos habló de uno de sus inventos más importantes: la "armadura semiactiva".
No hay análogos para él, dice Ukhov, y en este momento no se ha creado un proyectil o cohete de este tipo que pueda golpear un tanque o vehículo blindado con tal blindaje.
Ofrecí este desarrollo a muchas empresas de defensa. Dijo: "Pon a los diseñadores líderes frente a mí, y les explicaré el principio del trabajo, pero necesito garantías". Pero nadie comenzó a trabajar conmigo en tales condiciones, todos se refieren al hecho de que son empresas unitarias estatales federales, etc., lo que significa que debe pasar por una serie de procedimientos burocráticos complejos.
Es cierto que en Nizhniy Tagil, donde se fabrican los tanques, habiendo entendido la esencia del problema, inmediatamente se ofrecieron a trabajar en el departamento de patentes de 9.00 a 18.00 y, aparte de armaduras, no hicieron nada más. Esta propuesta no me convenía, porque trabajo en varias direcciones. Y simplemente pueden quitar inventos sin pagar por ellos, como mi patente "Armas automáticas" No. 96111106.
Para una "armadura semiactiva" no pido tanto. Especialmente cuando se considera que a los precios actuales en la industria de defensa M1A2- "Abrams" cuesta 4,3 millones de dólares, T-90 - alrededor de 70 millones de rublos.
Según mis cálculos, con el uso de la tecnología de "blindaje semiactivo", la eficacia de combate de los vehículos blindados aumenta al menos 2-2,5 veces.
Ahora nuestros tanques o cañones autopropulsados se fabrican con cañones de 152 mm. Es casi imposible golpear desde ellos con un segundo proyectil o cohete al mismo lugar del objetivo. Recordemos que el primer proyectil penetra una armadura activa y dinámica, y el segundo, teóricamente el principal. Pero "el proyectil no golpea el mismo embudo dos veces".
Es más prudente utilizar un proyectil o un cohete de calibre de 175 mm a 203 mm. Incluso si el proyectil no penetra la armadura, la tripulación morirá por la fuerza del impacto o detonará la munición.
También es necesario utilizar una "armadura semiactiva": una nueva, ni un solo proyectil o misil penetrará dicha armadura frontal, excepto aquellos con una ojiva nuclear. En términos de costo y peso, es igual a una armadura activa. Además, se proporciona blindaje lateral y de popa, y es necesario modernizar el tanque con dos dispositivos, se han utilizado durante décadas y se han trabajado a la perfección.
Te garantizo que mi armadura durante 15-20 años permitirá que el tanque T-72 resista todos los tanques extranjeros, especialmente si también reemplazas el cañón con un cañón de mayor calibre.
