Los sistemas de guerra electrónica rusos han confirmado su alta eficiencia y pueden considerarse como un arma asimétrica para una nueva generación de guerras.
La retirada de nuestras principales fuerzas de Siria no alivió a los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN de los dolores de cabeza. La comunidad occidental está discutiendo activamente el trabajo de los sistemas de guerra electrónica rusos. La razón de tanta atención, aparentemente, es que nuestra tecnología es capaz de cerrar áreas importantes en las que las armas modernas de alta tecnología y el equipo militar se están volviendo ineficaces.
Esto es muy desagradable para aquellos que anteriormente utilizaron ampliamente y con éxito sus sistemas de guerra electrónica en Corea, Vietnam, Irak y Afganistán, Libia y los Balcanes. Pero la ventaja en esta área, que divirtió a nuestros "amigos", es cosa del pasado.
Los primeros en anunciar esto fueron los propios estadounidenses. En particular, el teniente general Ben Hodges (comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa), Ronald Pontius (subjefe del comando cibernético), el coronel Jeffrey Church (jefe del departamento de guerra electrónica de las fuerzas terrestres), Philip Breedlove (en ese momento el comandante en jefe de las fuerzas combinadas de la OTAN en Europa). Con referencia a esto último, el Daily OSNet informó que en el área de operaciones del grupo militar ruso, las tropas estadounidenses y sus aliados de la OTAN estaban cegados y ensordecidos en el suelo, en el aire y en el espacio - en una "burbuja". con un diámetro de unos 600 kilómetros. Anteriormente, según Breedlove, Moscú "infló" tales "burbujas" sobre los mares Negro y Báltico. También habló sobre las impresionantes capacidades de los sistemas de guerra electrónica rusos, que son capaces de crear vastas áreas de A2 / AD (anti-acceso / denegación de área). Deben entenderse como zonas de veda garantizada para el acceso del enemigo y cualquier oposición al uso de sus propias armas. Todo es como en la famosa canción de Edita Piekha: “No veo nada, no escucho nada, no sé nada, no se lo diré a nadie”.
¿Lo que realmente pasó? Hubo un tiempo en que no estábamos histéricos por el uso de los sistemas de guerra electrónica occidentales en Yugoslavia o Irak. Aparentemente, hay buenas razones para una reacción tan nerviosa de nuestros amigos jurados. Solo un efecto real podría provocar la frustración de quienes ni siquiera piensan en la posible superioridad de Rusia en algunos asuntos militares.
Palancas de situación
Con la escalada de la guerra electrónica actual, sería una tontería no utilizar nuestras capacidades para proteger al grupo ruso y causar el máximo daño a los grupos terroristas. Después de la destrucción de nuestro avión por un caza turco, el teniente general Evgeny Buzhinsky, subdirector general de Asuntos Económicos Exteriores de OJSC Radio Engineering Concern Vega, dijo: "Rusia tendrá que utilizar medios de represión y guerra electrónica".
¿Qué tenemos exactamente en Siria? El primero, presumiblemente, se puede llamar el complejo móvil terrestre "Krasukha-4", que sirve para configurar interferencias activas de banda ancha para suprimir el reconocimiento de radioemisiones y la transmisión de datos espaciales, aéreos y terrestres a distancias de 150 a 300 kilómetros. El complejo es eficaz para contrarrestar los medios electrónicos (RES) de los satélites de reconocimiento como los aviones Lacrosse y Onyx, AWACS y Sentinel, así como los drones.
Con un alto grado de probabilidad, podemos hablar sobre el uso del avión multifuncional de guerra electrónica compleja "Khibiny", que se hizo ampliamente conocido después de que el equipo de reconocimiento y control completamente aplastado, así como el sistema de defensa de misiles Aegis del destructor estadounidense "Donald Cook "en el Mar Negro. "Khibiny" puede ser un medio grupal de proteger a los aviones de todas las armas antiaéreas y de aviación existentes. En esta capacidad, el complejo demostró ser el mejor en 2008 durante la operación para obligar a Georgia a la paz.
En septiembre, dos aviones Il-20 de reconocimiento electrónico y guerra electrónica llegaron a la base aérea de Khmeimim. Con un complejo de varios sensores, antenas y otros dispositivos optoelectrónicos, estas máquinas son capaces de resolver las tareas asignadas durante 12 horas de vuelo en cualquier clima y condiciones climáticas, de día y de noche. También se informó sobre la transferencia de los complejos Borisoglebsk-2 a Siria, que hoy se consideran uno de los más difíciles del mundo en su clase.
Para crear un paraguas electrónico en la frontera con Turquía, también se podrían utilizar otros equipos avanzados de guerra electrónica. Para la supresión de radares, interrupción de los sistemas de orientación, control y comunicación: complejos como "Lever", "Moscú", "Mercury", "Porubshchik". Este último se basa en el Il-22, que está equipado con antenas laterales y un cable con un transmisor que se desenrolla varios cientos de metros en vuelo. Junto con estos equipos de guerra electrónica, los transmisores de interferencia de avistamiento desechables también podrían usarse para proteger nuestros aviones y helicópteros.
No se puede descartar que el sistema de guerra electrónica Infauna y los inhibidores de pequeño tamaño tipo Lesochek se puedan utilizar para combatir minas terrestres controladas por radio, artefactos explosivos improvisados y armas de alta precisión, así como para interrumpir las comunicaciones celulares y en el rango de VHF.. Los medios informaron sobre una probable demostración de las capacidades de las estaciones de interferencia activas "Lever-AV" y "Vitebsk". El primero se puede instalar en cualquier equipo militar y suprimir los sistemas de control y los sistemas de defensa aérea del enemigo.
Según el jefe de las tropas de guerra electrónica de las Fuerzas Armadas de RF, el general de división Yuri Lastochkin, los medios desarrollados permiten brindar la posibilidad de inteligencia de radio y supresión de radio de los sistemas de comunicación para uso colectivo, bloqueo encubierto y selectivo de terminales de abonados. de las comunicaciones celulares del enemigo. Los expertos creen que los sistemas de guerra electrónica duplican aproximadamente la capacidad de las fuerzas terrestres y aumentan la capacidad de supervivencia de la aviación entre 25 y 30 veces.
No puedes ahogar esta canción …
Teniendo en cuenta el potencial y el propósito de nuestro equipo de guerra electrónica, una de las principales tareas en Siria era cubrir al grupo militar ruso y la base aérea de Khmeimim de posibles ataques aéreos y terrestres, así como proteger al personal y al equipo de ser golpeados por Minas terrestres controladas por radio y artefactos explosivos improvisados.
La efectividad de la solución en este caso está estrechamente relacionada con las medidas para proteger sus FER de la inteligencia técnica y la supresión electrónica. La necesidad de esto se debe a los hechos conocidos de la transferencia de información de inteligencia a la oposición armada y grupos terroristas por parte de los servicios especiales de Turquía, Estados Unidos, Arabia Saudita y otros países.
Otras tareas no menos importantes de los equipos de guerra electrónica son el monitoreo constante de la situación electrónica en las áreas donde se encuentra su grupo y la base aérea de Khmeimim y el estricto cumplimiento de las reglas de compatibilidad electromagnética para garantizar el funcionamiento normal de sus propios equipos de radio electrónica..
Para garantizar la destrucción por fuego de alta precisión de los puestos de mando y otros objetos importantes, la tarea de determinar su ubicación se resolvió estableciendo las coordenadas de los medios emisores de radio ubicados en ellos. También se sabe sobre la supresión de las comunicaciones de radio terrestres y espaciales, los canales de control de drones y la transmisión de datos desde ellos.
Finalmente, una condición importante para la reconciliación de las partes en conflicto fue el enfrentamiento informativo en el aire utilizando medios de guerra electrónica.
Por lo tanto, Siria resultó ser un campo de pruebas donde en condiciones reales de combate, incluso en el enfrentamiento con las RES de los países occidentales desarrollados, se ganó una importante experiencia. Nos permitió identificar las fortalezas y debilidades de nuestra tecnología, para convertirnos en la base para mejorar aún más las capacidades y métodos de su aplicación. Gran parte, por razones obvias, queda fuera del alcance de la información disponible públicamente. Pero lo ya conocido nos permite sacar algunas conclusiones.
El primero y, probablemente, el principal: los medios EW son uno de los principales medios asimétricos de hacer la guerra de la nueva generación. En Occidente, se les llama obstinadamente híbridos y están tratando de cambiar su autoría a Rusia. Hoy se nos acusa de supuestamente ser los primeros en llevar a cabo una guerra de este tipo, que resultó en la anexión de Crimea. Pero mucho antes tuvo lugar la agresión "sin contacto" de la coalición occidental liderada por Estados Unidos, como resultado de lo cual dejó de existir una Yugoslavia unificada. Y son las guerras híbridas, planificadas y desatadas por las mismas fuerzas, las que resultaron ser la causa del lamentable destino actual de Afganistán, Irak, Libia, la situación en Siria y la catastrófica situación de los refugiados en Europa. Es obvio.
Las principales capacidades del equipo de guerra electrónica deben ocultarse tanto como sea posible de los adversarios potenciales, y las tácticas de su uso deben basarse en la sorpresa. Esto no permitirá tomar medidas proactivas, y en conjunto con los principios de masividad, la concentración en la dirección principal (objetos prioritarios) asegurará el logro de los objetivos establecidos.
También es extremadamente importante que la base para la creación de nuestro equipo de guerra electrónica sean los componentes domésticos. De lo contrario, como muestra la experiencia, puede convertirse en nuestro punto sensible, que los oponentes no dudarán en atacar con sanciones. Un ejemplo sorprendente de esto es el estado y la preparación para el combate de las principales muestras de equipo sirio, que hoy es del 50 por ciento o menos.
Con la mejora adicional de los sistemas de guerra electrónica domésticos, es imperativo aumentar su selectividad y propósito de impacto en los sistemas de guerra electrónica del enemigo. Esto minimizará el impacto negativo en el funcionamiento de sus sistemas electrónicos.
Actualmente, una de las principales direcciones debe considerarse el desarrollo activo y la creación de equipos de guerra electrónica con rangos de frecuencias de operación milimétricas y terahercios. Hoy en día están siendo dominados activamente por los fabricantes de FER de nueva generación y armas de alta precisión. ¿Qué te dará? Entonces, si en los rangos más bajos puede haber 10 canales de trabajo, entonces a una frecuencia de 40 GHz ya hay cientos de ellos. En consecuencia, su "cierre" requerirá equipos de guerra electrónica automatizados más sofisticados.
Otra conclusión importante: Occidente está preocupado por nuestros éxitos en esta área y ha sido estimulado a mejorar sus sistemas de guerra electrónica y sus métodos de uso. No hay duda de que nuestros “amigos” encontrarán las finanzas para esto, especialmente en el contexto de la incesante histeria antirrusa. Por lo tanto, las fuerzas armadas y los fabricantes de equipos de guerra electrónica deberían aprovechar al máximo la valiosa experiencia de combate obtenida para su posterior desarrollo y mantenimiento de su posición de liderazgo.
Rusia sacó las conclusiones correctas de la guerra de 2008 con Georgia. Los éxitos actuales lo confirman. Hoy, según Yuri Lastochkin, nuestro equipo de guerra electrónica supera a sus homólogos extranjeros en términos de alcance, nomenclatura de objetivos y otros parámetros. Al mismo tiempo, la proporción de armas modernas y equipo militar en las tropas de la EW es del 46 por ciento. Según la orden de defensa del estado, se han entregado alrededor de 300 equipos básicos de guerra electrónica y más de mil de pequeño tamaño.
Algunos en Occidente, no sin una pizca de malicia, disfrutaron de la información sobre el nuevo sistema turco de guerra electrónica "Koral" (Koral), que, dicen, anulará las capacidades de nuestro sistema de defensa aérea S-400. Sin una sombra de vergüenza, tomaron en fe la declaración del Estado Mayor del ejército turco de que deshabilitaría todos los sistemas de radar rusos en Siria. De hecho, el "Coral" con un alcance de unos 150 kilómetros está diseñado para suprimir los modernos radares terrestres, marítimos y aéreos. Pero, en primer lugar, aquellos que están al menos un poco familiarizados con los detalles de nuestros sistemas de misiles antiaéreos pueden decir que se están creando teniendo en cuenta posibles contramedidas electrónicas. En segundo lugar, aún no ha surgido ninguna evidencia confirmada de las capacidades del Coral. En tercer lugar, el sistema de defensa aérea S-400 ya ha implementado medidas antiinterferencias altamente efectivas que no nos permitirán ahogar nuestros medios.
El informe del Departamento de Investigación de las Fuerzas Armadas Extranjeras del Ejército de los EE. UU. Señaló que hoy Rusia tiene un gran potencial para la guerra electrónica, y los líderes políticos y militares comprenden la importancia de tales medios de guerra. "Su creciente capacidad para cegar y deshabilitar los sistemas de comunicación digital puede ayudarlos (rusos. - AS) a igualar fuerzas en la lucha contra un enemigo superior", enfatiza el documento.
