En 2014-2015, durante la fase final del establecimiento de la soberanía de la Federación de Rusia sobre Crimea, se desplegó rápidamente en la península una agrupación mixta de fuerzas en toda regla, cuya "columna vertebral" eran: unidades aerotransportadas, escuadrones de combate, consolidado en el 38 ° regimiento de aviación de combate, representado por vehículos como el Su-27P, Su-27SM3, Su-30M2 y Su-27UB, así como brigadas de misiles antiaéreos basadas en los sistemas de misiles de defensa aérea de largo alcance de los complejos S-300PS y S-300PM1. Estas armas garantizaron la seguridad completa en el contexto de un posible ataque aéreo y de misiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania mediante los cazabombarderos Su-24M supervivientes, los aviones de ataque Su-25, así como el 9K79-1 Tochka-U y 9K72 Sistemas de misiles tácticos-operacionales Elbrus. El riesgo del uso de estas armas por parte de los nuevos líderes ucranianos ilegítimos e inadecuados era muy alto incluso entonces. Para contrarrestar la posible agresión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el teatro de operaciones terrestre, una impresionante agrupación del Ejército Ruso, equipada con sistemas de misiles antitanque autopropulsados 9K123 Chrysanthemum-S, fue trasladada a las regiones del norte de la República. de Crimea.
Estos complejos, independientemente de la situación meteorológica (en Crimea, puede ser muy desfavorable) permiten disparar a vehículos blindados enemigos a una distancia de hasta 6000 m bajo lluvia, niebla y nieve, lo que se logra mediante el uso de un misil guiado antitanque adicional 9М123 -2 equipado con un módulo de control de comando por radio. Las unidades blindadas de las formaciones militares ucranianas en este caso no tenían ni tienen absolutamente ninguna posibilidad de un "avance" en el área de Armyansk o Predmostnoye.
Hoy trataremos de considerar con más detalle las capacidades de los sistemas de defensa aérea / antimisiles que han instalado sobre la República de Crimea una "cúpula" aeroespacial bastante poderosa para restringir y negar el acceso y maniobra A2 / AD para armas de alta precisión. del enemigo. El verano "caluroso" de 2014 abundó tanto como fue posible con diversa información sobre los batallones de misiles antiaéreos S-300PS y S-300PM1 que se estaban transfiriendo a Crimea. Algunas fuentes hablaron de 5 o más complejos (baterías), otras, ¡de 20 a 30 divisiones! Teniendo en cuenta la gran cantidad de direcciones aéreas peligrosas para los misiles para Crimea (todas excepto la oriental), esta última puede considerarse cifras más adecuadas. En 2016, la gama de sistemas de defensa antimisiles de defensa aérea de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Crimea comenzó a expandirse. Entonces, en agosto de 2016, los dos primeros batallones de misiles antiaéreos de ultra largo alcance S-400 Triumph entraron en servicio con el 18 ° regimiento de misiles antiaéreos de la 31 ° División de Defensa Aérea (Feodosia). A partir de ese momento, las líneas antiaéreas de Crimea estaban a 250 km de la costa. ¿Por qué no 400 km? Le recordamos que el misil interceptor de ultra largo alcance 40N6 no ha sido aceptado en el conjunto Triumphs en este momento, y el misil 48N6DM modernizado tiene un alcance de solo 250 km.
La siguiente etapa (no oficial) de la actualización del grupo de defensa antimisiles de defensa aérea fue la llegada a la República de Crimea del sistema de misiles antiaéreos militares más altamente especializado y "tenaz" S-300V4. La información al respecto se publicó el 29 de noviembre de 2016 en el recurso web de Kerch, kerch.com.ru. En el material de video amateur adjunto, puede prestar atención a la presencia de uno de los elementos principales del "Antey" modernizado: el radar de revisión del programa 9S19M2 "Ginger", diseñado para la detección y seguimiento del paso de objetos aerodinámicos y balísticos complejos con un RCS mínimo del orden de 0,02 m2, así como un lanzador cuádruple 9A83 para misiles "ligeros" de medio alcance 9M83M con un radar integrado de iluminación de blancos en banda X, ubicado en un mástil móvil de unos 15 m de altura. Lo más probable, la batería C-300V4 fue transferida de la 77.a brigada de misiles antiaéreos separada del Distrito Militar del Sur, desplegada en la ciudad de Korenovsk (Territorio de Krasnodar). La llegada de "Antey" no fue espontánea, sino que estuvo directamente relacionada con la práctica de disparo de los sistemas de defensa aérea ucranianos S-300PS en la región de Kherson, porque los misiles guiados antiaéreos 5В55Р podrían representar una amenaza directa para las instalaciones militares y el población de la República de Crimea.
El despliegue en Crimea de la batería S-300V4, además del S-400 Triumph y el S-300PM1 ya disponibles cerca de Feodosia y Sebastopol, es una de las etapas más importantes en la formación de un sistema antiaéreo y antiaéreo en capas fundamentalmente más avanzado. sistema de defensa antimisiles en los accesos aéreos del suroeste a los militares del sur del distrito. Solo este sistema de misiles antiaéreos, que está en servicio con las Fuerzas Terrestres y Aeroespaciales de Rusia, recibió por primera vez el misil guiado antiaéreo de alta velocidad de ultra largo alcance 9M82MV, que tiene una velocidad máxima de vuelo de 9750 km / h, una altura de interceptación de unos 50-60 km y un alcance de 350 km, que actualmente es irrealizable mediante el S-400 "Triumph". Además, a diferencia de los misiles de radar semiactivo 48N6DM (la munición S-400 no incluía misiles 9M96E2 con cabezales de radar activos), los interceptores 9M82MV recibieron ARGSN, lo que hizo posible destruir objetos aéreos altamente maniobrables y "complejos" que " bucee "más allá de la" pantalla "del terreno o del horizonte de radio, yendo más allá de la vista del 9S15M2“Obzor-3”RLO, el software de radar“Ginger”, así como el RPN ubicado en los lanzadores S-300V4.
Este principio de guía corresponde idealmente al relieve bastante difícil de la costa sur de Crimea, donde un gran número de colinas, cadenas montañosas y macizos son un problema crítico para el sistema de guía por radar semiactivo que se utiliza actualmente en el S-400 Triumph air. sistema de defensa. Sin embargo, aquí se puede rastrear un momento más extremadamente desagradable: debido a las grandes dimensiones de los misiles interceptores 9M82MV, su número en cada lanzador 2A82 está limitado a 2 unidades. En consecuencia, en la composición de una batería y un batallón solo hay 4 y 16 misiles antiaéreos 9M82MV, respectivamente. Si esta cantidad es suficiente o no, no nos corresponde a nosotros decidir, sino a los especialistas del mando de las Fuerzas Aeroespaciales y al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia. Pero definitivamente podemos decir que para repeler un ataque masivo con misiles usando un par de cientos de misiles estratégicos UGM / RGM-109E "Tomahawk Block IV", AGM-86 ALCM y misiles tácticos de largo alcance AGM-158B, esto no será suficiente. Y esta es solo una salva completa del destructor URO clase Arleigh Burke y la modificación de ataque submarino de misiles estratégicos (SSGN) de clase Ohio, 22 lanzadores de silos se han adaptado para usar 154 Tomahawks en lugar de Trident-2D5 SLBM.
Ciertamente, un gran porcentaje de los misiles estratégicos de vuelo bajo del enemigo serán interceptados por los complejos S-300 PM-1 / S-400 incluso antes de que crucen la línea de la costa sur de Crimea. Pero dado que el bombardeo comenzará solo desde una distancia de 38 a 55 km (basado en la altura de la torre universal 40V6MD y la altura del batallón desplegado sobre el nivel del mar), no será realista interceptar todos los ejes con tres o más cuatro divisiones Chetyrehsotka sin misiles 9M96E2, especialmente cuando su entrada RGMov en el terreno montañoso de Crimea. Confiando en una parte excesiva de patriotismo patriotero, uno puede afirmar tanto como quiera que esta opinión ha sido succionada del pulgar por la enfermiza fantasía del autor. Mientras tanto, la situación real con el ataque a la base aérea de Shayrat es una confirmación férrea de todo lo anterior. Y esto es solo 200 "ejes" como ejemplo, mientras que un ataque en toda regla por parte de la Armada de la OTAN puede ir acompañado del lanzamiento de 300 o más misiles de crucero y anti-radar.
Por cierto, aquí sería lógico señalar la estrecha conexión entre las medidas para aumentar la capacidad de defensa de las fuerzas rusas en Crimea y el acuerdo con El Cairo sobre el suministro de bases aéreas egipcias para el despliegue de la aviación militar de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia.. En el curso de un probable conflicto regional entre la Alianza del Atlántico Norte y la Federación de Rusia, la aviación táctica y antisubmarina de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Armada basada en aeródromos militares egipcios se convertirá en una poderosa "barrera" aérea para contener a los EE. UU. Armas submarinas y de ataque de superficie de la Armada en el Mediterráneo central. Desde estas fronteras, ni una sola modificación del misil de crucero estratégico Tomahawk es capaz de llegar a las instalaciones estratégicamente importantes del complejo metalúrgico y militar-industrial de Rusia, ubicado en los Urales y en la zona media de la parte europea de Rusia. En otras palabras, la dirección aérea sur será eliminada de la más peligrosa para los misiles, y esta es otra ventaja "grande" a favor de mantener la estabilidad de combate de los regimientos de misiles antiaéreos y los sistemas de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres desplegadas en el distritos militares del sur y oeste de Rusia. En cuanto al territorio de Crimea, sigue estando dentro del alcance de los Tomahawks lanzados desde la parte central del Mediterráneo y, por tanto, la única salida es modernizar los regimientos de misiles antiaéreos desplegados en Crimea.
La introducción del sistema de misiles antiaéreos de largo alcance S-350 (50R6A) Vityaz en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales resolverá radicalmente el problema. Gracias al uso de misiles exclusivamente con ARGSN 9M96E2 (9M96DM), finalmente se resolverá el problema de interrumpir rápidamente la "captura" del objetivo en el momento en que abandona el área de cobertura del radar. Además, el régimen de dejar y olvidar implementado en misiles, que operan en Tomahawks dentro de los 10-15 km, permitirá interceptar simultáneamente no 8 objetivos declarados oficialmente, sino hasta 16, porque el radar multifuncional de banda X 50N6A puede apuntar en cada uno de los 8 objetivos con 2 misiles (después de cada destrucción posterior del objetivo, se lanzará un nuevo canal de objetivos, distribuido entre 16 9M96DM aerotransportados utilizando las instalaciones informáticas de PBU 50K6).
Varias veces el gran canal objetivo del complejo S-350 Vityaz, con el apoyo adicional de los sistemas de misiles antiaéreos autopropulsados Pantsir-S1 y Tor-M1 / 2KM, resolverá otro problema importante: la amenaza del anti-radar AGM. misiles -88 AARGM o, peor aún, el radar ALARM "inteligente" británico, capaz de atacar radares multifuncionales con un ángulo de picado de 90 grados (desde los cráteres denominados "zona muerta", donde el área de visualización del radar de baja elevación y semi -La búsqueda de radar activa puede conducir a la división de destrucción, se aplica tanto a "Torov" y S-300PS). Aunque los británicos anunciaron el desmantelamiento del cohete ALARM en 2014, es difícil creer en esto, ya que la creación conjunta de la compañía estadounidense Texas Instruments y la división británica de Matra BAe Dynamics se destaca sorprendentemente en el contexto de otros (desafortunadamente, nacionales) misiles antirradar por su pequeño tamaño (EPR de aproximadamente 0,05 m2), así como la masa de modos para la búsqueda adicional de objetos emisores de radio durante un descenso en paracaídas de tres minutos sobre el campo de batalla. No olvidemos que se necesitan con urgencia sistemas de defensa aérea más productivos y multicanal para los regimientos de misiles antiaéreos en la República de Crimea debido a la amenaza que emana de la dirección aérea del norte.
Docenas de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes 9K51 "Grad", 9K57 "Uragan" y 9K58 "Smerch" formaciones militares ucranianas no planean retirarse de la frontera ruso-ucraniana en la región de Kherson en absoluto. Día a día, Trump puede firmar un documento sobre la transferencia a Kiev del paquete 47 millones con un "reparto" en forma de armas letales, y esto cambiará radicalmente el equilibrio de poder en el teatro de operaciones de Donbass. También se desconoce qué nuevo "monstruo" después de la caída de la actual élite de Kiev puede salir de los lobbies de las estructuras nacionalistas en la sombra y otras estructuras supervisadas directamente desde el Pentágono, o con la ayuda de intermediarios. Como mínimo, la próxima ola de escalada se precipitará solo al teatro de operaciones de Donbass y, como máximo, también afectará a la República de Crimea. Es obvio que ni una sola unidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania (desde BM MLRS hasta vehículos de combate de infantería y MBT) podrá cruzar el istmo de Perekop y será destruida de antemano por los cálculos del ATGM autopropulsado "Crisantemo -S ", los cálculos de los complejos" Kornet-E ", así como con la ayuda de helicópteros de ataque Ka-52 y cazabombarderos de primera línea Su-34. En consecuencia, los graduados ucranianos desplegados en el sur de la región de Kherson pueden representar una amenaza exclusivamente para los pequeños asentamientos ubicados a solo 10 km de Sivash y la bahía de Perekop (Armyansk, Suvorovo, Nadezhdino, Medvedevka, etc.). No será tan difícil evacuar a la pequeña población de estas áreas a las seguras ciudades centrales de Crimea.
Con los huracanes, la situación será mucho más grave. Los cohetes de alto explosivo y no guiados en racimo de los tipos 9M27F y 9M27K2 tienen un alcance de 35 km y pueden "alcanzar" la ciudad más poblada de la parte norte de Crimea: Dzhankoy. En este caso, una línea antimisiles impenetrable puede ser proporcionada por una batería de sistemas de artillería y misiles antiaéreos Pantsir-S1, que demostró la capacidad de interceptar el Grada NURS, así como el Vityaz S-350. Y lo más importante, una pequeña carga de munición de 16 cohetes no guiados de 220 mm en cada BM-37 excluye la posibilidad de penetración de incluso un solo misil enemigo en el "paraguas antimisiles". Pero hoy en día no hay "Vityaz" en las tropas y, por lo tanto, solo "Pantsiri", "Torah" y "Buk-M3" pueden usarse como sistemas de defensa antimisiles, ya que el consumo de costosos juegos de municiones del S-300V4 y S -400 Triumph complejos en numerosos cohetes baratos y no guiados, una acción económicamente inconveniente. Además, no olvidemos que la junta tiene a su disposición un número decente de Smerch MLRS, Tochka-U OTRK y varios complejos modernos de Alder, que cubren todo el territorio de Crimea. Si todos los sistemas de misiles de defensa aérea de Crimea S-300PM1 / 400 son suficientes para Tochka-U, entonces la agrupación definitivamente debería aumentarse para protegerlo también de los tornados.
Me gustaría señalar un detalle más importante, que es el principal indicador de la productividad y la capacidad de supervivencia de los grupos modernos de defensa aérea mixta / defensa antimisiles desplegados tanto en el territorio de la República de Crimea como en otras regiones de la Federación de Rusia. Estamos hablando de un vínculo centrado en la red entre misiles guiados antiaéreos con RGSN activo y medios de designación de objetivos de terceros, cuya lista incluye: patrullas de radar de largo alcance y aviones de guía A-50U, cazas tácticos equipados con potentes dispositivos aerotransportados. radares con PFAR / AFAR, así como sistemas de radar multifuncionales / de vigilancia terrestre y de barcos. En este momento, entre las unidades de las Fuerzas de Misiles Antiaéreos de las Fuerzas Aeroespaciales, la Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres de Rusia, así como el componente de aviación de la defensa aérea, existe un vínculo sistémico casi completo, logrado mediante el desarrollo e implementación de sistemas de control automatizados para la brigada de misiles antiaéreos mixtos Polyana-D4M1, 73N6ME Baikal-1ME ", así como puestos de mando de batería unificados 9S737 / M" Ranzhir / -M ".
En particular, durante la probable operación de ofensiva aeroespacial estratégica del enemigo, que involucra varios ataques masivos con misiles desde submarinos, transportistas aéreos y de superficie, Polyana, Baikals y Rangers pueden distribuir de manera óptima y táctica correctamente los objetos aire-espaciales más prioritarios y peligrosos entre baterías separadas., divisiones y regimientos de sistemas de misiles antiaéreos de las familias S-300P / 400, S-300V / 4, Buk-M1 / 2/3, Tor-M1 / 2, Pantsir-S1, "Tungusska-M1", " Igla / Verba ", que están en servicio con el grupo de defensa antimisiles y defensa aérea mixta. La sincronización de los complejos anteriores y sus versiones con el ACS "Polyana" o "Baikal" en una sola red centrada en la red ahorrará significativamente sus municiones debido a la exclusión completa de bombardeo de un objetivo al mismo tiempo por varias divisiones de misiles antiaéreos..
En otras palabras, gracias al mantenimiento constante de la comunicación táctica por telecódigo a través de canales de radio codificados, se ha logrado una desviación total del principio llamado "granja" de construir brigadas de misiles antiaéreos. Incluso una máquina del Baikal-1ME ACS cuenta con una gran cantidad de pistas de objetivos rastreadas (hasta 500 unidades), así como su distribución simultáneamente entre 24 sistemas de misiles antiaéreos del S-300V4 / 400, Buk-M2 / 3 tipo, y más tarde, el S-350 "Vityaz". De hecho, un "Baikal" es suficiente para organizar una defensa aérea centrada en la red en toda una dirección aérea estratégica con un ancho de más de 5000 km, porque el alcance instrumental de este ACS es de 3200 km. Además, el "Concern VKO" Almaz-Antey "preparó inicialmente las instalaciones informáticas del sistema para operar en objetivos aeroespaciales hipersónicos que operan no solo en el segmento de vuelo endoatmosférico, sino también en el exoatmosférico (la altura máxima de los objetivos procesados es de 1200 km, la velocidad es de 18435 km / h). El sistema encaja perfectamente en el espectro de medios para contrarrestar las amenazas aeroespaciales del siglo XXI, incluido el "Rapid Global Strike", promocionado por Estados Unidos.
El problema actual se observa en la ausencia total de un sistema de comunicación bidireccional completo entre misiles y misiles interceptores aire-aire, equipados con ARGSN, y otras fuentes de designación de objetivos. Por ejemplo, no hay absolutamente ninguna información sobre la orientación sobre el horizonte sobre objetivos de misiles de combate aéreo guiados R-37, R-77 o antiaéreos experimentados 9M96E2 y 9M82MV utilizando, por ejemplo, aviones AWACS A-50U o radares terrestres. equipado con los tipos adecuados de terminales de intercambio de datos. En el curso de las pruebas de campo, la designación del objetivo se utiliza exclusivamente de sistemas de radar a batería (RPN 92N6E o MSNR 9S32M en el caso de los S-400 y S-300V4) o radares a bordo "Zaslon-AM", "Barras" en el caso del MiG-31BM y Su-30SM respectivamente. En consecuencia, no se ha confirmado la posibilidad de "captar" el canal bidireccional de respaldo de intercambio de datos con otras unidades amigas en relación con nuestros misiles.
Por lo tanto, el daño al conjunto de antenas o la base de hardware en el portaaviones puede conducir a la salida del misil interceptor "a la leche" y al fracaso del proceso de destrucción del enemigo. Y solo en el caso de los misiles de combate aéreo RVV-AE o RVV-SD ("Producto 170-1"), equipados con buscador de radar activo-pasivo 9B-1103M-200PS, tal resultado es posible en el que el RVV-AE / SD llevará a cabo una guía adicional en cualquier radar activo de un caza enemigo; pero no todos nuestros misiles tierra-aire y aire-aire también tienen un modo de guía pasiva en un objeto emisor de radio. Otro misil de este tipo puede considerarse el R-27P con un buscador de radar pasivo 9B-1102, pero no es un hecho que el radar a bordo del objetivo funcionará en modo de radiación; y la falta de un modo activo del buscador 9B-1102 hace que el R-27P sea menos "ágil" debido a la falta de coordenadas específicas del objetivo (especialmente si el objetivo utiliza desviación y otros tipos de interferencia). Entonces, la sobrecarga máxima del objetivo destruido es para el R-27P no más de 5, 5 - 6 unidades.
En la Fuerza Aérea y la Armada de nuestros "amigos" en el extranjero, así como en los Estados miembros europeos de la OTAN, estos temas son cada vez más pensados y comprendidos, a pesar de los parámetros de velocidad aún más mediocres de los misiles guiados antiaéreos y los misiles de combate aéreo. Tomemos como ejemplo un prometedor sistema de misiles de misiles de flujo directo de largo alcance "Meteor", desarrollado por la corporación de Europa Occidental MBDA ("Matra BAE Dynamics Alenia"). Además de un potente motor cohete ramjet integral multimodo con un sistema de control de empuje por medio de una válvula móvil en la boquilla del generador de gas, el cohete Meteor también está equipado con un sistema de guía avanzado con ARGSN, INS y una radio. Receptor de canal de corrección de varias fuentes a la vez. Dichas fuentes son todas las unidades terrestres, de superficie y aéreas equipadas con terminales de la red táctica Link-16 (desde aviones AWACS hasta cruceros de misiles de la clase Ticonderoga y sistemas de defensa aérea británicos Tipo 45).
En una vista más simple: si se derriba un F-35B, que lanzó 4 misiles Meteor a varios objetivos a una distancia de más de 120 km, los misiles no entrarán en la leche, pero recibirán la designación de objetivo de AWACS, radares de barcos. o puntos de mando y control de sistemas de misiles de defensa aérea basados en tierra, “la caza” continuará. Las últimas versiones de la familia de misiles AMRAAM (incluido el AIM-120D) también poseen capacidades similares, así como los misiles de ultra largo alcance RIM-174 ERAM (SM-6), unificados con el Mk. 41 VPU universal VLS. A principios de otoño de 2014, fuentes occidentales, citando un comunicado de prensa de Raytheon, informaron sobre una prueba exitosa a gran escala centrada en la red de dos misiles ERAM RIM-174, durante la cual la operación conjunta de información de combate y sistemas de control sincronizados a través de JTIDS Se demostró el canal de radio. Aegis ", desplegado en el crucero de misiles URO CG-62 USS" Chancellorsville "y EM DDG-102 USS" Sampson ". Lanzado desde los primeros misiles antimisiles SM-6, "tomó" el canal de corrección de radio del destructor "Sampson"; fue su radar AN / SPY-1D el que los guió hacia pequeños objetivos a baja altitud.
Como puede ver, para construir un sistema de defensa antimisiles ideal y de alto rendimiento tanto en Crimea como en otras regiones de nuestro estado, las fuerzas aeroespaciales no solo necesitan la transición de los sistemas de defensa aérea a la localización de radar activa debido a la introducción de la carga de municiones Triumph de los misiles compactos 9M96DM, sino también la modernización de todos los misiles interceptores activos y desarrollados como módulos para el intercambio de información bidireccional con otros equipos que realizan reconocimiento radio-técnico y óptico en el teatro de operaciones.
