Estados Unidos no solo está recortando costos en su programa espacial, sino que los está recortando tanto que aún no está claro qué pasará con él a continuación. Mientras que el programa de vuelo está calculado hasta 2016. Durante varios años, los astronautas estadounidenses viajarán a la ISS en barcos rusos. Incluso todos los últimos desarrollos espaciales de los jóvenes científicos estadounidenses son económicos y prácticos.
El gemelo del robot sin patas (que ahora se está asentando en la EEI) ha sido puesto a debate sobre sus capacidades en el Congreso de los Estados Unidos. Este robot con visera dorada es exactamente un símbolo del tiempo: es él quien regresará a la luna en lugar de un humano, es más barato.
"Puede aprender a operar un robot en solo media hora; es un sistema muy intuitivo", dice Ron Difetler, jefe de departamento de la NASA.
El lema de la exposición en el Congreso de los Estados Unidos puede ser excelentemente servido por la expresión "cuanto más barato, mejor": en lugar de un hombre al espacio, los científicos jóvenes proponen enviar robots, en lugar de satélites: teléfonos móviles. La administración de Obama es bastante abierta en cuanto a ahorrar dinero en el espacio, terminando un programa tras otro. Un proyecto conjunto ruso-estadounidense, el lanzamiento de un satélite a Júpiter, está amenazado; todos los demás programas internacionales de investigación interplanetaria también pueden cerrarse. William Gertstenmeier, la segunda persona de la NASA, hablando con el senador sobre el futuro del programa espacial estadounidense, dice: "Le responderé en 3 meses. Tal vez los comerciantes privados se pongan en órbita".
"Usaremos las naves espaciales de carga comercial Space X y Orbital. También hay otras empresas privadas que nos ayudarán a compensar las oportunidades para la entrega de astronautas en órbita que se pierden con el cierre del programa de transbordadores, y esto reducirá la dependencia sobre socios rusos ", dice el subdirector de misiones tripuladas de la NASA, William Gerstenmeier.
Nave dragón de la empresa privada SpaceX
Mini lanzadera orbital
En junio de 2011, el último transbordador realizará su último vuelo, tras lo cual los astronautas estadounidenses serán trasladados al Soyuz ruso. Las negociaciones sobre la entrega de 12 astronautas a la ISS para 2016 entre la NASA y Roscosmos ya están en marcha.
Estos son ejemplos exitosos de asociación entre Rusia y Estados Unidos: se trata de cooperación empresarial y científica, no política, lo que siempre ha sido importante. Sabemos que Rusia está haciendo inversiones serias para mejorar sus naves espaciales, lo acogemos con beneplácito, porque vamos a depender de estos barcos”, dice el senador Marco Rubio.
Los vuelos de la NASA dependerán de Soyuz hasta que se construya su propio cohete. Pero por ahora, las preguntas de cuál debería ser este cohete (capacidad, capacidad de carga), en qué rutas volará, están en segundo plano. Por el momento, los senadores y científicos están más preocupados por la suerte de los 7.000 empleados del Centro Espacial Kennedy, el último vuelo del transbordador puede servir como motivo de su despido.
"Estamos tratando de averiguar qué tipo de sistema espacial estamos construyendo. Lo más probable es que sea una nave universal que cumpla con muchos requisitos", dice el senador John Buzman.
El vuelo a Marte, con el que los astronautas estadounidenses han soñado desde la época de Bush padre, también sigue siendo solo un sueño hasta ahora. En un momento, Bush padre anunció que volaremos, pero cuando vio la estimación, 400 mil millones, cambió de opinión. Su hijo aprobó el programa Constellation, un ambicioso proyecto espacial que primero planeaba llevar astronautas a la luna, construir una base y solo luego dirigirse al Planeta Rojo. Iban a aterrizar en 2037, pero el proyecto fue rechazado por Barack Obama.
Cerrando el programa del transbordador, abandonando sus otros programas espaciales, Estados Unidos, por primera vez en 40 años, se encontró en una situación en la que la NASA no puede enviar a su astronauta a la órbita.
Lo mismo se aplica a todos los demás planes espaciales: en una situación en la que la Casa Blanca recorta los gastos, la NASA ni siquiera puede formular claramente: dónde y sobre qué puede volar este dinero y si es posible en absoluto …
