La experiencia de la cooperación militar-industrial de los países del Pacto de Varsovia puede ser demandada en la OTSC
Este año se cumplen 60 años de la creación del Pacto de Varsovia (VD), que unió a la URSS y a casi todos los países de Europa del Este en el marco de la unión político-militar. Las razones del colapso de esta organización única son puramente políticas, más precisamente: el curso traicionero de Gorbachov hacia el colapso de la coalición anti-OTAN. Mientras tanto, la VD marcó una etapa cualitativamente nueva en el desarrollo del complejo militar-industrial de los países participantes sobre la base de su estrecha cooperación intersectorial. Esta experiencia puede estar en demanda hoy.
Ya en junio de 1955, un mes después de la proclamación del Pacto de Varsovia, los países participantes acordaron desarrollar un programa a largo plazo de cooperación militar-industrial entre ellos. Estaba listo en 1958 y se ajustó teniendo en cuenta las circunstancias geopolíticas y los avances científicos y tecnológicos. Según los datos disponibles, si en 1961, sobre la base de la cooperación en los países de las fuerzas armadas, se produjo alrededor del 25 por ciento del volumen de producción técnico-militar, entonces a fines de los años 70, más del 40 por ciento.
Se llevó a cabo una financiación conjunta (de capital) de la I + D pertinente y los productos acabados, en la que la participación de la URSS fue de al menos el 40 por ciento. Alemania Oriental y Checoslovaquia, alrededor del 20 por ciento cada uno. Sobre la base de la cooperación en las décadas de 1950 y 1970, las telecomunicaciones y el reconocimiento espacial, la advertencia y la protección contra misiles, submarinos y fuerzas aéreas de largo alcance, así como dispositivos que garantizan la mayor precisión posible de los ataques de represalia contra objetivos de la OTAN, se crearon en las décadas de 1950 y 1970. Al mismo tiempo, la proporción de "relleno" de Alemania Oriental y Checoslovaquia, por ejemplo, en el armamento de misiles y el equipo de defensa antimisiles soviéticos superó el 30 por ciento en general, y en el equipo técnico de las unidades de tanques y la Armada de la URSS alcanzó el 20 por ciento..
El desarrollo cada vez más estrecho de la cooperación militar-industrial en la VD no podía dejar de preocupar a los países miembros del bloque de la OTAN. Por lo tanto, se hicieron varios esfuerzos para frenar e interrumpir esta interacción, incluido el uso de los errores de política exterior del liderazgo soviético.
Así, a finales de los 50, la desenfrenada política antiestalinista de Moscú provocó una ruptura de relaciones con Albania, que participaba en la VD, y fue en este país donde (desde 1951) la mayor base naval soviética de la región mediterránea. estaba ubicado - el puerto de Vlora. Además, estaba adyacente a las instalaciones navales de la OTAN en Italia y Grecia, que no pudieron sino frenar los planes agresivos de la alianza en la región de los Balcanes y el Mar Negro (así como contra Egipto durante la crisis de Suez en 1955-1956). El conflicto con Tirana casi se convirtió en acciones militares de la URSS contra Albania. En 1961, la base tuvo que ser evacuada. Al mismo tiempo, Albania casi dejó de suministrar cromo, cobalto, vanadio, níquel y sus aleaciones, mercurio y grafito a la industria de defensa soviética. Sí, el volumen de estos suministros, al parecer, no es grande, pero su precio agregado por unidad de producción convencional fue al menos cuatro veces menor en comparación con las inversiones de capital de los años 60 - principios de los 80 en el desarrollo de recursos de la década de 1980. mismas materias primas en la URSS, Bulgaria, la RDA …
Según la información disponible, provocar protestas antisoviéticas en los países del Interior también tenía como objetivo, entre otras cosas, desvincular el complejo militar-industrial. Los hechos notorios en Hungría (1956), Checoslovaquia (1968), Polonia (1980) llevaron a que en 1956-1957, 1967-1969 y 1980-1983, la oferta de productos de defensa para la cooperación de estos países se redujera en al menos al menos la mitad.
En 1966, se desarrolló un balance intersectorial para los sectores militar-industriales de toda la región de VD, con detalles sobre el suministro de productos cooperativos. En 1967, este documento fue adoptado y comenzó a implementarse. Como resultado, a principios de la década de 1980, las necesidades agregadas del complejo militar-industrial de los países de la RD de materias primas, productos semiacabados, componentes y productos terminados eran suplidas en más del 90 por ciento por la industria y la industria. cooperación comercial de los países participantes (aunque en 1968 Rumania anunció una participación limitada en la cadena tecnológica y Albania en el mismo año se retiró de la VD). Lo que faltaba, principalmente materias primas y productos semiacabados, se importaba de la amiga India, Cuba, Vietnam, Guyana, Guinea, Irak, Congo (Brazzaville), Angola, Mozambique, Uganda.
Y a fines de los años 70, se desarrolló un esquema de "tablero de ajedrez" para empresas: proveedores y consumidores de productos técnicos militares (incluidos los intermedios, es decir, sujetos a procesamiento adicional) en la región de VD. Esto permitió, en la segunda mitad de la década de 1980, optimizar económica y tecnológicamente los vínculos entre estas empresas y reducir en más de un tercio los costos de transporte y apoyo logístico del complejo militar-industrial.
Una experiencia tan única puede muy bien ser una demanda en el desarrollo de la cooperación militar-industrial en la OTSC. Es cada vez más relevante en relación con las tendencias geopolíticas y la transferencia activa de la producción de armas en la región de la OTAN más cerca de las fronteras de la Federación de Rusia y Bielorrusia. Además, la alianza está tramando tales planes en relación con Ucrania, Georgia (para más detalles - "Live, mine", "MIC", No. 44, 2015).
Por cierto, hasta un tercio del complejo militar-industrial en los países de Europa del Este: los participantes del antiguo Pacto de Varsovia ahora son utilizados por el complejo militar-industrial de los principales estados de la OTAN. El papel y las capacidades de estas instalaciones fueron apreciados por el liderazgo de la Alianza del Atlántico Norte en los años 60 y 70 …
