Teniendo en cuenta los hechos anteriores, es obvio que la versión tradicional de la invasión "tártaro-mongol", el yugo y, en general, la creación del imperio de Genghis Khan, es un mito. Además, este mito es muy beneficioso para los "socios" geopolíticos de Rusia tanto en Occidente como en Oriente. Te permite estrechar drásticamente el espacio histórico, cronológico y territorial de la civilización rusa y las superétnicas de la Rus.
El marco de tiempo suele estar limitado por los primeros príncipes de la dinastía Rurik y el bautismo de Rusia (siglos IX-X). Aunque con el surgimiento de la teoría del estado "Ucrania-Rus", cuando todos los primeros siglos del estado ruso encabezado por la dinastía Rurikovich y todos los primeros príncipes fueron "ucranizados", la historia rusa se cortó hasta la adición de la "antigua nacionalidad rusa", la creación de Vladimir-Moscovite Rus. Al mismo tiempo, los rusos incluso fueron privados de su comunidad eslava: ahora son descendientes de "finno-ugrios, turcos, mongoles con una mezcla insignificante de sangre eslava". Y los "ucranianos" fueron declarados los "verdaderos" herederos de la antigua Rus de Kiev.
El marco territorial para el asentamiento de las superétnicas de la Rus se limita al área de la región de Dnieper, los pantanos de Pripyat. A partir de ahí, los rusos supuestamente se asentaron en el resto de las tierras, desplazando y asimilando a los finno-ugrios, bálticos y turcos. Es decir, todo está en el marco del mito de la "prisión de los pueblos", donde los rusos supuestamente conquistaron y oprimieron a tribus vecinas desde la antigüedad.
Por lo tanto, la súper etnia de la Rus se vio privada de una historia de miles de años, proveniente de la Gran Escitia y la legendaria Hiperbórea. Y el territorio de asentamiento de la Rus, desde Europa en el oeste hasta el Océano Pacífico en el este, desde el Océano Ártico en el norte hasta las fronteras de Irán, India y China en el sur, se redujo a "Kievan Rus"
Está claro que algunos investigadores vieron los puntos débiles de la versión oficial de la invasión "tártaro-mongol". Tratando de restaurar la verdadera historia, lo hicieron de varias maneras. El primer intento de dar una explicación diferente de los acontecimientos del siglo XIII es el llamado. “Eurasianismo” por G. Vernadsky, L. Gumilyov y otros. Los historiadores de esta corriente conservan la base fáctica tradicional de la invasión "mongol", pero llevan a cabo una revisión ideológica completa, donde las desventajas se convierten en ventajas.
Es decir, los "euroasiáticos" no cuestionaron el origen de los "mongoles". Pero, en su opinión, los "tártaros-mongoles" eran generalmente amistosos con Rusia y estaban con ella como parte de la Horda Dorada en un estado de "simbiosis" idílica. Generalmente se presentan hechos sólidos sobre la influencia positiva del poder de Genghis Khan y los primeros gobernantes detrás de él en las vastas extensiones asiáticas. En particular, los comerciantes podían viajar con seguridad grandes distancias sin temor a los ladrones, fueron destruidos; se creó un servicio postal perfectamente organizado. El noreste de Rusia, con el apoyo de Batu, resistió la lucha contra los "perros-caballeros" occidentales. Más tarde, Moscú se convirtió en el nuevo centro del "imperio euroasiático", continuando la causa común.
La versión euroasiática es útil porque asestó un fuerte golpe a la "armadura" de la historia clásica escrita por alemanes y occidentales para Rusia. Mostró el engaño del estereotipo sobre la eterna enemistad del "bosque" y la "estepa", la incompatibilidad del mundo eslavo con las culturas de la estepa Eurasia. Los occidentales, sin embargo, atribuyeron el mundo eslavo a Europa. Dicen que los eslavos cayeron bajo el yugo de la Horda, y su historia estuvo sujeta a dañinas "distorsiones" de la "estepa". Como el "totalitarismo y la tiranía" de los gobernantes mongoles. Moscú heredó las tradiciones y actitudes "asiáticas" de la Horda, en lugar de regresar a la "familia europea".
La versión del "yugo tártaro-mongol", que fue propuesta por los autores de la teoría de una revisión radical de la historia, la llamada. "Nueva cronología" - AT Fomenko, GV Nosovsky y otros autores. Hay que decir que los autores de la "nueva cronología" utilizaron las ideas anteriores del científico ruso N. A. Morozov. “Fomenkivtsi” revisó la cronología tradicional hacia su reducción, y cree que hay un sistema de dobles históricos, cuando algunos eventos se repiten en otro momento y en otra región. La "nueva cronología" causó mucho ruido en el mundo histórico y casi histórico. Se ha creado todo un mundo de "nueva cronología". A su vez, los derrocadores escribieron un montón de trabajos expositivos.
Según Fomenko y Nosovsky, había un solo Imperio de la Horda Rusa (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Nueva cronología de Rusia; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Rusia y la Horda. Gran Imperio de la Edad Media):
- El "yugo tártaro-mongol" fue simplemente un período de gobierno militar en el estado ruso. Ningún extranjero conquistó Rusia. El gobernante supremo era el comandante, el khan-rey, y en las ciudades había gobernadores civiles, príncipes que recogían tributos para el mantenimiento del ejército.
- El antiguo estado ruso era un solo imperio euroasiático, que incluía un ejército permanente: la Horda, que consistía en personal militar profesional, y una unidad civil que no tenía un ejército permanente. El notorio tributo (salida de la Horda), familiar para nosotros por la presentación tradicional de la historia, era simplemente un impuesto estatal dentro de Rusia para el mantenimiento del ejército regular: la Horda. El famoso "tributo de sangre", una de cada diez personas llevadas a la Horda, es un equipo militar estatal. Como servicio militar obligatorio, pero de por vida. Más tarde, también se llevaron a los reclutas, de por vida. Las llamadas "incursiones tártaras" eran las habituales expediciones punitivas-incursiones en aquellas regiones rusas donde la administración local, los príncipes no querían obedecer la voluntad del zar. No en vano Alexander Nevsky estableció tan rígidamente el control de la Horda en la tierra de Novgorod-Pskov. Para él, la unidad del estado era una necesidad obvia ante una invasión de Occidente. Las tropas regulares rusas castigaron a los rebeldes, como lo harían más tarde en otros períodos de la historia.
- La “invasión tártaro-mongol” es una guerra interna de rusos, cosacos y tártaros en el marco de un solo imperio. La Horda de Oro y Rusia eran parte de la gran potencia "Gran Tartaria", que estaba habitada predominantemente por rusos. La Gran Rusia ("Tartaria") se dividió en dos frentes, en dos dinastías rivales: la occidental y oriental, y la horda rusa oriental y fueron esos "tártaros-mongoles" los que tomaron, asaltaron las ciudades de Vladimir-Suzdal, Kiev y Gallego. Rus. Este evento pasó a la historia como la "invasión de los desagradables", el "yugo tártaro".
- El Imperio de la Horda Rusa existió desde el siglo XIV hasta principios del siglo XVII, y su era terminó con una gran agitación. Como resultado de la agitación, que se inició en Roma con la ayuda de una parte de la "élite" rusa, la dinastía pro-occidental Romanov llegó al poder. Purgó las fuentes, provocó una escisión en la iglesia con la castración de la ortodoxia, cuando la religión se convirtió en una formalidad y uno de los instrumentos de control del pueblo. Bajo los Romanov, Rusia (excepto en algunos períodos en los que Rusia estaba encabezada por emperadores patriotas) se propuso "restaurar" la unidad con Occidente. Sin embargo, este curso contradecía la "matriz rusa", el código cultural de los superetnos rusos. Como resultado, la falta de unidad de la "élite" con el pueblo condujo a una nueva agitación: la catástrofe de 1917.
Los Romanov, para retener y mantener el poder, así como para seguir un curso pro-occidental, necesitaban una nueva historia que justificara ideológicamente su poder. La nueva dinastía desde el punto de vista de la historia rusa anterior era ilegal, por lo que era necesario cambiar radicalmente la cobertura de la historia rusa anterior. Eso es lo que hicieron los alemanes. Ellos "escribieron" una nueva historia de Rusia, eliminando hechos que contradecían el nuevo orden y cortando la historia rusa en interés de Occidente y las nuevas autoridades. Los profesionales trabajaron, sin cambiar los hechos en esencia, pudieron distorsionar toda la historia rusa más allá del reconocimiento. La historia de Rusia-Horda con su clase de agricultores y clase militar (horda) fue declarada la era de la "conquista extranjera", "yugo tártaro-mongol". Al mismo tiempo, el ejército ruso (horda) se convirtió en míticos recién llegados de un lejano país desconocido.
El famoso escritor Vasily Golovachev se adhiere a la misma versión: “Aquí nos han contado toda nuestra vida: el yugo tártaro-mongol, el yugo tártaro-mongol, implicando que Rusia estuvo en esclavitud durante muchos siglos, sin tener su propia cultura, su propio lenguaje escrito. ¡Qué absurdo! ¡No había un yugo tártaro-mongol! Ygo en general de Old Slavic - ¡"regla"! Las palabras "ejército" y "guerrero" no son originalmente rusas, son eslavas eclesiásticas y se introdujeron en el uso en el siglo XVII en lugar de las palabras "horda" y "horda". Antes del bautismo forzoso, Rusia no era pagana, sino Védica o, más bien, Vestica, vivía de acuerdo con las tradiciones de Vesta, no la religión, sino el sistema más antiguo de conocimiento universal. Rusia era un Gran Imperio, y se nos impusieron las opiniones de los historiadores alemanes sobre el pasado supuestamente esclavista de Rusia, sobre las almas esclavas de su pueblo … Ha existido una conspiración contra la verdadera historia rusa y todavía está en vigor., y estamos hablando de la distorsión más vil de la historia de nuestra patria para complacer a aquellos que están interesados en ocultar los secretos del acceso al trono de la dinastía Romanov, y lo más importante, en la humillación del clan ruso, supuestamente un clan de esclavos gimiendo bajo la insoportable carga del yugo tártaro-mongol de trescientos años, que no tenían cultura propia. … Había un gran imperio de la Horda Rusa, gobernado por un cacique cosaco - papá - de ahí, dicho sea de paso, el apodo - Batu, - se extendía por un territorio más grande que la antigua URSS. ¿No es ésta una razón para que los fariseos que vivían en América y Europa se imaginaran que todo era al revés, que no eran ellos quienes ocupaban la posición de liderazgo, sino los eslavos?"
La "nueva cronología" de Fomenko y Nosovsky plantea muchas preguntas y es, aparentemente, errónea. Pero lo principal es que los fenomenkitas en sus escritos publicaron una gran cantidad de rastros de la presencia de Rusia-Rusia en Europa y en toda Eurasia. Aunque de acuerdo con la versión "clásica" de la historia, los eslavos orientales (rusos) salieron de los pantanos y bosques solo en algún lugar del período de los siglos V-VI. (otros dan una fecha incluso posterior), su estado fue creado por los "vikingos-suecos", y los rusos supuestamente no tienen nada que ver con la "historia real" que sucedió en Europa y Asia.
Es cierto que, habiendo encontrado numerosos rastros de la presencia de rusos en Europa y Asia, donde no deberían estar oficialmente, Fomenko y Nosovsky llegaron a una conclusión extraña: los rusos, junto con los cosacos y turcos durante el reinado de Iván III, conquistaron Europa y lo gobernó durante mucho tiempo. Europa era parte del Imperio Ruso. Luego, gradualmente, los rusos fueron expulsados de Europa y trataron de destruir sus huellas para que no quedara ninguna duda sobre la grandeza de la civilización europea.
Aquí podemos estar de acuerdo con la última conclusión: el Vaticano, las órdenes y logias masónicas posteriores realmente hicieron todo lo posible para destruir las huellas de los eslavos, rus en Europa, y también escribir la "historia" de Rusia-Rusia en sus propios intereses. Pero esto no se pudo hacer por completo, ya que los rusos no fueron invasores de Europa a corto plazo, como les parece a los partidarios de la "nueva cronología". No hubo conquista de Europa, Los Rus eran la población autóctona (indígena) de Europa, ya que vivieron en Europa desde la antigüedad. Nuestros antepasados - Wends, Veneti, Veins, Vandals, Ravens, Rugi-Rarogs, Pelasgians, Rasens, etc., vivieron en Europa desde la antigüedad.
Esto lo confirma la mayor parte de la toponimia de Europa (los nombres de ríos, lagos, localidades, montañas, ciudades, asentamientos, etc.). Los rus han habitado las extensiones de los Balcanes desde la antigüedad, incluidas Grecia-Goretia y Crete-Lurker, la Polonia moderna, Hungría, Austria, Alemania, Dinamarca, el norte de Francia, el norte de Italia y Escandinavia. El proceso de su destrucción física, asimilación, cristianización y desplazamiento de Europa comenzó a mediados del primer milenio d. C. NS. Fueron las tribus eslavo-rusas las que aplastaron por completo a la tardía y podrida Roma (las tribus "germánicas", que se cuentan entre los alemanes, no tienen nada que ver con ellos, por ejemplo, los "alemanes" -Vandals son los eslavos-wends). Pero la bandera de la "infección romana" ya fue levantada por la Roma cristiana occidental y el Imperio de Roma (bizantino), comenzó una guerra prolongada, que se prolongó durante mil años (y continúa hasta el día de hoy, ya que la "cuestión rusa" ha aún no se ha resuelto). Los rusos eslavos fueron destruidos, convertidos en "alemanes mudos", que fueron arrojados a los hermanos, que aún no habían olvidado su idioma y familia, y fueron empujados hacia el este. Una parte importante de ellos fue destruida o asimilada, convirtiéndose en "alemanes", incluidos en los nuevos pueblos románico y germano-escandinavo. Entonces, toda la civilización eslava en el centro de Europa fue destruida: la Rusia occidental (varega). Puede leer sobre esto en la obra de L. Prozorov "La Rusia varangiana: Atlántida eslava" o la obra de Yu. D. Petukhov "Los normandos. Rus del Norte ".
Otros eslavos-rusos fueron inoculados con el virus del catolicismo, los eslavos se subordinaron a la matriz occidental, convirtiendo a sus hermanos en enemigos. En particular, de esta manera, los claros de los polacos se convirtieron en enemigos obstinados de Rusia. Hoy en día, las partes sur y oeste de las superétnicas de la Rus se están convirtiendo en "orcos ucranianos" de acuerdo con el mismo esquema. En Bielorrusia, los rusos se convierten en "Litvin". En la propia Rusia, los rusos se convierten en una masa etnográfica y un biomaterial: los "rusos".
Por lo tanto, la positividad de la "nueva cronología" es que muestra la ausencia de "mongoles de Mongolia" en la inmensidad de Rusia. Prueba el hecho de que la verdadera historia de Rusia está en gran parte cortada, distorsionada para complacer a los amos de Occidente
La tercera versión es ofrecida por partidarios de la idea de que La civilización rusa y las superétnicas de la Rus siempre han existido, a menudo creando grandes (potencias mundiales) y dentro de las fronteras del norte de Eurasia. El norte de Eurasia ha estado habitado desde la antigüedad por nuestros antepasados, los Rus, a quienes las fuentes conocen con diferentes nombres: hiperbóreos, arios, escitas, tavro-escitas, sármatas, roxolanos-rossolanos, varangianos-wends, Dew-Rusichi, "moguls". ("Poderoso"), etc.
Entonces, en el trabajo de N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov "Russian Scythia" se observa que en el territorio del norte de Eurasia, desde el Océano Pacífico y las fronteras de China hasta los Cárpatos y el Mar Negro, antropológico, cultural (cultura espiritual y material), a menudo la unidad política se puede rastrear desde el Neolítico y la Edad del Bronce (la época de los protoindoeuropeos, arios) hasta la Edad Media.
Hay hechos que sugieren que nuestros antepasados directos vivieron en el territorio de la Rusia-Rusia moderna desde la apariencia misma de un tipo de hombre moderno: un caucásico de Cromañón. Entonces, un grupo de científicos de Rusia y Alemania, después de muchos años de investigación, llegó a la conclusión de que era la tierra rusa la cuna de la civilización europea. Los resultados de las últimas investigaciones han demostrado que una persona del tipo caucásico moderno surgió en el milenio 50-40 antes de Cristo. y originalmente vivió exclusivamente dentro de la llanura rusa, y solo entonces se estableció en toda Europa.
Según la radio británica BBC, los científicos llegaron a tales conclusiones después de examinar un esqueleto humano descubierto en 1954 cerca de Voronezh en el antiguo lugar de enterramiento de Markina Gora (Kostenki XIV). Resultó que el código genético de este hombre, enterrado hace unos 28 mil años, corresponde al código genético de los europeos modernos. Hasta la fecha, el complejo "Kostenki" cerca de Voronezh es reconocido por los arqueólogos del mundo como el hábitat más antiguo de un tipo de hombre moderno, un caucásico. Por lo tanto, el territorio moderno de Rusia fue la cuna de la civilización europea.
Según Yu. D. Petukhov, autor de varios estudios fundamentales sobre la historia de la Rus ("Historia de la Rus", "Antigüedad de la Rus", "Por los caminos de los dioses", etc.), vastas áreas de estepa forestal desde la región del norte del Mar Negro a través de los Urales del Sur y hasta el Sur de Siberia, la actual Mongolia, que fueron entregadas a los "tártaros mongoles" por los historiadores occidentales, en los siglos XII-XIV. en realidad pertenecía a los llamados. "Al mundo escita siberiano". Los caucásicos dominaron vastas áreas desde los Cárpatos hasta el Océano Pacífico incluso antes de la partida de la ola de arios-indoeuropeos en el año 2000 a. C. NS. a Irán e India. El recuerdo de los guerreros altos, rubios y de ojos claros ha sobrevivido tanto en China como en las regiones vecinas. La élite militar, la nobleza de Transbaikalia, Khakassia y Mongolia eran caucásicos-indoeuropeos. Fue de aquí que surgió la leyenda y Genghis Khan-Temuchin, de barba castaña clara y ojos azules (ojos verdes), la apariencia europea de Batu, etc. Fueron estos herederos de la gran civilización del norte, Escitia, quienes eran la única fuerza militar real que podía conquistar China, Asia Central en su esfera de influencia), el Cáucaso, Rusia y otras regiones. Más tarde se disolvieron entre los mongoloides y los turcos, dando un impulso apasionado a los turcos, pero conservaron su memoria como "gigantes" rubios y de ojos claros (para los mongoloides físicamente menos desarrollados, eran héroes gigantes, como los rus de Kiev, Chernigov y Novgorod para los viajeros).
La asimilación relativamente rápida (en el marco del proceso histórico, solo unos pocos siglos) de la Rus de la Horda no debería sorprendernos. Así, los caucásicos del norte invadieron China más de una vez (no les gusta recordar esto en el Imperio Celestial), pero todos desaparecieron en la masa de los mongoloides, sus súbditos. Además, después de la catástrofe de 1917, miles y decenas de miles de rusos terminaron en China. ¿Dónde están? Deberían haber constituido una parte importante de la sociedad china moderna. Sin embargo, fueron asimilados. Ya en la segunda, tercera generación, todos se volvieron "chinos". Perdí diferencias no sólo raciales, sino también lingüísticas, culturales. Solo en la India, los descendientes de los arios indoeuropeos (nuestros hermanos) pudieron conservar su apariencia, tradiciones culturales (idioma ruso antiguo - sánscrito) en la enorme masa de la población "negra", gracias a un rígido sistema de castas. Por lo tanto, las castas modernas de guerreros Kshatriya y sacerdotes brahmanas son muy diferentes del resto de la población india.
La Horda no se adhirió a los principios de división de castas, por lo tanto, la Horda en China y otras áreas que los mongoloides dominaron, disolvieron, transmitiendo algunas de sus características y carga apasionada a los mongoloides y turcos.
Algunos de estos Scythian-Rus llegaron a Rusia. Antropológica y genéticamente, estos escitas tardíos eran los mismos Rus que los Rus que vivían en Riazán, Novgorod, Vladimir o Kiev. Exteriormente, se distinguían por la forma de vestirse: el "estilo animal escita", su propio dialecto del idioma ruso y el hecho de que eran, en su mayor parte, paganos. Por eso, los cronistas los llamaron "inmundos", es decir, paganos. Esta es la clave del fenómeno de que el yugo "mongol" de tres siglos no introdujo el más mínimo cambio antropológico en la población indígena de Rusia. Por lo tanto, la Rus escita de la Horda (la palabra "horda" es una palabra rusa distorsionada "clan", "alegre", conservada en alemán como "orden, ordnung") rápidamente encontró un lenguaje común con la mayoría de los príncipes rusos. se relacionó, fraternizó. Es dudoso que de la misma manera los rusos comenzaran a establecer relaciones con absolutos desconocidos, los mongoloides.
Las ciudades de los escitas y sus vecinos que existían antes de la nueva era (según I. E. Koltsov). 1 - Dnieper escitas; 2 - neuronas; 3 - agathirs; 4 - andrófagos; 5 - melanchlens; 6 - gelones; 7 - boudins; 8 - sármatas; 9 - marcas; 10 - tissagets; 11 - irrita; 12 - escitas separatistas; 13 - argippaeus; 14 - Issedons; 15 - arimasp; 16 - Hiperbóreos; 17 - antepasados de los kalmyks; 18 - Masajes; 19 - escitas reales; 20 - Yenisei escitas; 21 - escitas de Indigir; 22 - Escitas del Trans-Volga; 23 - Escitas del Volga-Don.
Escitas-solsticio de esvásticas
Esta versión coloca inmediatamente en su lugar muchas piezas del mosaico que no encuentran su lugar en la versión tradicional. Siberian Scythians-Rus tenía una cultura espiritual y material desarrollada durante miles de años, una base de producción, tradiciones militares (similares a los cosacos posteriores) y podía formar un ejército capaz de aplastar a China y llegar al Mar Adriático. La invasión de la Rus pagana escita-siberiana atrajo a su poderosa ola de turks paganos, polovtsianos y alanos paganos. Posteriormente, la Rus de Siberia creó el Gran Imperio "Mongol", que comenzó a degenerar y degradarse solo después de la creciente islamización, que fue facilitada por la afluencia de un número significativo de árabes a la Horda Dorada (Blanca). La islamización se convirtió en el principal requisito previo para la muerte de un imperio poderoso. Se derrumbó en muchos escombros, entre los cuales Moscú Rusia comenzó a levantarse, lo que restaurará el imperio. Después de la batalla en el campo de Kulikovskoye, Moscú gradualmente pasó a primer plano como la capital del nuevo imperio ruso. En aproximadamente un siglo y medio, el nuevo centro podrá restaurar el núcleo principal del imperio.
Así, el estado ruso en los siglos XVI-XIX no conquistó tierras extranjeras, sino que devolvió a su composición los territorios que habían sido parte de la civilización del norte desde la antigüedad.
Por lo tanto, no es de extrañar que en los siglos XVI y XVII, y en ocasiones hasta el siglo XVIII, la mayor parte de Eurasia en Europa se llamara Gran Escitia (Sarmatia) o Gran Tartaria-Tartaria. Los orígenes de esa época identificaron a los antiguos escitas-sármatas y los rusos-eslavos contemporáneos, creyendo que toda la estepa forestal de Eurasia, como antes, estaba habitada por un solo pueblo. Esta fue la opinión no solo de los autores que utilizaron fuentes literarias, sino también de los viajeros. El humanista romano del siglo XV Julius Let hizo un viaje a "Scythia", visitó Polonia, en el Dnieper, en la desembocadura del Don y describió la vida y costumbres de los "escitas". El viajero habló de las mieles y bragas "escitas", de cómo los "escitas", sentados en mesas de roble, proclaman brindis en honor a los invitados, escribieron unas palabras (resultaron ser eslavas). Dijo que "Scythia" se extiende hasta las fronteras de la India, donde gobierna el "khan de los escitas asiáticos".
El historiador árabe (egipcio) de mediados del siglo XIV Al-Omari, que informa sobre las "tierras de Siberia y Chulymansky", informa sobre un frío severo y el hecho de que allí viven personas hermosas, de complexión notable, de rostro blanco y ojos azules.. En China, bajo el gobierno de la dinastía Yuan (1260-1360), un guardia reclutado de Yases, Alanos y rusos fue de gran importancia en la capital. También se conocen algunos nombres de los comandantes "Alan": Nikolay, Ilie-bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. El renombrado comandante "Cien ojos" Bayan llevaba un nombre pagano eslavo. En 1330, el emperador Wen-tszong (bisnieto de Kubilai) creó una formación rusa de 10 mil soldados; traducido del chino al ruso, su nombre suena como "La siempre fiel guardia rusa". Teniendo en cuenta el hecho de que a mediados del siglo XIV se derrumbó el antiguo imperio "mongol" unido, es difícil imaginar que miles de soldados rusos se llevaron a China desde Vladimir-Moscú Rusia. Lo más probable es que fueran de lugares más cercanos. Así, los chinos Wang Hoi y Yu Tang-Jia, que vivieron en el siglo XIV, escribieron: "Los rusos son los descendientes del antiguo pueblo Usun". Y los Usuns son los escitas siberianos, que fueron llamados Issedons en la antigua Europa (ocuparon los territorios de los Urales del Sur y Siberia).
La tradición histórica rusa, antes de la interferencia externa, trazó directamente el origen del pueblo ruso a los alanos-sarmatianos. El autor de la "Historia escita" A. Lyzlov identificó a los sarmatianos-Savromats con los rusos. En la "Historia" de V. N. Tatishchev y M. Lomonosov se informa que los rusos descendían de Sarmatians-Roxalans (Eastern Rus), por un lado, y de Vendian-Wends (Western Slavonic), por el otro.
Por tanto, queda claro que prácticamente toda la historia de Europa Occidental es un mito. Los ganadores, es decir, los maestros de Occidente, simplemente ordenaron la historia por sí mismos, intentaron limpiar u ocultar páginas innecesarias. Pero no necesitamos su mito, no podemos construir nuestro poder sobre los cuentos de otras personas. Necesitamos nuestra propia historia rusa, que ayudará a preservar nuestra civilización y la raza rusa.
