El comienzo del siglo XIX estuvo lleno de acontecimientos históricos, tanto en Rusia como en Europa. Cambio de épocas, cambio de tradiciones, cuando algunos estereotipos, habiendo volado desde pedestales aparentemente inquebrantables, fueron reemplazados por otros nuevos. La frenética Marsellesa irrumpió en el acogedor silencio de los palacios europeos, derribando ventanas con una presión desenfrenada, apagando las llamas de las chimeneas de filósofos y soñadores. Y luego, en la oscuridad previa al amanecer de un nuevo período histórico, apareció una figura gigantesca, baja y rechoncha con un sombrero de tres palos invariable, que parecía tanto a enemigos como a compañeros de armas.
Rusia no se mantuvo alejada de la vorágine, cuyo centro todavía era recientemente revolucionario, y ahora la Francia imperial. Para un enorme país que se extiende al este de Polonia, que despierta el miedo de muchos gobernantes europeos, el cambio de los siglos XVIII al XIX también se convirtió en una etapa importante en el desarrollo de la condición de Estado. Algunas tareas geopolíticas se completaron con éxito, otras solo esperaban entre bastidores. El enfrentamiento con Suecia por el dominio en el Báltico oriental, que duró casi todo el siglo, terminó con una victoria. Muy pronto, en 1808-1809. como resultado de la última guerra ruso-sueca, Finlandia será anexada a Rusia, y el vecino del norte todavía tendrá que aceptar la pérdida irrevocable del estatus de gran potencia. También se resolvió positivamente la cuestión de la pertenencia territorial de la región septentrional del Mar Negro y Crimea. El Imperio Otomano fue finalmente expulsado de estas regiones y el problema del estrecho del Mar Negro quedó en manos de los sucesores de Catalina II. Tres divisiones sucesivas de Polonia, sufriendo un alboroto permanente, completaron el proceso de conquista de la región de Dnieper, expandiendo las fronteras del imperio en el oeste.
El comercio exterior se expandió a través de los puertos recién adquiridos y construidos y, en primer lugar, el comercio de materias primas. Inglaterra era un monopolio absoluto de las relaciones económicas exteriores entre Rusia y Europa. Foggy Albion al principio, y en el primer cuarto del siglo XIX, tenía una producción desarrollada de diversos bienes industriales, para los cuales se requerían materias primas en abundancia. En el ambiente aristocrático ruso, junto con la continua influencia de la cultura francesa, el anglomanismo comienza a ponerse de moda. La popularidad del país-taller, junto con los crecientes intereses económicos, influyó mucho en la política rusa durante la era de las guerras napoleónicas. Los estrechos lazos familiares de la corte rusa con numerosos monarcas alemanes de manos medianas e incluso pequeñas también jugaron un papel importante.
Naturalmente, en circunstancias tan objetivas y subjetivas, Rusia no podía mantenerse al margen de los procesos que reformatearon Europa. La pregunta era sobre el grado de participación, y el emperador Alejandro y su séquito iban a participar en ellos de la manera más directa. La primera campaña del reinado del joven zar condujo a la derrota en Austerlitz y demostró una vez más lo que valen los aliados austriacos. La noticia de la brillante victoria de Napoleón impresionó no solo a los aliados de la Tercera Coalición Antifrancesa, sino que también provocó una respuesta lejos del lugar de los acontecimientos en Turquía. La noticia de la derrota del ejército de sus dos oponentes de larga data causó una impresión fuerte y previsiblemente favorable en el sultán Selim III. Pronto ordenó al gran visir que considerara la cuestión de reconocer a Napoleón como emperador y de todas las formas posibles enfatizar su favor y favor ante el embajador francés en Estambul Fonton. En enero de 1806, Selim III, en su firma oficial, reconoció el título imperial de Napoleón e incluso le confirió el título de padishah.
Juegos Diplomáticos
Simultáneamente con el claro calentamiento de las relaciones franco-turcas (más recientemente, tras el inicio de la expedición egipcia, ambos países estaban en guerra), el clima diplomático entre Rusia y Turquía comenzó a deteriorarse a un ritmo acelerado. En el este siempre se respetó la fuerza y, en base a este valor, se formó la autoridad estatal de un país en particular. Por supuesto, después de Austerlitz, las "acciones" militares del imperio a los ojos de los líderes turcos cayeron un poco. Ya en abril de 1806, el gran visir expresó esta posición en una demanda al embajador ruso A. Ya. Italinsky para reducir el número de barcos rusos que pasan por el estrecho. Y en el otoño, los turcos anunciaron la prohibición del paso de buques de guerra bajo la bandera de San Andrés a través del Bósforo y los Dardanelos, mientras que se impusieron importantes restricciones al paso de barcos mercantes.
General Sebastiani, embajador de Francia en Turquía
Cada acción de la política exterior turca, esencialmente hostil, estaba vinculada sincrónicamente a los éxitos de las tropas francesas en Europa. En octubre de 1806, las tropas prusianas fueron derrotadas en Jena y Auerstedt. Se tomaron Berlín y Varsovia, y pronto Napoleón se encontró directamente en las fronteras rusas. Todos estos éxitos fortalecieron la confianza de los líderes turcos en la correcta elección de amigos y socios. Pronto llegó a Estambul el nuevo embajador francés, el general Horace François Bastien Sebastiani de La Porta, cuya tarea era consolidar los éxitos militares y políticos franceses mediante la celebración de un acuerdo de alianza entre Francia y Turquía. Por supuesto, tal acuerdo tenía una dirección antirrusa pronunciada.
Con la aparición de este diplomático, que no estaba limitado en sus medios, en la corte del sultán, se reanudó la lucha diplomática ruso-francesa por la orientación de la política exterior de Turquía, que se había calmado durante un tiempo. Sebastiani estaba ansioso por promesas que eran diferentes en tales casos: sugirió que los turcos, escuchándolo con atención, restablecieran el Imperio Otomano dentro de las fronteras que precedieron al tratado de paz de Kuchuk-Kainardzhi, es decir, que retrocedieran la situación al medio. del siglo XVIII. La oportunidad de devolver Ochakov, Crimea y otras tierras perdidas como resultado de las dos últimas guerras ruso-turcas parecía muy tentadora. Las deliciosas propuestas del enérgico Sebastiani fueron respaldadas por promesas de ayudar a los asesores militares y brindar apoyo en el tema tradicionalmente doloroso para Turquía: el financiero.
El general también utilizó con éxito el levantamiento serbio bajo el liderazgo de Karageorgy que estalló en 1804 para sus propios fines. A pesar de que los rebeldes acudieron a San Petersburgo en busca de ayuda, su solicitud fue recibida con más frialdad: con una indicación de que las peticiones deberían dirigirse en primer lugar a Estambul, a su propio gobernante. El zar no quería pelear con los turcos en vísperas de la guerra con Napoleón. No obstante, Sebastiani pudo convencer al sultán de que eran los rusos quienes estaban ayudando a los serbios en la guerra de guerrillas en los Balcanes. Las combinaciones diplomáticas hábilmente ejecutadas por los franceses dieron sus frutos generosos: el papel de Rusia en la cuestión serbia fue una vieja y dolorosa molestia para los turcos, sobre la que Sebastiani presionó hábilmente.
El aterrador gigante ruso, a la luz de los acontecimientos recientes, no parecía a los turcos tan poderoso y, además, una breve memoria histórica y política era un diagnóstico común entre los principales líderes del Imperio Otomano. Envalentonado Selim III tomó un rumbo constante hacia la guerra con Rusia. En el otoño de 1806, Estambul cometió una violación directa del tratado con San Petersburgo, desplazando unilateralmente a los gobernantes de Moldavia y Valaquia. Según el protocolo diplomático, este procedimiento solo podía pasar por los tribunales y de acuerdo con la parte rusa. El desplazamiento de los señores Muruzi e Ypsilanti fue un incumplimiento directo de los acuerdos previamente alcanzados, que no se podían frenar. La situación se complicó por el hecho de que Alejandro I no podía dejar de responder a tal violación, pero en ese momento el emperador estaba obligado por la guerra con Napoleón. Para reaccionar de alguna manera a las gestiones turcas, el Petersburgo oficial finalmente decidió proporcionar a Karageorgy una ayuda más sustancial que excusas para apelar a su propio gobernante y así sucesivamente, "bueno, aguanta". El 24 de septiembre de 1806, Alejandro I firmó un decreto ordenando enviar 18 mil piezas de oro y armas a los serbios.
La situación siguió deslizándose con seguridad hacia una solución militar al problema. Junto con las prohibiciones y restricciones asociadas con el paso de barcos rusos por el estrecho, Turquía, bajo el liderazgo de ingenieros franceses, comenzó a reconstruir y fortalecer a un ritmo acelerado sus fortalezas a lo largo de la frontera del Dniéster con Rusia. Los contingentes de tropas turcas se acercaron al Danubio. Al observar las acciones abiertamente hostiles del Imperio Otomano, Rusia se vio obligada a presentar un ultimátum exigiendo la restauración de los derechos de los gobernantes de Valaquia y Moldavia y el estricto cumplimiento de los acuerdos anteriores. El ultimátum no fue en modo alguno una forma trivial de sacudir el aire, más aún, era bien sabido que los turcos solo podían ser influenciados por algo más significativo que un documento, aunque redactado en términos estrictos: una parte del sur de Rusia. El ejército se trasladó al Dniéster por si acaso.
La energía del general Sebastiani circuló en los más altos círculos gubernamentales del Imperio Otomano bajo una gran tensión: el embajador, prometiendo todo tipo de ayuda y asistencia de Francia, empujó a Turquía a la guerra con Rusia. No se puede decir que Selim III y su séquito sufrieran de excesiva tranquilidad; en Estambul recordaron muy bien todas las bofetadas y los golpes que recibieron de los rusos. La reacción al ultimátum de San Petersburgo fue característica: simplemente quedó sin respuesta. El nivel de tensión entre los dos imperios ha aumentado en otra amplia división. El margen de maniobra en el frente diplomático estaba disminuyendo rápidamente. Ya se requería una acción decisiva.
General I. I. Mikhelson
El 4 de octubre de 1806, el emperador Alejandro I firmó una orden: el comandante del ejército del sur de Rusia, el general de caballería Ivan Ivanovich Mikhelson, recibió la orden de cruzar el Dniéster y ocupar los principados de Moldavia con las tropas encomendadas. El general Michelson era un viejo soldado que participó en muchas campañas (por ejemplo, en los Siete Años y la Guerra Ruso-Sueca). Pero se distinguió especialmente durante la represión del levantamiento de Pugachev, como lo demuestra la Orden de San Jorge de tercer grado y la espada de oro con diamantes por su valentía. A finales de noviembre de 1806, las tropas rusas ocuparon Moldavia y Valaquia. Al mismo tiempo, parte de las unidades que le fueron encomendadas fueron retiradas de la subordinación y trasladadas a Prusia, por lo que Michelson no tenía más de 40 mil soldados en el período indicado.
Manipulando hábilmente los sentimientos de la élite turca, jugando con su deseo de venganza y al mismo tiempo distribuyendo generosas promesas, Sebastiani logró cambiar la situación para presentar a Rusia como un agresor. Digamos, estamos muy en paz aquí: solo piense, quitamos algunos principes, prohibimos el paso de barcos e ignoramos las notas diplomáticas. Y ellos, en respuesta, se atrevieron a enviar tropas a los principados del Danubio. Ante la insistencia del embajador francés, el 18 de diciembre de 1806, el sultán Selim III declaró la guerra al Imperio ruso. En esta etapa, los planes de Francia de hundir a su adversario terrestre más poderoso en otro conflicto se han visto coronados por el éxito. Formalmente aliada con Rusia, la diplomacia británica, que tradicionalmente tenía posiciones fuertes en Estambul, no tuvo ningún impacto en lo que estaba sucediendo.
Fuerzas y planes de los bandos opuestos
Petersburgo no esperaba una reacción tan dura de Turquía. Se creía que las maniobras del ejército de Michelson serían más que un argumento de peso para llevar a los otomanos más descarados a sentimientos adecuados. Habiendo concentrado sus principales esfuerzos en la dirección occidental, Rusia tenía fuerzas terrestres muy modestas en el sur. Al comienzo de la guerra, el número total del ejército turco llegó a 266 mil soldados regulares y más de 60 mil irregulares. Por supuesto, solo una fracción de estas impresionantes fuerzas estaban en el futuro teatro de la guerra. La flota turca era bastante buena técnicamente y bastante significativa en términos de número. Constaba de 15 acorazados, la mayoría de excelente construcción francesa, 10 fragatas, 18 corbetas y más de un centenar de barcos de otras clases. Las principales fuerzas de la flota se concentraron en el Mar de Mármara.
Vicealmirante de Traversay
La Flota rusa del Mar Negro, después de un período de gloriosas victorias de Ushakov, se encontraba en un estado algo descuidado. En el ámbito militar, el entonces comandante en jefe de la Flota del Mar Negro y el futuro ministro naval, el vicealmirante de Traversay, fue considerado el culpable de esta situación. Francés de nacimiento, Jean Baptiste Prévost de Sansac, marqués de Traversay fue un destacado representante de la emigración realista, que decidió abandonar su tierra natal durante la agitación revolucionaria. Procedente de una familia de tradición naval, el Marqués de los años 90. En el siglo XVIII, ingresó al servicio ruso por recomendación del Almirante Príncipe de Nassau-Siegen. Al comienzo de la guerra con Turquía, la Flota del Mar Negro bajo su mando constaba de 6 acorazados, 5 fragatas, 2 bergantines y unas 50 cañoneras.
El factor estratégico más importante en el componente naval de una guerra futura y una circunstancia que facilitó la situación de la relativamente pequeña Flota del Mar Negro fue la presencia de un escuadrón bajo el mando del Almirante Senyavin en el Mediterráneo al comienzo de la guerra. Dirigido aquí en el complejo de medidas tomadas por Rusia en el marco de la Tercera Coalición Anti-Francesa, se suponía que el grupo naval de Senyavin actuaría contra las fuerzas navales de Francia y sus aliados. La base de operaciones de los barcos rusos eran las Islas Jónicas. Las fuerzas de Senyavin eran bastante impresionantes: 16 acorazados, 7 fragatas, 7 corbetas, 7 bergantines y unos 40 barcos más. Esta fue la composición de la escuadra mediterránea tras la llegada del Báltico del destacamento del Capitán-Comandante I. A. También había un cuerpo expedicionario de fuerzas terrestres estacionadas en las Islas Jónicas y 3 mil milicias armadas de la población local.
El principal teatro terrestre de la guerra que se avecinaba seguía siendo tradicionalmente los Balcanes. En el contexto de la guerra en curso con Napoleón, el mando ruso podría concentrar fuerzas bastante limitadas en esta dirección. Después de repetidos cortes, el sur, o, como ahora comenzó a llamarse, el ejército de Moldavia bajo el mando del general Michelson, estaba formado por no más de 40 mil personas con 144 cañones. Los turcos tenían en la región del Danubio, según diversas estimaciones, de 50 a 80 mil personas. Además, este número incluía las guarniciones de las fortalezas y bastiones turcos en el Danubio.
El cruce del Dniéster y el fallido desembarco del Bósforo
En noviembre de 1806, las tropas rusas cruzaron el Dniéster y comenzaron a ocupar sistemáticamente ciudades y fortalezas. Las fortalezas de Yassy, Bendery, Akkerman, Galati fueron entregadas por los turcos sin ninguna resistencia. El 12 de diciembre, Bucarest fue tomada por el destacamento del general Miloradovich. Formalmente, la guerra aún no se había declarado y los turcos prefirieron no involucrarse en enfrentamientos abiertos. En la orilla izquierda del Danubio, los otomanos ahora controlaban solo tres fortalezas bastante fuertes: Izmail, Zhurzha y Brailov. Las medidas de Rusia fueron causadas por violaciones directas por parte de Turquía de toda una gama de acuerdos alcanzados anteriormente, y por acciones que ciertamente cayeron en la categoría de "hostiles". De hecho, Turquía se encontró en una trampa diplomática hábilmente colocada: al principio, los franceses por todos los medios aumentaron el nivel de hostilidad hacia los rusos, y cuando ya no pudieron limitarse a "preocuparse y arrepentirse", fueron descaradamente declarado “agresor”.
El cónsul inglés no mostró el celo tradicional, incapaz de resistir la energía de Sebastiani, y pronto abandonó Estambul, moviéndose al escuadrón del Almirante Duckworth, navegando por el Mar Egeo. Después de la declaración oficial de guerra, que siguió el 18 de diciembre de 1806, quedó claro que el Imperio Otomano, a pesar de la enfatizada beligerancia y las cejas severamente fruncidas de las altas esferas del poder, está mucho peor preparado para las hostilidades que Rusia, todas cuyas Las fuerzas se dirigieron a la guerra con Napoleón, y que consideraron la dirección balcánica exclusivamente como auxiliar. Turquía, aunque reunió tropas al Danubio, se dispersaron a lo largo del río y en guarniciones separadas.
Habiendo disfrutado de la proclamación de discursos formidables y significativos, el sultán Selim III ordenó al gran visir que reuniera un ejército de segmentos dispersos y lo concentrara en Shumla. El ejército del Bosnio Pasha, que continuó llevando a cabo una operación fallida contra los rebeldes serbios bajo el liderazgo de Karageorgiy, fue llevado a 20 mil personas. Pasha fue persuadido desde Estambul para actuar de manera más decisiva y despiadada, especialmente desde que los serbios lograron liberar Belgrado el 30 de noviembre de 1806.
La concentración de las principales fuerzas de los turcos en los Balcanes avanzó lentamente. Se informó al general Michelson que no habría refuerzos significativos debido a las hostilidades en curso con los franceses. A Mikhelson se le ordenó permanecer en los cuarteles de invierno y limitarse a la defensa.
A pesar del evidente deterioro de las relaciones con Turquía, la escalada de tensión, que hizo la guerra casi inevitable, el comando ruso no tenía un plan general de operaciones militares, y tuvo que desarrollarse literalmente de rodillas. La guerra estaba realmente al borde, y los círculos más altos hasta ahora solo discutían sobre los objetivos y métodos. Entre los planes que se están elaborando, se consideró el levantamiento de un levantamiento en Grecia, para que, apoyando a los rebeldes desde el mar con un escuadrón de Senyavin, avanzaran junto con ellos sobre Estambul. También se consideró un proyecto para la creación forzosa de estados balcánicos leales a Rusia, con el fin de utilizarlos para aislar a Turquía de la influencia napoleónica. Cómo se habrían implementado estas ideas de proyectiles en las condiciones de una catastrófica escasez de tiempo y una situación de rápido deterioro es una cuestión. Solo en enero de 1807, en el tercer mes de la guerra, se adoptó el plan desarrollado por el Ministro de Marina P. V. Chichagov. Su esencia se redujo a tres puntos. El primero es el avance de la Flota del Mar Negro hacia el Bósforo y el desembarco de una fuerza de asalto de al menos 15 mil personas. El segundo es el avance del escuadrón mediterráneo de Senyavin, junto con los aliados británicos, a través de los Dardanelos hacia el Mar de Mármara y la destrucción de la flota turca. En tercer lugar, el ejército del Danubio, con sus acciones, distrae la atención del enemigo de Estambul.
El plan de Chichagov no traía en sí mismo momentos fundamentalmente irrealizables y era bastante factible, si no para uno "pero". La tarea principal de este plan se planteó a la Flota del Mar Negro, pero no contaba con fuerzas y medios suficientes para ello. Después del final del reinado de Catalina II, la Flota del Mar Negro ya no recibió la debida atención, se debilitó enormemente, tanto cuantitativa como cualitativamente. Desde 1800, su comandante en jefe fue Vilim Fondazin, que no se mostró de la mejor manera en la guerra ruso-sueca de 1788-1790. Desde 1802, el marqués de Traversay fue designado para este cargo. Las actividades de estos comandantes navales en relación con las fuerzas que les fueron confiadas pronto se hicieron sentir. Por ejemplo, según el estado, se suponía que la Flota del Mar Negro tenía 21 barcos de línea, pero en realidad solo tenía seis.
El 21 de enero de 1807, de Traversay recibió una orden de prepararse para una operación anfibia en el Bósforo. Al principio, el francés informó alegremente a San Petersburgo que todo ya estaba bastante listo y que los transportes a su disposición podían llevar a bordo al menos 17 mil personas. Y sin embargo, obviamente, el marqués pudo mirar las cosas desde otro ángulo y evaluar con más sobriedad sus propios logros, ya que ya el 12 de febrero informó a Chichagov que, dicen, los regimientos destinados al desembarco no contaban con todo el personal. había muchos reclutas en ellos y no hay suficientes oficiales. Partiendo de esto, es imposible aterrizar en el Bósforo. De hecho, De Traversay simplemente no pudo encontrar suficiente personal de transporte. Al principio, habiendo dado de baja a las autoridades sobre el estado positivo de las cosas, el marqués ahora estaba echando suavemente la culpa de su vergüenza a los poderosos hombros del mando terrestre. La operación del Bósforo terminó en la etapa preparatoria y, muy probablemente, el principal factor de cancelación aún no fue técnico, sino humano. Por ejemplo, las acciones del escuadrón de Senyavin que operaba en el Mediterráneo fueron audaces y decisivas (este tema merece una presentación aparte).
Ofertas de paz
Mientras tanto, desde la primavera de 1807, las operaciones militares se llevaron a cabo sin prisas en el Danubio. Desde principios de marzo, el cuerpo del general Meyendorff inició el asedio de Ismael, que duró sin éxito hasta finales de julio. Hubo escaramuzas ocasionales entre los dos ejércitos, pero los turcos aún no pudieron reunir a sus tropas en un puño de choque, y el compacto ejército moldavo continuó a la defensiva. La guerra en Europa continuó: a principios de 1807 hubo una sangrienta batalla en Preussisch-Eylau, que terminó en empate. La iniciativa quedó en manos de Napoleón, y en la siguiente batalla en Friedland el 14 de julio de 1807, el ejército ruso bajo el mando del general L. L. Bennigsen fue derrotado.
Incluso antes de este evento, Alejandro I creía que para Rusia estar en un estado de guerra con dos oponentes a la vez era demasiado costoso y peligroso. Por lo tanto, el emperador decidió ofrecer a los turcos la paz en términos aceptables para ambas partes. Para sondear el terreno para las negociaciones, un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores del emigrante francés Charles André Pozzo di Borgo fue enviado al escuadrón de Senyavin. El diplomático llevaba consigo una extensa instrucción firmada por el rey. Las propuestas rusas no conllevaban exigencias radicales e irrealizables, y era muy posible estar de acuerdo con ellas. Se pidió a los turcos que volvieran a la observancia de tratados y convenciones anteriores, principalmente en el estrecho. Rusia acordó retirar sus tropas de Moldavia y Valaquia, dejando guarniciones solo en las fortalezas de Khotin y Bendery para garantizar. Sin embargo, estas guarniciones permanecerían allí solo durante la guerra con Francia. Pozzo di Borgo recibió la orden de negociar con los turcos una acción conjunta para expulsar a los franceses de Dalmacia. Además, los turcos no tenían que hacer nada, simplemente dejar que las tropas rusas pasaran por su territorio. No se olvidaron de los serbios en San Petersburgo: Pozzo di Borgo tenía que lograr para ellos el derecho a elegir un príncipe para ellos, con la posterior aprobación de él por parte del sultán.
El 12 de mayo, un diplomático ruso llegó a la isla de Tenedos, controlada por Senyavin. Al día siguiente, un turco cautivo fue enviado a Kapudan Pasha (el comandante de la flota) junto con una carta que contenía una solicitud para que el enviado ruso fuera a Estambul. El almirante no recibió respuesta. Escribió dos cartas más con contenido similar, el resultado fue el mismo. De hecho, tuvieron lugar acontecimientos bastante turbulentos en la capital turca, que de alguna manera impidieron que el liderazgo del Imperio Omán se concentrara en las negociaciones de paz.
Golpe militar en Turquía
Sultán turco Selim III
El escuadrón ruso logró bloquear los accesos marítimos a la capital turca con tanta fuerza que el suministro de alimentos allí se detuvo por completo. La mayor parte del suministro de Estambul se realizó por vías fluviales, y fueron ellas las que se cortaron casi por completo. En la capital, las tensiones se desarrollaron gradualmente debido a la escasez de alimentos. Los precios de mercado se han disparado en varios órdenes de magnitud. Incluso la guarnición de Estambul comenzó a recibir raciones reducidas. Y en una situación tan poco favorable, el sultán Selim III no encontró una mejor ocupación para sí mismo, cómo organizar la reforma de los uniformes del ejército turco a la manera europea. El sultán era un amante de todo lo europeo y con la asistencia más activa del embajador francés, el general Sebastiani, incluso antes de que comenzara la guerra, comenzó a implementar un complejo de reformas en el ejército, que recibió el nombre general de "Nizam-i Jedid". "(literalmente" Nuevo orden ").
No todas las innovaciones fueron aceptadas con entusiasmo en el entorno militar, y el período de adopción del nuevo uniforme no llegó en el mejor momento. La flota rusa de la manera más descarada se situó a la entrada de los Dardanelos, de hecho, en el centro del imperio, y sus propias fuerzas navales cobardes, en opinión de los súbditos descontentos del sultán, se escondían en el Mar de Marmara. La irritación con innovaciones inapropiadas en ese momento se convirtió en un levantamiento armado abierto. El 17 de mayo de 1807, la guarnición de Estambul levantó un motín, ampliamente apoyado no solo por la población común, sino también por el clero. Captando rápidamente la dirección del viento racheado del cambio, el Kaymakam Pasha (gobernador de la capital) Musa se unió a los rebeldes. La resistencia en el palacio del sultán fue rápidamente reprimida: murieron 17 colaboradores cercanos de Selim III, cuyas cabezas fueron llevadas solemnemente por las calles. El padishah depuesto, junto con su hermano Mahmud, fue encarcelado, y el primo de Selim III, que ahora se convirtió en Mustafa IV, ascendió al trono. El golpe fue apoyado activamente en las provincias: los comandantes de los ejércitos y la marina se apresuraron a expresar su lealtad al nuevo gobernante. El golpe recibió el apoyo ideológico del Mufti Supremo, quien declaró a Selim III violador de los pactos del profeta Mahoma y, por tanto, digno de la pena de muerte. Sin embargo, el sultán separado se mantuvo bajo arresto, pero en el palacio. (Posteriormente, en 1808, cuando un grupo de conspiradores intentaron liberarlo, Selim fue estrangulado por orden de Mustafa IV).
"Nuevo orden" en el ejército turco
A pesar del cambio de poder en Estambul, nada ha cambiado sistemáticamente en las relaciones entre Rusia y Turquía. El 28 de mayo, Senyavin finalmente recibió una respuesta a sus mensajes, en la que se decía sin ambigüedades que "el sultán está ocupado" y estaba listo para recibir al enviado sólo con una carta personal del zar con disculpas. Los turcos todavía estaban poco derrotados, el séquito del joven sultán quería que la guerra continuara, ya que la situación en la propia Estambul era muy inestable: el pueblo exigía directamente que su gobernante levantara el bloqueo y reanudara el suministro de alimentos.
La tregua es una coma en la guerra
La conclusión de la Paz de Tilsit tuvo un impacto directo en la situación de los Balcanes. En uno de sus puntos, Rusia se comprometió a limpiar Moldavia y Valaquia y devolver el "botín de guerra" a Turquía. El 12 de agosto de 1807, se firmó un armisticio entre los dos bandos en la ciudad de Zlobodtsy. La lucha cesó y las tropas rusas abandonaron sus posiciones y comenzaron a retirarse. Sin embargo, durante la retirada pausada del ejército de los principados del Danubio, algunas de sus unidades fueron atacadas sistemáticamente por unidades irregulares de los turcos. Alejandro I declaró que esta situación era ofensiva para las armas rusas y el ejército moldavo volvió a sus posiciones anteriores sin iniciar las hostilidades. El mando turco optó por no agravar la situación y el enfrentamiento posicional de ambos ejércitos continuó en el Danubio hasta marzo de 1809.
Napoleón, para quien el hecho mismo de la no injerencia de Rusia en los asuntos europeos era importante, no prestó mucha atención a la violación de hecho por Alejandro I de uno de los puntos de la Paz de Tilsit. Quizás un acuerdo incondicional para transferir el control del Bósforo y los Dardanelos a Rusia sería una buena contribución a Francia a cambio de la lealtad de San Petersburgo, pero Napoleón no se atrevió a dar un paso tan categórico. En 1807-1809. ofreció a la parte rusa varias opciones para dividir el Imperio Otomano, pero con respecto al estrecho siempre fue evasivo. El emperador estaba dispuesto a entregar el Bósforo a Rusia y quedarse con los Dardanelos para sí mismo, creyendo que la posesión rusa de ambos estrechos significaría una concesión excesiva para Francia. Hubo una breve pausa en la guerra en Europa y los Balcanes. Los combates se reanudaron solo en 1809: las tropas rusas cruzaron el Danubio y, al norte, en Austria, pronto retumbaría el cañoneo de Wagram.
