Para los historiadores-revisionistas rusos, la historia del "Okrug autónomo de Lokotsky" y la brigada de Bronislav Kaminsky formada en él se ha convertido durante mucho tiempo en una especie de "Malaya Zemlya". Así como en la era del "estancamiento" las acciones del 18 Ejército en la cabeza de puente de Novorossiysk comenzaron a convertirse casi en el evento principal de la Gran Guerra Patria, en nuestro tiempo existe una clara tendencia a ver la creación de un autogobierno local. en el pueblo de Lokot en la región de Bryansk como un evento de importancia histórica casi mundial, como una especie de "alternativa" a la lucha contra los invasores que llegaron a nuestra tierra.
Por supuesto, este punto de vista en la sociedad rusa es abiertamente marginal; sus partidarios sólo se pueden encontrar entre los sectarios medio locos "verdaderos ortodoxos" que celebran el cumpleaños de Hitler neonazis, agrupados en torno a la revista "Posev" neovlasovites y elaborando pragmáticamente subvenciones extranjeras "liberales". Pero en historiografía, la apologética de la "alternativa Lokot" resulta paradójicamente dominante, simplemente porque son casi exclusivamente revisionistas quienes prefieren escribir sobre ella. Y escriben activamente: hasta la fecha, se han publicado cuatro libros y varias decenas de artículos sobre el distrito de Lokotsky [96]. Al mismo tiempo, sin embargo, no hay un aumento particular en la información fáctica: en la mayoría de los casos, la prensa colaboracionista publicada en Lokot y los informes individuales de los partidarios soviéticos se utilizan como fuente principal. Otro signo de historiografía revisionista es la negativa casi total a estudiar los crímenes de las formaciones del RONA cometidos durante las operaciones punitivas contra los partisanos soviéticos. Pero los partidarios de las obras de los revisionistas ciertamente parecen bandidos sanguinarios.
El artículo publicado no pretende revelar completamente todos los temas relacionados con la historia del distrito de Lokotsky de la brigada Kaminsky. La participación de la brigada RONA en la lucha contra los partisanos bielorrusos cerca de Lepel, la participación de "Kamintsev" en la represión del levantamiento de Varsovia y muchas otras historias no menos interesantes quedan fuera de los corchetes. Escribir la historia completa de la "brigada Kaminsky" es una cuestión de futuro, aunque no tan lejos. Mientras tanto, tratemos de encontrar respuestas a preguntas relacionadas con el llamado. "Distrito de Lokotsky". ¿Qué era realmente esta entidad administrativa? ¿Fueron las formaciones de Kaminsky, y no los partisanos soviéticos, realmente "dueños de los bosques de Bryansk"? ¿Participó Kamintsy en el genocidio nazi contra la población de las regiones ocupadas?
1. Entorno operativo
Para empezar, aclaremos la situación en la región de Bryansk ocupada por los nazis. Este territorio fue ocupado a principios de octubre de 1941. Habiendo aplastado a las tropas del Frente de Bryansk, el 2.º Ejército Panzer de Guderian fue más lejos, a Tula y Moscú. Y el comandante de la retaguardia del ejército se enfrentó a la difícil tarea de organizar un orden de ocupación en los territorios ocupados.
Un análisis de documentos alemanes realizado por historiadores estadounidenses indica que el principal problema del comandante de retaguardia era la falta de tropas. “Después del avance de las unidades de combate más al este, la responsabilidad de la gestión y seguridad de esta región fue asignada al mando de las unidades de retaguardia del segundo escalón. Las fuerzas a su disposición apenas alcanzaban para ocupar grandes centros y proteger las principales líneas de comunicación”[97].
Las principales líneas de comunicación eran, por supuesto, los ferrocarriles. Había muchos de ellos en la región. Dos ferrocarriles conducían desde el oeste a la región: Gomel - Klintsy - Unecha - Bryansk desde el suroeste y Smolensk - Roslavl - Bryansk desde el noroeste. Desde Bryansk, los ferrocarriles divergían en cuatro direcciones. La línea ferroviaria Bryansk - Navlya - Lgov - Kharkov corría hacia el sur. Desde Lgov hacia el este, un ferrocarril iba a Kursk. Un ferrocarril a Orel corría al sureste de Bryansk; al noreste, a Kaluga, en el norte, a Kirov y Vyazma. Otra línea ferroviaria conectaba directamente Orel y Kursk.
La considerable longitud de los ferrocarriles en sí misma dificultaba bastante su defensa. La situación se vio agravada por el hecho de que la región de Bryansk estaba cubierta de densos bosques, en los que encontraron refugio los "cercos" del frente roto de Bryansk, así como destacamentos partidistas y grupos de sabotaje organizados por las autoridades locales del partido y las agencias de seguridad estatales. Según el informe del jefe del cuarto departamento de la NKVD en la región de Oryol, quedaron un total de 72 destacamentos partidistas con un total de 3257 personas, 91 grupos partidistas con un total de 356 personas y 114 grupos de sabotaje de 483 personas. en el territorio ocupado [98]. Era importante que, a diferencia de los partisanos de las regiones fronterizas, que fueron arrojados tras las líneas enemigas en el verano de 1941 con poca o ninguna preparación, los partisanos de Oryol tuvieran tiempo para coordinarse. Más de la mitad de ellos, además, fueron entrenados en escuelas especiales, principalmente en el Centro de Capacitación Operacional dirigido por el coronel Starinov. El resultado no tardó en manifestarse: entre octubre y mediados de diciembre, solo se disolvieron 8 destacamentos partidistas con un total de 356 personas [99]. El resto siguió luchando.
El comandante del 2º Ejército poco podía oponerse a los partisanos: una parte de la división de seguridad de la retaguardia del Grupo de Ejércitos Centro, un batallón de guardias y un batallón de policías militares. El 29 de octubre, un regimiento de la 56ª división fue retirado del frente para ayudar a estas fuerzas [100].
Además, las subdivisiones del Einsatzgroup “B” operaron en el territorio de la región de Bryansk - primero Sonderkommando 7-6, y luego Sonderkommando 7-a (estacionado en Klintsy) y Einsatzkommando 8 (operado en Bryansk) [101]. Su tarea principal era destruir "elementos indeseados", en primer lugar - los comunistas y judíos.
Estas unidades no permanecieron inactivas: casi inmediatamente después de la ocupación en la zona de la estación de tren de Bryansk-2, fueron ejecutadas unas siete mil personas, un número significativo de las cuales eran judíos [102]. En Oryol, durante el primer mes de ocupación, 1.683 personas fueron baleadas y ahorcadas [103]. También se llevaron a cabo ejecuciones a menor escala en otras localidades. “Dispararon en grupos enteros, [a] 30-50, arrestos y ejecuciones, detrás de la planta de oxígeno, los cadáveres de los disparados estuvieron tirados durante varios días”, recordó más tarde un residente de la ciudad de Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad). - Esto continuó durante el año 41 y principios del 42. Fue suficiente sólo una declaración de algún devoto sinvergüenza, y la persona dejó de existir”[104].
Los tiroteos masivos, así como la arbitrariedad impune por parte de los soldados alemanes (en plena conformidad con el famoso decreto "Sobre la justicia militar") [105] rápidamente volvieron a la población urbana contra los ocupantes. Esto se puede ver claramente en los documentos alemanes estudiados por historiadores estadounidenses. En diciembre de 1941, uno de los informes señalaba: "Las ciudades son centros de partisanos, que, por regla general, la población rural (campesinos) rechaza" [106].
De hecho, los campesinos eran algo más leales a los ocupantes que a los habitantes de la ciudad, por la sencilla razón de que aún no habían tenido la oportunidad de sentir el orden de ocupación nazi en su propia piel. Pero sobre el rechazo de los partisanos por parte de los campesinos, los autores del informe hicieron pasar ilusiones. No hubo un rechazo total; algunos campesinos ayudaron a los partisanos como "propios", otros, por temor a represalias o desagradables por el régimen soviético, se negaron a ayudar a los partisanos. No había un patrón general de comportamiento en el invierno de 1941.
La falta de pleno apoyo de la población rural no impidió que los partisanos soviéticos actuaran activamente. Según el cuarto departamento de la NKVD de la región de Oryol, a mediados de diciembre, los partisanos de Oryol desactivaron 1 tren blindado enemigo, 2 tanques, 17 vehículos blindados, 82 camiones, mataron a 176 oficiales enemigos, 1012 soldados y 19 traidores. Además, se destruyeron 11 puentes de madera, 2 puentes ferroviarios, 1 puente de pontones y se volaron 3 vías férreas [107]. Quizás estos datos fueron algo sobreestimados (el principio de Suvorov de "escribir más, por lo que el basurman siente pena" no ha sido cancelado), pero no hay duda de que los partisanos causaron serios problemas a los invasores.
De hecho, de lo contrario, el mando del 2. ° Ejército no habría tenido que retirar el regimiento de la 56.a división del frente.
A fines de 1941, la "amenaza partidista" para los invasores había aumentado. En la parte sur de los bosques de Bryansk entre el ferrocarril Bryansk-Navlya-Lgov y el río Desna, los destacamentos partidistas comenzaron a salir de la vecina región de Kursk y de Ucrania (formaciones de Kovpak y Saburov). En el norte de la región, las tropas soviéticas liberaron Kirov, cortando así el ferrocarril Bryansk-Vyazma. Se formó una brecha en la línea del frente por la que pasó la ayuda a los partisanos. La concentración de partisanos en la región de Bryansk aumentó y, con ella, aumentó la actividad de las hostilidades.
El número de unidades de la guardia alemana se hizo menor, ya que después de la derrota cerca de Moscú, cada bayoneta era importante en el frente. Un regimiento de la 56ª división fue enviado al frente el 10 de diciembre; las tareas de protección del territorio ocupado fueron encomendadas a la administración regional con sede en Bryansk, que tenía a su disposición un batallón de guardias, un batallón de policía y varios grupos de la gendarmería de campaña [108]. Las unidades alemanas reales se complementaron con colaboradores locales: en los asentamientos de la región de Bryansk había burgomaestres designados por los alemanes y, con ellos, pequeños destacamentos de "milicias" armadas formados en los últimos meses de 1941. Una de las primeras unidades de este tipo se formó en la aldea de Lokot.
2. El comienzo del "autogobierno de Lokotsky"
Lokot es un pequeño asentamiento en la región de Brasov de la región de Oryol (hoy en día, Bryansk). Antes de la guerra, la población de este pueblo era de varios miles de personas; unos 35.000 más vivían en el campo adyacente a Lokot y al centro regional de Brasovo. Aquí no había grandes empresas industriales: la región era agraria [109]. El único símbolo de la modernización era el ferrocarril que separaba Lokot del centro regional de Brasovo, que iba desde Bryansk a través de Navlya, Lokot y Dmitriev hasta Lgov. Cerca de Navlya, un ramal del ferrocarril pasaba por Khutor Mikhailovsky hasta Konotop. En Konotop, esta rama estaba conectada al ferrocarril Kiev - Lgov - Kursk. Por lo tanto, los ferrocarriles que pasaban por la región de Brasov eran importantes líneas de comunicación que conectaban Bryansk con Kursk y Ucrania de la manera más corta posible. Y en los asentamientos adyacentes a los ferrocarriles, el poder de ocupación, por razones obvias, se estableció en primer lugar.
Las tropas alemanas entraron en la aldea de Lokot el 4 de octubre; el mismo día, un profesor de física de la escuela técnica local Konstantin Voskoboynik y un ingeniero de la destilería Lokotsky Bronislav Kaminsky les ofrecieron sus servicios. Los servicios ofrecidos fueron aceptados: Voskoboinik fue nombrado jefe de la administración de volost de Lokotsky y Kaminsky, su adjunto. Durante la gestión se permitió tener un destacamento de "milicia popular" de 20 personas armadas con fusiles. Dos semanas después, el 16 de octubre, los invasores permitieron a Voskoboinik aumentar el destacamento de la “milicia popular” a 200 personas y crear los llamados “grupos de autodefensa” en las aldeas [110]. La razón por la que se tomó esta decisión es simple: al oeste de Lokot, en la región de Trubchevsk, las tropas alemanas cerraron el caldero, en el que cayeron partes del 13º y 3º ejércitos del Frente Bryansk. Fue necesario un fuerte destacamento de la "milicia popular" en Lokot para atrapar a los hombres del Ejército Rojo que habían escapado del cerco.
Al mismo tiempo, el 16 de octubre, las autoridades de ocupación aprobaron oficialmente el consejo del volost Lokotsky, que, junto con Voskoboinik y Kaminsky, incluía al exjefe del departamento de educación pública del distrito de Brasovsky, Stepan Mosin, y al criminal Roman Ivanin, que se convirtió en el jefe de policía [111].
Habiendo recibido el reconocimiento de los invasores, el jefe del consejo, Voskoboinik, se llenó de planes napoleónicos y el 25 de noviembre emitió un manifiesto en el que anunciaba la creación del Partido Socialista Popular Vikingo. El manifiesto prometía la destrucción de las granjas colectivas, la libre transferencia de tierras cultivables a los campesinos y la libertad de iniciativa privada en el renovado estado nacional ruso [112].
En diciembre de 1941, se organizaron en la región 5 células del partido recién acuñado; Además, Voskoboynik envió a sus diputados Kaminsky y Mosin en viajes de propaganda a áreas vecinas. Según la leyenda, el jefe del consejo amonestó a los que se iban con las palabras: “No olviden que estamos trabajando no para un distrito de Brasovsky, sino en la escala de toda Rusia. La historia no nos olvidará”[113]. Sin embargo, la propaganda del "Manifiesto" entre la población no era el objetivo principal de Mosin. Su principal objetivo era reunirse con la dirección de la retaguardia alemana, que debía aprobar la creación del partido.
A juzgar por los documentos alemanes, Mosin se inclinó dos veces ante el jefe de la retaguardia del 2.º Ejército. Según el memorando del oficial de la 1ª división del 2º cuartel general del ejército, el teniente jefe A. Bossi-Fedrigotti, durante la segunda visita, Mosin, en nombre de Voskoboinik, pidió permiso al mando del ejército para las actividades del partido. En lugar de permiso, los oficiales alemanes enviaron varias preguntas a Voskoboinik, mostrando perfectamente las prioridades de las autoridades de ocupación:
1. ¿Cómo se relaciona Voskoboinik con los partisanos?
2. ¿Voskoboinik está preparado para realizar propaganda contra los partisanos?
3. ¿Voskoboinik está preparado para participar activamente en la lucha contra los partisanos?
Mosin respondió positivamente a todas estas preguntas e incluso prometió cooperar con el mando de la Abwehr adjunto al ejército [114].
A la vuelta de Mosin, Voskoboinik llevó a cabo varias acciones antipartidistas demostrativas. Se organizó un juicio contra una enfermera en el hospital de Lokot, Polyakova, que fue acusada de albergar medicamentos para partisanos y recibió un disparo [115].
También se llevaron a cabo varias operaciones contra los partisanos. Durante uno de ellos, un partisano fue asesinado en la aldea de Altukhovo y 20 residentes locales fueron arrestados; en el curso de otro, un grupo partidista se dispersó no lejos de Lokot [116].
El destacamento de Lokotsky de la "milicia popular" se reponía apresuradamente, y los métodos de reclutamiento de los "milicianos" eran muy peculiares. Estos métodos se pueden juzgar por la historia del jefe del departamento del comité ejecutivo del distrito de Brasov, Mikhail Vasyukov. Antes de la llegada de los alemanes, Vasyukov, de acuerdo con la directiva del comité de distrito, fue al bosque a los partisanos, pero no pudo llegar al destacamento y después de dos semanas de deambular regresó con su familia en Lokot. Vasyukov fue arrestado, luego se le permitió regresar a su casa, pero el 21 de diciembre fue arrestado nuevamente. “Me metieron en la cárcel. A las tres de la mañana, frente a mis ojos, dispararon a 3 personas en la celda. Después de la ejecución de estos ciudadanos, fui citado ante el burgomaestre en jefe Voskoboinik, quien me dijo: “¿Viste? O trabaje con nosotros o le dispararemos ahora mismo ". Por cobardía, le dije que estaba listo para trabajar como capataz. A esto Voskoboinik respondió que ahora no es el momento de dedicarse a la construcción, sino de tomar las armas y, junto con los alemanes, participar en la lucha contra el régimen soviético y, en particular, contra los partisanos soviéticos. Entonces me inscribí en un destacamento de policía, en el que participé dos veces en expediciones punitivas contra partisanos soviéticos”[117].
El pináculo de las medidas antipartisanas de Voskoboynik fue la orden enviada a las aldeas circundantes para que los partisanos se rindieran:
Sugiero a todos los partisanos que operan en la región de Brasov y sus inmediaciones, así como a todas las personas asociadas con ellos, dentro de una semana, es decir, a más tardar el 1 de enero de 1942, que entreguen a los jefes de las aldeas más cercanas todas las armas que tienen, y presentarse ellos mismos para el registro en la Oficina del jefe de distrito en la aldea. Codo. Esté en grupos pequeños: 2-3 personas, llame al guardia de combate e infórmele sobre los objetivos de su llegada. Todos los que no aparezcan serán considerados enemigos del pueblo y destruidos sin piedad.
Ya es hora de poner fin a la desgracia y empezar a organizar una vida laboral pacífica. Todo tipo de historias sobre el regreso del régimen soviético a las regiones ocupadas son rumores absurdos e infundados difundidos por elementos soviéticos maliciosos con el objetivo de desorganizar a los ciudadanos y mantener un estado de desorden e incertidumbre entre la población trabajadora en general.
El régimen estalinista murió irrevocablemente, es hora de que todos comprendan y emprendan el camino de una vida laboral tranquila. Los rumores sobre el exterminio total de partisanos y comunistas son absurdos. El peligro solo puede amenazar a los representantes más maliciosos del Partido y del aparato soviético, que no se quieren a sí mismos y no permiten que otros tomen un camino laboral pacífico.
Esta orden es su última advertencia.
En las aldeas donde esta orden fue recibida con retraso, el registro de partisanos puede posponerse hasta el 15 de enero de 1942”[118].
Cabe señalar que hasta mediados de diciembre de 1941 los partisanos de Bryansk no prestaron mucha atención a los colaboracionistas, prefiriendo atacar a las unidades y guarniciones alemanas. El informe ya mencionado del jefe del cuarto departamento de la UNCDC en la región de Oryol, según el cual, para el 14 de diciembre, los partisanos habían matado a 176 oficiales enemigos, 1.012 soldados y solo 19 traidores [119], atestigua claramente las prioridades partidistas.. Sin embargo, la situación cambió en diciembre. Los alemanes intentaron trasladar la carga de luchar contra los partisanos a las formaciones locales, y los partisanos, atacando a los colaboradores, intentaron privar a los ocupantes de este apoyo. Para el 20 de diciembre, los partidarios de la región de Oryol ya habían destruido a 41 traidores [120], y para el 10 de mayo de 1942 - 1014 policías y traidores [121].
Fue el turno del consejo de Lokotsky, que fue facilitado en gran medida por la orden de Voskoboynik a los partisanos. Los partisanos no se rindieron, sino que decidieron derrotar a la guarnición ubicada en Lokot.
En la exposición de los historiadores revisionistas, el ataque de los partidarios al consejo de Lokot adquiere un carácter verdaderamente épico. Se nos dice que este ataque ocurrió porque las autoridades soviéticas temían la "alternativa Lokot", que los partisanos estaban comandados por el jefe del grupo operativo de la NKVD en la región de Oryol Dmitry Yemlyutin, que los partisanos sufrieron enormes pérdidas y que sólo la bala accidental que alcanzó a Voskoboynik permitió a los partisanos abandonar Lokot [122].
De hecho, el ataque a Lokot no fue comandado por Emlyutin, sino por el comandante de la unidad partisana ucraniana, Alexander Saburov (también, por cierto, un chekista). Desde diciembre, Saburov venció a propósito a las guarniciones alemanas y bastiones policiales en el sur de los bosques de Bryansk. Ha sobrevivido un extracto del diario de operaciones de combate de Saburov: “2 de diciembre: la derrota de la guarnición policial en Krasnaya Sloboda. 8 de diciembre: secuestro de la administración regional en el centro regional Suzemka. 26 de diciembre: derrota de la guarnición en Suzemka. 1 de enero de 1942 - La comisaría de policía de Selechno es destruida. 7 de enero: una gran guarnición en el pueblo de Lokot fue liquidada”[123].
El ataque a la administración de Lokot no fue diferente del ataque a la guarnición de Suzemka; los partisanos simplemente destruyeron a los colaboradores.
Tampoco es cierto que el ataque a Elbow resultó ser una derrota para los partisanos. Son bien conocidas las memorias de uno de los partisanos que participó en esta operación:
“Los comandantes de los destacamentos partisanos“Por la Patria”, que llevan el nombre de Stalin y el nombre de Saburov, acordaron llevar a cabo un ataque conjunto contra Lokot. La Nochebuena fue elegida como el día de la incursión, que fue celebrada con entusiasmo por los bandidos hitlerianos.
Y la noche antes de Navidad, del 7 al 8 de enero de 1942, el destacamento partidista combinado en 120 trineos partió en un viaje. Hicieron una parada en el pueblo de Igritskoe. La helada no era Navidad, sino Epifanía, los partisanos estaban helados. Los residentes de Igritsky los calentaron, los alimentaron y el destacamento avanzó por las aldeas de Lagirevka y Trosnaya. La helada se hacía más fuerte, se intensificaba con el viento del noreste. Deriva de tiza. Para no congelarse, muchos partisanos corrieron tras el trineo.
El enemigo en Lokot no esperaba a los partisanos, así que entramos en la aldea sin disparar un solo tiro. Los caballos enganchados al trineo fueron colocados en un callejón de tilos. Los partisanos rodearon inmediatamente el edificio de la escuela técnica forestal, donde se encontraban las fuerzas principales de la guarnición, y la casa del burgomaestre Voyskoboynik. Comenzaron a bombardear, las granadas volaron contra las ventanas de los edificios.
Los invasores y policías dispararon indiscriminadamente contra los partisanos con metralletas y ametralladoras. Durante el tiroteo, vimos cómo alguien salió a la terraza de la casa donde vivía Voskoboinik y gritó: "No te rindas, golpéalos".
Mi compatriota Misha Astakhov yacía junto a mí en la nieve y disparaba con una ametralladora ligera. Llamé su atención hacia la galería y le dije que girara la ametralladora allí. Después de la segunda línea corta, escuchamos un cuerpo caer y gente inquieta en la terraza. Justo en ese momento, el fuego enemigo se intensificó y esto nos distrajo de la casa de Voskoboinik.
El tiroteo continuó hasta el amanecer. Junto con A. Malyshev, intenté prender fuego a la casa del burgomaestre. Arrastramos un brazado de paja hasta la pared y comenzamos a encenderlo. Pero la paja estaba mojada y no se incendió. Mientras tanto, amanecía. El edificio de la escuela técnica forestal no fue capturado, aunque fue acribillado a balazos. El enemigo comenzó a presionar desde otros lados. Y el comando decidió poner fin a la operación de combate sobre esto. Sin perder una sola persona muerta y aprehendiendo a varios heridos, salimos”[124].
Incluso si el autor de las memorias subestima las pérdidas de los partidarios, el ataque a Lokot no puede considerarse infructuoso. Los partisanos atacaron la guarnición y se marcharon antes de que se acercaran las principales fuerzas enemigas. El informe final de Saburov dice alrededor de 54 policías muertos [125]. No tan poco, después de todo, el número de "milicias populares" de Voskoboinik en ese momento era de doscientas personas. La muerte del jefe del consejo Voskoboinik, aunque accidental, también debe registrarse como un activo de los partisanos.
3. El comienzo del reinado de Kaminsky
El ataque partidista a Elbow y la muerte de Voskoboinik se convirtieron en serios problemas para su diputado Bronislav Kaminsky. La guerrilla ha demostrado claramente su fuerza; Los alemanes, descontentos con este evidente fracaso, podrían haberse negado a nombrar a Kaminsky para el puesto de jefe del consejo. Para conseguir la cita era necesario demostrar su utilidad a los invasores.
Al día siguiente de la incursión partidista, Kaminsky anunció su movilización en la "milicia popular". Antes de eso, la "milicia" estaba formada por voluntarios locales que no querían ir a los campos de prisioneros de guerra "rodeados". Ahora, todos los hombres en edad de reclutamiento fueron llamados a filas y, en caso de negativa, se les amenazó con represalias. “Voskoboynik fue asesinado por partisanos, y todo el poder en la región pasó a Kaminsky y su adjunto Mosin, quienes el mismo día anunciaron la movilización de hombres de entre 18 y 50 años”, recordó Mikhail Vasyukov, quien ya fue citado por nosotros. “Hacia el 20 de enero, se reclutaron 700 personas, la mayoría de las cuales fueron movilizadas por la fuerza, so pena de sufrir represalias contra ellas o sus familiares” [126].
Las amenazas fueron confirmadas por ejemplos ilustrativos: en venganza por la muerte de Voskoboinik, muchos rehenes de entre los residentes locales fueron fusilados [127]. Diputado
Kaminsky Mosin participó personalmente en la tortura del ex policía detenido Sedakov. Sedakov murió bajo tortura y su cadáver fue colgado en el centro de Lokot [128].
Después de eso, Kaminsky fue a Oryol al jefe de la retaguardia del 2º Ejército Panzer. Justo en ese momento, el colaborador Mikhail Oktan se encontraba en el cuartel general del 2º Ejército de Tanques, y en el futuro fue el editor del periódico Rech de Oryol. "En la sede, conocí a Kaminsky, quien fue convocado allí en relación con la muerte del jefe del distrito de Lokotsky, Voskoboinik", recordó Oktan.- Vivíamos en una habitación, y como intérprete estuve presente en varias reuniones de Kaminsky con el comandante de la retaguardia … el general Hamann. Después de recibir el permiso para regresar a la zona, Kaminsky prometió adecuarla a las tareas de la administración militar alemana: militarizarla de tal manera que se asegure la protección de la retaguardia del ejército alemán y aumentar el suministro de alimentos. para las tropas alemanas”[129].
Frente a una amenaza partidista cada vez mayor, las promesas de Kaminsky parecían tentadoras. Kaminsky fue aprobado como jefe del consejo de distrito y, al regresar a Lokot, continuó la "militarización" del distrito. En enero de 1942, la "milicia popular" contaba con 800 personas, en febrero - 1200, en marzo - 1650 personas [130]. La efectividad en el combate de estas unidades era al menos dudosa (incluso a finales de año, los oficiales alemanes declararon que "los militantes del ingeniero Kaminsky no podían repeler los grandes ataques" [131]), sin embargo, la participación de los residentes locales en la "milicia popular "Hasta cierto punto garantizó que no se irían a los partisanos".
Por cierto, Kaminsky no sentía mucha confianza en la población de su distrito. Así lo demuestran claramente las órdenes emitidas por el nuevo titular del consejo.
Uno de sus decretos, Kaminsky, prohibió el movimiento entre las aldeas de la región e introdujo un toque de queda. Según otro, los residentes de Lipovaya Alley y Vesennyaya Street, adyacentes al edificio de la administración, tuvieron que abandonar sus hogares en tres días. En su lugar, Kaminsky instaló policías leales a él, asegurándose así contra un nuevo ataque de los partisanos [132].
Los disparos se intensificaron en la construcción de una caballeriza convertida en prisión, hasta tal punto que se necesitó un verdugo especial. Y fue encontrado. En enero de 1942, una niña demacrada llegó a Lokot: la ex enfermera Tonya Makarova, que había salido del cerco cerca de Vyazma. Después de muchos meses de vagar por el bosque, aparentemente, su mente la conmovió un poco. Los "milicianos" de Lokotsk dieron de beber a la niña, la pusieron detrás de una ametralladora y sacaron a los presos al patio.
Varias décadas después, Makarova, arrestada por las autoridades de seguridad del estado, hablará sobre su primera ejecución. “La primera vez que la sacaron para que la dispararan unos partisanos estaba completamente borracha, ella no entendía lo que estaba haciendo”, recordó el investigador Leonid Savoskin. - Pero pagaron bien - 30 marcos y ofrecieron cooperación de forma permanente. Después de todo, ninguno de los policías rusos quería ensuciarse, preferían que una mujer llevara a cabo las ejecuciones de los partisanos y sus familiares. Una Antonina, solitaria y sin hogar, recibió una cama en una habitación de una ganadería local, donde podía pasar la noche y guardar una ametralladora. Por la mañana se fue voluntariamente a trabajar”[133].
Mientras tanto, los partisanos lanzaban ataques cada vez más atrevidos. El 2 de febrero, un complejo de destacamentos partisanos al mando del ya mencionado Alexander Saburov atacó la ciudad de Trubchevsk y la ocupó tras una batalla de 18 horas. Los partisanos que abandonaron el campo de batalla contaron 108 policías muertos; varios cientos más simplemente huyeron. El burgomaestre local cayó en manos de los partisanos. Después de eso, los partisanos abandonaron la ciudad, pero el 10 de febrero regresaron y quemaron el aserradero local [134].
Literalmente, a unas pocas decenas de kilómetros de Lokot, el 20 de enero, una unidad alemana se topó con el destacamento partidista de Emlyutin. Después de una larga batalla, los alemanes tuvieron que retirarse. Unos días más tarde, otro destacamento partidista, también subordinado a Emlyutin, asaltó la estación de Poluzhie en el ferrocarril Bryansk-Unecha, derrotó a la guarnición local y destruyó seis vagones con municiones. Aquí, sin embargo, la suerte de los partisanos se acabó: un tren con soldados alemanes se acercó a la estación. En la batalla que siguió, el comandante del destacamento, Philip Strelets, murió y los restos del destacamento se vieron obligados a retirarse de la estación [135].
El mayor problema para los invasores ocurrió en el norte de la región: allí las fuerzas unidas de partisanos liberaron la ciudad de Dyatkov y las áreas circundantes, creando así una tierra partidista no controlada por los alemanes [136].
Como de costumbre, no había suficientes tropas para luchar contra los partisanos."El Grupo de Ejércitos esperaba eliminar la amenaza del movimiento partidista tan pronto como se consolidara la posición en el frente", escribió el mariscal de campo von Kluge, comandante del Grupo de Ejércitos Centro, a finales de febrero. “Sin embargo, acontecimientos recientes han demostrado que estas esperanzas carecen de fundamento, ya que la tensa situación en el frente no permitió retirar del frente formaciones pertenecientes a la retaguardia” [137].
En este contexto, la situación en Lokot y sus alrededores parecía al menos aceptable para los invasores. Después de la redada navideña, no se produjeron grandes ataques en este territorio, y la movilización forzada hacia la "milicia popular" privó a los partisanos de recursos humanos y contribuyó a la separación de parte de la población de los partisanos.
En este sentido, el mando de la retaguardia del ejército decidió animar a Kaminsky y sus compañeros. El 23 de febrero, Kaminsky recibió dos órdenes del mando del 2º Ejército de Tanques. Según el primero, a Kaminsky se le permitió nombrar ancianos en las aldeas subordinadas a él (antes solo los ocupantes podían nombrar ancianos, lo que, por cierto, pone fin al razonamiento de los revisionistas sobre la "independencia" del distrito de Lokotsky). Según la segunda orden, Kaminsky recibió el derecho a recompensar con tierras a quienes se distinguieron en la lucha contra los partisanos, entregando de dos a diez hectáreas. La propiedad también podría transferirse a vacas y caballos [138].
Literalmente, unos días después de recibir estas órdenes, Kaminsky fue convocado a Oryol, donde se le anunció que los distritos vecinos de Suzemsky y Navlinsky serían transferidos a su control. Kaminsky vino de Oryol lleno de brillante anticipación.
"En febrero de 1942, fui a la oficina de Kaminsky por asuntos comerciales", recordó más tarde el jefe de silvicultura del distrito A. Mikheev. - En una conversación conmigo, Kaminsky dijo que acudió al general alemán Schmidt, quien le permitió ampliar las funciones del consejo de distrito. Primero, transforme el distrito de Brasovsky en distrito de Lokotsky, y luego considere la aldea de Lokot como una ciudad. Al mismo tiempo, Kaminsky dijo que las autoridades de ocupación alemanas están de acuerdo en expandir nuestras funciones hasta la creación de un "estado nacional ruso" si ayudamos activamente a los alemanes en la lucha contra los bolcheviques. Kaminsky inmediatamente expresó su opinión de que en la situación actual, como dijo, hay posibilidades para mí, Mikheev, después del final de la guerra a favor de los alemanes, para convertirse en el Ministro de Silvicultura del gobierno que se creará en Rusia. … Al mismo tiempo me habló de las metas y objetivos de la organización antisoviética NSTPR y dijo que todos los miembros de este partido recibirán las carteras correspondientes, y quien esté en contra, será secuestrado a Alemania”[139].
Por supuesto, Kaminsky se veía a sí mismo como el jefe del "estado ruso" subordinado al Tercer Reich. Incluso publicó una orden en la que se autodenominaba el burgomaestre del todavía inexistente distrito de Lokotsky [140]. Más debe haber sido su decepción.
En la primera quincena de marzo, los partidarios de Bryansk dieron un nuevo golpe. Esta vez se dirigió a los ferrocarriles vitales para los ocupantes. El golpe fue aplastante. "Los ferrocarriles Bryansk - Dmitriev-Lgovsky y Bryansk - x [utor] Mikhailovsky están fuera de servicio", informaron Emlyutin y Saburov a Moscú. - Todos los puentes a lo largo del camino han sido volados. El cruce ferroviario x [utor] partidarios de Mikhailovsky destruido. Los alemanes están intentando restablecer el tráfico ferroviario en el tramo Bryansk-Navlya, pero los partidarios frustran estos intentos”[141].
Fuentes alemanas confirman esta información: “En marzo de 1942, los partisanos detuvieron el tráfico en el ferrocarril Bryansk-Lgov e impidieron que los alemanes utilizaran la línea ferroviaria Bryansk-Roslavl. En las carreteras principales (Bryansk - Roslavl, Bryansk - Karachev, Bryansk - Zhizdra) la amenaza era tan grande que el tráfico en ellas solo podía realizarse en grandes columnas”[142].
Lo sucedido estuvo directamente relacionado con Kaminsky: los partisanos paralizaron la misma línea ferroviaria que pasaba por Lokot y los territorios subordinados a él.
Ha llegado el momento de que Kaminsky demuestre la eficacia de combate de sus formaciones.
4. El terror como forma de luchar contra los partisanos
La eficacia de la lucha de la "milicia popular" de Lokot no fue tan grande como para llevar a cabo operaciones antipartisanas independientes. Por lo tanto, las unidades de Kaminsky actuaron en cooperación con las unidades húngaras lanzadas a la lucha contra los partisanos. Su primera operación conjunta se convirtió en asesinatos masivos de civiles. El jefe del departamento forestal Mikheev, a quien ya mencionamos, habló de esto más tarde: "En la primavera de 1942, destacamentos policiales liderados por Mosin, con la participación de unidades Magyar, dispararon a 60 personas en el pueblo de Pavlovichi y quemaron 40 personas vivas "[143].
El 11 de abril, la aldea de Ugrevishche, distrito de Komarichsky, fue incendiada, unas 100 personas fueron baleadas. En la región de Sevsk, las fuerzas punitivas destruyeron las aldeas de Svyatovo (180 casas) y Borisovo (150 casas), y la aldea de Berestok quedó completamente destruida (170 casas fueron quemadas, 171 personas murieron) [144].
La crueldad mostrada hacia personas inocentes provocó un aumento del descontento en las filas de la "milicia popular". Los "policías" empezaron a correr hacia los partisanos.
De la orden No. 118 para el distrito de Lokotsky del 25 de abril de 1942:
“… junto con los combatientes y comandantes que luchan valientemente por su futuro, en algunos casos también hubo elementos de pánico y cobardía, incertidumbre y deserción, como el ex jefe del destacamento Shemyakinsky Levitsky, y en ocasiones la cobardía y la deserción se convirtieron en traición abierta, como fue el caso el 20 de abril con. del lado de 4 soldados-prisioneros de guerra del destacamento Khutor-Kholmetsk. Una traición similar fue cometida en el destacamento de Svyatovsky por el soldado Sergei Gavrilovich Zenchenkov, quien el 22 de abril de este año. G. no siguió las órdenes del comandante y dejó el puesto en el puente del ferrocarril. Con esto hizo un gran servicio al enemigo, por lo que fue fusilado el mismo día por orden del burgomaestre”[145].
La culminación de este proceso fue el levantamiento de los "milicianos" de las aldeas de Shemyakino y Tarasovka, que fue brutalmente reprimido por Kaminsky con la ayuda de unidades húngaras. Este episodio se describe en detalle en el testimonio de posguerra del jefe de la policía de Mikhailovskaya M. Govyadov: “Fue así: en mayo de 1942, una compañía de policías estacionados en las aldeas de Shemyakino y Tarasovka se rebelaron - mataron a sus comandantes, cortaron las comunicaciones y se pasaron a los partisanos. En venganza por esto, Kaminsky organizó una expedición punitiva, incluidos los magiares. Esta expedición estuvo encabezada por el diputado. burgomaestre Mosin, jefe del departamento de investigación militar Paratsyuk y representante del periódico "La Voz del Pueblo" - Vasyukov … "[146].
Los castigadores se apoderaron de las aldeas después de duras batallas con ex policías y partisanos que acudieron en su ayuda. Después de eso, comenzó la masacre de residentes locales. “Al llegar al lugar, los castigadores dispararon a unas 150 personas, miembros de las familias de los agentes de policía que acudieron a los partisanos y algunos de los agentes de policía que fueron capturados en Shemyakino y Tarasovka”, dijo M. Govyadov. - Entre los fusilados había mujeres, niños y ancianos. En julio de 1943, por orden de Kaminsky, se creó una comisión, presidida por Mosin, con el objetivo de excavar la tumba de los ciudadanos soviéticos que ellos mismos fusilaron, con el fin de atribuir estas acciones a los partisanos y amargar a los soldados del RONA contra los partisanos. Sé que esta comisión viajó, realizó excavaciones, elaboró un acta correspondiente, que se publicó junto con un extenso artículo en el diario “La Voz del Pueblo”, que indicaba que la ejecución de estas personas presuntamente fue realizada por partisanos”. [147].
No había nada particularmente específico sobre las acciones del Kamentsi. Los castigadores húngaros que operan en la vecina región de Sevsk señalaron exactamente los mismos crímenes contra civiles. Se ha conservado una gran cantidad de pruebas de esto en archivos rusos.
“Los cómplices fascistas de los magiares entraron en nuestro pueblo Svetlovo 9 / V-42”, dijo el campesino Anton Ivanovich Krutukhin. - Todos los habitantes de nuestra aldea se escondieron de tal manada, y ellos, como señal de que los habitantes empezaron a esconderse de ellos, y los que no pudieron esconderse, les dispararon, violaron a varias de nuestras mujeres. Yo mismo soy un anciano nacido en 1875 que también me obligaron a esconderme en un sótano…. Por todo el pueblo se disparaban, se quemaban edificios y los soldados magiares robaban nuestras cosas, robaban vacas y terneros”[148].
En el pueblo cercano de Orliya Slobodka en este momento, todos los residentes se reunieron en la plaza. “Los magiares llegaron y empezaron a recogernos en uno (nrzb) y nos llevaron al pueblo. Korostovka, donde pasamos la noche en la iglesia, mujeres y hombres por separado en la escuela, recordó Vasilisa Fedotkina. - En la tarde del 17 / V-42 nos llevaron de regreso a nuestro pueblo Orliya donde pasamos la noche y mañana, es decir, 18 / V-42, nos reunimos nuevamente en un montón cerca de la iglesia donde nos reorganizaron - las mujeres fueron llevadas al pueblo. Orlya Slobodka, pero se quedaron con los hombres”[149].
El 20 de mayo, unos 700 soldados húngaros partieron de Orlia hacia los pueblos más cercanos. En la finca colectiva "4ª siembra bolchevique" arrestaron a todos los hombres. “Cuando vieron a los hombres de nuestro pueblo, dijeron que eran partisanos”, dijo Varvara Fyodorovna Mazekova. - Y en la misma fecha, es decir, 20 / V-42, apresaron a mi esposo Mazekov Sidor Borisovich, nacido en 1862, y a mi hijo Mazekov Alexei Sidorovich, nacido en 1927, y los torturaron, y después de estos tormentos les ataron las manos. y los arrojó a un hoyo, luego encendió paja y los quemó en un hoyo de papa. El mismo día, no solo quemaron a mi esposo ya mi hijo, también quemaron a 67 hombres”[150].
Después de eso, los magiares se trasladaron al pueblo de Svetlovo. Los aldeanos recordaron el pogromo organizado por los castigadores hace unos diez días. “Cuando mi familia y yo notamos un vagón de tren en movimiento, todos los residentes de nuestro pueblo huimos al bosque de Khinelsky”, recordó Zakhar Stepanovich Kalugin. Sin embargo, no fue sin asesinatos aquí: los ancianos que se quedaron en el pueblo fueron fusilados por los húngaros [151].
Los castigadores pacificaron las aldeas circundantes durante una semana. Los habitantes huyeron al bosque, pero también los encontraron allí. “Fue en mayo, 28 de marzo del 42”, dijo Evdokia Vedeshina, residente de Orlia Slobodka. - Yo y casi todos los habitantes fuimos al bosque. Estos matones también siguieron allí. Están en nuestro lugar, donde nosotros (nrzb) con nuestra gente, disparamos y torturamos a 350 personas, incluidos mis hijos fueron torturados, la hija Nina de 11 años, Tonya de 8 años, el pequeño Vitya de 1 año y el hijo Kolya de 5 años.. Me quedé un poco vivo bajo los cadáveres de mis hijos”[152].
Los abandonados por los aldeanos fueron quemados. “Cuando regresamos del bosque al pueblo, el pueblo estaba irreconocible”, recordó Natalya Aldushina, residente del sufrido Svetlov. - Varios ancianos, mujeres y niños fueron brutalmente asesinados por los nazis. Las casas fueron incendiadas, el ganado grande y pequeño fue expulsado. Se excavaron los pozos en los que estaban enterradas nuestras cosas. En el pueblo no quedaba nada más que ladrillos negros. Las mujeres que permanecieron en el pueblo hablaron de las atrocidades de los fascistas”[153].
Así, en solo tres aldeas, al menos 420 civiles fueron asesinados por los húngaros en 20 días. Es posible que murieran más personas; no tenemos datos completos sobre este puntaje. Pero sabemos que estos casos no fueron aislados.
Las formaciones de Kaminsky, como ya hemos tenido la oportunidad de ver, actuaron con el mismo espíritu que los húngaros, a menudo en estrecha cooperación con ellos. Aquí hay un testimonio más: “En junio de 1942”, recordó el ya mencionado M. Govyadov, “después de la incursión partidista en el pueblo. Mikhailovka, cuando murieron 18 policías y 2 alemanes. Mikhail Berdnikov, al frente de un destacamento de más de 100 personas, llegó al distrito de Mikhailovsky y cometió atroces represalias contra la población civil. En el pueblo de Mikhailovka, por orden de Berdnikov, se ahorcó a 2 personas, se robaron e incendiaron 12 casas de partisanos. Después de la masacre de Mikhailovka, el destacamento partió hacia el pueblo. Veretennikovo, distrito de Mikhailovsky, donde disparó a hasta 50 personas de entre los miembros de familias partidistas, casi todo el pueblo fue quemado y el ganado fue robado. Ese mismo día, el destacamento incendió 15 casas en la aldea de Razvete y robó a las familias de los partisanos”[154].
También hubo éxitos puramente militares. En mayo, el Kamintsy junto con unidades alemanas y húngaras, después de una batalla de dos horas, expulsó a los partisanos de las aldeas de Altuhovo, Sheshuyevo y Krasny Pakhar. Los partisanos sufrieron graves bajas, el enemigo capturó tres cañones antitanques, dos cañones de 76 mm, cuatro ametralladoras Maxim, 6 morteros de la compañía, dos morteros de 86 mm y mucha munición. Los alemanes, a su vez, perdieron 2 tanques y un vehículo blindado [155].
Los observadores alemanes evaluaron positivamente las acciones de Kaminsky. "Kaminsky garantiza abiertamente que sin el consentimiento de los funcionarios alemanes, no convertirá su unidad de combate en un instrumento político", dijo Bossi-Fredrigotti, oficial de la Abwehr. - Entiende que en la actualidad sus tareas son de carácter puramente militar. Parece que con un hábil procesamiento político, Kaminsky será útil para los planes alemanes para la reorganización del Este. Esta persona puede convertirse en propagandista del “nuevo orden” alemán en Oriente”[156].
Este "nuevo orden" ya ha sido experimentado plenamente por los habitantes de los pueblos destruidos por los húngaros y las Chimeneas.
5. Una nueva ronda de terror
Las acciones de las formaciones de Kaminsky tenían como objetivo dividir a la población de los territorios ocupados, incitar a la guerra entre quienes se movilizaron en la “milicia popular” y quienes apoyaban a los partisanos. Esto fue muy útil para los ocupantes y, hasta cierto punto, lo lograron.
“Él [Kaminsky] creó una isla dentro de una vasta región partidista en la región de Bryansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubchevsk, que impide la expansión del movimiento partidista, vincula las actividades de poderosas fuerzas partidistas y brinda una oportunidad para la propaganda alemana entre la población”, Escribió el comandante del 2º Ejército Panzer, general Schmidt. - Además, la zona abastece de alimentos a las tropas alemanas. Gracias al exitoso despliegue de tropas rusas bajo el liderazgo de Kaminsky, fue posible no involucrar a nuevas unidades alemanas y preservar la sangre alemana en la lucha contra los partisanos”[157].
Se decidió ampliar el territorio controlado por Kaminsky; El 19 de julio de 1942, Schmidt firmó una orden sobre la transformación del distrito de Lokotsky en "un distrito administrativo autónomo que consta de los distritos de Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky y Suzemsky" [158].
Mirando el mapa, es fácil asegurarse de que los territorios alrededor de las ramas ferroviarias Bryansk - Navlya - Lgov y Bryansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky estén bajo el control de Kaminsky. Fue en estas áreas donde operaba el llamado "Territorio Partisano del Sur de Bryansk". Así, los territorios controlados de facto por los partisanos fueron transferidos a Kaminsky (en mayo-junio, el sabotaje partidista detuvo una vez más el tráfico en la línea ferroviaria Bryansk-Lgov), pero en relación con los ferrocarriles que los atraviesan, son muy importantes para los invasores.
El cálculo fue, en general, beneficioso para todos: Kaminsky podrá establecer el control sobre los territorios que le fueron transferidos, genial. Si no puede, no empeorará. Es cierto que los alemanes no se basaron particularmente en las formaciones Kaminsky. En vísperas de la creación del distrito de Lokotsky, los ocupantes, por las fuerzas de unidades alemanas y húngaras, llevaron a cabo una de las primeras operaciones antipartisanas a gran escala en el sur de la región de Bryansk, llamada el pájaro carpintero verde (Grünspecht). Kamintsy participó en esta operación como fuerza auxiliar.
Existe información extremadamente fragmentaria sobre los resultados de la Operación Pájaro Carpintero Verde, sin embargo, lo más probable es que haya tenido bastante éxito para los invasores y sus cómplices. Sin esto, la creación del distrito de Lokotsky difícilmente habría sido posible.
No hace falta decir que el mando alemán no dejó de controlar el distrito de Lokotsky. El coronel alemán Ryubsam fue nombrado comandante militar del distrito, cuya tarea era coordinar las hostilidades de las formaciones de Kaminsky con unidades alemanas y alemanas. El mayor von Weltheim fue designado directamente a Kaminsky como oficial de enlace y asesor militar [159]. Además, un batallón de seguridad, un punto de comunicaciones, la oficina de un comandante de campo, una gendarmería de campo militar y una sección del "Abwehrgroup-107" encabezada por el Mayor Greenbaum [160] se ubicaron en Lokot.
Como ya se mencionó, la mayor parte del distrito de Lokotsky estaba controlado por partisanos. “Solo el 10% del bosque nos pertenecía”, recordó Mikheev, jefe del departamento forestal del consejo. “El 90% restante estaba controlado por partisanos” [161]. Kaminsky intentó cambiar la situación con un terror brutal contra los residentes que apoyaban a los partisanos. A principios de agosto, emitió un llamamiento especial:
“¡Ciudadanos y ciudadanos de pueblos y aldeas ocupadas por partisanos! ¡Partisanos y partisanos todavía en los bosques y asentamientos individuales de los antiguos distritos de Navlinsky y Suzemsky!
… En un futuro próximo, las unidades alemanas y húngaras, junto con la Brigada de Policía de Lokot, tomarán medidas decisivas para destruir las bandas forestales. Para privar a los bandidos de una base económica, todos los asentamientos en los que se encuentran los partisanos serán quemados. La población será evacuada y las familias de los partisanos serán destruidas si sus familiares (padres, hermanos y hermanas) no vienen a nosotros antes del 10 de agosto de este año. d) Todos los vecinos, así como los partisanos que no quieren perder la cabeza en vano, no deben perder ni un minuto, deben acudir a nosotros con todas las armas que tienen.
Esta apelación y advertencia es la última. Aprovecha la oportunidad para salvar tu vida”[162].
Las palabras no estaban reñidas con los hechos. “Durante la operación, que tuvo lugar del 11 de octubre al 6 de noviembre de 1942, el 13º batallón del RONA, junto con los alemanes y cosacos, llevaron a cabo represalias masivas contra la población civil de las aldeas de Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak, Ugolek y otros, cuyos nombres no recuerdo, - le dijeron más tarde a M. Govyadov. - Conozco esa mitad del pueblo. Makarovo fue quemado y unas 90 personas de la población recibieron disparos. El mismo número fue baleado en Veretenino y el pueblo finalmente fue incendiado. En la aldea de Kholstinka, parte de la población, incluidas mujeres y niños, fue encerrada en un granero y quemada viva. En las aldeas de Bolshoy Dub y Ugolek, también fueron fusilados civiles y principalmente familias partidistas, y las aldeas fueron destruidas”[163].
En las aldeas controladas por Kaminsky, se estableció un verdadero régimen de terror; las ejecuciones se volvieron muy comunes. “A fines de 1942, ocho personas de los residentes de Borshchovo, distrito de Brasovsky, fueron arrestadas bajo una denuncia”, recordó D. Smirnov, miembro del consejo de guerra del “autogobierno”. - De este grupo, recuerdo al presidente del consejo de la aldea de Borshchovo, Polyakov, con su hija, una joven de 22 años, Chistyakov, residente de la aldea de Borshchovo Bolyakova, de 23 años, y el resto, olvidé sus nombres.. Sé que eran tres mujeres y cinco hombres. Como resultado del juicio, el presidente del r / s fue ahorcado, su hija y Chistyakova fueron fusiladas y el resto fue condenado a penas de prisión. Además, ahorcaron a una joven de 20 a 22 años, no sé su apellido. La ahorcaron solo porque estaba molesta por los fracasos de los partisanos y no lo ocultó. Hubo muchas ejecuciones, pero no recuerdo los nombres de los ejecutados ahora. Todas estas víctimas fueron identificadas con la ayuda de todo un equipo de agentes secretos que trabajaban bajo el gobierno autónomo”[164].
Los tiroteos masivos en la prisión de Lokot ya se habían convertido en algo común en ese momento. “Todos los condenados a muerte eran iguales para mí”, dijo Antonina Makarova, quien luego se desempeñó como verdugo. - Solo ha cambiado su número. Por lo general, me ordenaban disparar contra un grupo de 27 personas, ya que en una celda había muchos partisanos. Disparé a unos 500 metros de la prisión cerca de un pozo. Los detenidos fueron encadenados frente al foso. Uno de los hombres estaba llevando mi ametralladora al lugar de ejecución. A la orden de mis superiores, me arrodillé y disparé a la gente hasta que todos cayeron muertos … No conocía a los que estaba disparando. Ellos no me conocieron. Por lo tanto, no me avergoncé delante de ellos. A veces, disparas, te acercas y algunos todavía se mueven. Luego volvió a disparar en la cabeza para que la persona no sufriera. A veces, en el pecho de varios prisioneros se colgaba un trozo de madera contrachapada con la inscripción "partisano". Algunos cantaron algo antes de morir. Después de las ejecuciones, limpié la ametralladora en la sala de guardia o en el patio. Había cartuchos de sobra … Me parecía que la guerra acabaría con todo. Solo estaba haciendo mi trabajo por el que me pagaban. Era necesario disparar no solo a los partisanos, sino también a sus familiares, mujeres, adolescentes. Traté de no recordar esto. Aunque recuerdo las circunstancias de una ejecución, antes de la ejecución, un tipo condenado a muerte me gritó: “¡No te volveremos a ver, adiós hermana! …” [165].
No es de extrañar que la mayoría de los habitantes del distrito Lokotsky de Kaminsky lo odiaran ferozmente. Este hecho está registrado en documentos alemanes. Un informe de octubre de 1942 afirma lo siguiente a este respecto.
“Las personas familiarizadas con la situación actual (Mayor von Weltheim, Mayor Miller, Teniente en Jefe Buchholz) están de acuerdo de forma independiente no solo en que la población todavía respeta al predecesor de Kaminsky, quien fue asesinado por los partisanos, sino también en que [los residentes locales] odian a Kaminsky. "Tiemblan" delante de él y, según esta información, sólo el miedo los mantiene en la obediencia "[166].
Incluso leyendo las órdenes emitidas por Kaminsky, es fácil notar que las simpatías de la población no estaban en absoluto del lado del consejo de Lokot. El 15 de septiembre de 1942 Kaminsky emite la orden número 51:
“Hay más casos en los que los residentes de las áreas subterráneas van al bosque sin el conocimiento de las autoridades locales.
Hay casos en que, con el pretexto de recoger bayas, preparar leña, se encuentran con partisanos en el bosque.
Sobre la base de lo anterior, ordeno: Dejen de caminar hacia el bosque de individuos, independientemente de las razones. Si es necesario salir al bosque, como aserrar y recolectar madera y leña, en busca de animales desaparecidos, permito el acceso al bosque solo de manera organizada, con la escolta obligatoria de policías.
Cualquier entrada no autorizada en el bosque se considerará una conexión con los partisanos y será castigada de acuerdo con la ley de tiempos de guerra.
Dejo la responsabilidad de la ejecución de la orden en los volost ancianos, jefes y policías.
La orden de publicar y llamar la atención de los habitantes del distrito de Lokotsky”[167].
Ordenar a los residentes locales que vayan al bosque a buscar leña acompañados exclusivamente por policías lo dice todo en sí mismo. Sin embargo, la orden No. 114 del 31 de octubre dice aún más:
“Ordeno a todos los ancianos, capataces de volost y burgomaestres de distrito, cuando se acerquen los bandidos, que informen inmediatamente de esto al punto telefónico más cercano, para lo cual cada aldea debe tener un caballo con un jinete.
Les advierto que el incumplimiento de esta orden será visto como una traición directa y una traición a la Patria y los perpetradores serán llevados ante un consejo de guerra”[168].
Como podemos ver, incluso los ancianos y burgomaestres en el poder no tenían prisa por denunciar a los partisanos en el centro; tenían que verse obligados a hacerlo mediante la amenaza de un consejo de guerra.
6. Brigada RON
Para el mando alemán, el odio de la población local hacia Kaminsky no tenía absolutamente ningún significado. Para ellos, solo era importante cuántos soldados Kaminsky podía lanzar contra los partisanos y si estas unidades lograrían un éxito aceptable. Simultáneamente con la creación del distrito de Lokotsky, Kaminsky recibió permiso para reorganizar sus unidades en una "brigada de policía".
En el otoño de 1942, Kaminsky anunció la movilización en los distritos que le fueron transferidos (en los "territorios antiguos", como recordamos, la movilización se había realizado desde enero). No había suficientes comandantes para nuevas unidades, ya finales de 1942 g. Kaminsky, con el consentimiento del mando alemán, reclutó a varias docenas de oficiales en los campos de prisioneros de guerra [169].
La brigada de Kaminsky recibió el nombre pretencioso de "Ejército Popular de Liberación de Rusia". En enero de 1943, la brigada contaba con 14 batallones con una fuerza total de 9828 personas (ver tabla). Estas fuerzas se desplegaron en todo el territorio de Lokotsky Okrug. Los batallones estaban estacionados en grandes asentamientos. RONA recibió armas de los alemanes, así como uniformes militares. El suministro de alimentos se proporcionó a expensas de la población del distrito [170]. Cada batallón tenía un oficial de enlace alemán [171].
COMPOSICIÓN DE LA BRIGADA DE RON AL 16 DE ENERO DE 1943 [172]
En la primavera de 1943, los batallones del RONA se consolidaron en cinco regimientos de fusileros de tres batallones:
1er Regimiento de Fusileros del Mayor Galkin - 1º, 2º, 11º batallones;
2º Regimiento de Fusileros del Mayor Tarasov - 4º, 6º, 7º batallones;
3er Regimiento de Fusileros del Mayor Turlakov - 3º, 5º, 15º batallones;
4º Regimiento de Fusileros del Mayor Proshin - 10º, 12º, 14º batallones;
5º Regimiento de Fusileros del Capitán Filatkin - 8º, 9º, 13º batallones.
Cada batallón constaba de 4 compañías de fusileros, pelotones de mortero y artillería. En servicio, según el estado, se requería tener 1-2 cañones, 2-3 batallones y 12 morteros de la compañía, 8 caballetes y 12 ametralladoras ligeras. Sin embargo, en la práctica, no hubo uniformidad tanto en el personal como en el armamento de los batallones individuales. Como se desprende de la nota militar antes citada, su número fluctuó entre 300 y 1000 soldados, y la disponibilidad de armas dependió principalmente de la naturaleza de las tareas realizadas. Si bien algunos batallones incluso tenían vehículos blindados, otros estaban armados principalmente con rifles y casi no tenían ametralladoras ligeras y pesadas. La división blindada estaba armada con 8 tanques (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 vehículos blindados (BA-10, 2 BA-20), 2 tanquetas, así como automóviles y motocicletas. Otras unidades RONA también podrían tener vehículos blindados, como una compañía de combate que recibió dos tanques BT-7 [173].
En la primavera-verano de 1943, se estacionaron cinco regimientos de infantería: 1er regimiento - asentamiento. Bee (34 km al sur de Navli), 2.º regimiento - pueblo. Bobrik (15 km al sur de Lokot), 3º regimiento - Navlya, 4º regimiento - Sevsk, 5º regimiento - Tarasovka-Kholmech (al oeste de Lokot) [174].
Los alemanes se mostraron muy escépticos sobre la eficacia de combate de la brigada RONA. “Los robos, a pesar de las duras prohibiciones”, afirmó uno de los observadores alemanes. “Dado que los oficiales estaban involucrados, era completamente imposible mantener a la gente bajo control. Por la noche los guardias abandonaban sus puestos sin motivo alguno”[175].
Cuando en el otoño de 1942 los partisanos aumentaron su presión sobre las unidades del RONA, el general Bernhard se vio obligado a declarar: "Los militantes del ingeniero Kaminsky no pueden repeler grandes ataques contra ellos mismos" [176].
Los observadores que vinieron del centro tampoco expresaron admiración por la brigada. "Decker tuvo la oportunidad de inspeccionar todos los batallones", escribió el ministro de los Territorios del Este, Alfred Rosenberg. “Cuatro batallones llevan viejos uniformes alemanes. El resto de los batallones por fuera parecen una pandilla salvaje …”[177].
Las unidades de RONA no llevaron a cabo grandes operaciones independientes contra los partisanos, siempre fueron apoyadas por unidades húngaras o alemanas. Este fue el caso durante la Operación Pájaro Carpintero Verde en el verano de 1942, Operaciones Triángulo y Cuadrángulo en el otoño de 1942, Operaciones Polar Bear I y Polar Bear II en el invierno de 1943 y Operación Gypsy Baron en la primavera de 1943. Sin embargo, como unidades auxiliares, Kamintsy, que conocía el área y la población, fue eficaz y, lo más importante, según estimaciones alemanas, salvaron una división completa [178].
Lo principal para los invasores fue la lealtad constante de la brigada RONA. La mejor característica de esta lealtad fue el hecho de que cuando los alemanes comenzaron a reclutar trabajadores orientales en el territorio del distrito de Lokotsky, las unidades de Kaminsky tomaron un papel muy activo en la conducción de los campesinos [179]. Pero el "reclutamiento de voluntarios" se llevó a cabo de manera tan vil que incluso los colaboradores del Báltico sabotearon tales eventos de todas las formas posibles, salvando a sus compatriotas [180].
Una situación similar se logró con la incesante "limpieza de filas" del RONA. Sin embargo, los sentimientos prosoviéticos entre el "ejército popular" y la policía eran bastante fuertes. Prueba de ello es el siguiente hecho registrado en el informe del Comité de Distrito de Brasov del Partido Comunista de toda la Unión de los bolcheviques de fecha 1 de marzo de 1943: “… cuando nuestro avión apareció sobre el pueblo de Lokot y empezó a lanzar folletos, la policía se apresuró a recoger volantes. Los alemanes abrieron fuego de fusil y ametralladora contra los policías. La policía, a su vez, abrió fuego contra los alemanes”[181].
Incluso entre los principales trabajadores del distrito había organizaciones antifascistas clandestinas. Uno de ellos incluía al jefe del departamento de movilización de Lokotsky Vasiliev, el director de la escuela secundaria de Komarich Firsov, el director. depósito de municiones RONA Akulov, comandante del primer batallón Volkov y otros. En total, esta organización contaba con unas 150 personas, principalmente combatientes del RONA. Se elaboró un plan para un levantamiento en Lokot, el 15 de marzo de 1943, se creó un grupo para asesinar a los principales funcionarios del consejo, se elaboró un plan para apoderarse de tanques, explotar combustible, tropas y carga militar. El objetivo final de la organización era destruir la administración del distrito y pasar al lado de los partisanos. Sin embargo, los trabajadores clandestinos no tuvieron suerte. El partisano capturado de la brigada "Muerte a los ocupantes alemanes" bajo tortura informó a Kaminsky de la existencia del grupo de Vasiliev, que fue inmediatamente detenido con toda su fuerza [182].
El jefe de personal del batallón de guardias de la RONA, el teniente Babich, intentó crear una organización clandestina. Sin embargo, durante el reclutamiento de nuevos miembros para el destacamento, fue traicionado. Algunos de los soldados del RONA reclutados por él fueron detenidos, algunos lograron acudir a los partisanos [183].
Cuando, en 1943, el frente se acercó directamente al distrito de Lokotsky, el "ejército popular", a pesar de la propaganda de que los rojos destruirían a todos los colaboradores, comenzó "con armas en grupos y subunidades para pasar al bando del Ejército Rojo". [184]. Por supuesto, esto lo hicieron quienes no participaron en operaciones punitivas contra la población.
La brigada Kaminsky no logró hacer frente a los partisanos que controlaban la mayor parte del territorio del distrito de Lokotsky. Esto se evidencia claramente por el hecho de que durante la Operación Gypsy Baron en mayo de 1943 los alemanes tuvieron que lanzar contra los partisanos unidades de las divisiones 4 y 18 Panzer, 107 ° Infantería ligera húngara, 10 ° Motorizado, 7 °, 292 ° y 707 ° Infantería y 442 ° Divisiones para fines especiales.. 2 regimientos del RONA eran sólo una parte insignificante de este grupo, con unas 50 mil personas [185].
Sin embargo, no fue posible derrotar por completo a los partidarios de Bryansk incluso entonces, aunque sufrieron graves pérdidas.
7. Conclusiones
La creación del "distrito autónomo de Lokotsky" fue posible por varias razones, la principal de las cuales fue la actividad de combate activo de los partisanos de Bryansk y la falta de fuerzas de los invasores para reprimirlos.
Para salvar la "sangre alemana", el mando del 2.º Ejército Panzer acordó permitir que Bronislav Kaminsky, que había demostrado su lealtad a los invasores, "militarizara" la región bajo su control y luchara contra los partisanos, naturalmente, bajo control alemán.. Los alemanes llamaron a esta operación "Die Aktion Kaminsky" [186] y hay que admitir que tuvo bastante éxito.
Las unidades de Kaminsky creadas a partir de campesinos movilizados no diferían en la capacidad de combate particular, pero impidieron la expansión del movimiento partidista (las personas que podían apoyar a los partisanos se movilizaron en formaciones antipartisanas) y permitieron que se desviaran menos unidades alemanas para luchar contra los partisanos.. La brutalidad de las unidades individuales de Kaminsky, que estaban destruyendo a las familias de los partisanos, provocó ataques de represalia de los partisanos contra las familias de los agentes de policía y contribuyó a la incitación a conflictos intestinos beneficiosos para los invasores.
En el volcán de Lokotsky, y luego en el distrito de Lokotsky, se estableció un régimen brutal, cuyos signos fueron las constantes ejecuciones en la prisión de Lokotsky (después de la liberación, se encontraron fosos con alrededor de dos mil cadáveres [187]). Incluso los documentos alemanes atestiguan que la población de Kaminsky tenía miedo y era odiada. Kaminsky nunca logró establecer el control sobre todo el territorio de su distrito subordinado. La mayor parte estaba controlada por partisanos, que la brigada Kaminsky no pudo hacer frente ni siquiera con el apoyo activo de las unidades alemanas y húngaras. Cuando escriben sobre Kaminsky como "el dueño de los bosques de Bryansk", esto ni siquiera es una exageración poética, es una mentira elemental.
Hoy en día, a nadie le sorprende que las empresas privadas estén involucradas en la lucha contra la insurgencia en Irak o Afganistán, una parte importante de cuyos empleados también son reclutados entre la población local. Solo los propagandistas están tratando de sacar conclusiones de gran alcance sobre el estado de ánimo de la población local a partir de este hecho. Sin embargo, del hecho de que los invasores alemanes lograron, a través de un intermediario, crear una brigada de residentes movilizados de la región de Bryansk y usarla contra los partisanos, por alguna razón los revisionistas extraen conclusiones de gran alcance sobre el odio de la población hacia los soviéticos. régimen. Sin embargo, en realidad, la creación de la brigada RONA nada tiene que ver con el estado de ánimo de la población.
Al final, el “Die Aktion Kaminsky” llevado a cabo por los invasores se convirtió en una gran tragedia para la población de la región de Bryansk. Sólo en el territorio del distrito de Brasovsky, los nazis y sus cómplices, los kaminitas, mataron a 5.395 personas [188]. Hasta la fecha se desconoce el número de personas muertas en todo el territorio del distrito de Lokotsky.
97 Armstrong J. Guerra de guerrillas: estrategia y tácticas, 1941-1943 / Per. De inglés O. A. Fedyaeva. - M., 2007 S. 87.
98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
99 Ibíd.
100 Armstrong J. Guerrilla Warfare. Pág. 87.
101 Chuev S. G. Servicios especiales del Tercer Reich. - SPb., 2003. Libro. 2. P. 33–34; Altman I. A. Víctimas del odio: el Holocausto en la URSS, 1941-1945. - M., 2002. S. 261-262.
102 Altman IL. Víctimas del odio. S. 262-263.
103 "Arc of Fire": la batalla de Kursk a través de los ojos de la Lubyanka. - M., 2003 S. 221; Archivo del FSB para la región de Oryol. F. 2. Encendido. 1. D. 7. L.205.
104 Ibíd. S. 412-413; Archivo del FSB para la región de Oryol. F. 1. Encendido. 1. D. 30. L. 345 ob.
105 Ibíd. P. 221; Archivo del FSB para la región de Oryol. F. 2. Encendido. 1. D. 7. L.205.
106 Armstrong J. Guerrilla Warfare. Pág. 146.
107 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
108 Armstrong J. Guerra de guerrillas. Pág. 87.
109 Dallin A. The Kaminsky Brigade: Un estudio de caso del desafecto soviético // Revolución y política en Rusia: Ensayos en memoria de V. I. Nikolaevsky - Bloomington: Indiana University Press, 1972. P. 244.
110 Chuev S. G. Soldados Malditos: Traidores del lado del III Reich. - M., 2004 S. 109.
111 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. República anti-partidista. - M., 2001. (En adelante, citado de la versión electrónica publicada en el sitio web rona.org.ru).
112 Ibíd.
113 Ibíd.
114 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 247-248. Para el cargo de A. Bossi-Fedrigotti, ver: Órganos de Seguridad del Estado de la URSS en la Gran Guerra Patria: Colección de documentos (en adelante, OGB). - M., 2000. T. 2. Libro. 2. P. 544, 547.
115 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt: El mito de la “alternativa Lokot” // Rodina. 2006. No. 10. P. 91; TsAFSB. D. N-18757.
116 Dallin A. La Brigada Kaminsky. Pág. 248.
117 Levantamiento de Varsovia de 1944 en documentos de los archivos de los servicios secretos. Varsovia; Moscú, 2007 S. 1204; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
118 Una fotografía del folleto se publicó en el libro de I. Gribkov "El amo de los bosques de Bryansk".
119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
120 Archivo ruso: Gran Guerra Patriótica (en adelante, RAVO). - M., 1999, T. 20 (9). P. 109; TsAMO. F. 32. Encendido. 11309, archivo 137, hojas 425–433.
121 RGASPI. F. 69. Encendido. 1. D.746. L. 2-4; Popov A. Yu. La NKVD y el movimiento partidista. - M., 2003. S 311.
122 Ver, por ejemplo: Gribkov I. V. El dueño de los bosques de Bryansk. P. 21.
123 Saburov A. N. Primavera conquistada. - M., 1968. Libro. 2. P.15.
124 Lyapunov N. I. En Nochebuena // Partisanos de la región de Bryansk: Colección de historias de antiguos partisanos. - Bryansk, 1959. T. 1. S. 419–421.
125 OGB. T. 2. Libro. 2. P.222.
126 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. P. 89; TsAFSB. D. N-18757.
127 Ibíd. P. 92.
128 Ibíd.
129 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 249-250.
130 Gribkov I. V. El dueño de los bosques de Bryansk. Pág. 33.
131 Dallin A. La Brigada Kaminsky. Pág. 255.
132 Ibíd. R. 250.
133 Tonka-machine-gunner (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
134 OGB. T. 3. Libro. 1. S. 139.
135 Ibíd. S. 139-140.
136 OGB. T. 3. Libro. 1, pág.266.
137 Movimiento partidista: basado en la experiencia de la Gran Guerra Patria de 1941-1945.: Ensayo histórico-militar. - M., 2001. S 127.
138 Dallin A. La Brigada Kaminsky. Pág. 251.
139 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. P. 89; CA FSB D. N-18757.
140 Una fotografía del folleto se publicó en el libro de I. Gribkov "El amo de los bosques de Bryansk".
141 OGB. T. 3. Libro. 1. S. 285.
142 Armstrong J. Guerrilla Warfare. Pág. 133.
143 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. P. 92; CA FSB D. N-18757.
144 partisanos de la región de Bryansk. - Bryansk, 196, págs. 41–42; Gribkov KV. Kh ozyain de los bosques de Bryansk. S. 36-37.
145 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. Pág. 90; CA FSB D. N-18757.
146 Ibíd. Pág. 91.
147 Ibíd.
148 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob.
149 Ibíd. L. 567.
150 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 543-543ob.
151 Ibíd. L. 564.
152 Ibíd. L. 488-488ob.
153 Ibíd. L. 517.
154 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. Pág. 93; TsAFSB. D. N-18757.
155 Chuev S. G. Soldados malditos. Pág. 127.
156 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 250-251.
157 Dallin A. La Brigada Kaminsky. Pág. 252.
158 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. P. 89; CA FSB D. N-18757.
159 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 250-251.
160 Dunaev F. No estropees la hazaña: una carta abierta al candidato a un título (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/ pril3_collaboration.php).
161 Levantamiento de Varsovia de 1944, p. 1196; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
162 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. Pág. 90; CA FSB D. N-18757.
163 Ibíd. Pág. 93.
164 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. S. 92–93; TsAFSB. D. N-18757.
165 Tonka la ametralladora (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. La Brigada Kaminsky. Pág. 259.
167 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
168 Popov A. Yu. NKVD y el movimiento partidista. P. 234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.
169 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 254.
170 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. Pág. 91; CA FSB D. N-18757.
171 "Arco de fuego". P. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
172 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
173 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
174 Ibíd.
175 Dallin A. La Brigada Kaminsky. Pág. 255.
176 Ibíd.
177 Chuev ST. Soldados malditos. Pág. 122.
178 Dallin A. La Brigada Kaminsky. P. 255-256.
179 Objetivos criminales - medios criminales: documentos sobre la política de ocupación de la Alemania nazi en el territorio de la URSS, 1941-1944. - M., 1968. S. 246–247.
180 Ibíd. S. 254-259.
181 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
182 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
183 Ibíd.
184 "Arco de fuego". P. 245; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
185 Movimiento partidista. Pág. 207.
186 Dallin A. La Brigada Kaminsky. Pág. 387.
187 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. Pág. 94; CA FSB D. N-18757.
188 Makarov V., Khristoforov V. Hijos del general Schmidt. Pág. 94; TsAFSB. D. N-18757.
