¡Vyacheslav Olegovich! Una vez más, le sugiero que utilice las publicaciones de los medios modernos como ejemplos de la "pluma envenenada". Para no ir muy lejos, tome una pista de patinaje científica sobre artículos de VO. A veces lees algunos autores habituales y queda algún regusto … desagradable …"
(Alguien Taskha, uno de los visitantes del sitio web de VO)
La publicación de la serie de artículos "The Poisoned Pen" no fue ignorada por los lectores de VO. Bueno, en primer lugar, no todos los días hay que leer materiales basados en un material bibliográfico tan extenso. Si, por ejemplo, los autores de artículos sobre la "Batalla en el hielo" y los "Maestros del Oeste" operaran con volúmenes similares de material, ¡podrían ser aplaudidos! Pero … se avergüenzan, aparentemente, de citar sus fuentes. Y aquí … todo está verificado: vaya a la biblioteca, tome una carpeta de periódicos y lea. Está claro que esto no está disponible para todos. Pero mejor que nada. Es por eso que a muchos partidarios del colapso "imperio rojo" no les gustó: ¿a qué pueden referirse en respuesta, qué artículos de los mismos periódicos soviéticos pueden citar? Y si de los materiales del GARF podemos decir que están todos falsificados, entonces … realmente no hay forma de hacer esto, después de todo, la URSS era ligeramente diferente del "1984" de Orwell. Y resulta que es imposible explicar por qué en Pravda, en la “Comunicación del Gobierno Soviético del 11 de junio de 1944”, se dieron todos los datos sobre las entregas de préstamo-arrendamiento, pero … no hubo referencias a este funcionario. fuente en cualquier libro del período soviético. Como si nadie supiera de él, no hay referencias a este documento en ninguna de sus memorias.
Bodhisattva Maitreya (en el muslo izquierdo - una botella de agua), Mathura, siglo II d. C. NS.
Sin embargo, mucha gente pregunta sobre "qué pasó después", hay quienes quieren continuar con el tema. Pero el tema es monográfico, su período de 1838 a 1953. Y no tiene sentido continuarlo más. Porque “entonces no había más”, porque la “pluma envenenada” ya había hecho todo lo que se podía hacer sembrando sus semillas, y entonces solo se esperaba brotar. Por supuesto, se podría escribir sobre cómo nuestra prensa silenció los eventos en Novocherkassk, cómo mintió a nuestro pueblo sobre la crisis de los misiles en Cuba y el conflicto entre Egipto e Israel en 1967 y 1974, sobre cómo atemorizó a las "guerras estelares" estadounidenses. con el mito "(que permitió descartar todas las carencias del país sobre la necesidad de" fortalecer sus defensas ") y los horrores de la" bomba de neutrones ", de cómo el infortunado avión surcoreano" se dirigió hacia el mar "directamente de las páginas del periódico Pravda. Pero … justamente por qué es esto, si ya todo está claro y estos hechos no aportan nada nuevo a la visión de nuestro problema. No es de extrañar, después de todo, que ya en la época relativamente próspera de Brezhnev nació una anécdota así en la URSS: “Un hombre ve una línea en un quiosco, se acerca y pregunta:" ¿Hay una "verdad"? Ellos le responden: - No hay "Verdad". - "Rusia soviética"? - ¡Vendido desde hace mucho tiempo! - ¿Lo que está ahí? - ¡Quedaba un "Trud" por cinco kopeks! " Y debo decir que la gente transmite con mucha precisión en sus anécdotas todo lo que ven a su alrededor y cómo representan todo esto por sí mismos. Pero dado que los propios periodistas en la era soviética reflejaban solo lo que se les enviaba desde arriba, es decir, realizaban las funciones de "órganos", la conclusión sigue: algunas personas con poca educación, con la ayuda de otras del mismo tipo., decidió reproducir en el espacio de la información los graduados de Yale, Garford y Oxford, y, por supuesto, no salió nada, aunque en el ballet, así como en el espacio, fuimos los primeros en mucho tiempo. Pero, ¿qué nos dio? ¿En qué mapa del mundo podemos encontrar hoy a la URSS, y en qué lugar de desarrollo económico está la actual Rusia que la heredó (entre Canadá y Corea del Sur, es decir, el día 11), mientras que Alemania y Japón derrotaron por ella en un momento (respectivamente el 4 y 3) vivir para sí mismos y prosperar?!
Debo decir que todavía hay muchas quejas sobre el periodismo de hoy. Sin embargo, nuestros periodistas de hoy entendieron al menos una cosa muy importante, sobre la cual los escritores de ciencia ficción, los hermanos Strugatsky, escribieron en su novela "Las cosas depredadoras del siglo" allá por 1964, aunque nadie trata de algo así, mientras no hay nadie sobre la realidad en la URSS Ni siquiera pensé en eso: “Amor y hambre. Satisfacelos y verás a una persona absolutamente feliz. Todas las utopías de todos los tiempos se basan en esta consideración más simple. Libera a una persona de las preocupaciones sobre su pan de cada día y sobre el mañana, y se volverá verdaderamente libre y feliz, dice Opir, Ph. D.en la novela, y ¿la mayoría de la gente en nuestro país piensa de manera diferente hoy en día? Y si es así, entonces los periodistas, tanto de la novela como de hoy, ¡han actuado y están haciendo lo mismo en nuestro país! “El tonto es querido, el tonto es cuidadosamente alimentado, el tonto es fertilizado … el tonto se ha convertido en la norma, un poco más - y el tonto se convertirá en un ideal, y los doctores en filosofía conducirán bailes alrededor de él. ¡Oh, qué tonto glorioso eres con nosotros! ¡Oh, qué tonto tan amable y saludable eres! ¡Oh, qué optimista y qué inteligente eres, qué sentido del humor tienes y cuán hábilmente resuelves los crucigramas (por lo que, por cierto, los periódicos y revistas de hoy están desbordados - Aprox. SA y VO)! Y ciencia a tu servicio, y literatura, para que te diviertas y no tengas que pensar en nada. Y tú y yo, tonto, aplastaremos a los hooligans y escépticos que tengan un efecto dañino allí … Los periódicos se llenaron de chistes, caricaturas, consejos sobre cómo tomar tus manos y al mismo tiempo, Dios no lo quiera, no molestar a tu cabeza."
Es decir, hay que intentarlo por la mayoría, porque el 20%, como antes, lo ve todo y lo entiende todo, pero no pueden romper las opiniones del 80%. O, por el contrario, les es indiferente si tienen el poder en sus manos y saben cómo controlar el flujo de información. Y nuestra prensa, y, por supuesto, la televisión también, es precisamente lo que les funciona, porque todos nuestros medios, como antes, son carne de esas mismas "masas populares", como las de "abajo", y las que están "por encima". La investigación ha establecido que así como nuestros periodistas prerrevolucionarios no sabían cómo escribir sobre la misma organización benéfica (y también se ha preparado una disertación interesante sobre esto y ¡habrá artículos sobre VO!), Así que todavía no saben cómo. Como en el pasado difundieron todo tipo de tonterías y absurdos, así lo hacen ahora, basta con leer publicaciones tan "populares" como "El Oráculo", o, por ejemplo, el mismo "Milagros y Aventuras", diseñado para un hombre semiculto en la calle, y esto es lo mejor.
En uno de los mismos periódicos regionales de Penza, un periodista que dudó una vez incluso escribió que la publicidad moderna … del Diablo y el editor en jefe no se dio cuenta. En otra ocasión, otro periódico publicó una entrevista con un bombero local, en la que argumentó seriamente que las antiguas pirámides egipcias eran "rompeolas en caso de inundación", y que la Tierra podría "volcarse de lado" debido al hecho que en lugar de sacar su aceite, el agua de mar entra repentinamente en los vacíos formados. En teoría, debería haberse sometido a un examen médico, pero el periódico se lo tiró todo a sus lectores: aquí, dicen, ¡qué clase de eruditos "gente de fuego" tenemos! Sería interesante, bueno, solo como un experimento, sería encontrar este material y publicarlo en VO, para ver la respuesta.
Sin embargo, casi todo lo mismo se puede encontrar hoy en otros periódicos locales, la prensa de Penza no es una excepción, sino algo muy, muy común, tanto cuantitativa como cualitativamente. Cuando estudiamos la teoría y la práctica del "Índice de niebla" (sobre lo que era un artículo sobre VO), les di a mis alumnos la siguiente tarea: tomar un artículo de un periódico, rotuladores de colores y subrayar las mismas palabras en un color - sustantivos, verbos, pronombres … Algunos colores después de eso simplemente golpean los ojos. Es decir, sus autores no conocen la regla elemental del periodismo: "no hay dos palabras idénticas en una página". Y aunque es simplemente imposible cumplirlo, este es el ideal por el que uno debe esforzarse. Pero … no se esfuerzan. ¿Para qué?
Y, al igual que a principios del siglo XX y en 1917 hoy en día hay personas que, contando con el bajo nivel de inteligencia de una masa significativa de nuestra población (¿recuerdan la de Pushkin - y ella se alimenta de fábulas?! - Aprox. SA y V. O.), Trate de usarlos en sus propios intereses. Un ejemplo de esto es al menos este folleto, que una vez pudimos encontrar incluso dentro de los muros de nuestra Universidad Estatal de Penza, incluso cuando Barack Obama era el presidente de los Estados Unidos. Aquí está esta obra maestra de un folleto de propaganda moderno.
Como puede ver, tiene todo lo que tanto los medios impresos como los electrónicos nos dicen hoy: malos estadounidenses con su "pirámide del dólar", reptiles alienígenas aún más viciosos que han tomado nuestra apariencia y viven entre nosotros, y, por supuesto, el planeta Nibiru., y la antigua cultura eslava, y el misterioso Shambhala (por alguna razón no hiperbórea, ¿extraño?), ¡E incluso el texto de una oración por la salvación! Y después de todo, alguien cree todo esto y esa gente, ¡ay, no se está haciendo más pequeña! Y todo porque hoy escriben sobre esto en periódicos y revistas, y hablan en la radio y en las pantallas de televisión, y también en Internet.
Entonces nuestros periodistas siguen haciendo poco a poco lo mismo que hacían antes: parecen sacudir la base informativa de nuestra sociedad con las mejores intenciones, pero a qué puede llevar todo esto, ya lo hemos hablado aquí..
