El papel de Beria en la creación de armas atómicas y de misiles aún no se ha evaluado adecuadamente
Hace setenta años, en la primavera de 1946, ocurrieron eventos en la URSS que marcaron el comienzo de la implementación de dos proyectos de defensa más importantes: atómico y de misiles.
El 9 de abril se adoptó la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS No. 805-327ss, según la cual el sector No. 6 del laboratorio No. 2 de la Academia de Ciencias de la URSS se reorganizó en la Oficina de Diseño No. 11. El General PM Zernov fue nombrado Jefe de la Oficina de Diseño, antes de eso, Viceministro de Ingeniería de Transporte de la URSS. El profesor Yu B. Khariton se convirtió en el diseñador jefe de KB-11 "para el diseño y fabricación de motores a reacción experimentales". Así es como se fundó el mayor centro nacional para el desarrollo de armas nucleares: el Instituto de Investigación de Física Experimental de toda Rusia en Sarov (Arzamas-16).
Pero cuando el país, surgiendo de las ruinas, inició su proyecto atómico, de inmediato se propuso la tarea de crear medios intercontinentales para entregar el "argumento atómico" al territorio de un potencial agresor. Y el 29 de abril, Stalin celebró una reunión representativa, ya relacionada con los problemas de los misiles. Vale la pena recordar esta historia, así como el hecho de que el curador del proyecto atómico soviético L. P. Beria desempeñó un papel destacado en la organización del trabajo con cohetes.
Al principio estaban los alemanes
El trabajo sobre misiles balísticos guiados (BR) en la URSS se ha estado realizando durante mucho tiempo, en particular, el famoso futuro "Diseñador jefe de cosmonauta" SP Korolev participó en esto. Pero comenzamos a trabajar seriamente en la BR solo después del final de la guerra, cuando logramos descubrir completamente qué tan lejos de todos, no solo de la URSS, sino también de los Estados Unidos, los alemanes con su fantástico en ese tiempo BR V-2 (Fau- 2).
En la primavera de 1945, especialistas soviéticos examinaron el centro de investigación de misiles alemán en Peenemünde, y el 8 de junio del mismo año, el Comisario del Pueblo de la Industria de la Aviación A. I. y estructuras con un área total de más de 200 mil metros cuadrados. La capacidad de la planta de energía sobreviviente del instituto es de 30 mil kilovatios. El número de empleados del instituto alcanzó las 7.500 personas.
Se inició el desmantelamiento del equipo y su transporte a la URSS desde Peenemünde, desde la planta de cohetes Rheinmetall-Borzig en el suburbio berlinés de Marienfelde, y desde otros lugares. También se llevaron esos misiles alemanes, a quienes los estadounidenses no lograron capturar, aunque Wernher von Braun, el general Dornberger y muchos otros ya habían ido voluntariamente a este último.
En la propia Alemania, en ese momento, funcionaba el Instituto Nordhausen, cuyo jefe era el mayor general de artillería L. Gaidukov, y el ingeniero jefe era S. Korolev, el mismo … Allí trabajaban especialistas soviéticos y alemanes.
El 17 de abril de 1946, se envió una nota a Stalin sobre la organización de la investigación y el trabajo experimental en el campo de las armas de misiles en la URSS. Fue firmado por L. Beria, G. Malenkov, N. Bulganin, D. Ustinov y N. Yakovlev, el jefe de la Dirección Principal de Artillería del Ejército Rojo. Tenga en cuenta que Beria fue el primero en firmar el documento, y esto no estaba en orden alfabético.
La nota decía, en particular, que en Alemania 25 organizaciones de investigación se dedicaban a cuestiones de armamento de misiles, se desarrollaron hasta 15 muestras, incluido el misil de largo alcance V-2 con un alcance máximo de 400 kilómetros. La nota terminaba con las palabras: "Para discutir todos estos temas, sería aconsejable convocar una reunión especial con usted".
El 29 de abril, tuvo lugar dicha reunión con Stalin en la composición de: I. V. Stalin, L. P. Beria, G. M. Malenkov, N. A. Bulganin, M. V. Khrunichev, D. F. Ustinov, B. L. Vannikov, IG Kabanov, MG Pervukhin, NN Voronov, ND Yakovlev, AI Sokolov, LM Gaidukov, VM Ryabikov, GK Zhukov, A. M. Vasilevsky, L. A. Govorov.
La reunión duró de 21.00 a 22.45, después de la cual solo Bulganin y Malenkov permanecieron con Stalin. Pronto, se formó un Comité Especial sobre tecnología de reactores bajo el Consejo de Ministros de la URSS, encabezado al principio por Malenkov y luego (ya como Comité No. 2) por Bulganin.
Beria tenía suficientes negocios sin misiles de largo alcance: ya se había enganchado al proyecto atómico como su curador. Pero el 28 de diciembre de 1946, N. E. Nosovsky, autorizado por el Comité Especial sobre tecnología de reactores en Alemania, a través del Coronel General I. A. "Nordhausen".
Ivan Serov, en una carta de presentación del informe, impuso una resolución, dirigiéndose a uno de los asistentes de Beria: “Camarada. Ordyntsev! Cuando LP Beria tenga tiempo libre, les pido que muestren algunos de los documentos y, lo más importante, fotografías. 1946-12-29. Serov.
El 31 de diciembre, el informe fue recibido por la secretaría de Beria, y desde allí, al Comité Central del PCUS (b) Malenkov. Es curioso e indicativo que Serov ofreciera a Ordyntsev que familiarizara a Beria con documentos importantes que no estaban directamente relacionados con el Comisario del Pueblo cuando tenía tiempo libre. De hecho, con este concepto se asocian actividades menos tediosas que la lectura de un voluminoso y rico contenido comercial. Pero resulta que éste era el pasatiempo "libre" de Lavrenty Pavlovich.
Todo esto se debe al hecho de que muchos todavía tienen la persistente ilusión de que el "voluptuoso" Beria, en su tiempo libre, se dejó llevar exclusivamente por el harén de jóvenes moscovitas atrapados en el "embudo negro", quienes, después de los placeres, fueron disuelto en sulfúrico o en sal, o en algún otro ácido dudoso. En realidad, no había nada parecido.
Diariamente había largas jornadas de trabajo, cuyo resultado era el creciente poder de la Unión Soviética y el bienestar de sus pueblos. Ivan Serov conocía bien lo real, no el demonizado Beria, y por eso lo expresó de esta manera. Serov entendió que estaba escribiendo porque sabía que en su tiempo de trabajo Beria estaba ocupado con lo que Stalin le había confiado específicamente. Pero en su tiempo libre podrá distraerse con el estudio de aquellos problemas que son objetivamente importantes para el estado, pero que actualmente no están incluidos en el ámbito de los intereses laborales. Además, hoy los misiles de largo alcance para Beria son una electiva opcional, y mañana, como ve, una orden directa del camarada Stalin.
Beria, por supuesto, leyó el informe de "Nordhausen", pero la supervisión de los misiles de largo alcance fue confiada a otra persona. Sin embargo, como veremos, estos trabajos no prescindieron de Lavrenty Pavlovich.
Beria Colectiva
El 10 de mayo de 1947, en el Comité Especial de Tecnología Reactiva dependiente del Consejo de Ministros de la URSS, de conformidad con un decreto particularmente importante del Consejo de Ministros de la URSS No. 1454-388 "Cuestiones de tecnología de reactores", un tuvo lugar el "cambio de guardia". El primer párrafo del documento, el Comité Especial de Tecnología Reactiva pasó a llamarse Comité No. 2, pero la esencia estaba en el segundo (había cinco de ellos), que decía: “Nombrar Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS, el camarada N. Bulganin, presidente del Comité No. 2 del Consejo de Ministros de la URSS, habiendo satisfecho la solicitud del camarada Malenkov GM de liberarlo de este deber ".
Este gran salto, quizás, no necesita comentarios especiales, y está muy claro que Malenkov ha fallado. Pero hay que aclarar algo. El reemplazo de Malenkov por Bulganin no tuvo nada que ver con el llamado negocio de la aviación, cuando el primero fue destituido de la secretaría del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques debido a que, como se dijo en la decisión del Politburó del Comité Central, fue “moralmente responsable de aquellos atropellos” que se revelaron en el Ministerio de Industria Aeronáutica de la URSS y la Fuerza Aérea. Resultó que durante la guerra, el Comisario del Pueblo Shakhurin lanzó el NKAP, y el Mariscal de la Fuerza Aérea de Aviación Novikov recibió aviones de mala calidad.
Sin embargo, este no es el punto. Malenkov fue el principal "cohete", Bulganin se convirtió en el principal "cohete". Y los cohetes todavía no volaban, o no volaban bien. ¿Por qué?
Ni Malenkov ni Bulganin eran gerentes incompetentes, tales no estaban incluidos en el equipo de Stalin. Incluso Jruschov no salió del equipo durante muchos años. Así que tanto Malenkov como Bulganin trabajaron mucho y con sensatez antes de la guerra, durante y después de ella. Pero con el Comité Especial No. 2, ni uno ni otro salieron bien.
Malenkov estaba ocupado trabajando en el Comité Central, Bulganin en el Consejo de Ministros, pero después de todo, Beria, el presidente del comité especial atómico, también tenía amplias responsabilidades en el Consejo de Ministros de la URSS, como Bulganin. Pero a Beria le estaba yendo bien tanto en el Comité Especial como en la supervisión del desarrollo del misil de crucero antibuque Kometa y, más tarde, del sistema de defensa aérea Berkut de Moscú. ¿Porqué es eso?
¿Es porque a finales de los 40 y 50 ni Malenkov, ni Bulganin, como otros miembros del equipo estalinista, tenían ese gusto por las cosas nuevas que tenía Beria, o tal interés en la gente?
Todos los problemas de defensa de la posguerra se distinguieron por una novedad sin precedentes: armas atómicas, aviones a reacción, cohetes de varias clases, radar multifuncional, electrónica, computadoras digitales, materiales exóticos, no producidos previamente. Incluso el probado "bisonte estalinista" se perdió, ¡pero Beria no!
Primero, porque tenía más talento: tuvo una reacción rápida y precisa, captó de inmediato la esencia y pensó en términos generales. En segundo lugar, se destacó por su fenomenal productividad y también utilizó su tiempo libre para trabajar. Y, finalmente, Beria pudo no solo encontrar personas que hicieran con él lo que se le confió a la Patria y a Stalin, sino también no perder el tiempo en tonterías, confiando en ellos. En este sentido, está, por ejemplo, el testimonio de una persona que no está en absoluto dispuesta a Beria: el famoso ingeniero de misiles Boris Chertok. En la obra principal "Rockets and People", informa que Dmitry Ustinov, habiendo encabezado la emergente industria de los cohetes, en 1949 comprendió todo el absurdo de la estructura del principal instituto de investigación de la industria - NII-88, pero no se atrevió a reorganizar, desde el aparato del Departamento de Defensa del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (b) dirigido por Ivan Serbin, apodado Iván el Terrible. Sin su aprobación, no fueron posibles cambios, estímulos, etc., y Chertok recuerda que tuvo la oportunidad de verlo por sí mismo más de una vez: los ministros de este apparatchik tenían miedo y nunca se arriesgaron a discutir con él.
Pero en el proyecto atómico y en el Berkut, todo fue, según Chertok, fundamentalmente diferente, e incluso con algo de tristeza informa que donde Lavrenty estaba a cargo, todas las decisiones de personal, por ejemplo, las tomaba Vannikov, coordinándolas con Kurchatov. y presentarse para la aprobación de Beria.
Aquí Chertok, por supuesto, pasó: él mismo tomó decisiones de personal clave, comenzando con la participación del mismo Vannikov en el trabajo atómico y terminando con el nombramiento de jefes de empresa, como fue el caso, en particular, con el director del Planta de "plutonio" No. 817 BG Muzrukov, a quien Beria, sabiendo como una persona inteligente incluso de la guerra, arrebató a Uralmash.
Pero es significativo que, según Chertok, el aparato del Comité Especial No. 1 era pequeño. La secretaría del comité especial atómico tenía muchas responsabilidades, incluida la preparación de proyectos de resolución del Consejo de Ministros de la URSS, que Beria presentó a Stalin para su firma. Pero este pequeño equipo trabajó de manera extremadamente eficiente. ¿Por qué?
Sí, porque el estilo de Beria era confiar en quien lo merecía. Y un rasgo más de su estilo fue extremadamente productivo, también porque no está tan extendido entre los gerentes, pero apreciado por sus subordinados. Esto se refiere al evidente gusto de Beria por el pensamiento colectivo, su capacidad para involucrar en el desarrollo de las decisiones a todos los que pudieran expresarse de manera útil sobre los méritos del tema. "Cada soldado debe conocer su propia maniobra": esta es una frase más eficaz que un principio empresarial. Pero todo oficial, y más aún un general, debe conocer y comprender su maniobra.
Así sucedió con Beria, y un análisis de sus propósitos comerciales dice mucho de él. Por regla general, las resoluciones de Beria contienen las palabras: “Tt. tal y tal. Por favor discuta … "," Por favor dé su opinión … ", etc.
Como sabes, la mente es buena, pero dos es mejor. Pero analizando cómo lideró Beria, estás convencido: aceptó esta verdad en una versión mejorada para su ejecución: "La mente es buena, pero veinte es mejor". Al mismo tiempo, lo que se dijo de ninguna manera significa que compartió su responsabilidad personal por la decisión con muchos. La decisión final, si requería el nivel de Beria, la tomó él mismo, sin esconderse a espaldas de sus subordinados.
En realidad, Stalin lideró de la misma manera, con la única diferencia de que él era responsable de sus decisiones no ante alguien personalmente, sino ante la gente y la historia.
A principios de 1949, el problema del uranio, que se estaba resolviendo bajo el liderazgo de Beria, mostró un gran éxito y, a fines de agosto, se probó la primera bomba atómica soviética RDS-1. Con la creación de los cohetes, bajo el liderazgo de Bulganin, las cosas fueron mucho peor.
El 8 de enero de 1949, el jefe del principal instituto de investigación de cohetes-88 Lev Honor y el organizador del partido del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques en el NII-88 Ivan Utkin se dirigió a Stalin con un memorando particularmente importante, donde informaron que los trabajos en la creación de armas de cohetes se estaban llevando a cabo con lentitud, el decreto gubernamental del 14 de abril de 1948, No. 1175-440cc está bajo amenaza de disrupción … "Nos parece", informó Honor. y Utkin, "que esto se debe a la subestimación de la importancia del trabajo en armas de cohetes por parte de varios ministerios …" Y además, lo que vale la pena destacar: "La cuestión de … el trabajo de la principales subcontratistas … ha sido en repetidas ocasiones objeto de debate por parte del Comité No. 2 del Consejo de Ministros de la URSS … sin embargo, todos los intentos de mejorar drásticamente su trabajo y, lo más importante, de elevar a los jefes de departamentos y principales las empresas un sentido de responsabilidad por la calidad y la oportunidad del trabajo no dio los resultados deseados ".
El lector recordará que el Comité Especial de Beria también estaba trabajando en la URSS en ese momento. Y las posibles medidas represivas (si planteamos la pregunta así) sobre los negligentes no fueron mayores para Lavrenty Pavlovich que para la dirección de la Comisión Especial No. 2. Y los resultados difirieron fundamentalmente.
No se trata de represión
Aquellos que piensen que los éxitos de la Comisión Especial No. 1 se lograron bajo pena de muerte estarán interesados en el testimonio de uno de los científicos atómicos más destacados, tres veces Héroe del Trabajo Socialista KI Shchelkin: durante la dirección de las obras atómicas de Beria no un persona soltera fue reprimida.
Honor y Utkin terminaron su nota con una solicitud: "Solicitamos su intervención personal para mejorar radicalmente la producción de misiles".
Todo, sin embargo, siguió como antes, ni se tambaleó ni se movió. A fines de agosto de 1949, se liquidó el Comité No. 2 bajo el Consejo de Ministros de la URSS, la responsabilidad del desarrollo de misiles de largo alcance por la Resolución especialmente importante del Consejo de Ministros de la URSS No. 3656-1520. Fue adscrito al Ministerio de las Fuerzas Armadas. Por orden de su jefe, el mariscal Vasilevsky No. 00140 del 30 de agosto de 1949, se inició la formación de la Dirección de Armamento a Reacción del Ministerio de Fuerzas de la URSS.
Por supuesto, no salió nada bueno de eso. Y esto podría entenderse, por cierto, ya a partir del análisis de la orden de Vasilevsky: hay muchas palabras, pero pocos pensamientos sensibles e ideas concretas.
Hoy, nadie puede decir con certeza si la liquidación del Comité No. 2 estuvo relacionada con el hecho de que el proyecto atómico bajo el liderazgo de Beria logró su primer éxito histórico: la bomba RDS-1 explotó. Es posible que Stalin quisiera de inmediato cargar a Beria con misiles de largo alcance, tan pronto como hubo un despeje alentador en el trabajo atómico … Sin embargo, es posible que los militares se resistieran aquí y, decidiendo que ellos mismos "con bigote, "tomó el trabajo de misiles bajo su protección.
Así fue o no, pero el desarrollo de nuevos equipos y el mando de las tropas son clases diferentes y la Dirección de Armamento de Cohetes del Ministerio de Fuerzas de la URSS no notó ningún éxito particular. Y luego llegó a tiempo el proyecto de defensa aérea "Berkut", para cuya implementación el 3 de febrero de 1951, por Decreto del Consejo de Ministros de la URSS No. 307-144ss / op, se formó la Tercera Dirección Principal, que cerrado en Beria.
El resultado era esperado: el 4 de agosto de 1951, Stalin firmó el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS No. 2837-1349 con el sello “Alto secreto. De particular importancia ", que comenzó así:" El Consejo de Ministros de la URSS DECIDE:
1. En vista del hecho de que el desarrollo de misiles de largo alcance R-1, R-2, R-3 y la organización de la producción en serie del misil R-1 están relacionados con el trabajo en Berkut y Komet, para encomendar la supervisión del trabajo de los ministerios y departamentos para la creación de los misiles especificados al Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS, camarada Beria LP.
Y la situación con el desarrollo de misiles de largo alcance en la URSS, y esto se estaba convirtiendo en una tarea cada vez más importante, comenzó a mejorar de inmediato. Ya el 10 de diciembre de 1951, el misil de largo alcance R-1 con un alcance de vuelo de 270 kilómetros con una ojiva que contenía 750 kilogramos de explosivo con una dispersión en el alcance de más o menos ocho kilómetros, lateral - más o menos cuatro kilómetros, fue adoptado para el servicio. Esto fue solo el comienzo, no muy exitoso, pero después de todo, en el verano, los predecesores de Beria no pudieron establecer la producción en masa del P-1 en la Planta de Automóviles de Dnepropetrovsk (el futuro Yuzhmash).
Comenzaron a preparar al personal de ingeniería para la industria de cohetes emergente, mejorar la vida de los desarrolladores; todo salió de acuerdo con el esquema comercial elaborado por Beria y sus asociados …
Volvamos a los días de primavera de 1946, cuando el 14 y 29 de abril se llevaron a cabo dos reuniones sobre el tema de los misiles en la oficina del Kremlin de Stalin, y el 13 de mayo, la resolución No. 1017-419ss del Consejo de Ministros de la URSS "Sobre cuestiones de armamento a reacción ".
Como el lector ya sabe, se formó un Comité Especial de Tecnología Reactiva bajo la presidencia de G. M. Malenkov. Integrado por: Ministros de Industria de Armamento y Comunicaciones D. F. Radar dependiente del Consejo de Ministros de la URSS Académico AI Berg, Ministro de Ingeniería Agrícola (el nombre "pacífico" cubría el perfil de la defensa) PN Goremykin, Jefe Adjunto de la Administración Militar Soviética en Alemania (desde diciembre de 1946 - Viceministro de Asuntos Internos de la URSS) Y A. Serov, Jefe de la 1ª Dirección Principal del Ministerio de Armamento de la URSS N. E. Nosovsky.
Notemos aquí a Pyotr Ivanovich Kirpichnikov (1903-1980). Lavrenty Pavlovich lo notó al comienzo de la guerra. Había otras personas en el Comité Especial de Malenkov que se habían asociado durante mucho tiempo y firmemente con Beria de una manera comercial: los mismos Ivan Serov y Dmitry Ustinov. Hagamos referencia a PI Kachur, autor del artículo "La tecnología de misiles de la URSS: el período de posguerra hasta 1948" en el número 6 de la revista de la Academia de Ciencias de Rusia "Energia" para 2007: "De hecho LP Beria estaba a cargo de los cohetes. GM Malenkov no se ocupó de cuestiones organizativas y de producción y fue el presidente formal del comité "…
El papel de la personalidad
B. Ye. Chertok confirma que Malenkov y Bulganin, que pronto lo sucedieron, “no desempeñaron un papel especial en la formación … de la industria. Su alto papel se redujo a ver o firmar proyectos de resolución que fueron preparados por el personal del comité.
Todo se repitió, como en el caso del "aviador" Malenkov y el "tanquero" Molotov durante la guerra. Presidieron entonces, y Beria tiró del carro, aunque esto no se formalizó de inmediato.
Además, el papel de este último en la formación de la industria de misiles soviética es aún más significativo ya que los desarrolladores de esta tecnología, además de Beria, en el liderazgo superior del país al principio solo tenían un partidario influyente: el propio Stalin. Los diseñadores de aviones, excluyendo a Lavochkin, miraron el nuevo tipo de arma, por decirlo suavemente, con moderación. Como, sin embargo, al principio, y para aviones a reacción. Según el testimonio del mismo Chertok, Alexander Sergeevich Yakovlev “fue hostil a … trabajar en BI (interceptor de misiles Bereznyak e Isaev con LRE Dushkin. - S. B.) y al trabajo de A. M. Basado en la primera versión doméstica de un turborreactor”e incluso publicó un artículo sensacional en Pravda, donde caracterizó el trabajo alemán en el campo de los aviones a reacción como la agonía del pensamiento de la ingeniería fascista.
Los generales no estaban a favor de la nueva tecnología (que aún no se había convertido en un arma). En 1948, en una reunión con Stalin, el mariscal de artillería Yakovlev se pronunció duramente contra la adopción de misiles para el servicio, explicando el rechazo por su complejidad y baja confiabilidad, así como el hecho de que la aviación está resolviendo las mismas tareas.
Sergei Korolev fue igualmente tajante a favor, pero en 1948 el mariscal Yakovlev y el "coronel" Korolev eran tamaños de calibres muy diferentes. Pero Beria apoyó el proyecto de inmediato. En realidad, el hecho de que los asuntos de misiles inicialmente comenzaron a ser supervisados por el Comisario Popular de Armamentos Ustinov (que hasta cierto punto puede ser considerado "el hombre de Beria"), y no el Comisario Popular de la industria de la aviación Shakhurin (por así decirlo, "Malenkov's protegido ") revela inmediatamente la influencia de Lavrenty Pavlovich.
Pero en vano buscaremos su nombre en los anales de la cohetería soviética. Bueno, al menos nuestra historia "nuclear" actual no desdeñó al "sátrapa" y "verdugo" Beria, y su destacado papel en el proyecto atómico nacional es ahora universalmente reconocido. Mientras tanto, esta gran figura de su tiempo, falsamente acusada en 1953, no ha sido rehabilitada hasta el día de hoy.
Es tiempo de …
Después de que Beria se convirtió en el curador designado oficialmente no solo del programa atómico, sino también del programa de misiles, la industria comenzó a ponerse de pie con firmeza. El desarrollo del trabajo sobre misiles de largo alcance avanzó a un ritmo cada vez mayor. El 13 de febrero de 1953, el Consejo de Ministros de la URSS adoptó una resolución No. 442-212ss / op "Sobre el plan de trabajo de desarrollo de misiles de largo alcance para 1953-1955". Para octubre, para las pruebas de prueba, se requirió enviar un misil balístico R-5 con un rango de puntería de 1200 kilómetros con una desviación máxima: en el rango - más o menos seis kilómetros, lateral - más o menos cinco kilómetros. Ya fue un éxito. Y para agosto de 1955, se esperaban misiles R-12 con un alcance de 1.500 kilómetros con las mismas desviaciones máximas del objetivo que para el R-5. Pero Lavrenty Pavlovich ya no podía regocijarse por los resultados exitosos, incluidos sus esfuerzos personales.
