La población de Israel es de 8 millones. La población de los países del Oriente árabe supera los 200 millones de personas. Esta es la región más caliente del planeta: nueve guerras a gran escala en menos de 70 años. Israel entró en su primera guerra el día después de declarar su propia independencia: el 15 de mayo de 1948, los ejércitos de cinco países árabes invadieron el territorio del estado recién formado y fueron rechazados en desgracia.
La Crisis de Suez, la Guerra de los Seis Días, la Guerra de Yom Kipur, la Primera y Segunda Guerra Libanesa … clásicos de los conflictos armados del siglo XX. Las intifadas modernas se denominan tímidamente "operaciones policiales", en las que por alguna razón es necesario utilizar aviones militares y miles de vehículos blindados.
Alarma diaria. Ataques con cohetes seguidos de represalias en los territorios palestinos. Una cuarta parte del presupuesto se gasta en defensa. Israel vive en el frente, el último puesto avanzado de Occidente en el Oriente musulmán.
¡Invencible y legendario
Las Fuerzas de Defensa de Israel siempre ganan. Con cualquiera, incluso con el equilibrio de poder más desesperado. En cualquier situación. Cualquier arma. El único requisito previo es que el enemigo debe ser el ejército de los países árabes.
Los pilotos de Hal Aavir en tres horas destruyeron el grupo aéreo enemigo tres veces su tamaño (Guerra de los Seis Días, 1967). Durante toda la noche, los petroleros israelíes detuvieron el ataque de un enemigo nueve veces superior en fuerza, cuyos tanques estaban equipados con dispositivos de visión nocturna, en terreno abierto (Defensa de los Altos del Golán, 1973). Los marineros israelíes derrotaron sin pérdidas a un escuadrón de las fuerzas navales sirias (batalla de Latakia). Las fuerzas especiales israelíes volaron un destructor enemigo y robaron la última estación de radar de Egipto.
Ni una sola derrota estratégica. Como resultado de todos los conflictos, el territorio de Israel se ha duplicado. Se confirmó el derecho a la autodeterminación del pueblo judío. El mundo entero vio lo que el juramento "¡Nunca más!" Nunca más - persecución, nunca más - cámaras de gas, nunca más - miedo pegajoso y humillación frente al enemigo. ¡Solo adelante! ¡Solo victoria!
Monumento a la Séptima Brigada Blindada en los Altos del Golán
Por la mañana de los 105 tanques de la brigada, 98 fueron destruidos, pero la brigada completó la tarea. El enemigo no pasó
Las victorias fáciles y rápidas crean un aura de victoria malsana alrededor de las Fuerzas de Defensa de Israel. Muchos están seriamente convencidos de que las FDI son invencibles en principio. El Estado de Israel posee las mejores fuerzas armadas de la actualidad, que no tienen igual entre otros ejércitos del mundo. Una declaración tan categórica está respaldada por hechos reales: el pequeño Israel con toda seriedad ganó todas las guerras y derrotó a todos los oponentes.
Israel, sin duda, tiene un ejército bien equipado y bien entrenado, guiado en sus acciones por el sentido común y no por la conciencia de otra persona. Con sus tradiciones militares y tácticas de guerra perfeccionadas. Pero la afirmación de que las FDI son el mejor ejército del mundo, derrotando a cualquier enemigo con uno, es al menos discutible. Hay muchos países en el mundo que no tienen fuerzas armadas menos capacitadas y eficientes.
No debe olvidarse que las victorias de Israel las ganó con un esfuerzo colosal, al límite de sus fuerzas. Hubo muchos casos en los que los israelíes literalmente caminaron por el filo de la navaja. Un poco más, y la situación podría salirse de control, con más consecuencias impredecibles.
Las victorias gloriosas esconden derrotas no menos gloriosas. Como regla general, las principales razones de los fracasos tácticos de las Fuerzas de Defensa de Israel son solo dos: sus propios errores de cálculo y la absoluta superioridad técnica del enemigo. Sí, querido lector, hace medio siglo, las FDI se veían diferentes: los israelíes no tenían Merkava MBT, drones y otros sistemas de alta tecnología. Tuvieron que luchar con vehículos blindados de los años 40 y usar otras armas obsoletas con la esperanza de que el mando mediocre y el débil entrenamiento del enemigo nivelaran el atraso técnico de las Fuerzas de Defensa de Israel.
Pero a veces tuve que lidiar con un arma verdaderamente inusual, la "tecnología del mañana". Los israelíes claramente no estaban preparados para reunirse con ella. Este fue el repentino hundimiento del destructor Eilat (anteriormente HMS Zealous, construido en 1944) el 21 de octubre de 1967. El viejo barco estaba indefenso ante el poder de los misiles antibuque soviéticos. Los barcos de misiles de la armada egipcia lo dispararon como un objetivo en un campo de entrenamiento, sin pérdida de su parte.
Las cosas eran similares en el cielo. En mayo de 1971, comenzaron los vuelos de reconocimiento del MiG-25 sobre Israel. El sistema de defensa aérea israelí y Hal Aavir hicieron intentos desesperados de interceptar aviones "irrompibles", pero alcanzar y derribar el MiG corriendo a tres velocidades de sonido resultó ser una tarea imposible para la defensa aérea israelí. Afortunadamente para los residentes de Tel Aviv, los MiG del 63 ° Destacamento Separado de Reconocimiento de Aviación de la Fuerza Aérea de la URSS no llevaban una carga de bombas y no mostraban ninguna agresión abierta hacia Israel. Su uso se limitó únicamente a vuelos de demostración y reconocimiento sobre el territorio del país.
Para crédito de los propios israelíes, respondieron rápidamente a la aparición de nuevas amenazas y rápidamente crearon contramedidas. La siguiente batalla naval con el uso de armas de misiles (la batalla de Latakia), la armada israelí ganó con un puntaje seco, derrotando por completo a la flota siria. Para entonces, Israel había creado sus propios misiles antibuque "Gabriel" y medios efectivos de supresión electrónica del buscador de misiles enemigos.
También ayudó el hecho de que la URSS no tuviera prisa por presentar armas modernas al mundo árabe, limitándose a menudo a modelos obsoletos y modificaciones de exportación con características de rendimiento "reducidas".
Las derrotas tácticas menores (hundimiento de "Eilat" y otros incidentes) generalmente no afectaron la situación estratégica en la región. Pero ha habido episodios en los que Israel estuvo cerca del desastre. Un ejemplo de esto es la Guerra de Yom Kippur, 1973.
A diferencia de la derrota relámpago de los ejércitos árabes en 1967, esta vez la victoria casi se convirtió en derrota. Un ataque sorpresa y un ataque coordinado desde el norte y el sur tomaron a Israel por sorpresa. Se anunció una movilización de emergencia en el país, se alertó a toda la aviación y las columnas de tanques de las FDI avanzaron para enfrentarse a los ejércitos árabes que se precipitaban hacia el interior del país. “¡Lo principal es la tranquilidad! - los israelíes se tranquilizaron - Todos los fracasos son temporales, derrotaremos al enemigo nuevamente en seis días.
Pero una hora más tarde resultó que todas las tácticas habituales no funcionaron: el avión Hel Aavir "irrompible" no pudo atravesar el denso fuego antiaéreo y, habiendo sufrido pérdidas significativas, se vieron obligados a regresar a sus bases aéreas. Definitivamente, los árabes sacaron conclusiones del "desastre-67". Las formaciones de batalla de sus ejércitos estaban saturadas con los últimos sistemas de defensa aérea diseñados para derrotar objetivos de vuelo bajo. Los petroleros israelíes sufrieron pérdidas no menos graves: los padres-comandantes no los prepararon para una reunión con tantos RPG y ATGM "Baby". Sin la cobertura aérea prometida, los soldados israelíes comenzaron a rendir rápidamente sus posiciones y retirarse de manera disciplinada frente a las fuerzas enemigas superiores.
Feroces batallas se prolongaron durante tres semanas. Con la ayuda de la defensa activa, las FDI lograron "desgastar" las divisiones árabes que avanzaban y estabilizar la situación en los frentes (en gran parte gracias a las acciones de Ariel Sharon, quien encontró un "punto débil" en las formaciones de batalla egipcias y rompió a través de un pequeño destacamento en la retaguardia del enemigo - esto más tarde decidió el resultado de la guerra) …
Finalmente, la ofensiva de los ejércitos árabes perdió fuerza. Israel obtuvo otra victoria (ya tradicional). La integridad territorial del país no se ha visto afectada. El índice de siniestralidad, como de costumbre, resultó estar a favor de Israel. Sin embargo, la victoria fue más como un empate amargo: la situación desesperada de Israel en los primeros días de la guerra no pasó desapercibida para los propios israelíes.
Cuando cesaron los disparos, se escucharon fuertes exclamaciones en la sociedad israelí. ¿Quién puso al país al borde del desastre? ¿Quién es el responsable de los reveses al comienzo de la guerra? ¿Dónde miró el reconocimiento, que no supo a quemarropa, a través del Canal de Suez, para vislumbrar el despliegue del grupo enemigo de medio millón? El resultado de esa guerra fue la renuncia de todo el gobierno israelí encabezado por Golda Meir. Junto con los máximos dirigentes del estado, los líderes del ejército y la inteligencia militar dejaron sus puestos. Aparentemente, la situación era demasiado grave: las FDI "invencibles" no estaban en la mejor forma en ese momento.
Bueno, no nos volveremos como los propagandistas de Hezbollah (que tienen un modelo de madera contrachapada de un tanque Merkava "derribado" en su museo) y buscaremos escrupulosamente "manchas en el Sol" en un intento impotente de denigrar las victorias del pueblo judío.. No, la verdad es clara: Israel ha ganado todas las guerras. Pero, ¿cuál es la razón de una victoria tan sorprendente para las Fuerzas de Defensa de Israel?
No importa cuán bien preparadas estén las FDI, una batalla con una proporción de fuerzas de 1: 5 suele estar plagada de la rápida derrota de un bando pequeño. Este es el duro axioma de la vida. ¿Cómo lograron los israelíes una y otra vez "salir del agua" y ganar todas las guerras seguidas?
Me temo que la explicación parecerá poco original: la espantosa debilidad del adversario.
"Vive en la arena y come de la barriga, mitad fascista, mitad devorador, héroe de la Unión Soviética Gamal Abdel para-todo-Nasser".
Probablemente, muchos recuerden el chiste soviético sobre el entonces presidente de Egipto (1954-70). El personaje, por supuesto, era impredecible y excéntrico, pero su eterna aversión por los anglosajones e Israel lo convirtió en un aliado leal de la URSS. "Puedes amar o disgustar a los rusos, pero tienes que contar con ellos". Por desgracia, ni el carisma de Nasser ni la asistencia militar seria de la URSS lo ayudaron a hacer frente al pequeño Israel. La terrible derrota en la guerra no causa la menor sorpresa; después de todo, el ejército egipcio estaba gobernado por personalidades extraordinarias del círculo íntimo de Nasser.
Tras recibir los primeros informes de ataques devastadores de la Fuerza Aérea israelí en aeródromos egipcios, el ministro de Defensa, Sham ed-Din Badran, cayó en postración, se encerró en su oficina y, a pesar de las persistentes peticiones de sus subordinados, se negó a salir de allí.
El jefe del Estado Mayor egipcio, Fawzi, empezó a enloquecer: empezó a garabatear órdenes a los escuadrones ya destruidos, ordenando a aviones inexistentes que contraatacaran al enemigo.
El comandante de la Fuerza Aérea egipcia, Tsadki Muhammad, en lugar de tomar medidas de emergencia para salvar el avión restante, pasó el día en teatrales intentos de suicidarse.
El mariscal de campo Hakim Abdel Amer tampoco participó en el mando y control de las tropas, ya que, según testigos presenciales, estaba intoxicado con drogas o alcohol.
El propio presidente Nasser no tenía ninguna información específica sobre la situación en los frentes, nadie se atrevió a traerle la terrible noticia.
Todo esto es realmente terrible. Tan pronto como la situación no salió según lo planeado, el liderazgo político-militar de Egipto dejó al ejército y al país a su suerte.
Incluso después de la pérdida de la aviación, la campaña no se perdió irremediablemente: los egipcios pudieron reagruparse y ocupar una segunda línea de defensa, contraatacando precisamente en previsión de la intervención de la comunidad internacional y un alto el fuego. Pero esto requería un alto mando algo efectivo, que estaba ausente: incluso los comandantes de las tropas en retirada en el Sinaí, bajo su propio riesgo y riesgo, intentaron organizar una defensa local, ¡pero no recibieron apoyo de ninguna manera! Habiendo finalmente perdido la cabeza y la esperanza, Amer ordenó a todos que se retiraran apresuradamente más allá del Canal de Suez, privando así a su país de la última oportunidad.
Las divisiones Nasser se apresuraron a este canal, abandonando equipo soviético costoso y todavía listo para el combate en el camino. Al mismo tiempo, no lo sabían: los pasos de Mitla y Giddi, las principales rutas de transporte a Suez, ya habían sido capturados por tropas israelíes. Dos divisiones de las FDI, arrojadas audazmente de esta manera a la retaguardia del enemigo, prepararon una trampa mortal para los egipcios.
- "La Guerra de los Seis Días", E. Finkel.
Israel ganó esa guerra. Sí, se demostró una excelente coordinación y organización de tropas en la ofensiva. Sí, todo fue pensado hasta el más mínimo detalle, hasta los destacamentos de reconocimiento que verificaron la densidad del suelo en la trayectoria de movimiento de las columnas de tanques a través del desierto del Sinaí. Y, sin embargo, sería una declaración irracionalmente ruidosa y segura de sí mismo presentar esta "paliza de bebés" como un ejemplo sobresaliente del arte del liderazgo. Aproximadamente con el mismo éxito, 200 conquistadores de Francisco Pizarro derrotaron al imperio Inca.
Los T-54/55 capturados se convirtieron masivamente en vehículos blindados pesados de transporte de personal "Akhzarit".
… El jefe de estado mayor da órdenes a unidades inexistentes, el ejército abandona el equipo listo para el combate y corre hacia el canal … Me pregunto cómo sería la Guerra de los Seis Días si los israelíes se opusieran en lugar de los egipcios ejército … ¡Wehrmacht!
Para evitar varias asociaciones viles, supongamos que estos serán buenos alemanes, sin camionetas de gas ni tanques Tiger. El equipamiento técnico corresponde plenamente al ejército egipcio del modelo de 1967 (o, si se desea, a 1948, cuando ocurrió la primera guerra árabe-israelí). En este contexto, son de interés las habilidades de liderazgo militar de los comandantes, la competencia de los comandantes de todos los niveles, las cualidades morales y volitivas del personal, los conocimientos técnicos y la capacidad para manejar equipos. ¡Moshe Dayan contra Heinz Guderian!
Oh, esa sería una batalla terrible: los israelitas pelearían con la tenacidad de los condenados. Y, sin embargo, ¿en cuántas horas los alemanes habrían atravesado el frente y arrojado a las FDI al mar?
Este experimento metafísico no está tan lejos de la realidad como crees. En la historia, hay un caso de encuentro de los "capitanes del cielo" de Hal Haavir con los mismos desesperados "salvadores de las galaxias" de un país no árabe. Probablemente ya hayas adivinado lo que salió de eso …
El trasfondo es el siguiente. El 31 de octubre de 1956, el destructor egipcio Ibrahim El-Aval (antes británico HMS Mendip) bombardeó el puerto de Haifa, pero fue atacado desde el aire por cazabombarderos de la Fuerza Aérea israelí. Atrapados en un huracán de fuego, los egipcios optaron por arrojar la "bandera blanca". El destructor capturado fue remolcado a Haifa y posteriormente sirvió en la Armada israelí como buque escuela con el nombre trivial "Haifa".
Ibrahim El Aval, rendido, es remolcado a Haifa
Balandra británica "Crane"
Otro caso es mucho menos conocido. Tres días después, los aviones de Hel Haavir atacaron nuevamente un barco no identificado en Aquaba Bay, confundiéndolo con uno egipcio. Sin embargo, esa vez los pilotos calcularon mal: el White Ensign ondeó al viento en el asta de la bandera del barco.
El balandro de Su Majestad "Crane" tuvo una batalla desigual con cinco aviones "Misterios" de la Fuerza Aérea de Israel. Ya en la tercera aproximación, uno de los aviones extendió su cola humeante y se estrelló contra el mar. El resto de los pilotos israelíes se dieron cuenta de que algo andaba mal, un fuego antiaéreo tan fuerte no se parecía al egipcio. Los combatientes abandonaron prudentemente más ataques y se retiraron de la batalla. Los marineros del Grulla repararon el daño y siguieron su camino.
¿No es esa una buena razón para pensar?
