Hemos notado más de una vez que la tríada nuclear estadounidense no ha sido un ejemplo de equilibrio perfecto durante mucho tiempo. Y el componente de aire en la persona del B-52 y B-2 está lejos de ser ideal, y el componente de tierra en la persona del tercer "Minuteman".
Y ahora nuestro amigo estadounidense Kyle Mizokami, que no deja que nos aburramos, en las páginas de "Popular Mechanics" dio información de que en 2023 un nuevo misil balístico intercontinental ("Armageddon Sword") iniciará la etapa de pruebas finales.
De hecho, esto lleva pidiendo mucho tiempo. Sí, Ohio, con sus Tridentes a bordo, es una fuerza a tener en cuenta. Pero, francamente, los viejos bombarderos B-52, que tienen pocas posibilidades de alcanzar las líneas de lanzamiento de misiles (no porque haya defensa aérea, sino porque hay tráfico aéreo) y B-2, que solo llevan bombas, esto no causa temblores en el aire. rodillas
Lo mismo ocurre con el Minuteman.
El cohete es viejo. Ha estado en servicio desde 1970, mientras que en la Rusia "atrasada", el Topol, que se desarrolló y adoptó mucho más tarde, se está retirando gradualmente del servicio. Sí, "Topol" - hay un matiz en la forma de la oficina de diseño "Yuzhnoye", pero no obstante.
Puede actualizar sin cesar, puede cambiar bloques, motores de chamán, todo es posible. Pero la fatiga general de la estructura y las posibles fallas asociadas no se pueden eliminar de las cuentas.
Y muchas pruebas fallidas asociadas con esto. Este último, por cierto, tuvo lugar el 5 de mayo de 2021. La computadora canceló el lanzamiento del cohete, por alguna razón, no fue revelado. Pero el hecho es que los "Minutemans" sistemática y regularmente "complacen" a sus operadores con diversas negativas.
Y ahora, aparentemente después de haber realizado algunas de las pruebas, el ejército estadounidense anunció que el nuevo misil balístico intercontinental, que se llama "Disuasión estratégica basada en tierra" (GBSD), está entrando en la etapa final de prueba, según los resultados de en la que se formará la unidad terrestre.tríada estratégica.
En general, aquí, por así decirlo, sin opciones, es necesario cambiar los antiguos "Minutemans". Hasta que explotó en la mina o cuando se lanzó sobre el país. Puramente por razones de seguridad, pero no por las que debería almacenar el cohete. La cuestión es que los "Minutemans" pueden ser más peligrosos para los propios estadounidenses que para aquellos a quienes hipotéticamente podrían lanzarse.
Por supuesto, hay muchos críticos en los Estados Unidos que creen que esto es una tontería, y sería posible operar los viejos misiles por un tiempo sin gastar tanto dinero.
Por supuesto, no se reveló cuánto costará un cohete, pero hay una cifra que se planea gastar en rearme: $ 61 mil millones durante los próximos 10 años.
La cifra es impresionante, ¿no?
Pero hay una opción interesante: mantener y modernizar los viejos "Minutemans" durante el mismo período requerirá $ 25 mil millones. Y luego, después de 10 años, si no sucede nada fatal, entonces … ¡tendrás que retomar el proyecto GBSD nuevamente! Porque en 10 años los "Minutemans" tendrán más de 60 años e incluso mantenerlos en las minas será peligroso.
Reemplazar 400 misiles basados en silos es una gran tarea que llevará más de un año y más de decenas de miles de millones en completarse. Está vacío. Pero a la salida, Estados Unidos tendrá un nuevo misil capaz de resolver problemas en el futuro durante otros 30-40 años.
GBSD se encuentra actualmente en la fase de prueba de subsistemas, según la revista BBC. No hay duda de que se pondrá a prueba el cohete. La empresa "Northrop-Grumman" está trabajando en ello, que realmente está en su apogeo. Y GBSD, y B-3 / B-21, el trabajo, aparentemente, está en pleno apogeo. El servicio de prensa de la compañía está publicando comunicados muy alentadores, asegurando que "todo marcha según lo previsto".
Northrop se complace en informar que el GBSD se desarrolló utilizando las últimas técnicas de ingeniería digital que permiten a los contratistas construir cohetes más rápido y aprender diferentes configuraciones sin realmente construirlos. Es decir, modelado 3D.
Los ingenieros "Northrop-Grumman" durante el trabajo en el GBSD hicieron más de 6 mil millones de cálculos, eligiendo la mejor configuración para el cohete. Y solo entonces comenzaron a trabajar en los diseños.
Por supuesto, un pedido de 400 misiles balísticos intercontinentales: hay algo por lo que explotar. Entonces, lo más probable es que algo comience desde los sitios de la Base de la Fuerza Aérea Vanderberg en 2023. Con qué éxito, veremos, además, con mucho cuidado. Después de todo, somos una parte interesada …
Mediante cálculos simples, obtenemos que el costo de un misil balístico intercontinental de proyecto GBSD será de 152,5 millones de dólares. Esto tiene en cuenta el costo de la ojiva, la investigación y el desarrollo, la modernización de las minas, el trabajo de reemplazo de misiles y la eliminación de Minutemans. Si hablamos del misil en sí y de la ojiva, entonces podemos llamar con seguridad la cifra de 50-60 millones de dólares por misil.
A modo de comparación, nuestro Topol sin ojiva costó alrededor de $ 30 millones. Entonces, un precio bastante normal. Y el hecho de que se haya invertido tanto en el trabajo, por lo que se prevé mucho trabajo. Reemplazar 400 misiles balísticos intercontinentales no es una broma.
El GBSD estará armado con la ojiva termonuclear W87-1. Este es un desarrollo adicional de la ojiva W87, que se creó en el Laboratorio Nacional de Livermore en 1982. W87 se implementó en misiles Peacekeeper, luego se cambió a Minutemans más nuevos.
El desarrollo del W87-1 comenzó en noviembre de 1987, se suponía que la ojiva se volvería más poderosa que su predecesora mediante el uso de uranio más enriquecido. La capacidad prevista era de unos 475 kT.
El W87-1 planeaba equipar los nuevos misiles MGM-134A "Midgetman" con una ojiva monobloque. Pero ha llegado el momento del desarme y las reducciones, luego, de alguna manera, el principal rival, la Unión Soviética, desapareció y el desarrollo del cohete cesó. La ojiva también se dejó a un lado en 1988.
Ahora, en relación con la necesidad surgida de entrar en servicio con un misil más moderno, respectivamente, se requería una ojiva.
Se reanudó el trabajo en el W87-1 y GBSD recibirá una nueva ojiva con una capacidad de 335 kT a 350 kT en TNT. A modo de comparación, la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima tuvo un rendimiento de unos 15 kilotones.
Si puede comparar GBSD con un club nuclear, entonces este es un club muy pesado.
Pero - $ 61 mil millones. 6 mil millones por cada año del programa de rearme.
