Puse una carga en el cañón con fuerza
Y pensé: ¡trataré a un amigo!
¡Espera, hermano musyu!
¿Qué hay para ser astuto, quizás para la batalla;
Vamos a romper el muro
Pongámonos de pie con nuestras cabezas
¡Por tu patria!"
M. Yu. Lermontov. Borodino
Bolas de hierro fundido por todas partes
Saltan entre ellos, golpean, Cavan cenizas y sisean en la sangre.
A. S. Pushkin. Poltava
Arma de 1812. La artillería del ejército imperial ruso en los años anteriores a la "tormenta del duodécimo año", logró mostrarse desde el mejor lado. Gracias a sus acciones, se ganaron muchas batallas, de la misma Guerra de los Siete Años, fue utilizada activamente por Suvorov, y en las guerras con Napoleón, se mostró como una rama completamente moderna del ejército. Además, su siguiente transformación tuvo lugar allá por 1802, cuando, gracias al ministro Arakcheev, se desarrolló un sistema de armamento, que recibió su nombre, o "el sistema de 1805". Según este sistema, un cañón de 12 libras debía tener un calibre de 120 mm, un peso de cañón de 800 kg, un carro de 640 kg; el calibre del cañón de 6 libras era de 95 mm, el peso del cañón era de 350 kg, el carro era de 395 kg. Se suponía que el calibre de un unicornio de 1/2 libra era de 152 mm con un peso de cañón de 490 kg y un cañón de 670 kg, y el calibre de un unicornio de 1/4 de libra era de 120 mm con un peso de cañón de 335 kg y un carro de armas de 395 kg. En el mismo 1802, se introdujo una mira en la artillería, aunque removible, con una escala de alcance que tenía divisiones de 5 a 30 líneas (con una distancia entre divisiones de 2, 54 mm). Se apuntó con su ayuda a través de un agujero en una placa rectangular, que, según la distancia del objetivo, se colocó en una de las divisiones. Cambiando el ángulo de elevación del cañón, el artillero (número de tripulación del cuarto cañón) combinó el agujero en la barra, la mira frontal y el objetivo en la línea de visión, y, apuntando con el arma, dio la orden de disparar y bajó la placa de la mira. antes de disparar.
Arakcheev observó por horas que no pasaban más de 30 segundos desde que se colocaba el arma en posición, se destapaba el cañón y hasta que se disparaba. Es decir, ¡el equipo de armas no cansado demostró una tasa de fuego muy alta en esos años!
Los cañones, a pesar de toda su aparente sencillez, fueron cuidados. En la posición de almacenamiento, por ejemplo, para evitar que la suciedad entre en los baúles, se cerraron con tacos de madera especiales. También se cerraron los orificios de encendido. Para ello, se utilizaron almohadillas de plomo con cinturones de cuero.
De gran importancia en la artillería del ejército imperial ruso fueron los "unicornios", armas con una cámara de carga cónica, que recibieron su nombre del unicornio representado en el escudo de armas de su creador, el general Feldzheikhmeister Shuvalov. El escudo adornaba su recámara, y aunque dejaron de decorar los baúles a partir de 1805, se conservó el nombre para este tipo de arma. Los unicornios eran buenos porque combinaban las propiedades de los cañones y obuses y podían disparar balas de cañón, granadas y perdigones. Esto fue permitido por el orificio del cañón más corto y la cámara de carga cónica en comparación con las armas convencionales. El cañón resultó ser de menor masa, lo que permitió reducir la masa del carro y lograr una mayor maniobrabilidad en el campo de batalla. Es cierto que las armas rusas tenían ejes de madera (las de hierro aparecieron en 1845), por lo que a menudo se rompían y tenían que lubricarse constantemente. Por lo tanto, se le dio un balde de grasa para cada arma y un segundo balde de agua (con vinagre) - para humedecer el bannik antes de limpiar el cañón después de un disparo, ya que podría haber trozos de la tapa en llamas que podrían causar que la siguiente carga se encender. El objetivo horizontal se llevó a cabo mediante reglas (derecha e izquierda): palancas insertadas en ranuras especiales en el cojín trasero del carro de armas. El apuntado vertical se realizó con un mango de cuña. La vista se eliminó antes del disparo, lo que no fue muy conveniente.
Disparo de unicornio de 1/2 libra a 2300 m, 1/4 de pud a 1500 m, mientras que el rango de puntería (es decir, el fuego más efectivo) para un unicornio de 1/2 libra fue de 900-1000 m. Se usaron unicornios pood como de largo alcance (balas de hierro fundido con un diámetro de 30 y 49, 5 mm) - campo de tiro de 400-500 m y uno corto (balas también de hierro fundido, pero con un diámetro de 21 y 26 mm), para disparar a distancias de 50 a 400 m.
La artillería francesa también consistía en cañones de 6 y 12 libras, pero cañones de 3 libras (70 mm) y 4 libras (80 mm) más ligeros y maniobrables, así como cañones cortos de 6 pulgadas, se lanzaron específicamente para la campaña. en Rusia obuses (calibre 152 mm). La artillería de campaña del Gran Ejército se dividió en 8 regimientos, cada uno de los cuales constaba de 12 compañías (baterías). La compañía (batería), a su vez, estaba formada por seis cañones (6 o 12 libras) y dos obuses. La cadencia de fuego de la artillería francesa fue de aproximadamente un disparo por minuto con balas de cañón y granadas, y dos disparos por minuto. El alcance medio de disparo de las balas de cañón era de 400-1000 metros para los cañones y de 400-1600 metros para los obuses. La uva fue cocida a 400-800 metros. Además, las cargas en los cañones de los cañones franceses entraron con una brecha menor que la de los rusos. Y dado que el avance de los gases debido a esto fue menor, entonces el alcance de los cañones franceses fue mayor. Pero, por otro lado, los cañones rusos eran más rápidos, ya que cargaban más rápido.
En la trascendental batalla de Borodino, Napoleón tenía 587 cañones y Kutuzov 640. Su artillería era más móvil, ya que consistía en cañones de 3 y 4 libras. Los rusos tenían cañones de 95 y 120 mm, menos maniobrables, pero de mayor alcance. Es cierto que en Borodino, Napoleón también tenía 80 cañones pesados y de largo alcance, con la ayuda de ellos esperaba aplastar las formaciones de batalla del ejército ruso. En términos tácticos, resultó estar un corte por encima de Kutuzov, ya que se negó a dispersar sus armas frente al frente de sus tropas, y las reunió en varias baterías en las direcciones del ataque principal. Además, sus baterías eran muy grandes: ¡50 e incluso 100 pistolas! En una batería de este tipo, cuando se disparó el último arma, la primera ya estaba cargada, por lo que el objetivo se disparó continuamente. Pero, además de tales baterías, en vísperas de la invasión de Rusia, Napoleón también ordenó a cada regimiento de infantería que proporcionara dos cañones austriacos capturados de 3 libras para apoyo directo de artillería. Se suponía que los mejores soldados del regimiento debían servir estas armas, y esto se consideraba un gran honor, igual a recibir una medalla, y además, ¡elevaba la moral de los soldados!
Kutuzov no hizo eso. Conociendo las tácticas de Napoleón, sin embargo, dispersó los cañones que tenía a lo largo del frente: al sur de la aldea de Maslovo, se colocaron 28 cañones en tres flashes; entre los destellos de Maslovsky y el pueblo de Borodino en cinco fortificaciones, otros 37 cañones, se cavó una trinchera cerca del pueblo de Borodino y se colocaron cuatro cañones; a la altura de Kurgan: 18 cañones, finalmente, en los flashes Semyonov (en tres) 12 cañones, y otros 12 se entregaron en el reducto de Shevardinsky. Y esto a pesar del hecho de que, como dijeron los historiadores de la era soviética, "Kutuzov descubrió el plan de Napoleón para atacar en su flanco izquierdo". ¿Dónde lo averiguó si colocó solo 12 cañones en la dirección del ataque principal del enemigo? ¡Pero dejó 305 cañones en reserva! Y resultó que, al tener más armas que Napoleón, Kutuzov no tenía ni la más mínima ventaja en artillería en ningún sector de la batalla. Entonces, el mismo reducto de Shevardinsky fue defendido por 12 cañones en él y 18 a la derecha en una posición abierta. Napoleón asignó para su ataque … 186 cañones y literalmente cubrió el reducto con balas de cañón. En resumen: la pérdida de los rusos en defensa - 6.000 personas, la pérdida de los franceses en la ofensiva - ¡5.000! ¡Tal comando no se puede llamar de otra manera que sin talento! Los historiadores señalan que en algunos casos, en la dirección del ataque principal, Napoleón utilizó hasta 200 cañones por kilómetro de frente, es decir, los cañones fueron literalmente rueda con rueda. Esto significa que se utilizó toda su artillería, mientras que 305 cañones rusos estaban en reserva cerca del pueblo de Psarevo. Mientras tanto, solo para el octavo ataque del Semyonovsky (más tarde Bagrationovsky), ¡Napoleón concentró 400 cañones!
La batalla por los rubores de Bagrationovskie, como saben, se prolongó durante seis horas. Fue posible adivinar hacia dónde apuntaba Napoleón, que al final del día concentró hasta 50.000 soldados de infantería y caballería contra ellos, apoyados por 400 cañones. Pero desde el lado del ejército ruso, fueron defendidos por hasta 30.000 personas con … 300 armas. Y si la reserva de mano de obra de Kutuzov puede entenderse (creía que Napoleón tenía una gran ventaja en mano de obra) y explicarse por el hecho de que guardó la fuerza para un poderoso contraataque, entonces la reserva de artillería con un reemplazo gradual y lento de Las armas noqueadas prácticamente no pueden justificarse por nada, excepto por las cualidades personales de Kutuzov, las consecuencias de heridas graves y simplemente … la vejez, que, como saben, ¡no es una alegría!
Ya para el primer ataque de los flashes al comienzo de la batalla, los franceses instalaron una batería de 102 cañones contra ellos, que les dispararon desde una distancia de 1000 metros. Los defensores de los flashes, como saben, en este momento solo tenían 12 cañones, disparando principalmente a la infantería de ataque. Además, su fuego no fue muy efectivo. Entonces, cuando a las 6 de la mañana el mariscal Davout lideró dos divisiones de infantería contra ellos con 30 cañones y comenzó a armarlos en columnas para el ataque, con destellos comenzaron a golpearlos con balas de cañón desde una distancia de 500 metros. Pero, a pesar de esto, los franceses, al estar bajo fuego, no solo completaron la reconstrucción, sino que también se lanzaron al ataque con pancartas desplegadas al son de los tambores. Desde una distancia de 200 metros, nuestros cañones cambiaron a perdigones y solo junto con el ataque de los guardabosques lograron repeler a los franceses.
Solo para el tercer ataque, Kutuzov asignó 100 armas de la reserva a Bagration, de modo que el número total de armas bajo su mando llegó a 120. Luego, reflexionando, le dio otras 180 armas, pero … podrían ocupar sus lugares. sólo después de 1, 5 -2 horas, ya que tenían tracción de caballos, ¡y las órdenes las llevaban los ayudantes a caballo!
Así que Kutuzov pudo, por supuesto, resistir en el campo de Borodin, poniendo a muchos de sus soldados en él. Pero podría, sin esforzarse, poner a muchos más soldados franceses, o incluso derrotar por completo al ejército de Napoleón. Después de todo, Bennigsen le aconsejó que reforzara inmediatamente el flanco izquierdo. Pero "es alemán", por lo que su consejo fue "malo", por lo que Kutuzov no lo escuchó. No lo hizo, pero luego se vio obligado a actuar como le había dicho antes de la batalla. ¿Y qué puedo decir? Su terquedad costó tanto al ejército como al país, ¡pero todos nuestros patriotas notables estaban felices y se regocijan por esta "victoria" hasta el día de hoy!
Toda la información sobre el curso de la Batalla de Borodino está tomada del folleto de la época estalinista: "La Batalla de Borodino" (publicado en 1947 por la Editorial Militar del Ministerio de Defensa, cuando era imposible siquiera pensar en "calumnia"). El autor del folleto, coronel V. V. Pruntsov, declaró todo en él con mucha precisión, como en una enciclopedia, porque en ese momento se tomaban muy en serio la escritura de libros, y más aún estos, además de editarlos. El editor de la publicación fue Major N. P. Mazunin y el editor, Major G. A. Vorozhtsov. Está claro que las palabras de Stalin, por cierto, sólo una de sus frases evaluativas, que citó en este trabajo, y Bennigsen, como era de esperar, regañó, pero en todos los demás aspectos este es un trabajo excepcional en términos de la precisión de la presentación. de hechos. Los números, que, sin embargo, ¡hablan por sí mismos!
Los dibujos de las piezas de artillería fueron realizados por A. Sheps.
