Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Brooke y M-1

Tabla de contenido:

Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Brooke y M-1
Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Brooke y M-1

Video: Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Brooke y M-1

Video: Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Brooke y M-1
Video: Un dron espía capta una “batalla” en el que el ejército ruso arrasa con el ejército ucraniano 2024, Abril
Anonim

Nos detuvimos ante el hecho de que Lebedev iba a Moscú para construir su primer BESM. Pero en la capital en ese momento también fue interesante. Allí se estaba construyendo una máquina independiente con el modesto nombre M-1.

La arquitectura alternativa comenzó cuando Isaac Brook y Bashir Rameev se conocieron a principios de 1947, quienes estaban unidos por un interés común en crear un análogo de ENIAC. Según una leyenda, Rameev se enteró de la computadora mientras escuchaba la radio de la BBC, según otra versión: Brook, al estar conectado con el ejército, sabía que los estadounidenses habían construido una máquina para calcular tablas de disparo de algunas fuentes secretas.

La verdad es un poco más prosaica: allá por 1946 se publicó un artículo abierto sobre ENIAC en la revista Nature, y todo el mundo científico lo sabía, incluso un poco interesado en la informática. En la URSS, esta revista fue leída por científicos destacados. Y ya en el segundo número de "Uspekhi Mathematical Sciences" en 1947, se publicó un artículo de 3 páginas de M. L. Bykhovsky "Nuevas máquinas calculadoras y analíticas estadounidenses".

El propio Bashir Iskandarovich Rameev era un hombre de un destino difícil. Su padre fue reprimido en 1938. Y murió en prisión (curiosamente, el mismo destino le esperaba al padre del segundo diseñador M-1: Matyukhin). El hijo del "enemigo del pueblo" fue expulsado del MEI, durante dos años estuvo desempleado apenas para llegar a fin de mes. Hasta que consiguió un trabajo en 1940 como técnico en el Instituto Central de Investigaciones de las Comunicaciones, gracias a su afición por el radioaficionado y la invención. En 1941 se ofreció como voluntario para el frente. Pasó por toda Ucrania, sobrevivió en todas partes, expió el crimen de ser pariente de un enemigo del pueblo con sangre.

Y en 1944 fue enviado a VNII-108 (métodos de radar, fundado por el famoso ingeniero, el contralmirante y académico A. I. Berg, que también fue reprimido en 1937 y sobrevivió milagrosamente). Allí Rameev aprendió sobre ENIAC y tuvo la idea de crear el mismo.

Brooke

Bajo el patrocinio de Berg, se dirigió al director del laboratorio de sistemas eléctricos de ENIN, Isaac Semenovich Brook.

Brook era un ingeniero eléctrico entusiasta, pero un inventor menor. Pero un organizador talentoso y lo más importante, contundente, que era casi más importante en la URSS. Durante los últimos 10 años, se dedicó principalmente a participar, dirigir y supervisar (además, asumió posiciones de liderazgo inmediatamente después de graduarse del instituto y posteriormente forjó su carrera de manera sistemática y exitosa), hasta la creación de un dispositivo popular en esos años en ENIN, un gran integrador analógico para la resolución de sistemas de ecuaciones diferenciales. Como director del proyecto, fue Brook quien lo presentó en el Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS. Los académicos quedaron impresionados por la épica del dispositivo (un área de hasta 60 metros cuadrados) e inmediatamente lo eligieron como miembro corresponsal (aunque esto, sin embargo, su carrera alcanzó su punto máximo, nunca se convirtió en un académico completo, a pesar de todo sus aspiraciones).

Al enterarse de que se estaban construyendo calculadoras en ENIN, Rameev fue allí para presentar sus ideas a Brook.

Brooke era un hombre inteligente y experimentado. E inmediatamente hizo lo más importante en el diseño de la computadora soviética: en 1948 solicitó a la Oficina de Patentes del Comité Estatal del Consejo de Ministros de la URSS un certificado de derechos de autor completo (al que, por cierto, Rameeva también escribió) para “Invención de una máquina electrónica digital”. Por supuesto, ahora parece bastante divertido (bueno, vaya, la URSS emitió una patente para la invención de una computadora, después de todo el ABC, Harvard Mark-1, Z-1, EDSAC, ENIAC, Colossus y otros). Pero esta patente, en primer lugar, permitió a Brook entrar de inmediato en el panteón de los creadores de computadoras soviéticos y, en segundo lugar, se confió en los rangos y premios para cada invención.

La construcción de una computadora, sin embargo, no funcionó. Porque inmediatamente después de recibir la patente, Rameyev fue arrastrado nuevamente al ejército de alguna manera. Al parecer para servir lo que no completó en 1944. Fue enviado al Lejano Oriente, pero (no se sabe si Brook intervino o no) unos meses después, a petición personal del Ministro de Ingeniería Mecánica e Instrumentación de la URSS, PI Parshin, como un valioso especialista, fue enviado de regreso a Moscú.

En general, la relación entre Brook y Rameev está llena de niebla. A su regreso, por alguna razón, no se unió al proyecto M-1, pero prefirió dejar Brook por otro "diseñador" del partido: Bazilevsky, en SKB-245, donde más tarde trabajó en "Strela", que compitió con Lebedev. BESM (cubriremos con más detalle esta titanomaquia en el próximo número).

Lebedev perdió entonces. Pero no pasé a la segunda ronda. Y de acuerdo con el principio "si no puedes ganar, lidera", él mismo comenzó a diseñar la máquina M-20 en SKB-245 junto con Rameev. Además, Rameev es conocido como el diseñador general y autor de la legendaria serie Ural: máquinas de tubos pequeños, muy populares en la URSS y las más masivas de la primera generación.

La última aportación de Rameev al desarrollo de la tecnología doméstica fue su propuesta de no utilizar el modelo IBM S / 360 como modelo de copia ilegal, sino que ya es bastante legal empezar a desarrollar, junto con los británicos, una línea de ordenadores basados en ICL. System 4 (la versión en inglés de RCA Spectra 70, que era compatible con el mismo S / 360). Lo más probable es que sea un trato mucho mejor. Pero, lamentablemente, la decisión no se tomó a favor del proyecto de Rameev.

Regresemos a 1950.

Brook, frustrado, envió una solicitud al departamento de personal del Instituto de Ingeniería Eléctrica de Moscú. Y los creadores de M-1, unas 10 personas, empezaron a aparecer en su laboratorio. ¡Y qué clase de personas eran! No muchos habían completado la educación superior en ese momento, algunos eran graduados de escuelas técnicas, pero su genio brillaba como las estrellas del Kremlin.

Mando

Nikolai Yakovlevich Matyukhin se convirtió en el diseñador general, con un destino casi idéntico al de Rameev. Exactamente el mismo hijo de un enemigo reprimido del pueblo (en 1939 el padre de Matyukhin recibió 8 años relativamente humanos, pero en 1941 Stalin ordenó la ejecución de todos los presos políticos durante la retirada, y Yakov Matyukhin fue fusilado en la prisión de Oryol). Aficionado a la electrónica y la ingeniería de radio, también expulsado de todas partes (incluida la familia del enemigo del pueblo fue desalojada de Moscú). Sin embargo, pudo terminar la escuela en 1944 e ingresar al MPEI. No obtuvo un estudio de posgrado (nuevamente, fue rechazado por ser políticamente poco confiable, a pesar de que ya recibió dos certificados de derechos de autor para invenciones durante sus estudios).

Pero Brooke notó el talento. Y pudo arrastrar a Matyukhin a ENIN para la implementación del proyecto M-1. Matyukhin se ha probado muy bien. Y más tarde trabajó en la continuación de la línea: máquinas M-2 (prototipo) y M-3 (producidas en una serie limitada). Y desde 1957, se convirtió en el diseñador jefe del NIIAA del Ministerio de Industria de Radio y trabajó en la creación del sistema de control de defensa aérea Tetiva (1960, un análogo del SAGE estadounidense), la primera computadora doméstica de semiconductores en serie, con microprograma. control, arquitectura Harvard y arranque desde ROM. También es interesante que ella (la primera en la URSS) usó codificación directa, no inversa.

La segunda estrella fue M. A. Kartsev. Pero este es un hombre de tal magnitud (que hizo una contribución directa a muchos de los desarrollos militares de la URSS y jugó un papel enorme en la creación de la defensa antimisiles) que merece una discusión por separado.

Entre los desarrolladores había una niña: Tamara Minovna Aleksandridi, la arquitecta de RAM M-1.

Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Brooke y M-1
Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Brooke y M-1

El trabajo (como en el caso de Lebedev) tomó alrededor de dos años. Y ya en enero de 1952 (menos de un mes después de la puesta en servicio del MESM), comenzó la operación práctica de la M-1.

El anhelo paranoico soviético de mantener el secreto llevó al hecho de que ambos grupos, Lebedev y Brook, ni siquiera se conocían el uno del otro. Y solo un tiempo después de la entrega de los autos se enteraron de la existencia de un competidor.

Secretos del trofeo

Tenga en cuenta que la situación con las lámparas en esos años en Moscú era incluso peor que en Ucrania. Y en parte por esta razón, en parte por el deseo de reducir el consumo de energía y las dimensiones de la máquina, la computadora digital M-1 no se basaba exclusivamente en lámparas. Los disparadores M-1 se ensamblaron en triodos dobles 6N8S, válvulas en pentodos 6Zh4, pero toda la lógica principal era semiconductora, en rectificadores de óxido de cobre. Un misterio separado también está asociado con estos rectificadores (¡y hay simplemente un montón de acertijos en la historia de las computadoras domésticas!).

En Alemania, dispositivos similares se llamaron Kupferoxydul-Gleichrichter y estaban disponibles para los especialistas soviéticos para estudiar equipos de radio capturados entre las montañas. De ahí, por cierto, la jerga más frecuente, aunque incorrecta, de nombrar tales dispositivos en la literatura doméstica como rectificadores cuprox, lo que sugiere que los conocimos gracias a los alemanes, aunque también hay algunos misterios aquí.

El rectificador de óxido de cobre fue inventado en Estados Unidos por Westinghouse Electric en 1927. Producido en Inglaterra. De allí se fue a Europa. En nuestro país, al parecer, se desarrolló un diseño similar en 1935 en el laboratorio de radio de Nizhny Novgorod. Solo hay dos pero.

En primer lugar, la única fuente que nos habla de esto es, por decirlo suavemente, parcial. Este es el folleto de VG Borisov "Joven radioaficionado" (número 100), publicado ya en 1951. En segundo lugar, estos rectificadores domésticos se utilizaron por primera vez en el primer multímetro doméstico TG-1, cuya producción comenzó solo en 1947. Entonces, con un grado considerable de probabilidad, se puede afirmar que la URSS tomó prestada la tecnología de los rectificadores de cobre ácido en Alemania después de la guerra. Bueno, o se llevaron a cabo desarrollos individuales antes, pero obviamente entró en producción solo después de estudiar el equipo de radio alemán capturado y, muy probablemente, fue clonado de los rectificadores Siemens SIRUTOR.

Imagen
Imagen

¿Qué rectificadores se utilizaron en el M-1?

Sin excepción, todas las fuentes hablan del KVMP-2 soviético, esta conversación se basa en las memorias de los participantes en los eventos. Entonces, en las memorias de Matyukhin se dice:

La búsqueda de formas de reducir la cantidad de tubos de radio en el automóvil llevó a un intento de usar los rectificadores cuprox KVMP-2-7, que resultaron estar en el almacén del laboratorio entre la propiedad del trofeo.

No está muy claro cómo los rectificadores soviéticos (especialmente, la aparición de la serie KVMP-2, esto definitivamente no es anterior a 1950) terminaron entre las propiedades alemanas capturadas un año antes de su creación. Pero digamos que hubo una ligera caída en el tiempo. Y llegaron allí. Sin embargo, el desarrollador del dispositivo de E / S M-1, A. B. Zalkind, escribe en sus memorias:

A partir de la composición de los componentes de radio capturados, I. S. Bruk sugirió usar columnas de selenio cuprox para la decodificación de señales, que constan de cinco tabletas y se conectan en serie dentro de un tubo de plástico con un diámetro de solo 4 mm y una longitud de 35 mm.

Dejando de lado la mezcla de columnas de selenio y cuprox juntas (y estas son cosas diferentes), la descripción muestra que los rectificadores originales no corresponden a KVMP-2-7 ni en tamaño ni en número de tabletas. De ahí la conclusión: no se puede confiar en las memorias de nuestro tiempo. Quizás, los cuproxes trofeo se usaron en los primeros modelos, y cuando se demostró la posibilidad de su uso, entonces, como escribe el mismo N. Ya. Matyukhin, Brook acordó hacer una versión especial de dicho rectificador del tamaño de una resistencia convencional, y creamos un conjunto de circuitos típicos.

¿Crees que este es el final del acertijo?

En la descripción de la siguiente máquina M-2, se dan los parámetros del KVMP-2-7, y son los siguientes. Corriente directa admisible 4 mA, resistencia directa 3–5 kOhm, voltaje inverso admisible 120 V, resistencia inversa 0,5–2 MΩ. Estos datos se extienden por toda la red.

Mientras tanto, parecen absolutamente fantásticos para un rectificador tan pequeño. Y todos los libros de referencia oficiales dan números completamente diferentes: corriente continua 0, 08–0, 8 mA (dependiendo del número de tabletas) y así sucesivamente. Los libros de referencia tienen más fe, pero ¿cómo podría funcionar el KVMP de Brook si, con tales parámetros, se quemarían instantáneamente?

Y Lebedev estaba lejos de ser un tonto. Y era muy bueno en electrónica, incluidos los trofeos. Sin embargo, la idea de usar rectificadores de cobre amargo por alguna razón no se le ocurrió, aunque era un virtuoso en ensamblar computadoras con materiales no estándar. Como puede ver, la tecnoarqueología soviética no encierra menos misterios que la tumba de Tutankamón. Y no es fácil de entender, incluso con memorias y memorias de testigos presenciales de los hechos.

M-1

Imagen
Imagen

En cualquier caso, M-1 comenzó a funcionar (pero incluso establecer exactamente cuándo exactamente es una tarea poco realista; en varios documentos y memorias, el rango de fechas aparece desde diciembre de 1950 hasta diciembre de 1951).

Era más pequeño que MESM y consumía menos energía (4 m2 y 8 kW frente a 60 m2 y 25 kW). Pero también fue relativamente más lento: alrededor de 25 operaciones / segundo en palabras de 25 bits, frente a 50 operaciones / segundo en palabras MESM de 17 bits.

Exteriormente, el M-1 parecía más una computadora que un MESM (parecía una gran cantidad de gabinetes con lámparas de piso a techo a lo largo de las paredes en varias habitaciones).

También notamos que las monstruosas batallas sobre quién fue el primero: Lebedev con el grupo ucraniano o Brook con el de Moscú, no disminuyen hasta el día de hoy.

Así, por ejemplo, a pesar de que el primer lanzamiento de MESM fue documentado el 6 de noviembre de 1950 (lo cual es confirmado por numerosas entrevistas con todos los desarrolladores y los artículos de Lebedev), en el artículo “Historia que vale la pena reescribir: donde el primer soviético la computadora fue realmente hecha (Boris Kaufman, RIA Novosti) nos encontramos con el siguiente pasaje:

“La diferencia fundamental entre una computadora y una calculadora es que las ecuaciones diferenciales ordinarias se pueden calcular en una calculadora programable, pero no las ecuaciones diferenciales parciales. El propósito de su trabajo [MESM-1] era acelerar el conteo, no era una máquina de computación universal para cálculos científicos - no había suficientes recursos para trabajar con matrices, memoria insuficiente (31 variables) y ancho de bits pequeño, solo cuatro dígitos significativos en el sistema decimal. No es casualidad que los primeros cálculos de producción en el MESM se hayan realizado recién en mayo de 1952, cuando se conectó un tambor magnético, lo que permitió almacenar y leer datos”, escribe el historiador ruso de la tecnología informática, investigador principal de la Instituto de Tecnología de la Información de la Academia de Ciencias de Rusia Sergei Prokhorov. Pero en el M-1, la memoria de los tubos de rayos catódicos se integró inicialmente y los tubos se tomaron de un osciloscopio convencional. Fue mejorado por una estudiante de MPEI Tamara Aleksandridi … Una solución elegante, que encontró una niña, era mucho mejor que todas las computadoras extranjeras de esa época (las dos). Utilizaron los denominados potencioscopios, que fueron desarrollados específicamente para la construcción de dispositivos de almacenamiento informático y en ese momento eran caros e inaccesibles.

Es bastante difícil comentar sobre esto.

Especialmente la definición única del autor de una computadora y una calculadora, que hasta entonces no se había encontrado en ningún lugar en cien años de desarrollo de la tecnología informática. No menos sorprendente es la superioridad "única" de los tubos de osciloscopios como RAM sobre los tubos Williams-Kilburn (como se les llama correctamente, aparentemente, en Occidente no sabían que era posible ensamblar una computadora a partir de una radio basura trofeo, y por alguna razón hicieron soluciones caras y estúpidas), así como la mención de solo dos (en lugar de al menos 5-6) autos occidentales de esa época.

M-2

Según las memorias de Zalkind, uno de los primeros grandes científicos que mostró interés en M-1 fue el académico Sergei Sobolev. Su colaboración con los creadores del próximo modelo M-2 fue impedida por un episodio en las elecciones a miembros de pleno derecho de la Academia de Ciencias de la URSS.

Lebedev y Brook reclamaron un lugar. El factor decisivo fue la voz de Sobolev, dada por él para su alumno Lebedev.

Después de eso, Brook (que siguió siendo solo un miembro del corresponsal de por vida) se negó a proporcionar a la Universidad Estatal de Moscú, donde trabajaba Sobolev, el automóvil M-2.

Y estalló un gran escándalo, que terminó con el desarrollo independiente de la máquina Setun dentro de los muros de la Universidad Estatal de Moscú. Además, su producción en masa se topó ya con obstáculos del grupo Lebedev, que quería conseguir la mayor cantidad de recursos posible para su nuevo proyecto M-20.

Hablaremos sobre las aventuras de Lebedev en Moscú y el desarrollo de BESM la próxima vez.

Recomendado: