Volvamos a las aventuras de Lebedev en Moscú. No fue allí como un salvaje, sino por invitación del ya mencionado MA Lavrentyev, quien en ese momento dirigía el legendario ITMiVT.
El Instituto de Mecánica de Precisión y Ciencias de la Computación se organizó originalmente en 1948 para calcular (¡mecánica y manualmente!) Tablas balísticas y realizar otros cálculos para el Departamento de Defensa (en los Estados Unidos, en ese momento, ENIAC estaba trabajando en tablas similares, y había varias máquinas más en el proyecto) … Su director era el teniente general N. G. Bruevich, mecánico de profesión. Debajo de él, el instituto se centró en el desarrollo de analizadores diferenciales, ya que el director no representaba ninguna otra técnica. A mediados de 1950, Bruyevich (según la tradición soviética, directamente a través de una carta a Stalin) fue reemplazado por Lavrentyev. El desplazamiento se produjo a través de una promesa al líder de crear una máquina para calcular armas nucleares lo antes posible.
Para hacer esto, atrajo al talentoso Lebedev de Kiev, donde acababa de completar la construcción del MESM. Lebedev trajo 12 cuadernos llenos de dibujos de una versión mejorada de la máquina e inmediatamente se puso a trabajar. En el mismo 1950, Bruevich golpeó a Lavrentiev en represalia, ofreciendo a ITMiVT "asistencia fraternal" del Ministerio de Ingeniería Mecánica e Instrumentación de la URSS. Los ministros "aconsejaron" (como usted entiende, no había opción para negarse) a ITMiVT a cooperar con SKB-245 (lo mismo donde el director posterior V. V. Aleksandrov no quería "ver y conocer" la máquina única de Setun y de dónde provenía de Brook Rameev), El Instituto de Investigaciones Científicas "Schetmash" (que anteriormente desarrollaba máquinas sumadoras) y la Planta SAM, que producía estas máquinas sumadoras. Los asistentes satisfechos, habiendo estudiado el proyecto de Lebedev, inmediatamente hicieron una propuesta y le dijeron al ministro PI Parshin que ellos mismos dominarían la creación de una computadora.
Strela y BESM
El ministro firmó inmediatamente una orden sobre el desarrollo de la máquina Strela. Y los tres competidores de alguna manera lograron completar su prototipo justo cuando se probó el BESM. SKB no tuvo posibilidades, el rendimiento de Strela no superó los 2 kFLOPS y BESM-1 produjo más de 10 kFLOPS. El ministerio no estaba dormido y le dijo al grupo de Lebedev que solo se le dio a Strela una copia de RAM en potencioscopios rápidos, que era vital para su computadora. La industria nacional supuestamente no dominó el partido más grande, y BESM funciona bien como está, es necesario apoyar a los colegas. Lebedev rehace urgentemente la memoria para líneas de retardo de mercurio obsoletas y voluminosas, lo que reduce el rendimiento del prototipo justo al nivel de "Strela".
Incluso en una forma tan castrada, su automóvil rompe por completo a un competidor: se usaron 5 mil lámparas en BESM, casi 7 mil en "Strela", BESM consumió 35 kW, "Strela" - 150 kW. La presentación de datos en el SKB se eligió arcaica - BDC con un punto fijo, mientras que BESM era real y completamente binario. Equipado con RAM avanzada, habría sido uno de los mejores del mundo en ese momento.
No hay nada que hacer, en abril de 1953 BESM fue adoptado por la Comisión Estatal. Pero … no se puso en serie, siguió siendo el único prototipo. Para la producción en masa, se elige la "Flecha", producida en la cantidad de 8 copias.
En 1956, Lebedev destruye los potencioscopios. Y el prototipo BESM se convierte en el automóvil más rápido fuera de Estados Unidos. Pero al mismo tiempo, el IBM 701 lo supera en especificaciones técnicas, utilizando la última memoria en núcleos de ferrita. El famoso matemático MR Shura-Bura, uno de los primeros programadores de Strela, no la recordaba con mucho cariño:
La "Flecha" se puso en el Departamento de Matemáticas Aplicadas. La máquina funcionó mal, solo tenía 1000 celdas, una unidad de cinta magnética inoperante, fallas frecuentes en la aritmética y una serie de otros problemas, pero, sin embargo, logramos hacer frente a la tarea: hicimos un programa para calcular la energía de las explosiones. al simular armas nucleares …
Casi todos los que tuvieron la dudosa felicidad de tocar este milagro de la tecnología hicieron esa opinión sobre ella. Esto es lo que dice AK Platonov sobre Strela (de la entrevista que ya hemos mencionado):
El director del instituto que fabricaba los equipos informáticos que se utilizaban en ese momento no hizo frente a la tarea. Y hubo toda una historia: cómo se convenció a Lebedev (Lavrentyev lo persuadió), y Lavrentyev se convirtió en el director del instituto, y luego Lebedev se convirtió en el director del instituto en lugar de ese académico "fracasado". E hicieron BESM. ¿Cómo lo hiciste? Recopilaron estudiantes de posgrado y trabajos de los departamentos de física de varios institutos, y los estudiantes hicieron esta máquina. Primero, hicieron proyectos en sus proyectos, luego hicieron hierro en los talleres. Se inició el proceso, despertó interés, el Ministerio de Industria Radioeléctrica se sumó a …
Cuando llegué a este auto con BESM, mis ojos se dirigieron a mi frente. Las personas que lo hicieron simplemente lo esculpieron con lo que tienen. No tenía ni idea, es decir, ¡casi no podía hacer nada con él! Ella sabía cómo multiplicar, sumar, dividir, tenía memoria, de hecho, y tenía algún tipo de código complicado que no puedes usar … Le das el comando IF y tienes que esperar ocho comandos hasta que el camino debajo del la cabeza cabe allí. Los desarrolladores nos dijeron: simplemente encuentre qué hacer en estos ocho comandos, pero debido a esto resultó ocho veces más lento … SCM en mi memoria es una especie de fenómeno … BESM tuvo que dar 10,000 operaciones … Pero, debido al reemplazo [memoria], BESM en tubos dio solo 1000 operaciones. Además, todos los cálculos para ellos se realizaron 2 veces, necesariamente, porque estos tubos de mercurio a menudo se perdían. Cuando más tarde cambiamos a la memoria electrostática … todo el equipo de chicos jóvenes, después de todo, Melnikov y otros todavía eran chicos, se arremangaron y rehicieron todo. Hicimos nuestras 10 mil operaciones por segundo, luego aumentamos la frecuencia y obtuvieron 12 mil. Recuerdo ese momento. Melnikov me dice: “¡Mira! ¡Mire, le daré al país otro Strela ahora! " Y en este oscilador gira la perilla, solo aumentando la frecuencia.
TK
En general, las soluciones arquitectónicas de esta máquina ahora están prácticamente olvidadas, pero en vano: demuestran perfectamente una especie de esquizofrenia técnica, que los desarrolladores tuvieron que seguir en gran medida sin tener la culpa. Para aquellos que no lo saben, en la URSS (especialmente en el campo militar, que incluía todas las computadoras de la Unión hasta mediados de la década de 1960), era imposible construir o inventar nada oficialmente, actuando libremente. Para cualquier producto potencial, un grupo de burócratas especialmente capacitados emitiría primero una asignación técnica.
En principio, era imposible no encontrarse con los CC. TT. (incluso los más extraños, desde el punto de vista del sentido común); ni siquiera un invento ingenioso habría sido aceptado por una comisión gubernamental. Así que en el trabajo técnico de "Strela" se indicó el requisito de la posibilidad obligatoria de trabajar con todas las unidades de la máquina con guantes gruesos y calientes (!), Cuyo significado la mente no es capaz de comprender. Como resultado, los desarrolladores fueron tan pervertidos como pudieron. Por ejemplo, la famosa unidad de cinta magnética usaba carretes que no eran del estándar mundial de 3⁄4”, sino de 12,5 cm, de modo que podían cargarse con guantes de piel. Además, la cinta tenía que soportar una sacudida durante un arranque en frío del disco (según TZ –45 ° C), por lo que era supergruesa y muy resistente en detrimento de todo lo demás. Cómo un dispositivo de almacenamiento puede tener una temperatura de -45 ° C, cuando una batería de lámpara de 150 kW está funcionando a un paso de él, el compilador de la declaración de trabajo definitivamente no lo pensó.
Pero el secreto de SKB-245 era paranoico (en contraste con el proyecto BESM, que Lebedev hizo con los estudiantes). La organización tenía 6 departamentos, que fueron designados por números (antes eran secretos). Además, el primer departamento más importante (según la tradición, más tarde en todas las instituciones soviéticas existió esta misma "primera parte", donde personas especialmente capacitadas de la KGB se sentaron y secretaron todo lo que era posible, por ejemplo, en la década de 1970, el " los primeros departamentos "eran responsables del acceso a una máquina estratégica: una fotocopiadora, de lo contrario, los empleados comenzarán repentinamente a propagar la sedición). Todo el departamento realizaba controles diarios de todos los demás departamentos, todos los días se entregaba a los empleados de SKB maletas con papeles y cuadernos cosidos, numerados y sellados, que se entregaban al final de la jornada laboral. Sin embargo, por alguna razón, un nivel tan sobresaliente de organización burocrática no permitió la creación de una máquina igualmente sobresaliente.
Llama la atención, sin embargo, que "Strela" no sólo entró en el panteón de las computadoras soviéticas, sino que también fue conocida en Occidente. Por ejemplo, el autor de este artículo se sorprendió sinceramente al encontrar, en C. Gordon Bell, Allen Newell, Computer Structures: Reading and Examples, publicado por McGraw-Hill Book Company en 1971, en un capítulo sobre varias arquitecturas de conjuntos de comandos, una descripción de los comandos de flecha. Aunque se citó allí, como se desprende claramente del prefacio, más bien por curiosidad, ya que era bastante intrincado incluso para los engañosos estándares domésticos.
M-20
Lebedev aprendió dos valiosas lecciones de esta historia. Y para la producción de la próxima máquina, la M-20, se trasladó a los competidores favorecidos por las autoridades: el mismo SKB-245. Y para el patrocinio, nombra como su adjunto a un alto rango del Ministerio: M. K. Sulima. Después de eso, comienza a ahogar el desarrollo competidor - "Setun" con el mismo ardor. En particular, ni una sola oficina de diseño se comprometió a desarrollar documentación vital para la producción en masa.
Más tarde, el vengativo Bruevich asestó el último golpe a Lebedev.
El trabajo del equipo M-20 fue nominado al Premio Lenin. Sin embargo, el trabajo fue rechazado por razones no especificadas. El hecho es que Bruevich (que entonces era un funcionario de la Gospriyemka) escribió su opinión disidente además del acto sobre la aceptación de la computadora M-20. Refiriéndose al hecho de que la computadora militar IBM Naval Ordnance Research Calculator (NORC) ya está operando en los Estados Unidos, supuestamente produciendo más de 20 kFLOPS (en realidad, no más de 15), y "olvidando" que el M-20 ha 1600 lámparas en lugar de 8000 NORC, expresó grandes dudas sobre la alta calidad de la máquina. Naturalmente, nadie empezó a discutir con él.
Lebedev también aprendió esta lección. Y Sulim, que ya nos es familiar, se convirtió no solo en un adjunto, sino en un diseñador general de las siguientes máquinas M-220 y M-222. Esta vez todo salió como un reloj. A pesar de las numerosas deficiencias de la primera serie (en ese momento, una base de elementos de transistor de ferrita pobre, una pequeña cantidad de RAM, un diseño fallido del panel de control, alta intensidad de trabajo de producción, un modo de operación de consola de un solo programa), Se produjeron 809 juegos de esta serie desde 1965 hasta 1978. El último de ellos, de 25 años, se instaló allá por los años 80.
BESM-1
Es interesante que BESM-1 no se pueda considerar puramente basado en lámparas. En muchos bloques, se utilizaron transformadores de ferrita en lugar de lámparas de resistencia en el circuito del ánodo. El estudiante de Lebedev, Burtsev, recordó:
Dado que estos transformadores se fabricaron de forma artesanal, a menudo se quemaban, mientras emitían un olor específico acre. Sergei Alekseevich tenía un maravilloso sentido del olfato y, olfateando el estante, señaló el defectuoso hasta una cuadra. Casi nunca se equivocaba.
En general, los resultados de la primera etapa de la carrera informática fueron resumidos en 1955 por el Comité Central del PCUS. El resultado de la búsqueda de cátedras y fundaciones académicas fue decepcionante, lo que confirma el informe correspondiente:
La industria nacional, que produce máquinas y dispositivos electrónicos, no hace un uso suficiente de los logros de la ciencia y la tecnología modernas y está a la zaga del nivel de una industria similar en el extranjero. Este retraso se manifiesta especialmente en la creación de dispositivos de cálculo de alta velocidad … El trabajo … se organiza en una escala completamente insuficiente, … no permite ponerse al día y, además, superar a los países extranjeros. SKB-245 MMiP es la única institución industrial en esta área …
En 1951, había 15 tipos de máquinas digitales universales de alta velocidad en los EE. UU. Con un total de 5 máquinas grandes y unas 100 pequeñas. En 1954, Estados Unidos ya tenía más de 70 tipos de máquinas con un número total de más de 2.300 piezas, de las cuales 78 eran grandes, 202 eran medianas y más de 2.000 eran pequeñas. En la actualidad, solo tenemos dos tipos de máquinas grandes (BESM y "Strela") y dos tipos de máquinas pequeñas (ATsVM M-1 y EV) y solo están en funcionamiento 5-6 máquinas. Estamos rezagados con respecto a los EE. UU. … y en términos de la calidad de las máquinas que tenemos. Nuestra máquina principal en serie "Strela" es inferior a la máquina americana en serie IBM 701 en varios indicadores … Parte de la mano de obra y los recursos disponibles se gasta en realizar un trabajo poco prometedor que va por detrás del nivel de la tecnología moderna. Así, el analizador diferencial electromecánico con 24 integradores fabricado en SKB-245, que es una máquina extremadamente compleja y cara, tiene capacidades bastante limitadas en comparación con las máquinas electrónicas digitales; en el extranjero de la fabricación de tales máquinas se negó …
La industria soviética también va a la zaga de la industria extranjera en tecnología para la producción de computadoras. Por lo tanto, en el extranjero, se producen ampliamente componentes y productos de radio especiales, que se utilizan en máquinas de calcular. De estos, los diodos y triodos de germanio deben indicarse en primer lugar. La producción de estos elementos se está automatizando con éxito. La línea automática de la planta de General Electric produce 12 millones de diodos de germanio al año.
A finales de los años 50, las disputas y luchas entre diseñadores asociados con un intento de obtener más fondos del estado para sus proyectos y ahogar a otros (ya que el número de escaños en la Academia de Ciencias no es goma), así como un El bajo nivel técnico, que difícilmente permite producir equipos tan complejos, llevó al hecho de que a principios de la década de 1960, el parque en general de todas las máquinas de lámparas en la URSS era:
Además, hasta 1960, se produjeron varias máquinas especializadas: M-17, M-46, "Kristall", "Pogoda", "Granit", etc. En total, no más de 20-30 piezas. La computadora más popular "Ural-1" era también la más pequeña (100 lámparas) y la más lenta (alrededor de 80 FLOPS). A modo de comparación: el IBM 650, el primero más complejo y rápido que casi todos los anteriores, se produjo en ese momento en más de 2.000 copias, sin contar otros modelos de esta empresa solamente. El nivel de falta de tecnología informática fue tal que cuando en 1955 se creó el primer centro de computación especializado del país, el Centro de Computación de la Academia de Ciencias de la URSS con dos máquinas completas, BESM-2 y Strela, las computadoras funcionaban las 24 horas del día y no podía hacer frente al flujo de tareas (una es más importante que la otra).
Absurdo burocrático
Llegó, de nuevo, al absurdo burocrático: para que los académicos no se pelearan por el tiempo de la máquina sobrevalorado (y, según la tradición, por el control total del partido de todo y de todos, por si acaso), el plan de cálculos en la computadora. fue aprobado, y semanalmente, personalmente por el presidente del Consejo de Ministros de la URSS N. A. Bulgarin. También hubo otros casos anecdóticos.
Por ejemplo, el académico Burtsev recordó la siguiente historia:
BESM comenzó a considerar tareas de particular importancia [es decir, armas nucleares]. Nos dieron autorización de seguridad, y los oficiales de la KGB preguntaron muy meticulosamente cómo se podía extraer y quitar información de especial importancia del automóvil … Entendimos que todos los ingenieros competentes pueden extraer esta información de cualquier lugar, y querían que fuera un solo lugar.. Como resultado de esfuerzos conjuntos, se determinó que este lugar es un tambor magnético. Se construyó una tapa de plexiglás en el tambor con un lugar para sellarlo. Los guardias registraron regularmente la presencia de un sello con la entrada de este hecho en el diario … Una vez que comenzamos a trabajar, habiendo recibido algunos, como dijo Lyapunov, un resultado ingenioso.
- ¿Y qué hacer a continuación con este brillante resultado? "Está en RAM", le pregunto a Lyapunov.
- Bueno, pongámoslo en el tambor.
- ¿Qué tambor? ¡Ha sido sellado por la KGB!
A lo que Lyapunov respondió:
- ¡Mi resultado es cien veces más importante que cualquier cosa escrita y sellada allí!
Grabé su resultado en un tambor, borrando una gran cantidad de información registrada por científicos atómicos….
También fue una suerte que tanto Lyapunov como Burtsev fueran personas necesarias e importantes para no ir a colonizar el Kolyma por tal arbitrariedad. A pesar de estas incidencias, lo más importante es que todavía no habíamos empezado a rezagarnos en tecnología de producción.
El académico N. N. Moiseev se familiarizó con las máquinas de tubos estadounidenses y escribió más tarde:
Vi que en tecnología prácticamente no perdemos: los mismos monstruos de computación en tubo, los mismos fallos sin fin, los mismos ingenieros magos con batas blancas que arreglan averías y matemáticos sabios que intentan salir de situaciones difíciles.
A. K. Platonov también recuerda la dificultad de acceder a BESM-1:
Se recuerda un episodio en relación con BESM. Cómo echaron a todos del coche. Su tiempo principal fue con Kurchatov, y les dijeron que no le dieran tiempo a nadie hasta que terminaran todo el trabajo. Esto enfureció mucho a Lebedev. Inicialmente, él mismo asignó tiempo y no estuvo de acuerdo con tal demanda, pero Kurchatov anuló este decreto. Luego se me acabó el tiempo a las ocho, tengo que irme a casa. En ese momento entran las chicas de Kurchatov con cintas perforadas. Pero detrás de ellos entra un Lebedev enojado con las palabras: "¡Esto está mal!" En resumen, Sergei Alekseevich se sentó él mismo a la consola.
Al mismo tiempo, la batalla de los académicos por las lámparas tuvo lugar en el contexto de la asombrosa alfabetización de los líderes. Según Lebedev, cuando, a fines de la década de 1940, se reunió con representantes del Comité Central del Partido Comunista en Moscú para explicarles la importancia de financiar computadoras, y habló sobre el desempeño teórico del MESM en 1 kFLOPS. El funcionario pensó durante mucho tiempo, y luego soltó un brillante:
Bueno, aquí, obtén el dinero, haz un auto con él, ella instantáneamente contará todas las tareas. Entonces, ¿qué harás con él? ¿Tirar a la basura?
Después de eso, Lebedev se dirigió a la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Ucrania y ya allí encontró el dinero y el apoyo necesarios. Cuando, según la tradición, mirando hacia el oeste, los burócratas domésticos vieron su vista, el tren casi se marchaba. Logramos producir no más de 60 a 70 computadoras en diez años, e incluso entonces hasta la mitad de las experimentales.
Como resultado, a mediados de la década de 1950, se había desarrollado una situación sorprendente y triste: la presencia de científicos de clase mundial y la ausencia total de computadoras en serie de un nivel similar. Como resultado, al crear computadoras de defensa antimisiles, la URSS tuvo que confiar en el ingenio tradicional ruso, y la pista sobre en qué dirección cavar vino de una dirección inesperada.
Hay un pequeño país en Europa que a menudo es ignorado por quienes tienen un conocimiento superficial de la historia de la tecnología. A menudo recuerdan armas alemanas, automóviles franceses, computadoras británicas, pero olvidan que hubo un estado, gracias a sus ingenieros de talento único, que logró en los años 1930-1950 nada menos que un gran éxito en todas estas áreas. Después de la guerra, afortunadamente para la URSS, entró con firmeza en su esfera de influencia. Estamos hablando de Checoslovaquia. Y se trata de las computadoras checas y su papel principal en la creación del escudo antimisiles del País de los Soviéticos del que hablaremos en el próximo artículo.
