"Cúpula de Hierro" en Operation Wall Guardian

Tabla de contenido:

"Cúpula de Hierro" en Operation Wall Guardian
"Cúpula de Hierro" en Operation Wall Guardian

Video: "Cúpula de Hierro" en Operation Wall Guardian

Video:
Video: ¡Henry Shrapnel y el proyectil de Artillería que cambió la Historia para siempre! (1/2) By TRU 2024, Noviembre
Anonim
Imagen
Imagen

En la noche del 10 de mayo, hora local, las formaciones armadas palestinas comenzaron una vez más a bombardear territorio israelí con el uso de cohetes no guiados de varios tipos, hechos a mano y fabricados en fábrica. Para proteger sus ciudades, infraestructura y población, las Fuerzas de Defensa de Israel lanzaron la Operación Wall Guard, durante la cual utiliza todos los sistemas de defensa de misiles tácticos disponibles, incluido el más famoso Kipat Barzel (Cúpula de Hierro). Y nuevamente existe la oportunidad de evaluar las capacidades reales de dicho sistema de defensa antimisiles.

Indicadores de combate

Durante las últimas semanas, ha habido un aumento constante de las tensiones en las áreas en disputa, e Israel y sus oponentes han intercambiado acciones agresivas. En particular, las formaciones palestinas han utilizado repetidamente morteros y misiles no guiados. Sin embargo, los bombardeos hasta ahora han sido esporádicos y las FDI, cuando fue necesario, han derribado con éxito las municiones entrantes.

Imagen
Imagen

El uso masivo de armas de misiles comenzó el 10 de mayo por la noche. Pasadas las 18:00 horas tuvo lugar la primera salva de 7 cohetes en la zona de Jerusalén. Poco después, comenzaron los ataques en territorios cercanos a la Franja de Gaza y el sur de Israel. Las FDI informan que el enemigo había disparado más de 160 misiles a la medianoche. Los complejos de Kipat Barzel han interceptado con éxito decenas de esas amenazas (el número exacto no ha sido mencionado). Varios cohetes cayeron a una distancia segura de los asentamientos y las personas.

Algunos de los misiles rompieron el sistema de defensa antimisiles. Según datos israelíes, 4 edificios resultaron dañados el 10 de mayo. Nadie murió, pero varias personas resultaron heridas, principalmente por fragmentos de edificios dañados.

Durante la noche del 10 al 11 de mayo, los bombardeos no cesaron. Durante la noche, la mañana y el día, los palestinos atacaron el mismo rango de objetivos. Por la noche, comenzaron los primeros ataques en el área de Tel Aviv. A las 8 de la mañana, las FDI anunciaron el uso de al menos 200 misiles, de los cuales 90 fueron interceptados por la defensa antimisiles. Según el informe de la noche (después de las 19:30 hora local), el número de misiles disparados aumentó a 480. Aprox. 200 uds.

Imagen
Imagen

Durante el 11 de mayo, hubo informes de dos docenas de cohetes impactando viviendas, edificios de oficinas e instalaciones sociales en diferentes asentamientos; también daños a vehículos e infraestructura. A las 18:24, un cohete prendió fuego a una instalación de almacenamiento de petróleo cerca de la ciudad de Ashkelon. En varias ciudades atacadas, un total de más de un centenar de personas fueron hospitalizadas. Se supo de las primeras víctimas y de los que murieron por las heridas.

Los ataques continuaron durante todo el 12 de mayo. Según las FDI, por la mañana el número de misiles utilizados había alcanzado las 850 unidades. Hamas ha anunciado el uso de una variedad de tipos de municiones, incluidas las recibidas de Irán. También hubo noticias de la interceptación de vehículos aéreos no tripulados palestinos destinados a atacar objetivos israelíes. Desde la mañana hasta la noche, aprox. 180 lanzamientos de misiles. Según las FDI, alrededor de 40 cayeron en Gaza y unas pocas docenas más fueron alcanzadas por el sistema Kipat Barzel.

Nuevamente, se informó sobre misiles que atravesaron el sistema de defensa antimisiles y cayeron en el territorio de los asentamientos. Solo en Ashkelon, al menos 110 personas solicitaron ayuda, de las cuales más de 10 fueron hospitalizadas. Gravemente heridos y reaparecieron bajas.

Imagen
Imagen

Así, a la medianoche del 13 de mayo, las formaciones palestinas estaban utilizando más de 1.000 misiles de varios tipos con diferentes características. está bien.850 de estos productos pudieron entrar en la trayectoria deseada y entrar en el espacio aéreo israelí. Las noticias de las FDI mencionan la interceptación exitosa de una gran cantidad de misiles, pero aún no se ha anunciado el número exacto. Al mismo tiempo, los funcionarios señalan la capacidad del ABM para interceptar hasta el 90% de los objetos peligrosos que vuelan en dirección a áreas residenciales.

Algunos de los misiles pudieron superar el sistema de defensa antimisiles y alcanzar objetivos en el área protegida. Como resultado, cinco personas murieron, cientos resultaron heridas y pidieron ayuda, y el daño total ya se estima en decenas de millones de shekels. Si continúa el bombardeo, todos estos indicadores negativos crecerán.

Lo principal

Las FDI están armadas con varios sistemas antimisiles con diferentes características y capacidades. Al mismo tiempo, el principal trabajo de combate recae en los sistemas Kipat Barzel desarrollados por Rafael e IAI. Los primeros complejos de este tipo se pusieron en servicio en marzo de 2011. Posteriormente, el ejército recibió nuevos kits de baterías, que se desplegaron en todas las direcciones peligrosas. En el pasado reciente, se han llevado a cabo actualizaciones destinadas a mejorar el rendimiento.

Imagen
Imagen

La batería Iron Dome incluye un radar multipropósito EL / M-2084, un puesto de mando y tres lanzadores con 20 misiles interceptores Tamir. El complejo opera en modo automático y monitorea la situación del aire. Cuando se detecta un objeto peligroso, se lanza un antimisil.

El tiempo de reacción, desde la detección del objetivo hasta el lanzamiento del misil, es de unos segundos. "Kipat Barzel" es capaz de luchar contra misiles no guiados con un alcance de disparo de 4 a 70 km. Existe información sobre la capacidad del complejo para interceptar aviones y vehículos aéreos no tripulados.

Los desarrolladores y operadores afirman que el sistema de defensa antimisiles es altamente confiable y eficiente. En particular, la automatización es capaz de determinar el peligro de un objetivo detectado para asentamientos. Se ignoran las municiones que se dirigen a una zona desierta; sólo se interceptan aquellas que amenazan zonas pobladas. Esto permite obtener una alta probabilidad de repeler un ataque al tiempo que reduce el consumo de misiles antimisiles y ciertos ahorros.

"Cúpula de Hierro" en Operation Wall Guardian
"Cúpula de Hierro" en Operation Wall Guardian

Matemáticas antimisiles

Del 10 al 12 de mayo, las milicias palestinas utilizaron más de 1.000 cohetes no guiados. Al menos 150-200 productos no pudieron alcanzar las trayectorias calculadas y cayeron en la Franja de Gaza. Varios cientos de misiles no amenazaron áreas pobladas y se les permitió aterrizar en áreas seguras. Cientos de misiles más que se dirigían a ciudades fueron interceptados con éxito por las Cúpulas de Hierro. Al mismo tiempo, alrededor de 30-35 misiles pudieron atravesar el sistema de defensa antimisiles y cayeron sobre asentamientos, lo que provocó destrucción, lesiones y bajas.

Lamentablemente, aún no se dispone de datos más precisos, lo que dificulta la evaluación de la situación. Sin embargo, la información disponible también muestra que los sistemas de defensa antimisiles han mostrado una eficiencia bastante alta. Pudieron distinguir los misiles peligrosos para las ciudades de los "seguros" y alcanzaron a la mayoría de ellos.

Al mismo tiempo, parte de la munición atravesó las defensas. Está bien. 3-4 por ciento del número total de misiles utilizados. La proporción de estos artículos en el número total de objetos peligrosos sujetos a interceptación debería ser mayor; se puede estimar en un nivel del 10 al 15 por ciento. o más.

Imagen
Imagen

Se sabe que durante más de 10 años de servicio de combate, los complejos Kipat Barzel interceptaron un total de varios miles de misiles enemigos. Hicieron frente con éxito a la protección de las ciudades de amenazas únicas o pequeñas andanadas. En varias ocasiones, las baterías resistieron grandes y prolongados ataques. En estos casos, la eficiencia alcanzó el 85-90 por ciento, y una cantidad significativa de misiles cayeron sobre las ciudades, causando daños.

La información disponible muestra que las proporciones de misiles interceptados y fallidos generalmente permanecen al mismo nivel. En consecuencia, el aumento observado en el número absoluto de objetivos no afectados está relacionado principalmente con la intensidad de los bombardeos. El enemigo lanza cientos de misiles, las FDI interceptan la mayoría de ellos, pero no es posible alcanzar decenas de productos.

Porcentajes de riesgo

Por lo tanto, las FDI tienen numerosos y efectivos medios para proteger áreas pobladas de los misiles enemigos no guiados. Dicha protección no es del cien por cien, y es posible que se produzcan errores, incl. con trágicas consecuencias. Sin embargo, incluso del 10 al 15 por ciento. misiles perdidos es mejor que ninguna protección.

Imagen
Imagen

Aparentemente, el enemigo entiende esto y, por lo tanto, organiza bombardeos largos y masivos. Con su ayuda, se crea una alta densidad de fuego, lo que permite aumentar el número de lanzamientos exitosos, si no relativos, entonces absolutos. En consecuencia, dentro de un período de tiempo limitado, se logra el máximo daño posible en tal situación, lo que debería afectar negativamente la moral de la parte israelí.

Es obvio que se pueden prevenir nuevas destrucciones y víctimas mediante el proceso de paz y el arreglo de la situación en la región, pero, por varias razones, ese escenario está excluido. Por tanto, Israel busca mejorar los complejos de protección. El Iron Dome se ha actualizado recientemente y se esperan más actualizaciones en el futuro. Todos ellos estarán orientados a aumentar la eficiencia de la interceptación y lograr el cien por cien de probabilidad de acertar en los objetivos previstos.

Recomendado: