La seguridad de las armas se puede lograr de diversas formas. Una de las soluciones más originales la propuso el diseñador estadounidense Gerard J. Fox en su línea de carabinas para cartuchos de pistola. Esta arma, destinada a la policía, otras estructuras y tiradores civiles, tenía un juego de fusibles e incluso una cerradura de combinación.
De réplicas al original
La historia de las carabinas J. Fox se remonta a mediados de los años sesenta. Durante este período, la compañía Eagle Gun, fundada por Bill Ordner, desarrolló varias carabinas para cartuchos de pistola. La línea Eagle se basó en el diseño de la metralleta M3, pero exteriormente se parecía a la Thompson y otros modelos conocidos. La producción de carabinas se encargó a una empresa externa.
En 1967, Meriden Firearms comenzó a vender productos Eagle. Su director, Jerry Fox, comenzó a presionar por el desarrollo de nuevas armas con perspectivas comerciales más amplias. La polémica continuó durante un par de años, hasta que en 1969 se produjo un incendio en la producción de "Needles", que destruyó parte de los recursos y equipos. Se cuestionaron las perspectivas de cooperación.
Fox y Ordner no se rindieron y decidieron reanudar la producción. Trajeron al empresario John Hoover y, con su ayuda, fundaron una nueva empresa, Tri-C Corp. y comenzó a desarrollar nuevas armas. Esta vez se planeó crear una muestra completamente nueva, similar a otras solo con ideas y soluciones aplicadas.
Carabina de policía
En 1971, J. Fox y sus colegas completaron el desarrollo de una nueva arma en 1971 e inmediatamente patentaron elementos estructurales individuales. Pronto apareció un prototipo completo con el nombre obvio de Fox Carbine.
El proyecto preveía la creación de una carabina para un cartucho de pistola específicamente para las fuerzas del orden. Este propósito predeterminó la presencia de rasgos característicos: bloqueo adicional del mecanismo de disparo y equipo especial auxiliar.
La carabina se construyó de acuerdo con una disposición lineal con un mecanismo automático basado en un obturador libre que opera desde un fiador trasero. El producto tenía un diseño frágil con un receptor superior y una carcasa de gatillo inferior. Algunas de las piezas estaban hechas de aluminio. Provisto de culata fija, guardamanos y empuñadura de madera.
Fox Carbine podría construirse con cámara para 9x19 mm Para o.45 ACP. Independientemente de la munición, se utilizó un cañón estriado reemplazable con una longitud total de 16 7/8 pulgadas (428 mm) con un freno de boca. Se desarrolló un cañón con un dispositivo de disparo silencioso instalado.
La automatización del obturador libre se basó en el diseño del PPSh soviético. Se usó un obturador rectangular masivo, detrás del cual había un resorte de combate alternativo. En la pared trasera del receptor había un amortiguador de polímero para amortiguar los golpes. El obturador tenía un cilindro reemplazable con una copa para dos tipos de cartuchos, lo que simplificó la producción.
El mecanismo de disparo proporcionó el bloqueo del obturador en la posición trasera antes de disparar. Se proporcionaron tres fusibles a la vez. En el lado izquierdo de la carcasa había una bandera de traductor de seguridad, y un botón de seguridad automático estaba ubicado en la parte trasera de la empuñadura de pistola. Delante del guardamonte, se insertó una cerradura de combinación mecánica con tres dígitos en la carcasa. Los anillos numéricos se mostraban en el lado izquierdo del arma.
El pestillo de seguridad codificado y automático utilizó un sistema común de palancas y bloqueó el cerrojo en la posición trasera, evitando el desbloqueo. Se asumió que la llave en el mango excluiría disparos accidentales al caer, y la cerradura de combinación no permitiría que un extraño usara el arma.
Para la carabina, se ofrecieron dos variantes de mecanismos de disparo, uno solo permitía un solo disparo, el segundo permitía ráfagas de fuego. Los elementos necesarios del mecanismo se hicieron en forma de bloque extraíble. Según el anuncio, el reemplazo tomó solo 63 segundos.
La ametralladora estaba equipada con cargadores de caja de diferentes capacidades. El cargador para el.45 ACP tenía capacidad para 30 rondas, para el "Parabellum" - 32. El cargador se colocó en el eje frente a la cerradura de combinación y se fijó con un pestillo trasero.
Se colocaron miras abiertas en el cañón y la caja. Alcance de tiro efectivo: no más de 150-200 m. Como opción adicional, se ofrecieron medios de iluminación de la vista o una vista nocturna completa.
Fox Carbine podría equiparse con una culata de madera extraíble. Al mismo tiempo, se ofreció una versión especial de la culata, que amplió las capacidades del arma. Esta culata tenía una cavidad para montar la batería. Con la ayuda de un cable, se le conectó una porra con un dispositivo de electrochoque.
La longitud total de la carabina para la policía alcanzó los 910 mm, con la culata retirada: 665 mm. La masa del arma con culata y sin cargador es de 3,5 kg. Con un disparador "automático", se logró una velocidad técnica de disparo de 675 rds / min.
Acceso al mercado
A principios de los años setenta, Tri-C comenzó a tratar de encontrar clientes para la Fox Carbine más nueva. Como se planeó originalmente, se ofreció a varios departamentos de policía y otras fuerzas de seguridad. Como ventajas indudables, se les dieron cualidades de combate bastante altas, la presencia de un bloqueo para bloquear y la capacidad de instalar varios accesorios. Algunas organizaciones pueden estar interesadas en una carabina con un amortiguador incorporado.
La empresa recibió varios pedidos pequeños y comenzó la producción en masa. Sin embargo, las ganancias resultaron ser pequeñas y el Tri-C apenas se mantuvo a flote. Ella hizo frente a la recesión de 1974-75, pero ya en 1976 se desató un incendio en la producción. Otras actividades resultaron imposibles.
Jerry Fox hizo un nuevo intento de comenzar la producción. Literalmente en su propio garaje, desplegó FoxCo, que pudo producir un pequeño lote de armas y enviarlas a los clientes. Luego lograron obtener varios pedidos nuevos: las armas en una configuración simplificada fueron a las tiendas para su venta a los civiles. Los ingresos de las nuevas ventas a lo largo del tiempo proporcionaron una expansión de la producción y permitieron un aumento en las tasas de producción.
FoxCo recogió Fox Carbine hasta 1980. Durante este tiempo, aprox. 1.500-2.000 armas, aunque se desconoce el número exacto. Los números de serie conocidos de las carabinas Tri-C supervivientes van de 000001 a 000694. FoxCo comenzó la producción con 050001; el último conocido es 051250. No se dispone de una lista completa de clientes y es probable que se pierda.
Las carabinas no son para la policía
La Fox Carbine tuvo poco éxito entre los departamentos de policía, pero se vendió bien en el mercado civil. A principios de los años ochenta, se decidió desarrollar una nueva versión del arma y expandir la producción. Con este fin, FoxCo firmó un acuerdo con Dean Machine Company.
Basado en Fox Carbine, se desarrolló un producto TAC-1 simplificado que cumple con los requisitos del mercado civil. No tenía un disparo automático, no estaba equipado con un silenciador o un amortiguador, etc. En 1981 se introdujo en el mercado bajo la marca Demro. Pronto, aparecieron cuatro modificaciones de esta arma con diferentes características y características. En particular, algunos se posicionaron como metralletas en toda regla. No se utilizó un juego de tres fusibles, incluido un candado de combinación, en todas las muestras.
El sistema original de protección contra el acceso no autorizado recibió diferentes calificaciones. No todos los compradores consideraron necesaria una cerradura de combinación, lo que a menudo afectaba su elección a la hora de comprar. A excepción de este nodo, el TAC-1 no tuvo diferencias significativas con otros productos de su clase en el mercado, sin mencionar las ventajas decisivas.
En 1983, la producción tuvo que reducirse debido a un cambio en la legislación. Hubo nuevas restricciones sobre las armas de retroceso y las perspectivas comerciales del TAC-1 se redujeron drásticamente. El lanzamiento posterior de la carabina no se consideró rentable.
Éxito limitado
Solo unas pocas agencias de aplicación de la ley de EE. UU. Han pedido carabinas Tri-C en diferentes configuraciones. Existe información sobre la producción tanto de armas simples como reforzadas con equipos eléctricos. Sin embargo, el volumen total de producción siguió siendo pequeño y las carabinas no se utilizaron ampliamente. El éxito en el mercado civil fue mejor, pero ni siquiera aquí FoxCo y Demro se convirtieron en líderes.
Por lo tanto, las soluciones de diseño originales predeterminaron el aspecto característico de la muestra prometedora, pero no ayudaron a avanzar en el mercado. Desde entonces, varias empresas han intentado en repetidas ocasiones crear armas con medios de seguridad adicionales, y ni una sola muestra de este tipo se ha generalizado. La razón principal de esto fue casi siempre la falta de ventajas reales sobre las muestras sin bloqueos u otros dispositivos.
