En 2015, el Ejército de los EE. UU. Lanzó el programa Mobile Protected Firepower (MPF). Su objetivo es crear un "tanque ligero" prometedor con la máxima potencia de fuego y movilidad posibles, así como con una masa de combate de no más de 35-38 toneladas. En el futuro, dicho equipo deberá complementar los tanques principales M1 Abrams., cuya posterior modernización condujo a un aumento de masa y una movilidad de caída. Además, el programa MPF puede verse como un intento de crear una respuesta al cañón autopropulsado ruso Sprut-SD.
Problemas de clasificación
En el contexto de llamadas y respuestas, tendremos que considerar tres tipos de vehículos blindados: el cañón antitanque autopropulsado ruso (SPTP) 2S25 "Sprut-SD", así como el estadounidense BAE Systems M8 MPF y General Dynamics. Vehículos blindados Griffin II. Además, su consideración y comparación debe comenzar con algunas reservas.
Los vehículos blindados del programa MPF se posicionan como un tanque ligero, pero el peso de combate está limitado a "sólo" 38 toneladas. En el pasado pesaban tanto los tanques medianos y principales, y esta circunstancia da lugar a valoraciones ambiguas o ironías. El ruso "Sprut-SD" en nuestra clasificación se considera un modelo de artillería autopropulsada diseñado para tropas aerotransportadas. Sin embargo, los expertos extranjeros a menudo se refieren a él como un tanque ligero, lo que se ve facilitado por una combinación de características básicas.
Se está desarrollando una situación interesante. Formalmente, los tres productos no pertenecen a la misma clase, pero de hecho están cerca uno del otro. Y en consecuencia, pueden y deben compararse, al menos en términos de las características tácticas y técnicas declaradas y las capacidades de combate.
Problemas de movilidad
Ambos tanques ligeros estadounidenses reciben blindaje modular, lo que afecta su masa de combate real. Dependiendo del nivel de protección, pueden pesar hasta 30 toneladas o más. No se especificaron los parámetros del motor, pero se informó que el M8 y el Griffin II son capaces de mostrar una alta movilidad y movilidad en todos los terrenos. Además, en términos de tales características, son superiores a las versiones posteriores de Abrams.
El SPTP 2S25 en la versión básica pesa solo 18 toneladas y está equipado con un motor diesel 2V-06-2S con una potencia de 510 hp. Potencia específica superior a 28 h.p. por tonelada proporciona una aceleración de hasta 70 km / hy la capacidad de nadar a 9 km / h. La unidad de potencia en combinación con una suspensión hidroneumática individual proporciona buenas características dinámicas y una alta capacidad de cross-country. Se ha desarrollado una nueva modificación 2S25M "Sprut-SDM1", que aún se encuentra en fase de prueba. Se diferencia en un chasis diferente con características técnicas y de rendimiento mejoradas similares.
Todas las muestras consideradas pueden ser transportadas en aviones de transporte militar. Sin embargo, debido a su gran masa, los "tanques ligeros" estadounidenses no pueden lanzarse en paracaídas, a diferencia de los "Sprut-SD" rusos. Además, hay que tener en cuenta que una masa menor simplifica el transporte por todos los modos de transporte y aporta otras ventajas.
Preguntas de reserva
Un tanque ligero de BAE Systems se desarrolló sobre la base del vehículo blindado M8 de los años noventa. Es probable que las principales soluciones técnicas del antiguo proyecto, incl. en términos de protección, cambiamos a uno nuevo. Entonces, el viejo M8 tenía un cuerpo hecho de armadura de aluminio, además cubierto con módulos con bisagras de varios tipos. La configuración básica proporcionaba protección antibalas y antifragmentación, y con los módulos más potentes, el M8 podía soportar proyectiles perforantes de pequeño calibre. Quizás la nueva versión del M8 para el MPF muestre características similares; sin embargo, aún no se han anunciado los datos exactos al respecto.
Como plataforma para el Griffin II, se utiliza el chasis multipropósito ASCOD 2 con armadura de acero a prueba de balas. El casco y la torreta también se pueden complementar con bloques elevados que brindan protección contra proyectiles. Al mismo tiempo, como en el caso de un proyecto competidor, la instalación de blindaje adicional aumenta las dimensiones y el peso del tanque, hasta el máximo especificado en las especificaciones técnicas.
Sprut-SD tiene un casco de aluminio y una cúpula de torreta con proyección frontal reforzada de acero. La frente del casco y la torreta pueden soportar un impacto de balas de 12,7 mm, el resto de proyecciones están protegidas de armas de calibre normal. El chasis del modernizado "Sprut-SDM1" está hecho sobre la base del BMD-4 y también tiene una armadura de aluminio. Hasta donde se sabe, no se proporciona la instalación de módulos adicionales, sin embargo, esto le permite mantener las dimensiones y el peso en el nivel requerido y no empeorar la movilidad, uno de los principales factores de supervivencia.
Pregunta de armas
La nueva versión del tanque M8 recibe un cañón estriado M35 de 105 mm con 45 cartuchos de munición y un cargador automático. También prevé la instalación de una ametralladora coaxial, un módulo de combate controlado a distancia en la torre y lanzagranadas de humo. El cliente requiere el uso de un moderno sistema de control de incendios que proporcione operaciones de día y de noche, incl. en modo cazador-asesino.
El Griffin II tiene un conjunto de armas ligeramente diferente. "Calibre principal" - Cañón de 105 mm. En lugar de un DBM en la escotilla del comandante, hay una torreta abierta para una ametralladora de gran calibre. Como se puede juzgar por los prototipos, el proyecto General Dynamics prevé el uso de una vista panorámica del comandante. Debería ser parte de un OMS moderno y sofisticado.
El SPTP de la línea 2S25 está equipado con un lanzador de cañones de ánima lisa 2A75 de 125 mm, una modificación del tanque 2A46. Hay un cargador automático con 22 casetes, otras 18 rondas de carga de cajas separadas están en los paquetes "manuales". En términos de munición, el cañón 2A75 está completamente unificado con el 2A46: puede usar una amplia gama de rondas, incluidos misiles guiados. El armamento adicional incluye una o dos ametralladoras PKT (para 2S25 y 2S25M, respectivamente). La MSA proporciona observación y búsqueda de objetivos día y noche, así como disparos con cualquier munición disponible.
Problemas de comparación
Es fácil ver que no hay un líder claro entre las tres muestras consideradas. Cualquiera de ellos pasa por alto a otros en algunas características y va a la zaga de otras. Además, existe una diferencia significativa en la antigüedad de los proyectos, el rol propuesto en el campo de batalla, etc.
Desde el punto de vista de la movilidad y la movilidad, el SPTP Sprut-SD resulta ser el líder indiscutible. Esta máquina es más liviana que dos MPF, lo que facilita el uso de la densidad de potencia más alta. Además, no solo se puede transportar por aire, sino que también se puede lanzar en paracaídas en el aire. Por tanto, existen grandes ventajas en la movilidad táctica y estratégica.
Sin embargo, la severidad de los dos "tanques ligeros" estadounidenses se debe a la presencia de una poderosa protección y, a este respecto, el M8 y el Griffin II evitan el cañón autopropulsado ruso. "Sprut-SD" está protegido solo contra balas de gran calibre, mientras que los modelos extranjeros con accesorios también pueden soportar proyectiles. Se desconoce cuál de los tanques del programa MPF está mejor protegido. Al mismo tiempo, los datos disponibles y la aparición de reserva adicional no permiten determinar tales características del equipo.
Está surgiendo una situación curiosa en el campo de los armamentos. El cañón de ánima lisa 2A75 de 125 mm supera claramente a los tanques estadounidenses M35. Se compara favorablemente con el calibre y la energía, así como con una gama de municiones compatibles. El uso de proyectiles y misiles le permite alcanzar con confianza objetivos a distancias de varios kilómetros.
A pesar de todo el progreso en el contexto de los cañones de tanque de 105 mm, el M8 y el Griffin II parecen muy débiles en el contexto del Sprut-SD. Sin embargo, se pueden distinguir por un OMS más nuevo y avanzado. En esta área, las empresas estadounidenses son líderes reconocidos y los tanques MPF pueden tener ventajas en la detección y orientación de objetivos, lo que neutraliza parcialmente la pérdida de potencia de las armas.
Las razones de estas diferencias son obvias. El SPTP 2S25 "Sprut-SD" y el 2S25M modernizado fueron creados para las Fuerzas Aerotransportadas y de acuerdo con sus requisitos característicos. Este último preveía restricciones en las dimensiones y el peso de combate, que finalmente afectaron el nivel de protección. Los MPF estadounidenses se crean para las fuerzas terrestres, que no imponen requisitos tan estrictos. La masa disponible se utilizó para mejorar la protección y resolver otros problemas.
En la situación actual, la industria estadounidense tiene la capacidad de evaluar los desarrollos extranjeros y tomar las medidas necesarias. En la práctica, esto lleva al hecho de que los nuevos tanques MPF tienen ventajas notables de varios tipos sobre los antiguos "Sprut-SD". Por otro lado, el Ejército de los EE. UU. Se encuentra en la posición de ponerse al día, tratando de adaptarse a los nuevos desafíos.
Problemas de prospectos
El presente de los cañones autopropulsados rusos es bien conocido y sus perspectivas están determinadas. Las tropas tienen varias docenas de serie "Sprut-SD", y en un futuro próximo se espera la aparición de nuevas máquinas "Sprut-SDM1". Dicho equipo se adapta al cliente, permanece en servicio y no dejará el ejército en un futuro previsible. Al mismo tiempo, no se puede descartar la posibilidad de nuevas actualizaciones, incl. teniendo en cuenta el desarrollo de diseños extranjeros.
Las cosas se complican más con Mobile Protected Firepower. Actualmente se encuentra en la etapa de producción de equipos experimentales. Hasta septiembre, dos firmas participantes deben presentar para probar 12 tanques ligeros en configuración completa y 2 cascos cada uno para las pruebas de reserva. Después de eso, el ejército tomará las medidas necesarias y elegirá un modelo más exitoso. Se desconoce cuál de los tanques se elegirá.
Según los planes actuales, el ganador seleccionado del programa MPF entrará en producción en 2025 y entrará en funcionamiento en el ejército. Para este momento, se espera que el SPTP 2S25M serial aparezca en nuestro país. Sin embargo, esta no será la única novedad de esta década en el ejército ruso. Es posible que la próxima vez el tanque ligero MPF tenga que compararse con el T-14 principal. Y parece que los resultados de tal comparación son obvios y predecibles.
