En Kazajstán, se sigue trabajando en la futura romanización del idioma kazajo con la introducción del alfabeto romanizado. La idea en sí, como saben, pertenece al presidente de la república, Nursultan Nazarbayev, quien, aparentemente, decidió permanecer en la historia de Kazajstán no solo como el primer presidente de un estado independiente de Kazajstán, sino también como un súper reformador.
La reforma del lenguaje para tal caso, como la ve la Astana moderna, es la más adecuada. Además, hay imágenes, por así decirlo, para la imitación de Kazajstán: por decisión del jefe de estado, Turkmenistán se tradujo a la versión latina del idioma en 1996, Azerbaiyán finalmente cambió al alfabeto latino en 2001, y en 2017, continúa la latinización de Uzbekistán (a pesar de que, según el plan, Uzbekistán iba a cambiar al alfabeto latino y su uso generalizado para el año 2000, la inmensa mayoría de los medios locales y los medios impresos siguen apareciendo en cirílico).
De facto, el espacio postsoviético está implementando las principales tesis expresadas hace 26 años, en la conferencia de otoño de 1991 en la Estambul turca. Estas tesis eran que, por iniciativa de los socios turcos, como ahora está de moda decir, las repúblicas postsoviéticas que estaban relacionadas con el conglomerado histórico turco iban a iniciar la transición al alfabeto latino de estilo turco. Estamos hablando de la romanización turca, que tuvo lugar hace casi 90 años, en 1928 después de la reforma de Ataturk.
Por cierto, en los años veinte del siglo pasado, la romanización tuvo lugar no solo en Turquía. En Azerbaiyán, en los mismos años veinte del siglo XX, se utilizó el alfabeto árabe junto con el alfabeto latino. En mayo de 1929, se celebró en Samarcanda la llamada conferencia de ortografía, en la que se presentó el alfabeto latino de la República de Uzbekistán. Se ha reconocido que este alfabeto reemplaza al árabe. Y durante más de 10 años en Uzbekistán, se utilizó una mezcla "explosiva" de alfabeto alfabético árabe y latino, que de hecho no fue decisivo por una simple razón. La tasa de alfabetización de la población del entonces Uzbekistán no era más del 18% de la población (de aproximadamente 5 millones de personas).
La pregunta principal es: ¿qué pensó la central sindical sobre la romanización de las repúblicas unidas en la década de 1920? Interesante pregunta. De hecho, los pensamientos del entonces Moscú sobre este asunto eran puramente positivos. La razón no radica solo en el hecho de que el país necesitaba aumentar la alfabetización de la población no solo dentro de las tierras altas de Rusia Central. Entre los proyectos de reforma de los bolcheviques tras su llegada al poder en 1917 estaba el proyecto de reforma de la lengua. Más precisamente alfabéticamente.
Anatoly Lunacharsky, que recibió una educación europea, se convirtió en el jefe del Comisariado del Pueblo de Educación (Comisariado del Pueblo para la Educación) y se convirtió en un fanático de la transición de la "caligrafía" rusa a su ortografía latina. De hecho, la idea de convertir el alfabeto cirílico ruso en el alfabeto latino europeo estaba a la par con otras medidas, si se quiere, para "europeizar" la Rusia soviética, incluida la transición a un nuevo calendario para el país. El término "variante europea" del idioma realmente sonaba. En opinión de la élite del movimiento bolchevique, que ganó en octubre de 1917, el alfabeto cirílico es un arcaico impenetrable, que recordó a los pueblos de la Rusia "liberada" la "opresión del zarismo".
Y la "opresión del zarismo" del idioma comenzó a ser eliminada por métodos revolucionarios. Surgieron grupos de trabajo que operaban en las repúblicas nacionales de la Rusia soviética y la emergente URSS. Durante 15 años, intentaron llevar a cabo la romanización en más de treinta formaciones nacionales y repúblicas del País de los Soviets, incluidos los mencionados Azerbaiyán, Uzbekistán, así como Osetia, Kabarda, etc. …
De las obras recopiladas del Comisario de Educación del Pueblo, Anatoly Lunacharsky, sobre la preparación para la transición del cirílico ruso a la versión latina ("Cultura y escritura de Oriente", 6, 1930, págs. 20-26):
Sin embargo, las ideas "leninistas", multiplicadas por las ideas de Lunacharsky, no estaban destinadas a hacerse realidad en la Rusia soviética. A pesar de que a principios de los años treinta Lunacharsky exigía literalmente una aceleración de la romanización debido a que “Rusia, que se quedó con el antiguo alfabeto, se había alejado de Europa y despertado a Asia”, el proyecto comenzó a desvanecerse.
Otra pregunta: ¿por qué los mismos Lenin y Lunacharsky necesitaban romanización? “Evitar el arcaico régimen zarista” es como una excusa. De hecho, es bien sabido que los bolcheviques que llegaron al poder no iban a detenerse ante la revolución en un solo país. El objetivo declarado en ese momento era una revolución mundial, una internacional. Y esto requería, por así decirlo, un solo principio lingüístico: una base común.
El proceso fue detenido por J. V. Stalin. En enero de 1925, el Politburó del Comité Central del PCUS (b) ordenó a la dirección de Glavnauka que dejara de desarrollar un plan para reemplazar el alfabeto cirílico en ruso por el alfabeto latino. La razón es que en ese momento la revolución mundial estaba claramente estancada, además, era necesario resolver los problemas con la gestión de un "país separado", que era la Unión Soviética. El 5 de julio de 1931 se emitió una resolución especial del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Toda Unión (Bolcheviques), que finalmente prohibió el proceso de romanización con la siguiente redacción:
"… así como para detener cualquier discusión sobre la reforma del idioma ruso en relación con su amenaza de desperdicio infructuoso y en vano de las fuerzas y medios del estado".
Sobre esta base, luego de otros 4 años en la URSS, se inició la traducción de muchos idiomas de la Unión en sus entonces fronteras al cirílico, lo que permitió consolidarse en el marco de un enorme estado. El país exigía unidad en todo, incluido un aspecto como el alfabeto de las lenguas nacionales. Fue a mediados de la década de 1930 cuando se produjo en la URSS el primer salto en el número de población alfabetizada en las repúblicas nacionales de Asia Central.
Entonces, ¿resulta que el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, es leninista?.. ¿Cómo son los leninistas - y los que tradujeron idiomas al latín en Uzbekistán, Turkmenistán y Azerbaiyán? Todos son "leninistas", tal vez, en el sentido de que claramente están tratando de unirse a la formación de un conglomerado separado -no revolucionario, por supuesto, pero completamente internacional- turco. Con miras a "complacer a Occidente". Eso es simplemente sin publicidad amplia.
Así como en un tiempo los "primeros" bolcheviques, hablando del alfabeto cirílico, lo llamaron una "reliquia del zarismo", así nuestros socios orientales están hablando hoy del "cirílico arcaico". El argumento principal: las lenguas del alfabeto latino se desarrollarán de forma más activa. Bueno, por supuesto …
Por supuesto, este es un asunto interno de los vecinos. Pero, en general, esta es una señal alarmante para Rusia. Los vecinos, resolviendo sus propios problemas, están tratando de salir del campo lingüístico ruso, dejando claro que van a formar “los suyos”. ¿Es tuyo? …
Y difícilmente se puede negar que el proceso se lleva a cabo con el apoyo activo de organizaciones no gubernamentales turcas, que utilizan un poder suave y efectivo para atraer a las ex repúblicas soviéticas (asiáticas) a su esfera de influencia. En general, como legó el gran Lenin …
