Características de la neutralidad japonesa. Sobre el Pacto Matsuoka-Molotov

Tabla de contenido:

Características de la neutralidad japonesa. Sobre el Pacto Matsuoka-Molotov
Características de la neutralidad japonesa. Sobre el Pacto Matsuoka-Molotov

Video: Características de la neutralidad japonesa. Sobre el Pacto Matsuoka-Molotov

Video: Características de la neutralidad japonesa. Sobre el Pacto Matsuoka-Molotov
Video: Este nuevo BUG te ayuda a terminar Resident Evil 4 más RAPIDO! (Commands Exploit) 2024, Noviembre
Anonim
Características de la neutralidad japonesa. Sobre el Pacto Matsuoka-Molotov
Características de la neutralidad japonesa. Sobre el Pacto Matsuoka-Molotov

Pactos de moda

En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, los pactos estaban de moda. Quizás el primer acuerdo denominado pacto fue un acto político conjunto entre Alemania y Japón (Anti-Comintern), firmado en noviembre de 1936. Entonces solo estalló la guerra civil en España y los rojos alzaron la cabeza en el sudeste asiático, que se consideraba la zona de intereses de Japón.

Antes de eso, todavía había un intento fallido de formar una especie de Pacto Oriental en el viejo continente con la participación de la URSS, Alemania, Checoslovaquia, Finlandia, Polonia y los países bálticos. E Italia se unió al Pacto Anti-Comintern, y Mussolini lo hizo como si fuera a propósito el 7 de noviembre de 1937, como regalo a Stalin por el vigésimo aniversario de la Revolución de Octubre.

Imagen
Imagen

La dirección del triple acuerdo de los países del Eje contra el Comintern fue incluso ridiculizada por Stalin en un discurso en el XVIII Congreso del PCUS (b) en la primavera de 1939. El líder de los pueblos ha definido claramente que el bloque militar de Alemania, Italia y Japón está dirigido contra los intereses de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. La URSS, como se podía entender, sólo los seguía, y los "centros" de la Comintern, según Stalin, eran "ridículos de buscar en los desiertos de Mongolia, las montañas de Abisinia y las tierras salvajes del Marruecos español": el luego puntos calientes.

Imagen
Imagen

El hecho de que el Pacto Anti-Comintern fuera reemplazado en 1940 por el Triple Pacto de Berlín, ya anti-estadounidense, no cambió nada en esencia. También hubo pactos entre los rusos y los franceses, los alemanes con los polacos y, por supuesto, el pacto Ribbentrop-Molotov, que fue considerado en Japón como una traición a las ideas del Pacto Anti-Comintern.

Hitler necesitó mucho trabajo en el otoño de 1939 para convencer a los súbditos del Mikado de que era demasiado pronto para que los japoneses abandonaran el notorio Eje Berlín-Roma-Tokio. Pero solo parecía que la relación de solitario en los bloques ya establecidos estaba cambiando con demasiada frecuencia. Incluso la guerra con Finlandia, y luego la anexión de los tres estados bálticos a la Unión Soviética, no obligó a Washington y Londres a romper directamente con Moscú.

Demasiado alentadora era la perspectiva de que los nazis estuvieran seriamente (aunque brevemente) atrapados en Rusia. La pausa era muy necesaria no solo para Gran Bretaña, que apenas podía resistir la amenaza de una invasión alemana, sino también para Estados Unidos, donde la industria militar estaba ganando impulso.

Sin embargo, la posición estadounidense dependía demasiado de cuándo sería posible convencer a los aislacionistas de que era imposible sentarse en el extranjero incluso en esta guerra europea. Además, a diferencia de la Primera Guerra Mundial, donde los contingentes de tropas insignificantes lucharon en las colonias, la segunda resultó no ser sólo europea.

El viejo continente fue aplastado casi por completo por los nazis, junto con Italia que se les unió. Hoy en día, ya no es necesario demostrar que, a menudo demostrando una ostentosa indiferencia ante numerosas provocaciones alemanas, la administración de F. D. Roosevelt hizo todo lo posible para que la expansión japonesa en el Lejano Oriente fuera un verdadero irritante para el público en general.

Pero esto no es más importante. La competencia del coloso oriental inesperadamente resucitado ya no podía ser ignorada por las empresas estadounidenses. Sí, la preparación de Estados Unidos para la guerra se desarrolló con todo su poder solo después de que la Wehrmacht hitleriana atacara la URSS, pero los estadounidenses tuvieron que ponerse de su lado en el conflicto mundial mucho antes.

En Japón, casi nadie contaba con la creación de un gran imperio oriental sin la oposición de Estados Unidos. Sin embargo, para resistir la lucha contra tal poder, incluso si está luchando en una periferia distante, era necesario proporcionar una retaguardia confiable.

Imagen
Imagen

El factor chino realmente no se tomó en serio en Tokio, esperaban domesticar a los kuomintangistas Chiang Kai-shek, entre otras cosas, ofreciéndoles "batir juntos a los comunistas". Sin embargo, fue en este momento cuando se produjeron dos conflictos con la nueva Rusia: una especie de reconocimiento en vigor. De hecho, incluso tres o cuatro años antes, en Japón, sobre todo por sugerencia de la prensa, llegaron a la conclusión de que los soviéticos no estaban preparados para luchar en frentes distantes.

Uno de los enfrentamientos, en el lago Khasan, resultó ser local, pero inflado a la escala de una pequeña guerra, mientras que el otro, en el Khalkhin Gol de Mongolia, por el contrario, fue demasiado grave para ser cuidadosamente velado. De hecho, obligaron a los políticos japoneses a cambiar de dirección al menos por un tiempo.

Blitzkrieg diplomático de Yosuke Matsuoka

Lo mismo fue dictado por los negocios, cuyo papel en la neutralidad japonesa está escrito en las páginas de Military Review (El secreto de la neutralidad japonesa). Las órdenes de defensa llegaban cada vez más a los empresarios, y para su cumplimiento hubo una aguda escasez de recursos, principalmente petróleo.

El imperio Yamato se quedó sin petróleo en la década de 1920, y antes de la guerra, la mayor parte, hasta el 90%, se compró a los Estados Unidos. Pero claramente tenían que estar en guerra y se necesitaba una alternativa. Solo quedaba una opción: en la Unión Soviética, en Sakhalin.

En el otoño de 1940, el ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Yosuke Matsuoka, ofreció a V. Molotov, en ese momento el jefe del gobierno soviético, un tratado de neutralidad a cambio de mantener las concesiones de Sakhalin. Se obtuvo el consentimiento preliminar, aunque el pacto de neutralidad no permitió plantear la cuestión del regreso de Sakhalin del Sur y los Kuriles. Entonces no nos pertenecían.

Sin embargo, el Kremlin se prolongó con detalles debido a la necesidad de establecerse en los Estados bálticos y Moldavia, así como de afianzarse en el istmo de Carelia. En ese momento, Stalin planeaba reemplazar a Molotov como presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, y Matsuoka, a pesar de que no podía saberlo, en realidad tuvo que pasar a una segunda ronda.

Matsuoka no ha olvidado la humillación que sufrió Japón dos años antes cuando Joachim Ribbentrop, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, firmó un pacto de no agresión con Molotov. Los diplomáticos soviéticos y Stalin hicieron personalmente reverencias en dirección a Alemania, pero ni siquiera recordaban a los japoneses. Los alemanes simplemente los abandonaron, dejándolos sin aliados, cuando la guerra en el Este podría comenzar en cualquier momento.

Matsuoka, que vino a Europa especialmente para esto, ni siquiera tartamudeó en Moscú sobre las consecuencias de los recientes conflictos militares con los rusos, habiendo recibido en respuesta una propuesta para ampliar el pacto de no agresión al nivel de un pacto de neutralidad. De hecho, entonces el liderazgo soviético tenía las manos libres, y el ministro japonés, según V. Molotov, su asertividad costaba mucho.

Imagen
Imagen

Muchos años después, el comisario del pueblo soviético recordó: “Esta despedida valió la pena porque Japón no luchó con nosotros. Matsuoka pagó más tarde esta visita a nosotros … "Molotov, por supuesto, tenía en mente la famosa llegada a la estación de Yaroslavl al tren del mismísimo ministro imperial de Stalin, quien, frente al embajador alemán Schulenburg, estaba demostrativamente amable con Matsuoka, diciéndole: "Tú eres asiático y yo soy asiático … Si estamos juntos, todos los problemas de Asia se pueden resolver".

Lo principal estaba en el artículo 2 del pacto firmado:

En el caso de que una de las partes contratantes se convierta en objeto de hostilidades por parte de una o más terceras potencias, la otra parte contratante mantendrá la neutralidad durante todo el conflicto.

Extraña neutralidad

La reacción de los aliados de Japón al pacto con los soviéticos no fue en absoluto positiva: estaban perdiendo un aliado en la próxima batalla con ellos. Hitler estaba simplemente furioso, diciendo que no iba a luchar contra los Estados Unidos en lugar de los japoneses. Aunque, de hecho, hizo precisamente eso, intentando en vano jugar la carta del aislacionismo estadounidense.

Después de Moscú, Matsuoka visitó a los aliados del Eje en Berlín y Roma, donde no ocultó su gran simpatía y respeto por Estados Unidos. Pero incluso desde Mussolini, se vio obligado a escuchar las demandas de que Japón adoptara una posición antiestadounidense más firme.

Estados Unidos reaccionó no menos original a los acuerdos soviético-japoneses. El Pacto Matsuoka-Molotov fue inmediatamente calificado de extraña neutralidad en la prensa estadounidense. No solo se le recordó al Kremlin los recientes enfrentamientos con Japón, sino que tampoco se le permitió olvidar el pacto anti-Comintern, el apoyo al régimen del Kuomintang y, junto con Chiang Kai-shek, los comunistas chinos que estaban ganando terreno de forma lenta pero segura. puntos.

En ese momento, Washington aún no había planeado brindar asistencia directa a la Rusia Roja, aunque advirtieron a su líder lo mejor que pudieron sobre la realidad de la amenaza alemana. Pero esto sucederá muy pronto, pero por ahora, interpretaron con bastante seriedad los acuerdos con los japoneses como un intento de Moscú de evitar ser apuñalados por la espalda.

Imagen
Imagen

Además, además de los japoneses, la ofensiva desde la retaguardia de la Rusia de Stalin podría verse amenazada por los turcos e incluso los iraníes. Este último, como demostró la ocupación casi incruenta de Persia por las tropas británicas y soviéticas en el verano de 1941, no era digno de temer en absoluto, pero los turcos, al parecer, no han olvidado la ayuda y el apoyo soviéticos a principios de la década de 1920 durante veinte años.. Y con Hitler, los herederos de Mustafa Kemal simplemente no negociaron, porque querían demasiado, hasta el resurgimiento del Imperio Otomano.

Obviamente, si ocurría una "guerra extraña", entonces la "neutralidad extraña" debía darse por sentada. Pero si la extraña guerra terminó tan pronto como Hitler desató sus manos para una ofensiva en el frente occidental, entonces la extraña neutralidad se prolongó, ya que fue beneficiosa tanto para Japón como para la URSS.

La extraña neutralidad no impidió que la Unión Soviética recibiera ayuda de oponentes directos de Japón. Al mismo tiempo, el petróleo de Sakhalin casi hasta los últimos días de la guerra llegó a la Tierra del Sol Naciente. Curiosamente, los propios japoneses se ofrecieron a romper las concesiones petroleras para que la "neutralidad" no fuera tan extraña.

Pero la solución a este problema se retrasó hasta 1944 debido al hecho de que Alemania atacó a la URSS. Pero incluso antes del final de la guerra, las partes acordaron un protocolo adicional al "Pacto de Neutralidad", según el cual las concesiones japonesas de petróleo y carbón se transfirieron a la propiedad de la URSS.

La razón principal de este cambio estaba en la superficie: el gobierno de Mikado ya no tenía la oportunidad de alargar el proceso aún más, ya que la Armada japonesa ya no podía garantizar el transporte seguro del petróleo producido en Sakhalin al archipiélago. La flota estadounidense ya ha bloqueado todas las rutas posibles que parecen tan cortas solo en el mapa.

Bueno, las repetidas demandas de Berlín expresadas posteriormente a los japoneses simplemente para desencadenar una guerra contra la URSS significarían una derrota inevitable para el aliado del Lejano Oriente. Sin embargo, también hubo entre los japoneses que consideraron suicida el ataque a Pearl Harbor, que marcó el comienzo de la guerra con Estados Unidos. Y después de Stalingrado, la actuación de los japoneses difícilmente podría haber dado algo a los alemanes.

Imagen
Imagen

Desde el punto de vista militar, Moscú tenía que partir del hecho de que solo necesitaba resistir un tiempo a una posible agresión japonesa y decidir el asunto tras la llegada de refuerzos de la parte occidental del país. ¿Es porque en una conferencia en Teherán a fines de 1943, Stalin dejó en claro a Roosevelt y Churchill que Rusia no iba a evadir el cumplimiento de sus obligaciones aliadas?

Apenas merecía la pena considerarlo como respuesta a la firme decisión de Estados Unidos y Gran Bretaña de abrir un Segundo Frente en Europa. Sólo el 6 de noviembre de 1944, en vísperas del próximo aniversario de la Gran Revolución de Octubre, cuando Francia fue prácticamente liberada, Stalin violó directamente la neutralidad soviético-japonesa.

Nombró directamente a Japón entre los estados agresivos, que inevitablemente serán derrotados. En Tokio, entendieron todo correctamente, reimprimieron el discurso del líder soviético casi sin cortes, procediendo así a la preparación psicológica de la población para lo inevitable. Incluso hubo una certeza entre los diplomáticos soviéticos de que los japoneses pronto dejarían Alemania como aliados, pero los aliados lograron lidiar con los nazis seis meses antes que con el imperio Yamato.

Recomendado: