Fenómenos climáticos artificiales como arma

Tabla de contenido:

Fenómenos climáticos artificiales como arma
Fenómenos climáticos artificiales como arma

Video: Fenómenos climáticos artificiales como arma

Video: Fenómenos climáticos artificiales como arma
Video: Matthew Chance de CNN atestigua cuando fuerzas rusas se toman un aeropuerto en Kyiv 2024, Diciembre
Anonim
Imagen
Imagen

A menudo se me dice que la sociedad humana de hoy está en profunda decadencia. Muchos se sorprenden de cómo degradan la educación, la moralidad, incluso el sentido de la belleza. El clásico "sí, hubo gente en nuestro tiempo, no como la tribu actual …" No puedo juzgar a la humanidad. Pero algunas de las preguntas planteadas por los lectores realmente te llevan a un profundo estupor.

Una de estas preguntas solo se refiere a la existencia de armas climáticas como tales. ¿Existe tal arma en general, o es una invención común de los periodistas elevar la calificación de su propia publicación? De acuerdo, la pregunta es bastante inesperada, especialmente considerando la Resolución 31/72 de la Asamblea General de la ONU adoptada en diciembre de 1976 “La Convención sobre la Prohibición del Uso Militar o de Cualquier Otro Uso Hostil de Medios de Influencia en el Medio Ambiente”.

Sin embargo, después de pensarlo un poco, me di cuenta de que la pregunta realmente necesita una aclaración. Y surgió de un simple malentendido del mismo término "arma climática".

Las armas climáticas son uno de los tipos de armas de destrucción masiva

El factor sorprendente de las armas climáticas son varios fenómenos naturales o climáticos creados por medios artificiales. En consecuencia, tales armas serán golpeadas no solo por las tropas enemigas, sino también por todos los seres vivos en general. ¡Armas clásicas de destrucción masiva!

Cualquier guerra se libra en determinadas condiciones climáticas. Y los generales del ejército perdedor siempre citan el clima o el terreno como una de las principales razones de la derrota. ¿Recuerdan al "general Moroz" que derrotó a los alemanes cerca de Moscú en 1941? ¿Y el deshielo otoñal ruso que detuvo la ofensiva?

El sueño de cualquier general y soldado es algo que destruiría al ejército enemigo sin su participación. Imagínese una imagen: un enorme ejército atacando sus posiciones y, de repente, ¡un huracán o un aguacero tropical! O incluso más ancho. Un enorme ejército se concentra en tus fronteras. Se ha creado infraestructura, se ha entregado combustible, se han preparado depósitos de municiones y alimentos. Y de repente, ¡un terremoto! Y el ejército del enemigo es completamente incapaz de combatir.

Llamé sueños a los eventos anteriores por una razón. Naturaleza, más precisamente, nuestro conocimiento de la naturaleza, para la humanidad, como era y sigue siendo terra incognita. No hemos aprendido a conocer sus leyes y hacer que los fenómenos naturales "funcionen" para nosotros, y no aprenderemos durante mucho tiempo. Es posible causar un terremoto o una tormenta hoy. Pero estos desastres naturales pueden afectar a su propio ejército no menos que al ejército enemigo.

Las armas climáticas ya se han utilizado en las guerras modernas

Si existen armas, entonces, dado el número de guerras y conflictos militares en el mundo moderno, debe haber casos de uso de tales armas o sus elementos. Y hay un país para el que el uso de armas de destrucción masiva no plantea problemas morales ni políticos. ¿Probar la bomba atómica en ciudades reales y civiles? ¡No es un problema! ¿Probar armas climáticas? No hay problema.

Mucha gente sabe que la ruta de Ho Chi Minh causó muchos problemas al ejército estadounidense durante la Guerra de Vietnam. Se trata de una ruta con una longitud de más de 20 mil km, por la que pasó el suministro de tropas vietnamitas de la DRV a Vietnam del Sur. A pesar de que este "camino", y estos no son solo tierra, sino también vías fluviales, tenía tal longitud, los estadounidenses no lograron destruirlo.

Bombardeos, ratas de túnel, Agente Naranja y otros trucos estadounidenses … Pero el Camino de Ho Chi Minh continuó durante toda la guerra. Y solo el uso de armas climáticas podría deshabilitar este camino, e incluso entonces por un corto tiempo.

El caso es que los científicos estadounidenses han propuesto el uso de sustancias especiales que aumentan las precipitaciones durante la temporada de lluvias de marzo a noviembre. La fumigación se realizó mediante aviones. El primer uso de armas climáticas se remonta al 20 de marzo de 1967. Los estadounidenses utilizaron tormentas de lluvia para erosionar las carreteras que componen el "sendero" desde el 20 de marzo de 1967 hasta el 5 de julio de 1972.

Armas climáticas hoy

Está claro que nadie anunciará el desarrollo de armas climáticas. Esto se debe no tanto a la convención firmada por Estados Unidos y Rusia, sino al hecho de que tales tecnologías, si se inventan, se volverán verdaderamente revolucionarias, capaces de cambiar el equilibrio de fuerzas en el planeta. La posesión de tales armas permitirá chantajear a cualquier país y así lograr cualquier objetivo.

Al mismo tiempo, en las últimas décadas, los gobiernos de varios países ricos se han preocupado mucho por la situación ambiental en la Tierra. Se han creado muchos laboratorios, institutos, centros de investigación que estudian literalmente todo. Comenzando desde las entrañas del planeta y terminando con el espacio profundo. Y en cada uno de esos laboratorios hay un sector cerrado.

Cabe mencionar el complejo estadounidense HAARP, que se encuentra en Alaska, y la instalación de Sura en Rusia (no lejos de Nizhny Novgorod). Permítanme hacer una reserva de inmediato de que nadie llama oficialmente a estos objetos elementos de armas para una guerra climática. Y lo que se ha filtrado a la prensa es más probable que provenga del ámbito de las conjeturas e hipótesis de los periodistas. El secreto de los complejos es completo.

Muchos expertos consideran que el complejo HAARP estadounidense es la primera instalación de este tipo en el mundo. La construcción del complejo se inició no hace mucho, a principios de los años 90 del siglo pasado. El complejo ruso apareció como respuesta al estadounidense. Este punto de vista no es cierto. Los estadounidenses han construido el complejo más grande. No es el primero del mundo, pero sí el más grande. ¡El área ocupada por las antenas del complejo americano es de 13 hectáreas!

¡Comenzaron a construir tales complejos en los años 60! Y se construyeron muchos objetos en la URSS, en los Estados Unidos, en Europa e incluso en América del Sur. La versión oficial de la aparición de tales objetos es el estudio de la ionosfera de la Tierra. Más precisamente, se está estudiando el electromagnetismo en las capas altas de la atmósfera. También se conoce el motivo de este interés. Los procesos que tienen lugar allí afectan en gran medida la formación del clima en la Tierra.

¿Por qué muchos expertos llaman a los complejos HAARP y Sura objetivos militares e incluso "armas climáticas"? Durante la construcción del complejo estadounidense, la financiación fue realizada no tanto por científicos como por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos, así como por el Departamento de Estudios Avanzados (DARPA). Y la mayoría de los científicos militares están trabajando allí ahora.

Lo que escribí arriba son hechos. Y ahora sobre lo que no se sabe con certeza y, en mi opinión, se relaciona más con la especulación y la ficción acientífica de periodistas e (¡incluso!) Científicos.

Entonces, los complejos pueden cambiar el clima en ciertas regiones y países. Sería interesante saber del autor de esta perla cómo los complejos definen la frontera de los países. ¿Y cómo el "clima cambiado" no cruza estos límites? ¿Quién trabaja como "guardia de fronteras" para el clima?

El siguiente "hecho" terrible para la humanidad, que se quita del pulgar, es la posibilidad de provocar terremotos en algunas partes del planeta. En la etapa actual del desarrollo de la ciencia, incluso tenemos una comprensión de la naturaleza de los terremotos a nivel de conjeturas e hipótesis, entonces, ¿cómo podemos causar un terremoto localmente? Me parece que los autores confundieron el terremoto y el temblor de la tierra con el uso, por ejemplo, de armas nucleares para explosiones subterráneas.

Algunas teorías de conocidos científicos estadounidenses sobre la posibilidad de provocar huracanes y dirigirlos a ciertos puntos de la Tierra no parecen menos tontas. Por cierto, después de cada huracán en los Estados Unidos, y allí este fenómeno es bastante común, aparecen tales opiniones entre los científicos.

Solo mencionaré las posibilidades delirantes de los complejos. Creo que los lectores serán lo suficientemente inteligentes como para comprender de forma independiente su delirio. Entonces, con la ayuda de los complejos, ¡los militares tienen la capacidad de controlar la conciencia de las personas! Con la ayuda de complejos, puedes derribar satélites y ojivas que vuelan en el espacio. Bueno, y cuentos de hadas similares, historias de terror.

Un arma que es, pero que no es

¿Tiene la humanidad armas climáticas? Esta pregunta se puede responder de manera inequívoca. ¡Sí, existe tal arma! ¿Tiene la humanidad las armas climáticas como otro tipo de armas de destrucción masiva? ¡No! Estos son inventos de periodistas ociosos e historias fantásticas sobre el futuro.

Hemos aprendido a dispersar las nubes. Hemos aprendido a acumular vapor en las nubes. Hoy hemos aprendido mucho. Sin embargo, por el momento, el hombre solo se ha acercado a comprender la esencia de algunos, enfatizo, algunos de los fenómenos de la naturaleza. A mí me parece que acabamos de comprender que el hombre no es el rey de la naturaleza, sino simplemente una parte del mundo que lo rodea.

Nos llegó el entendimiento de que cualquier lodo creado por la humanidad, ya sean armas climáticas, biológicas o de otro tipo, conducirá a consecuencias que no se pueden predecir a nivel planetario. ¡Llevará a consecuencias que pueden conducir a la muerte de una persona como especie biológica! COVID-19 nos ha mostrado cuán vulnerables somos, cuán vulnerable es la humanidad en su conjunto.

Recomendado: