El primer ministro indio, Narendra Modi, tuiteó el 5 de noviembre que el primer SSBN Arihant indio ha completado con éxito su primera entrada en servicio. Dicen que ahora la India tiene su propia tríada nuclear estratégica en toda regla, que se convertirá en un pilar importante de la paz y la estabilidad internacionales. Con lo que la nación Modi y felicitó.
Parece haber muchas ilusiones en esta declaración. India tiene una cierta tríada, pero ¿cuál? Ciertamente no es estratégico.
Entonces, ¿qué tiene India en términos de misiles nucleares? Empecemos por el componente marino. Evidentemente, deberíamos empezar por el propio SSBN de Arihant y su origen.
La declaración de Modi fue seguida por artículos en la prensa india sobre la importancia de este evento (el primer servicio de combate SSBN) para un país que se ha comprometido a no usar armas nucleares primero, y cómo será analizado por analistas y militares "en todas partes. el mundo" (!). Estoy seguro de que en ambas superpotencias nucleares del cuartel general superior no prestaron mucha atención a este acontecimiento que hizo época. Y en general, dicen, en opinión de los autores de tales publicaciones, SSBN "Arihant" es un excelente ejemplo de la encarnación del principio "producir en la India" (hay tal tesis de propaganda allí). Sí, de hecho, el ejemplo es genial. Aproximadamente lo mismo que la construcción del primer portaaviones indio (del que no salieron las brigadas de especialistas de Rusia), el montaje de tanques T-90S o cazas Su-30MKI. Por cierto, un ejemplo típico es que, como ilustración de uno de esos artículos elogiosos en la edición Indian Express … el submarino nuclear multipropósito del pr. 971I "Nerpa" (en la marina de la India denominado "Chakra", como se cita el primer submarino nuclear alquilado). Aparentemente, "Arihant" se ve pálido en comparación con nuestro depredador marino. Además, en Internet, en lugar de fotografías de "Arihant" en fuentes indias, puede encontrar a cualquier persona con esta firma, pero la mayoría de las veces también un "depredador" ruso como "Bars" pr. 971, un poco menos a menudo - "Borey "Nuestros otros proyectos, incluso el primer SSBN chino del tipo" Xia "(el que nunca ha estado en servicio de combate en toda su vida) se ha encontrado. Luego, se hacen infografías, diagramas y todo lo demás utilizando esas "fotos confiables".
SSBN "Arihant"
Observemos para empezar que no hay mucho indio en él, excepto por el lugar de construcción. Los indios dibujaron el proyecto de su primer submarino nuclear, o mejor dicho, SSBN, basado en el proyecto SSGN soviético 670M, que tenían en arrendamiento en los años 80. Por supuesto, teniendo en cuenta las últimas décadas, varios sistemas de desarrollo nacional y no muy nacional y el hecho de que en lugar de 8 minas con el sistema de misiles antibuque Malakhit P-120, hay 4 lanzadores de silo para el K-15 SLBM.. Además, el SLBM K-15 real se coloca en silos para 3 piezas, de modo que hay 12 de ellas (como en nuestro APRK pr. 885 / 885M, solo que allí: misiles antibuque y KR), y las minas en sí fueron diseñado para un SLBM K-4 más grande, que aún no. De hecho, su submarino nuclear en India ha sido diseñado desde 1974, pero el trabajo se estaba llevando a cabo en el estilo clásico indio (cuando el proceso de "desarrollo nacional" es importante y nadie realmente necesita el resultado), e incluso después de recibir un submarino soviético listo para el combate, la velocidad no ha aumentado mucho. Probablemente, los especialistas rusos también participaron en la adaptación del proyecto (aunque los indios probablemente desarrollaron el compartimento de misiles ellos mismos: la no proliferación es la no proliferación). Durante la construcción de "Arihant" y el subsiguiente submarino "Arighat", los equipos de especialistas de la Federación de Rusia también estuvieron constantemente presentes, y hasta el 40% del equipo proviene de Rusia (algo, tal vez, se compra en otro lugar). El proyecto Arihant en sí fue reelaborado muchas veces, ya sea que los requisitos cambiaron o fue necesario estirar las piernas sobre la ropa, las capacidades de la industria nacional no permitieron ni siquiera alcanzar el nivel del submarino nuclear soviético de la segunda generación., sin mencionar las generaciones 3-4. Es difícil decir cómo los Arihant y Arighat tienen factores desenmascarados, como el nivel de ruido, pero difícilmente comparables incluso con los submarinos chinos, que también se crean con la asistencia técnica de amigos y aliados rusos, pero también hay problemas allí.
"Arihant" en juicios, 2014
El "Arihant" en sí se construyó con canciones y bailes desde 1998, se lanzó en 2009, pero solo llegó a las pruebas de mar en 2014. Y la transferencia en sí a la flota se llevó a cabo en 2016, pero en papel (no son los primeros, no ellos y el último, esto es lo que los americanos pecan habitualmente, y nos pasó a nosotros). El "Arihant" casi nunca se hizo a la mar: se eliminó la lista de deficiencias. En 2017, sucedió una nueva desgracia en el Arihanta: los valientes submarinos indios inundaron el compartimiento del reactor. Afortunadamente, no se trataba de que el agua entrara en el núcleo y otros horrores, sino que hubo que cambiar una parte considerable de las tuberías, válvulas y cables. ¿Cómo se las arreglaron para hacer todo esto en poco más de un año y medio y sacar al obstinado SSBN de la base en una patrulla de combate para que Modi pudiera luego presumir de ello en Twitter? Esto solo lo saben los dioses indios. Bueno, y los que ayudaron a los constructores indios en esta hazaña laboral. Pero es poco probable que concedan entrevistas.
También se desconoce cómo una atomarina tan perfectamente construida y entrenada podría llevar a cabo el servicio de combate allí. Lo más probable es que fuera importante aguantar en un área determinada de la Bahía de Bengala (se sabe que ella patrullaba allí) durante un tiempo determinado sin incidentes, y eso es todo. Bueno, el problema es el comienzo, como dicen.
Por ahora, el punto es que, a fines de 2017, el Arighat también estaba en el agua, colocado después del lanzamiento del Arihant, pero también llevará mucho tiempo completarlo. Aunque claramente no es tan largo ni tan dramático como el primogénito. La fecha oficial de aceptación según varias fuentes - ya sea a finales de este año, o la primavera del próximo, pero esto no significa nada en las condiciones de la India - entonces habrá un par de años más para eliminar imperfecciones y problemas. 2 SSBN más de este proyecto están en construcción, aunque modificados, por lo que en el último barco de la serie de silo habrá 8, no 4 llevarán el doble de silos y equipos más avanzados, pero si estos planos fueron trasladados a los próximos barcos. Además, el tercer barco del proyecto ahora se llama "Aridaman", quizás alguien se equivocó. Pero hasta ahora en muchas fuentes "Arighat" lleva 8 silos y en los dibujos también (no había fotografías del compartimiento de misiles). Una confusión similar fue con nuestro "Borey", cuando en un momento, siendo diseñado para el SLBM R-39UTTH "Bark", fue diseñado para 12 misiles, luego, con el "Bulava", hubo 16 de ellos, y hasta el origen mismo de "Yuri Dolgoruky" e incluso después de eso, muchos han discutido sobre 12 minas y discutido esta deficiencia percibida. Luego, las especulaciones sobre 20 silos sobre el Borey-A mejorado nacieron en algún lugar, y hasta el lanzamiento del crucero líder, estas especulaciones estaban circulando en algunos lugares.
Una imagen del SSBN clase Arihant tomada de fotografías del famoso explorador submarino H. I. Sutton, junto a él están los SLBM K-15 y K-4 y los torpedos de 533 mm.
Hay planes para construir otra serie de SSBN S5, ya no de 6 mil toneladas de desplazamiento submarino, sino más, hasta 13.500 toneladas, con una nueva central nuclear y con 12 silos para SLBM de nueva generación. Con 7 SSBN, India ocupará formalmente el tercer lugar en el mundo, aunque esto es solo formalmente. Por ejemplo, 4 SSBN franceses tienen un valor de combate y un potencial real mucho más altos que cualquier cosa que se pueda construir en la India en los próximos 15 años.
Ahora sobre los misiles en SSBN indios. El primer SLBM K-15 de propulsante sólido indio "Sagarika" tiene un alcance de sólo unos 700-750 km, es decir, es menor que el del primer SLBM soviético experimental. Es cierto que esto es con un SBC que pesa 1 tonelada con un peso total de 7 toneladas. Varias fuentes indias afirman que también hay una versión liviana de la ojiva (quizás incluso una no nuclear), que permite que el cohete vuele casi el doble de lejos, pero esa opción no se ha probado y no se ha probado. Se sabe si existe en absoluto, dados los problemas de los indios con la miniaturización de cargas, completamente natural - los datos estadísticos de prueba son demasiado pequeños para esto. Se desconoce el poder de este SBS de una tonelada, por ejemplo, el notorio H. Christensen lo estima en 12 kt, es decir, hay una ojiva nuclear ordinaria, pero por qué solo 12, y no 20 o 30 o incluso algo más, es desconocido. Teniendo en cuenta cómo este caballero saca conclusiones libremente sobre varios temas, es difícil creer la información sobre el poder de las acusaciones de los SBC indios. Y en fuentes indias, puede encontrar cualquier número. Pero parece extraño que Christensen y para SSBN, y para OTR, y para MRBM nombren figuras características de cargas puramente nucleares (12-40 kt y así sucesivamente) como capacidades: el refuerzo de tritio en India debería haberse dominado, fue en la RPDC. han dominado, y su "experiencia nuclear" es mucho menor. Además, los misiles indios tienen problemas de precisión, a pesar de varias declaraciones elogiosas sobre el CEP a 50 m (como se decía en la conocida anécdota, "y tú dices que puedes").
BPRL K-15 cuando se lanza desde un pontón submarino. El momento de retracción del carenado, con el que el cohete sale del silo, es claramente visible.
El misil ha sido probado desde tierra y plataformas sumergibles (pontones) desde la segunda mitad de la década de 2000, en la actualidad se han completado 13 lanzamientos, la mayoría de ellos con éxito. Sagariki tuvo muy pocos lanzamientos directamente desde el submarino, exactamente dos, y uno fue uno de lanzamiento. Con este enfoque, es imposible confiar en el arma, porque un pontón es un pontón y un bote es un bote, y muchos de los matices de un pontón no se pueden resolver por completo.
También se planea una versión terrestre del Sagariki, que, en general, no es la decisión más inteligente. El hecho es que los SLBM son demasiado diferentes en diseño y otras soluciones para convertirse en buenos misiles balísticos terrestres, y viceversa; más aún, esta es la razón por la que la unificación anunciada de Bulava y Topol-M con Yars se expresa en combustible para cohetes. separando ojivas, ojivas y un complejo de medios para superar la defensa antimisiles, que ya es mucho. Con un misil de tal alcance como el Sagariki, los SSBN indios solo pueden contener a Pakistán, y luego no podrán disparar a través de su territorio en toda su longitud. No hay nada que decir sobre China: la campaña del SSBN indio a las costas chinas en esta situación es simplemente una fantasía no científica, no hay nada que garantice su estabilidad en el combate, su secreto difícilmente le permite actuar solo y experimentar también. El nuevo K-4 SLBM es un cohete mucho más sólido, que pesa entre 17 y 20 toneladas y lleva una ojiva que pesa entre 1 y 2 toneladas (los datos difieren según las diferentes fuentes) para un alcance de hasta 3000-3500 km. Una especie de análogo de la vieja "Polaris" estadounidense, o, si lo desea, la nueva "Polaris" norcoreana (la serie norcoreana de MRBM / SLBM "Pukgykson" se traduce al inglés de esta manera). Pero todavía está muy lejos de la serie: el primer lanzamiento estaba planeado para 2013, pero tuvo lugar solo en marzo de 2014 desde un pontón submarino (es posible que haya pruebas en tierra anteriores, pero no se informaron o se tomaron para pruebas del tipo MRBM "Agni"), declarado exitoso - el alcance fue de aproximadamente 3000 km. En la primavera de 2016 se realizaron 2 lanzamientos más, uno desde el pontón, que fue declarado un "tremendo éxito", el segundo tuvo lugar desde el Arihant, pero el alcance fue de solo 700 km no te pierdas el misil con el seguimiento nacional es decir, todo es habitual en ellos). Quizás fue planeado, pero quizás no, pero oficialmente también fue un "éxito". Además, la información sobre un objetivo alcanzado (más precisamente, un área en el océano) se difundió con un error supuestamente cercano a cero, pero esto genera dudas. Se suponía que el próximo lanzamiento tendría lugar el año pasado, pero terminó en un accidente. Quizás, poco después de esa salida, los submarinos indios hundieron el compartimiento del reactor. El nuevo lanzamiento estaba previsto para 2018. al principio, pero no se llevó a cabo debido tanto a la indisponibilidad del cohete como al barco que estaba en reparación. Aún no se han reportado nuevos.
[media = https://www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || Primer lanzamiento de SLBM K-4 desde un pontón submarino]
Habiendo recibido el K-4, aunque solo 4 misiles a bordo, ya será posible hablar sobre la derrota normal del territorio paquistaní desde un área de patrullaje conveniente para la defensa en la zona de control de su flota, y sobre las represalias contra China. aunque será más difícil aquí, con el rango en 3 mil. km. Por cierto, con respecto al concepto de solo un ataque nuclear de represalia, esto no es solo una especie de pacifismo, sino un paso forzado. Un contraataque y un ataque de represalia no están disponibles como una opción para las fuerzas nucleares chinas debido al tiempo de preparación aún suficiente para el lanzamiento en plataformas estacionarias y móviles y al subdesarrollo de un sistema de alerta temprana. Sin embargo, los camaradas chinos pueden resolver parcialmente el último problema con la ayuda de amigos rusos - en cualquier caso, una serie de pasos de los chinos para desplegar sus fuerzas nucleares cerca de nuestra frontera bajo el "paraguas" no solo de nuestro sistema de alerta temprana, pero incluso la defensa aérea sugiere que esto se está haciendo con el conocimiento y la aprobación del Kremlin y el terraplén de Frunzenskaya.
Pero los submarinistas indios están planeando no solo la contención del mar de Pakistán y China, sino también de Estados Unidos. Los SLBM K-5 y K-6 planeados con alcances de hasta 6-7 mil km y una carga útil de las mismas 1-2 toneladas, para futuros SSBN de tipo S5, parecen estar destinados no solo a China como uno de los principales rivales, sino también para Estados Unidos. … De hecho, el hecho de que también se estén desarrollando misiles balísticos intercontinentales en India habla claramente de lo mismo. Sí, la India no oculta que existe el deseo de tener el "potencial de influencia" sobre los socios estadounidenses que viven "detrás de un gran charco". Quienes han estado chupando vigorosamente a Nueva Delhi últimamente, pero, obviamente, están en sus mentes allí y no tienen la intención de ser amigos de Washington más de lo necesario. Vale la pena señalar que no hay una palabra sobre Rusia en los planes nucleares de la India, obviamente, ellos entienden perfectamente bien que, a pesar de nuestra alianza estratégica con Beijing, no vamos a entrar en el "enfrentamiento" indio-chino, y no planteamos tampoco una amenaza directa para la India, y la política de Rusia es muy diferente a la de otra superpotencia nuclear.
Pero el potencial de disuasión de la India, incluso si no se basa en la tríada estratégica, sigue siendo una tríada regional y sobre otras ramas del árbol de misiles nucleares de la India, en la siguiente parte de este material.
