El “Atlas” del Centro de Ciencia y Tecnología de la Empresa Unitaria del Estado Federal resolvió el problema de las comunicaciones seguras por 115.000 rublos, cuando cualquier tonto podría resolverlo por 1.000.000.
Garantizar la seguridad de las comunicaciones para las agencias gubernamentales y las empresas del complejo militar-industrial (MIC) es uno de los componentes más importantes del sistema general de medidas para preservar los secretos militares y de estado.
Este año, el Ministerio de Defensa de Rusia se unió a la cantidad de departamentos que utilizan teléfonos móviles con protección de información criptográfica en sus actividades. Para los oficiales que tienen acceso a documentos de la más alta categoría de secreto, se compraron cifrados Atlas M-633S de fabricación rusa a un precio de 115 mil rublos. La noticia se difundió instantáneamente por los medios de comunicación, provocando una polémica respuesta del público.
Algunos discuten sobre la importancia primordial de mantener secretos militares. Otra parte del público expresa descontento con el costo inexplicablemente alto. Se reprocha a “Chiffon” su funcionalidad primitiva (no un teléfono inteligente), olvidando que cada teléfono tiene una función clave. El teléfono debe poder sonar. La gasa, además de realizar una llamada, debe poder mantener la confidencialidad de las conversaciones. Y este es el principal valor y propósito del dispositivo Atlas.
En las páginas de "Military Review" ya ha habido una discusión sobre el "teléfono cifrado" por 2 mil dólares, pero, en mi opinión, esa discusión se llevó a cabo en el plano equivocado. La escandalosa comparación con el “análogo” chino barato no tenía sentido. Incluso si entre los productos de China hay un modelo aparentemente similar, el propósito mismo de Atlas, así como su fabricante (antes de cambiar el nombre, "STC Atlas" del FSB de Rusia "), indican claramente hardware y software no estándar de el dispositivo.
La principal pregunta de interés para todos: ¿qué tan alta es la resistencia criptográfica del "chiprophone" doméstico? ¿Es capaz de realizar las funciones que se le asignan relacionadas con la protección de información altamente clasificada?
En 2012-2013, cuando el asunto aún no afectaba a las órdenes del Ministerio de Defensa, un orden de magnitud menor de atención se centró en el "teléfono cifrado". Las entrevistas con los desarrolladores e información más detallada sobre el M-633S aparecieron periódicamente en la prensa abierta. Al menos, esta designación se encuentra en las noticias de esa época.
En 2013, en una entrevista con el periódico Izvestia, Alexander Alferov, subdirector de Atlas FSUE, comentó sobre la decisión de comprar cifrados para las empresas Roscosmos. La más inesperada fue la declaración sobre el uso de productos electrónicos extranjeros en dispositivos destinados a realizar negociaciones secretas de importancia nacional.
- El teléfono funciona en las redes GSM habituales, está equipado con un cristal de zafiro, una pantalla a color e incluso un reproductor de mp3. Al mismo tiempo, la parte de hardware y el sistema operativo son completamente de nuestro propio desarrollo. Aunque, no nos vamos a esconder, usamos una base de elementos ajenos.
Entre otras características: la protección criptográfica se proporciona solo para el canal de voz, los SMS se envían en texto sin cifrar. También queda claro a partir de la publicación que la gasa M-633C se ha suministrado a varias agencias de aplicación de la ley desde al menos 2012. Esto es confirmado por otra información anterior sobre la compra de "teléfonos móviles espía" para el Comité de Investigación de Rusia (ver enlace).
En este sentido, como persona sin experiencia en el campo de la protección criptográfica y la seguridad de la información, tenía dos preguntas interrelacionadas.
1. ¿Qué tan seguro es el uso de chips de fabricación extranjera en cifrados nacionales destinados a negociar temas secretos?
2. Si el "relleno" no importa y se puede comprar de forma segura en Taiwán, ¿cuál es el sentido de un teléfono cifrado? Si la protección criptográfica la proporciona un programa especial, ¿por qué no se puede instalar como una aplicación en ningún teléfono inteligente?
De la descripción de "Atlas" queda claro que no está diseñado para realizar llamadas en el campo de batalla, donde no hay comunicación móvil. Además, cualquier conexión móvil no funcionará; solo se requiere Megafon para que funcione el "móvil espía". М-633С está diseñado para uso diario en redes GSM convencionales. No difiere en ninguna capacidad técnica excepcional, intensidad de la señal, rangos operativos o capacidades informáticas. La única diferencia con otros teléfonos móviles y smartphones es el cifrado de conversaciones.
Hay muchas aplicaciones disponibles (y gratuitas) para el intercambio seguro de información en el mercado civil. Entre los más famosos: Signal (se rumorea que está cooperando con las autoridades estadounidenses), Silent Phone (teléfono silencioso, la pista es clara), WhatsApp (descripción estándar: cifrado de extremo a extremo), Telegram nacional y una gran variedad de monótonos Chat Secure, SecureChat, etc. Disponible para todos los teléfonos inteligentes y plataformas.
(¡No publicidad!)
La mayoría de los mensajeros seguros utilizan tecnología de cifrado de extremo a extremo, en la que las claves de descifrado están disponibles solo en dos dispositivos en los que se creó la conexión. Las claves se utilizan solo una vez, y con cada nueva sesión, se generan nuevas automáticamente. La seriedad del nivel de información que se esconde en estos programas se evidencia en las fuertes disputas de sus creadores con las agencias gubernamentales de todo el mundo.
Las autoridades estadounidenses intentaron sobornar a los creadores de Telegram.
Obviamente, la terrible NSA que todo lo ve simplemente no tenía la capacidad y el poder de cómputo para descifrar mensajes.
Volviendo al teléfono de cifrado doméstico con electrónica taiwanesa, observemos: ¿era posible que el Centro Científico y Técnico Atlas no pudiera crear un conjunto de aplicaciones seguras para negociar e intercambiar mensajes de texto? Eso sí, sin colocarlos en el dominio público (AppStore). El acceso y la descarga de dichas aplicaciones es solo desde servidores seguros de agencias gubernamentales.
Como muestra la práctica, esta es la solución más obvia, simple y bastante efectiva.
Ilya Kostylev, diputado de la Duma del Estado y miembro del comité de seguridad, tiene aproximadamente la misma opinión. En su opinión, en las condiciones modernas, la protección del análisis contextual de las conversaciones es más importante. Los servicios de inteligencia extranjeros no tienen la capacidad de escuchar a cada uno individualmente, pero pueden analizar miles de llamadas por palabras clave, obteniendo una imagen a gran escala de lo que está sucediendo. Es en esta dirección que necesita construir protección.
“Es más fácil utilizar teléfonos móviles normales comprobándolos con equipos especiales e instalando programas de cifrado. Eso es lo que hizo el Ministerio de Defensa. Es mucho más económico. Y habrá muchos de estos teléfonos para entregar a un círculo lo suficientemente grande de empleados. Y en lugares remotos es mejor utilizar las comunicaciones por satélite”, -
En otras palabras, incluso hace cinco años, cuando el cifrado Atlas era una "novedad" y acababa de aparecer en el mercado de las comunicaciones seguras, el Ministerio de Defensa no estaba interesado en comprar tales dispositivos. El experto habla sobre teléfonos móviles ordinarios con programas especiales. Ahora, después de cinco años, la opinión del Ministerio de Defensa ha cambiado drásticamente.
La producción del mismo modelo de teléfono cifrado durante al menos 6 años difícilmente puede ayudar a mantener el nivel de seguridad requerido. A lo largo de los años, la inteligencia estadounidense ciertamente ha tenido la oportunidad de estudiar la base del elemento, habiendo recibido información y muestras de chips "secretos" directamente del fabricante.
No negamos la importancia de llevar a cabo negociaciones confidenciales, pero las características enumeradas y la historia de la aparición del "Atlas" M-633S causan preocupación por la preservación de los secretos de estado.
