Hasta la fecha, solo cuatro barcos de la Armada rusa son capaces de proporcionar defensa aérea táctica (zonal) del escuadrón en áreas de mar abierto. Sus nombres son bien conocidos por usted: el crucero de misiles nucleares pesado Peter the Great y tres cruceros de misiles del Proyecto 1164: Moscú, Varyag y Marshal Ustinov.
El resto de los buques antisubmarinos, patrulleros y de desembarco de la Armada, a pesar de la presencia de una amplia gama de armas antiaéreas, desde los sistemas navales de defensa aérea "Dagger", "Uragan" y "Osa-MA" hasta el Los mortíferos cañones antiaéreos automáticos AK-630, pueden proporcionar solo defensa aérea en la zona cercana en interés de la propia autodefensa. De hecho, las capacidades de sus armas antiaéreas se reducen a la lucha contra los misiles de crucero lanzados y las bombas guiadas del enemigo: ya no pueden "atrapar" a los portaaviones.
Para una comparación imparcial: la Marina de los EE. UU. Tiene 84 cruceros y destructores de misiles armados con sistemas de defensa aérea de largo alcance. Los cohetes de la familia "Estándar" son capaces de derribar objetivos aéreos a distancias de cientos de kilómetros, y la altitud de aplicación del más nuevo "Estándar-3" no está limitada en absoluto por los límites de la atmósfera terrestre: disparar a objetivos en órbitas espaciales lleva los sistemas de defensa aérea naval estadounidenses al rango de defensa antimisiles.
La actual situación poco atractiva es el resultado natural de una crisis a largo plazo en la construcción naval militar nacional. Tres de los cuatro cruceros existentes con sistemas de defensa aérea de largo alcance fueron heredados por la Armada rusa de la Unión Soviética. En un momento, la URSS era tan genial que se permitió construir barcos de la misma clase de acuerdo con varios proyectos a la vez; como resultado, aparecieron barcos similares, pero con funciones diferentes y altamente especializadas: BOD (cruceros antisubmarinos y destructores), destructores de misiles y artillería, cruceros de misiles con el poético nombre de "sonrisa del socialismo" … De acuerdo con este concepto, los sistemas de defensa aérea pesados y voluminosos de largo alcance se instalaron exclusivamente en grandes cruceros de misiles, de los cuales muy pocos eran construido.
Como resultado, tenemos lo que tenemos: cuatro cruceros de misiles equipados con el sistema de defensa aérea S-300F Rif. Tres Orlans más están en lodo y, en el mejor de los casos, se pueden volver a poner en servicio no antes del final de esta década. Un portaaviones de súper helicóptero prometedor del tipo Mistral-a la-rus no podrá complacer nada en términos de defensa aérea: a bordo solo sistemas de autodefensa (según los últimos datos, se planea equipar el barco con un complejo antiaéreo de corto alcance "Gibka" basado en Igla MANPADS).
La situación en la que un oponente tiene un escudo y el otro tiene una espada, tarde o temprano conduce a la derrota del bando defensor. Los cañones antiaéreos automáticos y los misiles de corto alcance son solo la última línea de la defensa aérea del barco. Es mucho más importante intentar destruir el avión enemigo antes de que lance misiles de crucero. Tan pronto como los "Harpoons", HARMs, "Exocets" de cola de fuego se suelten de los nodos de suspensión del bombardero atacante, la tarea de repeler el ataque se convertirá en un complejo sistema de ecuaciones con muchas incógnitas. Y con cada segundo, la posibilidad de salvar el barco se acerca rápidamente a cero: es poco probable que las instalaciones de autodefensa del barco puedan repeler un ataque con misiles tan masivo.
La defensa aérea zonal del escuadrón es un atributo indispensable de la guerra moderna en el mar. Aquellos que se atreven a entrar en una zona de guerra sin un sistema de defensa aérea zonal se enfrentan a sombrías perspectivas para el pogromo de Tsushima. Entregar ayuda militar a los aliados, prevenir provocaciones, escoltar barcos en áreas de conflictos militares, es mucho más seguro y agradable llevar a cabo todas estas operaciones al amparo de un poderoso sistema de defensa aérea con las características del S-300, o aún mejor el S-400. La Armada rusa se enfrenta a un problema agudo de la saturación más rápida con barcos capaces de proporcionar la defensa aérea zonal del escuadrón con suficiente eficiencia. Pero, ¿qué tipo de barco debería ser?
Es obvio que en este momento Rusia no está en condiciones de construir masivamente el crucero Orlan de propulsión nuclear o análogos de los destructores Aegis de la clase Orly Burke. "Juguetes" prohibitivamente complejos y costosos, cuya creación requiere un progreso sobresaliente en todos los campos relacionados: construcción de motores, electrónica, ingeniería eléctrica, ingeniería de precisión, física de compuestos, etc.
La experiencia de Gran Bretaña tampoco es aplicable a las realidades rusas modernas: los mejores destructores de defensa aérea del mundo del tipo Daring son excesivamente caros y difíciles de construir en masa, la flota de Su Majestad se limitó a la compra de solo seis barcos a un precio de 1,5 mil millones de libras cada uno!
En mi opinión, la mejor opción para la Armada rusa podría ser la construcción de un modesto buque de guerra, del tamaño de una gran fragata o un destructor de tamaño mediano. Sencillo, relativamente barato, con el máximo uso posible de todas las tecnologías conocidas y ya "probadas". No debe caer en el "glamour tecnológico" y tratar de crear un superdestructor: la situación claramente no favorece excesos tan atrevidos. Dejemos las fantasías sobre las centrales nucleares en la conciencia de románticos incorregibles. Abandonaremos los sistemas de misiles y lanzadores verticales complejos y, hasta ahora, insuficientemente completados, del UKSK. Abajo cualquier charla sobre la súper versatilidad del barco. Recuerde, necesitamos los barcos más simples y efectivos con sistemas de defensa aérea zonal, para la saturación más rápida de la Armada rusa con ellos.
Pero, ¿cómo es un barco así? ¿Cuáles son sus características y capacidades reales?
China nos dirá la respuesta.
Tipo 051C "Liuzhou" - modernos destructores de las Fuerzas Navales de la República Popular de China. Dos barcos de este tipo, Shenyang y Shijiazhuang, se unieron a la flota en 2006 y 2007, convirtiéndose en la siguiente etapa en el desarrollo de la construcción naval militar china. El desplazamiento total de cada uno está dentro de las 7000 toneladas. Planta de generación de calderas y turbinas. Velocidad máxima: unos 30 nudos.
¿Por qué no fue el más nuevo Tipo 051C "Liuzhou", y no se eligió el destructor Tipo 052C "Liuyang", mucho más interesante desde el punto de vista técnico, entre la multitud de destructores chinos? ¿O el formidable Tipo 052D en construcción, una simbiosis de todas las últimas tecnologías y tendencias globales en el campo de la construcción naval militar?
La respuesta es simple, y hasta cierto punto impactante: estructuralmente, el destructor Tipo 051C está muy cerca de las tradiciones de nuestra construcción naval nacional. No hay un solo elemento en el diseño del destructor que esté más allá del poder de la industria rusa: las armas y los sistemas electrónicos son modelos de exportación de armas rusas. Incluso en las formas externas del Tipo 051C, las características de los BOD y destructores soviéticos se deslizan, la proa con una noble línea de castillo de proa con la cabeza emite el BOD soviético del Proyecto 1155 Udaloy, y la instalación de la caldera-turbina, tal vez, indica una relación con el destructor de misiles-artillería del Proyecto 956 Sarych (cuatro barcos de este tipo cayeron en manos de los chinos justo antes del inicio del diseño del Tipo 051C).
Esta es una escuela de diseño y, hay que admitirlo, los chinos resultaron ser estudiantes extremadamente capaces y talentosos.
Nuestros amigos orientales lograron instalar en el casco de un pequeño destructor de 7000 toneladas … 48 misiles antiaéreos 48N6 de largo alcance (familia S-300) en lanzadores de tambor bajo cubierta. Estructuralmente, el SAM del destructor chino es idéntico al sistema antiaéreo S-300FM "Fort" instalado en el crucero de propulsión nuclear "Peter the Great". Al igual que el barco ruso, el destructor Tipo 051S utiliza misiles guiados semiactivos 48N6. El alcance máximo de disparo es de 150 km. Rango de altura: 10 metros - 27 kilómetros. Velocidad de misiles antiaéreos: ¡hasta 8 velocidades de sonido!
Como resultado, el pequeño barco recibió sólidas oportunidades para el control del espacio aéreo: 48 misiles (¡la mitad de la munición antiaérea del crucero nuclear ruso!) F1M, que también es idéntico al instalado en "Pedro el Grande".
El ruso S-300FM es la base del armamento Tipo 051C, es en este complejo donde reside la razón de ser del destructor chino. Al darse cuenta de cuán grandes son las capacidades de defensa aérea del nuevo barco y cuáles serán las principales tareas del Tipo 051C, los chinos clasificaron honestamente a Liuzhou como un "destructor de defensa aérea". ¡Barco genial!
Al mismo tiempo, el Tipo 051C tiene una versatilidad moderada: además de misiles antiaéreos, el destructor tiene todo un arsenal de armas antiaéreas a bordo. Ocho misiles de crucero S-803: municiones sólidas antibuque con una masa inicial de una tonelada (según la modificación). Según datos oficiales chinos, el alcance de disparo puede alcanzar los 300 km, mientras que el misil subsónico acelera en el tramo final de la trayectoria a una velocidad de 2M, mientras que el misil antibuque se precipita sobre el agua a una altura de 5 metros. El misil está equipado con una ojiva semi-perforante que pesa 165 kg.
Por cierto, los chinos tienen una amplia experiencia en el desarrollo y modernización de misiles de crucero antibuque: el mencionado C-803 se creó sobre la base del misil antibuque subsónico chino C-802, adoptado por 9 países del mundo..
Además, a bordo del destructor Tipo 051C hay:
- sistema de artillería con un calibre de 100 mm. Es un clon del cañón naval francés de 100 mm. Un arma versátil para disparar a objetivos aéreos, de superficie y costeros. El pequeño efecto altamente explosivo del proyectil se compensa en cierta medida con la alta velocidad de disparo, hasta 80 rds / min.
- Dos ametralladoras antiaéreas de siete cañones Tipo 730 calibre 30 mm. En cuanto a sus características y apariencia, es un clon del complejo de artillería antiaérea Goalkeeper (Holanda). Bueno, los chinos han vuelto a mostrar prudencia al copiar uno de los mejores sistemas de autodefensa naval del mundo. El "portero" holandés es un arma precisa y eficaz con un enorme poder de munición; después de todo, la parte de artillería del complejo no es más que un cañón de siete cañones del avión de ataque estadounidense A-10 Thunderbolt.
- Armas antisubmarinas - Dos tubos de torpedos de tres tubos para disparar torpedos Yu-7 de 324 mm. Algo muy familiar … seguro, esto es solo un clon del sistema ASW estadounidense Mk.32 y torpedos antisubmarinos Mk.46 de 324 mm. Se considera un arma eficaz para ASW a corta distancia. Los propios estadounidenses dudan de que el pequeño torpedo Mk.46 sea lo suficientemente poderoso como para dañar seriamente un barco moderno de propulsión nuclear. La ojiva es de "sólo" 45 kilogramos.
- armamento de aviones del destructor Tipo 051S. ¡Y aquí está la decepción! (mezclado con alivio, al menos en algún lugar donde los chinos se relajaron)
En la popa del Tipo 051C hay una pequeña plataforma para el helicóptero antisubmarino Ka-28 (una versión de exportación del helicóptero naval soviético Ka-27). Seguramente hay un suministro de queroseno de aviación y una cierta cantidad de munición de aviación a bordo. Pero lo principal es que el destructor no tiene un hangar de helicópteros, es decir. no se proporciona una base permanente del helicóptero.
¡Un descuido imperdonable para un barco del siglo XXI! Aún así, el helicóptero es un sistema útil que expande significativamente las capacidades especiales antisubmarinas, de búsqueda y rescate del barco. Sin embargo, los primeros destructores de la clase Orly Burke tampoco tenían hangares para helicópteros …
Habiéndonos familiarizado con el destructor chino Tipo 051C "Liuzhou", podemos concluir que la presencia de una docena de tales barcos en la Armada rusa podría aumentar significativamente el potencial de combate del componente de superficie de la flota nacional.
Las capacidades del destructor chino para detectar y destruir objetivos aéreos corresponden prácticamente al crucero nuclear pesado "Pedro el Grande" y superan significativamente las capacidades de defensa aérea del crucero de misiles "Moskva" …
Los misiles antibuque chinos S-803 siguen siendo un "caballo oscuro". De acuerdo con las características de rendimiento declaradas, son dignos representantes de la clase de misiles antibuque. Lo que son en realidad se desconoce. Pero lo principal es que 8 lanzadores de misiles en el medio del barco dan todas las razones para creer que en el análogo doméstico del destructor chino habría suficiente espacio para acomodar contenedores de lanzamiento con misiles de crucero rusos de la familia Calibre o, como un opción, los misiles antibuque Kh-55 Uranus. …
El soporte de la pistola de proa es una cuestión de gustos. Puede conservar la versión original de 100 mm. Mejor aún, reemplácelo con el sistema de artillería automatizado ruso AK-192 de 130 mm.
Cañones antiaéreos - hay excelentes diseños rusos "Kortik" y "Broadsword" - los misiles antiaéreos cuerpo a cuerpo mejorarán significativamente el potencial de defensa aérea del barco.
Arma antisubmarina: un sistema de misiles doméstico de pequeño tamaño "Medvedka" con un torpedo autoguiado de 324 mm como ojiva. El alcance máximo de disparo es de 20 km. No es un mal resultado.
Después de todo, nadie pide una copia completa de un destructor chino. ¿Realmente no somos capaces de diseñar nuestra propia nave de este nivel? Teniendo en cuenta todos sus propios deseos y necesidades.
¿La planta de energía principal? Su tipo no importa. Los chinos utilizan las viejas calderas de gasóleo. Se pueden instalar turbinas de gas. Puede probar una unidad de turbina combinada diesel-gas del tipo CODAG. Lo que será más barato, más fácil y más rentable. Lo principal es no tener un reactor nuclear; de lo contrario, toda la idea de un destructor de "presupuesto" simple y eficaz "se cubrirá con una cubeta de cobre". Pero, ¿cómo irán los barcos de la Flota del Norte a Nagasaki sin un reactor nuclear? La respuesta es: los barcos de la Flota del Norte no irán a Nagasaki. Los barcos de la Flota del Pacífico irán a Nagasaki. Después de todo, todas las simplificaciones en el diseño del destructor tienen un solo propósito: lo más rápido posible saturar la composición de barcos de la Armada rusa con nuevos barcos con un sólido potencial de combate.
