La preparación inicial para el combate de los misiles antibuque japoneses XASM-3 será una prueba seria para la Flota rusa del Pacífico y la Armada china

La preparación inicial para el combate de los misiles antibuque japoneses XASM-3 será una prueba seria para la Flota rusa del Pacífico y la Armada china
La preparación inicial para el combate de los misiles antibuque japoneses XASM-3 será una prueba seria para la Flota rusa del Pacífico y la Armada china

Video: La preparación inicial para el combate de los misiles antibuque japoneses XASM-3 será una prueba seria para la Flota rusa del Pacífico y la Armada china

Video: La preparación inicial para el combate de los misiles antibuque japoneses XASM-3 será una prueba seria para la Flota rusa del Pacífico y la Armada china
Video: H.O.G. Tankograd Chapter Russia 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

El primer trimestre de 2017 ya ha logrado estar marcado por acontecimientos político-militares bastante agudos en Europa y la región Asia-Pacífico, que nos dan derecho a hacer previsiones muy escépticas sobre la futura estabilización de las relaciones entre los dos principales polos geopolíticos ". " del mundo. Con el telón de fondo de la connivencia oficial continua y el apoyo militar no oficial de Washington, así como la asistencia abierta de los estados miembros europeos de la OTAN, Kiev continúa escalando la situación de escalada a lo largo de toda la línea del frente de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, preparándose para un intento de una ofensiva general en el sur de Telman y Novo-Azov ON … Según alguna información de los medios de comunicación y los radicales del "Independiente", el presidente electo ilegalmente de Ucrania Poroshenko, así como su séquito, ya están "sentados en maletas de dólares" y están listos para abandonar el estado disfuncional inmediatamente después de la entrada en fuerza de la orden penal para lanzar una ofensiva en el territorio de las repúblicas independientes. Dado que por el momento no hay cambios fundamentales en el teatro de operaciones de Donbass, pospondremos este tema hasta que se reciban "informes" urgentes del personal militar y del departamento de defensa de la LPR.

Hoy pasaremos a la consideración de la situación operacional-estratégica en la región de Asia-Pacífico, de donde surgió la noticia sobre la preparación para la fase final de prueba de un prometedor misil antibuque supersónico XASM-3 para el Air Self japonés. -Fuerza de defensa. Según las agencias de noticias chinas, la Fuerza Aérea Japonesa ("Koku Jetai") planeó realizar fuego real con misiles antibuque XASM-3 el año anterior, pero debido a problemas técnicos, se retrasaron. El destructor-helicóptero antisubmarino DDH-143 "Shirane" fuera de servicio y "marcado" se ha preparado durante mucho tiempo como objetivo. El desplazamiento de este buque de guerra puede llegar a 7500 toneladas, y su elección como objetivo habla de un poder de ojiva muy significativo del nuevo misil antibuque, que puede ser comparable o incluso superar al "equipamiento" del antibuque Kh-31AD. misil. El próximo evento es de gran relevancia en el contexto de crecientes tensiones en las islas Kuriles y el archipiélago de Diaoyu (Senkaku). Posteriormente, la Agencia Japonesa de Patentes y Tecnología ATLA negó información sobre la inminente finalización de las pruebas; aparentemente para evitar exageraciones innecesarias. Pero el hecho de acelerar el desarrollo y el inicio del disparo sugiere que para el año 20 el producto estará en el nivel de preparación inicial para el combate.

En cuanto al archipiélago de Diaoyu, desde el verano de 2012, la situación político-militar aquí con una regularidad envidiable va desde la tensión hasta la pre-escalada. China, cuyos antiguos navegantes descubrieron el archipiélago de Diaoyu, por motivos bastante comprensibles, reclama esta pequeña cadena de islas. A su vez, el comando de las Fuerzas de Autodefensa japonesas está desplegando activamente el SSM-2 BKRCK en las islas de Ishigaki, Tarama y Mikojiyama para evitar intentos de acercarse a Senkaku por parte de los grupos de ataque navales chinos, creando una línea defensiva de acuerdo con el concepto A2AD (restricción y denegación de acceso y maniobra) … Desde principios de 2017, la situación en la región de las Islas Kuriles también se ha desestabilizado. Recibiendo un sólido apoyo técnico-militar de los Estados Unidos (asistencia en la producción en serie del sistema de control de a bordo Aegis, la venta de cazas F-35A de quinta generación y otros programas multimillonarios), el funcionario de Tokio, demasiado avergonzado, protestó ante Moscú en conexión con el despliegue del BKRCK en las Kuriles del Sur. Ball ", ZRAK" Pantsir-S1 ", así como en relación con la transferencia a las islas de los sistemas de misiles de defensa aérea S-400" Triumph "y una división SV adicional además de la 18a división de ametralladoras y artillería ya desplegada. En el entendimiento de la administración Shinzo Abe, Japón asegura el derecho a la posesión de las islas de Kunashir, Iturup, Shikotan y Habomai, y cualquier intento de militarizarlas por parte de nuestras tropas se considera a la luz de un paso agresivo.

Imagen
Imagen

Para Rusia, el control sobre las islas mencionadas no es solo una cuestión de principio político-militar, sino también la garantía operacional-estratégica más importante para evitar la entrada al Mar de Okhotsk de los submarinos nucleares polivalentes estadounidenses de Virginia y Los Clases de Ángeles, así como el SSBN de Ohio … Si esta parte de las islas Kuriles perteneciera a Japón, la sección de agua de 70 km representada por el estrecho de Kunashir, así como los estrechos de Catherine y Frisian, a través de los cuales el componente submarino nuclear de la Marina de los Estados Unidos penetraría fácilmente en el Mar de Okhotsk, saldría del control de la Flota del Pacífico rusa. Es simplemente inaceptable ceder en este tema.

Es bien sabido que hoy en día, como herramienta operativa-táctica para contrarrestar las flotas de Rusia y China en el este de China, Japón y el Mar de Ojotsk, Tokio utiliza numerosas baterías de sistemas de misiles antibuque costeros SSM-1 (Type-88) y SSM-2 (Type-12), desplegados en las islas del archipiélago Ryukyu (incluidas las cadenas Sakishima y Senkaku), así como en toda la costa norte de la isla de Hokkaido, junto a la cual se encuentra el cadena sur de las islas Kuriles. Los misiles antibuque de estos complejos costeros son análogos a los "Harpoons" estadounidenses y tienen una velocidad subsónica en el rango de 950-1050 km / h. Esto ya facilita enormemente la tarea de interceptarlos por los sistemas chinos de defensa aérea multicanal a bordo de barcos del tipo HHQ-9, así como por los rusos S-400 y Pantsir-S1 desplegados en las Islas Kuriles. Además, en los misiles antibuque japoneses SSM-1/2, prácticamente no hay reducción constructiva en la firma del radar (el EPR puede llegar a 0,3 m2), lo que permitirá a los operadores de nuestros y chinos AWACS KJ-2000 y A-50U aviones para detectarlos a una distancia de 180-200 km, y luego emitir inmediatamente la designación de objetivos a los enlaces y escuadrones de cazas multipropósito J-10A, J-11, Su-35S y Su-30SM para una mayor interceptación. Todos estos hechos señalaron irrefutablemente a los representantes de los departamentos de defensa japoneses de la rápida obsolescencia de los misiles subsónicos antibuque como una clase completa de armas de misiles, que era la base de la flota y la fuerza aérea de la Tierra del Sol Naciente. De hecho, incluso el pequeño vecino Taiwán logró adoptar misiles antibuque de 2 moscas de la familia Hsiung Feng-III varios años antes y se está preparando para equipar baterías antibuque costeras con misiles antibuque de 3 moscas más avanzados "Yuzo".

A Tokio no le gustó esta situación en absoluto, y los esfuerzos conjuntos de Mitsubishi Heavy Industries con el Instituto de Investigación Técnica de Japón aceleraron el programa de desarrollo del avanzado misil antibuque XASM-3 Dummy, cuyos primeros bocetos estaban listos en 2002. Inicialmente, los desarrolladores planearon obtener un producto hipersónico con un motor ramjet capaz de alcanzar velocidades de 4 - 4.5M, pero dada la poca experiencia de los especialistas japoneses en el diseño de tales aeronaves, así como el énfasis en el perfil de vuelo a baja altitud., la velocidad de diseño se fijó en 3 - 3. 5M, lo que también es un resultado excelente. El XASM-3 tendrá capacidades de avance ABM significativamente más altas que el misil Mosquito X-41.

Imagen
Imagen

El nuevo misil antibuque japonés ha recibido una serie de características de diseño que lo distinguen favorablemente de nuestro Kh-31AD, Kh-41 Mosquito y el YJ-12A chino. En primer lugar, estas son solo 2 tomas de aire y conductos de aire ubicados en la parte inferior del cuerpo del cohete con una curvatura de 90 grados (nuestros misiles y los chinos tienen 4 conductos de aire ramjet ubicados en forma de X), lo que reduce significativamente la dispersión efectiva superficie del XASM-3 cuando es irradiado por sistemas de radar de aeronaves AWACS y aviación táctica desde el hemisferio superior. En segundo lugar, el cohete no está equipado con un bloque de ala delantera, que generalmente aumenta la firma del radar en cualquier ángulo de irradiación. En tercer lugar, los timones aerodinámicos de cola del producto japonés tienen un área mucho más grande que los timones de los misiles YJ-12A, lo que indica la capacidad de implementar maniobras antiaéreas con sobrecargas de más de 25 a 35 unidades. Como resultado, es fácil determinar que será bastante problemático interceptar los misiles antiaéreos japoneses XASM-3 con misiles antiaéreos chinos del tipo HHQ-9 o nuestro 5В55РМ (КЗРК "Fort") equipado con el Sistemas de misiles "Varyag", ya que estos misiles deben tener una sobrecarga de 65 unidades, y el límite G real apenas llega a las 35 unidades. Además, será bastante difícil detectarlo tanto por los detectores de radar de a bordo como por los radares multifuncionales, ya que el diseño angular de los conductos de aire y los bordes inclinados de las tomas de aire, representados por recubrimientos radioabsorbentes, hacen su trabajo: el RCS es reducido a 0,02-0,03 m2.

Con una velocidad de aproximación de 3100-3300 km / h, la firma del radar ultrapequeño XASM-3 puede ser decisiva en el resultado de un ataque antibuque llevado a cabo por cazas polivalentes japoneses F-2A / B o P-1 anti aviones submarinos. Considere la arquitectura de radar del buque insignia de la Flota del Pacífico, el crucero de misiles 1164 Varyag. Para la iluminación de objetivos aéreos, los interceptores de misiles 5V55RM del complejo "Fort" son responsables de la iluminación y el radar de guía con el sistema en fase 3P41 "Volna". El rango de detección de un objetivo con un RCS de 3 m2 es de aproximadamente 80 km para él, por lo tanto, se detectará un "enjambre" de 4-8 misiles XASM-3 a una distancia de 20 km y se "capturará" a 16- 18 km (mayores capacidades de energía no permitirán 3P41 y radio horizonte). Como resultado, Fort tiene unos 10 segundos para interceptar todos los objetivos, porque los misiles XASM-3 se acercan a una velocidad de unos 900 m / s, y a una distancia de 5 km del barco comienza una "zona muerta" para Fort. Algunos de los misiles (3-5 unidades), quizás, serán interceptados, de alguna manera no quiero hablar del resto.

¡Y esto no tuvimos en cuenta la posibilidad de utilizar una estación de guerra electrónica en el equipo radioelectrónico de a bordo del sistema de misiles antibuque japonés! Hasta la fecha, el componente de superficie de la Flota del Pacífico tampoco tiene prácticamente nada para formar un fuerte "paraguas" antimisiles de corto alcance desde el XASM-3 "Dummy" hasta el componente de superficie de la Flota del Pacífico: en servicio con varias clases de Los barcos son KZRK como el M-22 "Uragan" (velocidad objetivo 830 m / s), "Dagger" (700 m / s) y "Osa-MA" (500 m / s), que no están diseñados para interceptar tales Armas de ataque aéreo de alta velocidad y maniobrables como los nuevos misiles japoneses. De hecho, puede resultar que para cuando la Fuerza Aérea japonesa adopte los misiles XASM-3 (en 2-3 años), solo un Varyag podrá repeler su ataque, lo que pondrá la capacidad de defensa de toda la Flota del Pacífico. en cuestión. Incluso si el crucero de misiles nucleares pesados del pr. 1144 "Admiral Lazarev" con el complejo S-300F "Fort" a bordo, que ha sido modernizado, se incluye nuevamente en la Flota del Pacífico, el bajo potencial antimisiles de la flota se mantendrá.

En un futuro próximo, en las instalaciones de la Oficina de Diseño de Fabricación de Instrumentos, se lanzará la producción en serie de los sistemas de artillería y misiles antiaéreos del buque Pantsir-M (Mace). Inicialmente, los módulos de combate del complejo se instalarán en el crucero de misiles que transporta aviones pesados, proyecto 1143.5 "Almirante Kuznetsov", reemplazando a los obsoletos "Daggers", luego otras clases de buques de guerra de superficie de la Flota del Norte estarán equipados con "Shells" ". La Flota del Norte será la primera en recibir estos complejos, ya que está ubicada en la dirección estratégica noroeste más peligrosa para los misiles, desde donde podemos esperar los MRAU más poderosos de los grupos de ataque de buques y portaaviones de la armada unida de la OTAN. fuerzas, y por lo tanto es posible esperar el reequipamiento de los barcos de la Flota del Pacífico con "Armadura" solo después de 2020 … Para entonces, los arsenales de la Fuerza Aérea Japonesa tendrán más de 150-200 misiles antibuque XASM-3.

Este complejo es considerado un verdadero "gurú" en la construcción de defensa antimisiles cercana de la orden del KUG, y en términos de efectividad de combate es más de 2.5 veces mayor que el SAM "Kortik". La velocidad máxima de los objetivos alcanzados alcanza los 3960 km / h, lo que permite que el Pantsiru-M funcione de acuerdo con el XASM-3 japonés, a diferencia de otros sistemas de defensa aérea de corto alcance a bordo de barcos. El uso de un módulo de mira optoelectrónico de doble rango (además del radar de guía de banda Ka) de alta resolución AOP (10ES1-E), equipado con un dispositivo de mira infrarrojo de onda media, permite detectar un anti supersónico que se aproxima. -misil de la nave a una distancia de aproximadamente 7-12 km (dependiendo del EPR), y el tiempo de reacción corto es de 4-5 s. permitirá comenzar a bombardear los activos aéreos enemigos casi 2 veces más rápido que el "Fuerte". Además, la zona muerta del "Pantsir-M" es 25 veces más pequeña que la del "Fuerte" y solo mide 200 m para los cañones automáticos de 2x30 mm AO-18KD, lo que aumenta el área de impacto del fuego en aproximadamente 1,25-1,3 veces en los medios de ataque aéreo del enemigo. El alcance del complejo contra un objetivo del tipo "caza" alcanza los 20 km cuando se utilizan misiles bicaliber de dos etapas 57E6.

Imagen
Imagen

Para los misiles antibuque japoneses XASM-3, el Pantsir tiene muchas "sorpresas" tecnológicas, en particular: la capacidad de trabajar en objetivos de alta velocidad que se zambullen en un ángulo de 80-82 ° (en caso de que el "Dummy" use el maniobra de "deslizamiento"), alta productividad de fuego: hasta 10 objetivos aéreos por minuto, así como un canal objetivo de 4 unidades.

Un aumento significativo en las cualidades antimisiles de los barcos de la Flota del Pacífico en la lucha contra los misiles antibuques japoneses supersónicos XASM-3 puede seguir después de la adopción de las corbetas del Proyecto 20380 equipadas con el sistema de misiles de defensa aérea Redut con misiles 9M96E / E2.. Estos misiles antiaéreos cumplirán fácilmente la tarea de interceptar un misil antibuque de 3 vuelos de maniobra, ya que están equipados con un "cinturón" de motores dinámicos transversales de gas (DPU), que permiten maniobrar con una sobrecarga de hasta 65G. Mientras tanto, a pesar de las promesas del comando de la Flota del Pacífico sobre la adopción de las corbetas Sovershenny y Gromkiy para 2016, realizadas en la primavera de 2015, estos buques de guerra nunca aparecieron en la región Asia-Pacífico, mientras que las instalaciones de los astilleros estadounidenses Bath Iron Works e Ingalls Shipbuilding lanzan un nuevo destructor URO clase Arley Burke casi cada 4-5 meses. El prolongado proceso de renovación del personal naval de la Flota del Pacífico aparece hoy aproximadamente bajo esta luz.

Imagen
Imagen

Los grupos de ataque navales chinos parecen mucho más seguros en el contexto de los prometedores misiles antibuque japoneses XASM-3 que nuestro único Varyag, ya que su defensa aérea está formada por modernos destructores Tipo 052C Lanzhou y Tipo 052D Kunming. Primero, hay muchos más en servicio: 6 vehículos eléctricos de clase "Lanzhou" y 4 vehículos de clase "Kunming". En segundo lugar, están equipados con un sistema de control e información de combate de alto rendimiento del tipo H / ZBJ-1 (análogo al Aegis BIUS), que proporciona al sistema de misiles antiaéreos HHQ-9 una alta velocidad de disparo (aproximadamente 1 s), y también permite controlar el vuelo simultáneamente 12-18 misiles del tipo HQ-9. Esto ya aumenta enormemente las posibilidades de una interceptación exitosa de un objeto tan complejo como el sistema de misiles antibuque XASM-3 "Dummy". En tercer lugar, el complejo HHQ-9 de los destructores de la clase Kunming, además de los misiles de largo alcance HQ-9, están armados con misiles antiaéreos de mediano alcance DK-10A (análogos del estadounidense RIM-162 ESSM, - Misil de gorrión marino evolucionado). El DK-10A es un híbrido profundamente modernizado del misil aire-aire PL-12 chino y el R-77 URVV ruso (RVV-AE). Dado que el DK-10A se lanza desde el nivel del mar, se utiliza un potente motor de cohete de propulsor sólido de modo dual para mantener la energía adecuada después de que el propulsor se quema, por lo que la longitud del cohete aumenta ligeramente. Para mantener las calidades de rodamiento normales en el cohete, se utilizan alas trapezoidales suficientemente desarrolladas de bajo alargamiento, ubicadas cerca del centro de masa del producto. El alcance del SAM DK-10A chino alcanza los 35-50 km, la velocidad es de 4M. Para mantener el alto rendimiento de vuelo y la maniobrabilidad del cohete con una mayor longitud, se utilizaron timones aerodinámicos de cola más grandes de doble barrido a lo largo del borde de ataque.

La principal ventaja de este sistema chino de defensa antimisiles es el uso de un cabezal de radar activo (ARGSN) con un conjunto de antenas ranuradas del tipo 9B1348E. Le permite capturar objetivos del tipo XASM-3 a una distancia de 4-6 km. La localización activa de los misiles antiaéreos DK-10A permite utilizar de la forma más eficaz los recursos del radar multifuncional BIUS H / ZBJ-1 y Tipo 346 del barco, ya que los canales de corrección de radio se utilizan solo hasta que se captura el objetivo. por los misiles ARGSN, y luego se aplica el principio de "déjalo ir". Recuerde que la iluminación del objetivo para misiles antiaéreos con RGSN HQ-9 semiactivo debe llevarse a cabo inmediatamente antes de que se alcance el objetivo, y la iluminación se realiza mediante un radar de radiación continua de 1 canal separado ubicado en la superestructura de proa. Esto reduce en gran medida las capacidades de combate del sistema de defensa aérea del barco. Los misiles guiados antiaéreos DK-10A pueden interceptar simultáneamente más de 16 armas de ataque aéreo sin ninguna "guía alternativa" utilizada para los misiles HQ-9.

Imagen
Imagen

Los misiles DK-10A, al igual que sus homólogos occidentales RIM-162 ESSM, están alojados en módulos cuádruples especializados de transporte y lanzamiento, que se instalan en las celdas de lanzadores universales de EM chinos Tipo 052D, lo que aumenta la carga de municiones exactamente 4 veces en comparación con el arsenal de los cuarteles generales más grandes. Estos módulos de lanzamiento también serán recibidos por el destructor Tipo 055 de próxima generación. E incluso en tales circunstancias, el KUG chino no estará completamente asegurado contra el "avance" de su propia defensa antimisiles por los misiles antibuque japoneses de 3 moscas del Tipo XASM-3. La aparición de tales armas en manos de Tokio cambia seriamente las necesidades tecnológicas de las flotas rusa y china hacia el fortalecimiento del potencial de combate de la defensa antimisiles cercana, que ahora está lejos de estar en el mejor nivel.

Recomendado: