El 60 aniversario de la Revolución Cubana es una fecha única no solo en América Latina sino también en la historia mundial. En las condiciones de casi medio siglo del más severo bloqueo de Estados Unidos, habiendo perdido sus aliados militares y políticos frente a la URSS y la mayoría de los países socialistas, Cuba pudo sobrevivir y desarrollarse. Demostrar al mundo entero la viabilidad de su propio modelo único de socialismo, desprovisto, a diferencia de la Unión Soviética, de nomenclatura-desequilibrios burocráticos y una rígida dictadura partidaria en todos los ámbitos de la vida.
El régimen pro-estadounidense de Fulgencio Batista en Cuba fue derrocado el 1 de enero de 1959. Desde entonces, ha habido un estado socialista cubano que sobrevivió al colapso de la URSS. El socialismo cubano, que existe hoy, resultó ser mucho más viable que el soviético. El nuevo gobierno en La Habana y Cuba en su conjunto fue ayudado en un momento no solo por Moscú y Pekín, sino también por la España franquista.
La misma España que llevó al poder al general Francisco Franco, razón por la cual en la URSS se la llamaba nada más que "fascista". Pero también el que rechazó el apoyo militar y político de Washington durante el desembarco de la CIA en el sureste de Cuba, así como durante la crisis de los misiles cubanos. Al mismo tiempo, en un contexto más amplio, fue Madrid quien planteó en los años 50-principios de los 70 un proyecto a gran escala de la comunidad de integración de países en los que se habla español y lenguas cercanas, con la participación de Cuba.
Ya en julio de 1954, Franco, en una reunión con el presidente de Argentina (en 1946-55 y 1973-74), general Juan Domingo Perón en Madrid, presentó un proyecto para crear una integración, de hecho, antiamericana "Ibero -unión lingüística de estados y naciones ". Con la participación de Portugal y sus colonias, además de Brasil y Filipinas. Es significativo que este proyecto fue apoyado no solo por el general Perón, sino también por el primer ministro portugués Antonio Salazar, quien en la URSS, como Franco, también fue considerado un dictador “fascista”.
En cuanto a la propia Cuba, vale la pena prestar atención a la evaluación del régimen de Castro, que hizo Michael Norman Manley (1924-1997), primer ministro de Jamaica en 1972-1980 y 1989-1992. Fue el fundador del modelo local de socialismo sueco (años 70 - principios de los 90), y lo implementó de manera tan activa que casi se encontró con el mismo aislamiento que Liberty Island.
Entonces, Manley, junto con muchos otros políticos y expertos, creía razonablemente que la versión cubana del socialismo es "mucho menos nomenklatura, más real y mínimamente burocrática, en contraste con la soviética". En opinión del político jamaicano, también se vio impulsado activamente por "el sentimiento de larga data de la abrumadora mayoría de los cubanos contra el neocolonialismo de los Estados Unidos, que se dieron cuenta cada vez más de que serían capaces de resistir a los Estados Unidos dentro de en el marco de un rígido sistema de partido único y con inevitables penurias a favor de fortalecer las capacidades de defensa de Cuba ".
Pero después de todo, Caudillo Franco, que gobernó en España entre 1939-1975, consideraba que la restauración de la gran potencia de España era el tema más urgente. Como toda España "blanca", el dictador, que se convirtió en generalísimo, consideró su patria una derrota humillada en la guerra con Estados Unidos en 1898-1899. Después, como saben, la metrópolis española perdió inmediatamente a Cuba y Puerto Rico, así como las islas Filipinas, Guam, las islas Palau y el protectorado sobre las islas hawaianas. En este sentido, paradójicamente, Franco acogió con satisfacción la revolución en Cuba y el derrocamiento del títere estadounidense Fulgencio Batista allí. Por cierto, felicitó a la nueva dirección cubana por esto ya en enero de 1959, casi adelantándose a la dirección soviética encabezada por Nikita Khrushchev.
Según estimaciones de los financieros españoles, publicadas años después de la muerte de Franco, en 1959-1976 España otorgó a Cuba préstamos y créditos en condiciones favorables por un monto superior a los 300 millones de dólares. La mayoría de los fondos se transfirieron a través de territorios extraterritoriales y bancos de países europeos neutrales. De estos, Madrid ya canceló más del 35% en ese momento. España se ha convertido en uno de los mayores socios comerciales de Cuba, incluido el tercer importador (después de la URSS y China) de azúcar en bruto cubano.
Además, España a mediados de los 60 y principios de los 70 pagó el suministro de petróleo a Cuba desde la ex británica Trinidad y Tobago. Aunque no superaron el 15% de las importaciones de petróleo cubano en ese momento, tales suministros ya son notables porque no fueron prohibidos por Gran Bretaña, cuyo dominio después de la independencia fue Trinidad y Tobago. Y todo esto se hizo, por cierto, en contra de la posición de Estados Unidos, que más de una vez amenazó con imponer sanciones a Madrid.
Pero el conocido papel de España y sus colonias en los planes estratégicos de Estados Unidos no permitió que Washington "castigara" a España por una posición extraordinaria sobre Cuba. Por cierto, durante la crisis de los misiles cubanos, los medios de comunicación españoles y portugueses, citando la opinión de Franco, señalaron "la política arrogante de Estados Unidos contra Cuba, empujándola al abrazo cohete de Moscú. Y, como resultado, el régimen nacionalista de Castro se está transformando rápidamente en uno prosoviético: otra opción ". Bueno, el generalísimo miró hacia el agua …
Al respecto, la casi total coincidencia con la opinión del caudillo de las declaraciones de Ernesto Che Guevara en julio de 1960, realizadas en una entrevista con la revista estadounidense Look: “Fidel no es comunista, y nuestra revolución es exclusivamente cubana, o más bien latinoamericano. Calificaría a Fidel ya nuestro movimiento de pueblo revolucionario o revolucionario nacional.
En cuanto a la interacción de la España franquista con Cuba, el Comandante Fidel también es destacable no hace mucho tiempo la publicación del analista P. Barerros en la "Polemica Cubana" (Rris) del 2013-09-28:
"Franco rechazó la alianza de Cuba con el Bloque del Este y la nacionalización de las propiedades de los emigrantes españoles y españoles en Cuba. Pero la España de Franco nunca rompió las relaciones diplomáticas y comerciales con Castro Cuba". Además: "El régimen de Franco, incluso en plena Guerra Fría, nunca apoyó el bloqueo a Cuba declarado por Estados Unidos. En relación con la muerte de Francisco Franco, Cuba declaró tres días de duelo nacional".
Vale la pena explicar aquí que para esto no se requería ningún acuerdo con la dirección soviética de Castro, obviamente él ni siquiera habría pensado en tal cosa. El respeto mutuo de Castro y el Caudillo, desde el punto de vista de P. Barreros, "puede explicarse por los sentimientos que el dictador Franco tenía por cualquier gobierno estadounidense, recordando la victoria de Estados Unidos en la no tan larga guerra con España. Fue Franco quien permitió la creación de bases militares estadounidenses en España allá por En la primera mitad de los años 50, como resultado, cualquier acto de "venganza histórica" adoptada en cualquier lugar contra los estadounidenses fue percibido positivamente por Franco y los militares españoles ".
Los lazos económicos mutuos de la Isla de la Libertad con España se describen de manera muy figurada en el mismo artículo: "Hasta los años 70, los cubanos podían darse un festín con el turrón español" Turrones de Gijona ", gracias a sus amigos españoles. Gracias a Franco, las niñas cubanas jugaban con muñecas españolas. "…
En plena conformidad con esta naturaleza de las relaciones cubano-españolas, Franco rechazó la solicitud del presidente Kennedy (octubre de 1962) sobre el uso del territorio español y sus regiones extranjeras (1) en una posible guerra entre Estados Unidos y la OTAN con la URSS.
Franco llamó de inmediato a todas las partes en conflicto a una solución pacífica de la crisis y también ofreció sus servicios de mediación para establecer un diálogo entre La Habana y Washington. Los medios soviéticos, por supuesto, no informaron nada sobre esto entonces. Por cierto, el caudillo también hizo una propuesta similar, solo que en forma de participación conjunta en el proceso de negociación, al entonces presidente de Venezuela, Rómulo Betancourt, y de inmediato accedió. Pero John F. Kennedy rechazó comprensiblemente la mediación de habla hispana …
En cuanto al citado proyecto de integración ibero-lingual, en los años 50 y 60, repetimos, fue apoyado, junto a H. D. Perón, presidentes o primeros ministros de la mayoría de los demás países latinoamericanos. La Embajada de España en Cuba en mayo de 1961 anunció el interés de las nuevas autoridades cubanas en discutir este proyecto con el gobierno español. Pero la política anticastrista de Estados Unidos de la primera mitad de los años 60, cuando La Habana fue amenazada no solo con un bloqueo, sino también con una intervención directa, no dejó a los dirigentes cubanos, en el sentido literal, tiempo para las negociaciones oportunas..
Hay que admitir que el proyecto de la "unión ibero-lingual" no fue rentable para la URSS, dada la gran importancia político-militar de Cuba, como potencial y pronto aliado real de Moscú y del Pacto de Varsovia. Además, Estados Unidos ejerció una fuerte presión sobre los países latinoamericanos que apoyan el proyecto. Toda una serie de golpes militares, una serie de renuncias gubernamentales, que provocaron crisis económicas, conflictos militares fronterizos, todo esto confirma la oposición directa de los estadounidenses a la implementación del proyecto.
El conflicto militar inteligentemente organizado de la CIA entre El Salvador y Honduras en 1969 y la invasión estadounidense de la República Dominicana en 1965 se debieron entre otras cosas a la creciente popularidad de la idea de la integración ibero-lingual en estos países. El rastro estadounidense también es fácilmente visible como una de las principales razones de la escalada regular de disputas entre Guatemala y México sobre Belice (ex-Honduras Británica), así como también los conflictos fronterizos periódicos entre Colombia y Venezuela, Argentina y Chile, Perú y Ecuador., Bolivia y Chile.
A mediados de los años 60 del siglo pasado, Estados Unidos ya se había movido hacia el apoyo directo de los movimientos anti-españoles en los territorios extranjeros de España. Como resultado, en 1968 España perdió Guinea Ecuatorial y el enclave de Ifni en la costa atlántica de Marruecos, y en 1975, el Sáhara Occidental. Paralelamente, el idioma español fue cada vez más expulsado de allí. Así, por decisión de las autoridades pro estadounidenses de Filipinas, en 1973, el español fue privado del estatus de segunda lengua estatal, y en 1987 dejó de ser obligatorio para su aprendizaje.
Mientras tanto, la Asociación de Naciones Hispanas ("Ispanidad") fue creada sin embargo en 1991 con la participación de Cuba y otros países hispanohablantes de América Latina junto con España, aunque sin Filipinas, Sahara Occidental, Guinea Ecuatorial y Micronesia. Sin embargo, se trata de una estructura de perfil exclusivamente cultural, lingüístico y humanitario, como la comunidad similar de países de habla portuguesa establecida en 2005. Hay que recordar que para entonces España y Portugal (2) ya habían estado involucrados en la OTAN y la UE, y como resultado, el proyecto iberoamericano de integración a gran escala, las potencias que sean, pudieron dividirlo en dos, y políticamente simplemente nivelarlo.
Notas:
1. Sáhara Occidental (hasta 1975), el enclave occidental marroquí de Ifni y Guinea Ecuatorial (hasta 1968).
2. España estuvo fuera de la OTAN y la UE, respectivamente, hasta 1982 y 1986; Portugal se unió a la OTAN en 1949 y a la UE en 1986.
