Por qué los occidentales odian a Iván el Terrible

Por qué los occidentales odian a Iván el Terrible
Por qué los occidentales odian a Iván el Terrible

Video: Por qué los occidentales odian a Iván el Terrible

Video: Por qué los occidentales odian a Iván el Terrible
Video: ✅ La GUERRA DE INVIERNO en 8 minutos | FINLANDIA VS la UNIÓN SOVIÉTICA 2024, Noviembre
Anonim

Hace 435 años, el 28 de marzo de 1584, murió el zar ruso Iván el Terrible. Incluso durante los años de su vida en Occidente, comenzaron a crear un mito negro sobre el "maldito tirano Grozny". La campaña de difamación fue continuada por occidentalizadores y liberales en el Imperio Ruso, y luego en la Federación Rusa.

Imagen
Imagen

Como resultado, se creó la imagen de un déspota cruel ("Mito negro" sobre el primer zar ruso Iván el Terrible; Guerra de información de Occidente contra Iván el Terrible), que incluso mató a su propio hijo, un "monstruo sangriento" El El reino ruso solo sufrió grandes pérdidas y finalmente causó los disturbios, que casi destruyeron a Rusia.

Sin embargo, estudios objetivos muestran que fue Ivan Vasilyevich quien completó el proceso de restauración del núcleo del imperio ruso, que colapsó como resultado de la desintegración feudal, el separatismo y el egoísmo de la élite de la élite boyar-principesca. Como resultado de varias guerras victoriosas, Iván el Terrible duplicó el territorio del estado, anexó los kanatos de Kazán y Astracán (región del Volga), territorios en el norte del Cáucaso y Siberia occidental al reino ruso. Moscú se convirtió en el único heredero de dos tradiciones imperiales a la vez: la bizantina y la horda rusa. El reino ruso bajo Iván el Terrible se convirtió en una nueva encarnación de la antigua tradición del norte, que atraviesa los siglos desde Hiperbórea, el país de los arios, Gran Escitia hasta el antiguo imperio ruso de los Rurikovichs (la dinastía Falcon), el reino de Moscú., el Imperio Ruso y el Imperio Rojo (URSS).

Así, bajo Iván el Terrible, se restauró el núcleo principal del imperio. Durante su reinado, el estado ruso se trasladó al sur, al Cáucaso y al Caspio, y al sureste y este, a la región del Volga, los Urales y Siberia. Con un poderoso golpe a Rusia-Rusia, se devolvió toda la región del Volga (Kazán y Astracán), toda la antigua ruta comercial del Volga y se abrió el camino más allá de los Urales (campaña de Ermak). La población indígena de la gran estepa, los caucásicos, los descendientes de los antiguos escitas, alanos, sármatas, "cosacos", regresaron bajo el dominio de un único centro de poder ruso. Después de eso, los "cosacos" se convirtieron en la vanguardia del estado ruso, volviendo a asimilar rápidamente las tierras de la antigua civilización del norte: la inmensidad del norte de Eurasia. Entonces, bajo Ivan Vasilievich, Rusia se convirtió en heredera del Imperio de la Horda y la Gran Escitia, el imperio euroasiático, que desde la antigüedad se extendía desde las orillas del Danubio y los Cárpatos en el oeste hasta las fronteras de Japón y China en el este., del Océano Ártico en el norte y la India en el sur. Al mismo tiempo, Rusia se convirtió en heredera de la tradición bizantina, reclamando un papel de liderazgo en el mundo cristiano y eslavo oriental, Constantinopla-Constantinopla y Santa Sofía.

Los resultados del reinado de Iván IV fueron verdaderamente grandiosos. El territorio de Rusia se ha duplicado, de 2,8 millones a 5,4 millones de metros cuadrados. km. Se anexaron las regiones del Volga Medio y Bajo, los Urales, Siberia occidental, se desarrollaron las tierras de estepa forestal y estepa del antiguo Campo Salvaje, la Región de la Tierra Negra. Los rusos estaban atrincherados en el norte del Cáucaso. El reino ruso se convirtió en el estado más grande de Europa. Hubo guerras severas, campañas y redadas, epidemias, secuestros de personas en las estepas, pero la población de Rusia creció y su crecimiento, según diversas estimaciones, ascendió al 30-50%. Rusia no se extinguió, como a finales del siglo XX y principios del siglo XXI.

Rusia no logró aplastar el nido de depredadores en Crimea: el kanato de Crimea. Sin embargo, el Imperio Otomano estaba entonces en la cima de su poder militar y económico, y Moscú no habría podido tomar Crimea. No se pudo romper el camino hacia el Báltico. Pero luego las grandes potencias de Occidente se unieron contra Rusia: Rzeczpospolita, Suecia, detrás de la cual estaba el Sacro Imperio Romano Germánico y el trono católico. Tropas húngaras, mercenarios alemanes, italianos, británicos y escoceses lucharon contra el ejército ruso. La batalla por Livonia, que comenzó principalmente por intereses económicos, resultó en una confrontación civilizatoria. La guerra de Occidente contra Rusia-Rusia. Al mismo tiempo, Rusia resistió el golpe de las fuerzas unidas de Occidente. Fue entonces cuando en Occidente, en el curso de la guerra de la información, crearon arquetipos: imágenes de puntos de vista europeos sobre los rusos como barbaros, bárbaros crueles, eternos agresores, enemigos de todo el "mundo libre". Y fue entonces cuando el gobernante ruso, el zar, comenzó a mostrarse como un "tirano sanguinario, déspota" que gobierna a sus súbditos esclavos con los métodos más crueles. Estas imágenes se han afianzado y han estado definiendo las relaciones de Rusia con Occidente durante varios siglos. Nació esa imagen de "bárbaros rusos", que luego fue utilizada por Napoleón y los ideólogos británicos, hitlerianos y estadounidenses.

Las generaciones posteriores de gobernantes y estadistas rusos utilizarán los métodos del gobierno de Ivan Vasilyevich, trasladarán los regimientos y destacamentos de los cosacos al mismo lugar donde los envió el formidable zar. Rusia luchará con Polonia para devolver las tierras del sur y el oeste de Rusia, el territorio de la antigua Rus de Kiev. Estas tierras eran más fértiles, más ricas y producían buenas cosechas que las tierras del norte de Rusia. El clima allí era más templado y cálido. Rusia necesitaba un granero. Y tuvo que ser quitado de la Commonwealth. También era vital debilitar a Polonia. Luego fue el principal "ariete" de Occidente, su "puesto de mando" en Roma, dirigido contra la civilización rusa. Era necesario abrir un camino hacia el Báltico para obtener una ruta comercial directa a través del Mar Báltico hacia el oeste, hacia el norte de Alemania, Holanda, Francia e Inglaterra.

En el futuro, la técnica de Iván el Terrible se utilizará para avanzar hacia el sur, pacificar a los habitantes de las estepas hostiles y los montañeses creando líneas de muesca, líneas fortificadas. Rusia necesitaba las tierras fértiles y fértiles del sur para desarrollar su economía. Los cosacos rusos fortalecerán, expandirán y defenderán el estado ruso. Pasarán por toda Siberia, llegarán a las orillas del Gran Océano, saltarán más lejos hasta Alaska. Liberarán la región del norte del Mar Negro del enemigo: la región de Azov, la región de Dnieper, Transnistria y la región del Danubio, la península de Crimea y Kuban, desarrollarán el Cáucaso y el Caspio. Desde las aldeas de Ural y Orenburg se trasladarán a Turkestán.

Ivan Vasilyevich mostró la base para el desarrollo armonioso de la civilización, el estado, el pueblo y el poder rusos: el sistema zemstvo de autogobierno. Durante la época de los disturbios, será ella quien salvará al Estado ruso y al pueblo de la destrucción. Todas las instituciones del poder, toda la vertical del poder será destruida y desintegrada, pero las estructuras zemstvo horizontales (consejos de esa época) interactuarán entre sí, formarán milicias, regimientos y los abastecerán. Y en tiempos de paz, el potencial del sistema zemstvo permitirá a Rusia recuperarse de las consecuencias de la época de los disturbios para desarrollar el país y su economía.

En aras de preservar el estado, eliminando la obstinación boyarda-principesca, el separatismo, que amenazaba a Rusia con innumerables calamidades, un nuevo colapso de las propiedades y tierras principescas, se utilizó el sistema oprichnina. Iván el Terrible resolvió simultáneamente varios problemas: extinguió las conspiraciones e intrigas de la entonces élite rusa, lista para destrozar a Rusia por el bien de sus intereses personales y de grupos estrechos; resolvió el problema del personal - "demasiada gente"; intentó crear el núcleo de un nuevo ejército; creó una "nueva economía". Por el bien de preservar el estado, Ivan Vasilyevich recurrió a medidas duras. Los historiadores de la era de Iván el Terrible informan de unos 4-6 mil ejecutados durante medio siglo de su reinado. Estos no son sólo criminales "políticos": traidores, sino también criminales. A modo de comparación, en París, en la Noche de San Bartolomé (24 de agosto de 1572), murieron unas 2.000 personas y miles de personas murieron en toda Francia. Los católicos franceses y los hugonotes franceses (protestantes) libraron las guerras más brutales, protagonizaron las masacres más brutales, se masacraron unos a otros por miles.

Las leyes más severas estaban en Inglaterra contra los mendigos y los vagabundos, los llamados. "Legislación sangrienta". Los campesinos que fueron expulsados de la tierra como resultado de las cercas y obligados a mendigar fueron ahorcados en virtud de la ley "Sobre la lucha contra la vagancia". Sólo bajo Enrique VIII (reinó de 1509 a 1547) en 15 años fueron ejecutados más de 70 mil "mendigos obstinados", entre ellos mujeres y niños. Bajo Isabel I (gobernada desde 1558 hasta 1603), fueron ejecutadas alrededor de 89 mil personas. Sin embargo, estos gobernantes se consideran "grandes" en Inglaterra. Napoleón Bonaparte devastó Francia en guerras interminables, casi todos los hombres sanos en edad militar fueron asesinados o mutilados. Pero es un ídolo, un héroe de los franceses. Hay muchos ejemplos de este tipo. Sin embargo, los gobernantes occidentales son "grandes" y Grozny es un "sanguinario tirano y asesino". La habitual política de doble rasero, denigrar a los estadistas objetables, repintar el blanco en negro y el negro en blanco. Los maestros de Occidente escriben la historia por sí mismos, no necesitan la verdad. La guerra de la información continúa, porque la civilización rusa y el pueblo ruso todavía existen en la Tierra.

El pueblo ruso ha conservado el brillante recuerdo de Ivan Vasilievich. En cuanto al padre-zar, el defensor de la Rusia de la Luz y al pueblo tanto de los enemigos externos como de los internos, de la arbitrariedad de los boyardos opresores y los codiciosos ladrones. De hecho, bajo Iván el Terrible, los intereses del gobierno y del pueblo no estaban separados. El estado y el pueblo estaban unidos. El poder zarista estaba creando, construyendo, no destruyendo, "optimizando". El reino ruso se cubrió con una red de escuelas, estaciones de correos, se fundaron 155 nuevas ciudades y fortalezas. El zar dejó Rusia no arruinada y desamparada, sino rica, y le dio a su hijo un gran tesoro. Para la seguridad de la gente, la frontera se cubrió con un sistema de muescas, líneas, fortificaciones, pequeñas fortalezas y puestos de avanzada. Y fuera de las fronteras rusas, en los accesos exteriores, se está formando un sistema de defensa avanzada: las tropas cosacas. Ejército de Zaporizhzhya, Don, Volga, Yaitskoe (Ural), Orenburg, cosacos siberianos. Los cosacos se convirtieron en el escudo y la espada del reino ruso. Iván el Terrible también llevó a cabo una reforma militar, creó un ejército regular.

Además, Ivan Vasilievich fue una de las personas más educadas de la época, tenía una memoria fenomenal, amaba la historia y contribuyó al desarrollo de la impresión de libros. Rusia estaba atravesando un período de florecimiento del arte y la arquitectura.

El gran soberano de toda Rusia, Ivan Vasilyevich el Terrible, fue un gobernante sabio y decisivo. Por lo tanto, es tan odiado por los enemigos externos e internos de Rusia-Rusia y el pueblo ruso. Con sus esfuerzos colectivos, formaron una "opinión pública" tal sobre el "maldito necrófago Grozny" que en 1862, cuando se creó el monumento histórico "Milenio de Rusia" en Novgorod, ¡la figura de Ivan Vasilyevich no estaba en él! Hay esculturas de poetas, escritores, algunos estadistas menores, y el primer emperador-zar de Rusia, que "arregló" la Patria, recreó el núcleo del Imperio Ruso, está ausente. Decidieron que no lo merecían. En el periodismo liberal pro-occidental en Rusia, esta opinión todavía domina.

Recomendado: