No hace mucho, una publicación extranjera Defense Revue publicó una calificación abiertamente tendenciosa, donde el tanque estadounidense Abrams fue nombrado "el mejor ejemplo de vehículos blindados en la historia de toda la humanidad". Los estadounidenses, como siempre, son astutos. Nuestro tanque T-90, en casi todas las características, no solo no es inferior, sino incluso muy superior al enemigo "Stars and Stripes", principalmente en términos de protección del casco del tanque.
La invulnerabilidad de un tanque en el campo depende directamente de qué tan fuerte sea su armadura. En el T-90, el casco se reforzó con una nueva armadura reactiva incorporada. Los estadounidenses agregan uranio empobrecido a la armadura de sus tanques, y esto es extremadamente dañino para la salud de las personas que se encuentran en su interior, lo que aún no los salva en el campo de batalla.
“Como aseguran los estadounidenses”, dice el coronel Sergei Suvorov, investigador del Museo de Tanques de Kubinka, “el blindaje frontal de su tanque pudo demostrar su confiabilidad durante los combates en Irak, cuando resistió el impacto exacto de los viejos cien soldados soviéticos. y conchas de veinticinco milímetros. Al mismo tiempo, no dicen que estas municiones se retiraron del servicio en la URSS en 1973. Los últimos proyectiles contra los "Abrams" no se utilizaron en Irak, ya que no había tales proyectiles en el arsenal del ejército de Saddam Hussein ".
Pero en nuestro T-90 dispararon así. Esto tuvo lugar en el sitio de prueba de Uralvagonzavod en Nizhny Tagil, donde se fabrican los tanques. Le dispararon con los últimos proyectiles, de potencia similar a la última munición utilizada en los Abrams. A una distancia de doscientos metros, se dispararon 6 tiros al tanque. Después de eso, el tanque "disparado" T-90 en su camino alcanzó con éxito el sitio de prueba requerido, donde continuaron las pruebas.
Ahora el costado del tanque ha sido atacado. El fuego se llevó a cabo con nuevos lanzagranadas que utilizan tecnologías avanzadas. El resultado fue predecible: solo los escudos protectores fueron dañados en la armadura. Al mismo tiempo, según las garantías de los expertos, durante los enfrentamientos militares en Irak en 2003, los lados del "Abrams" penetraron fácilmente desde el RPG-7 del lanzamiento soviético, incluso con las primeras muestras de granadas.
“También, en Irak, se reveló otro gran punto débil del Abrams: la planta de energía externa de tanques (APU), que asegura el funcionamiento de todos los equipos electrónicos mientras el motor está apagado”, dice el coronel. - En un tanque estadounidense, este sistema se eliminó, por lo que puede dañarse fácilmente con cualquier arma de gran calibre, y el tanque se quedará ciego instantáneamente. Y en nuestro tanque, la APU está instalada dentro de la armadura principal y no le teme a nada.
Por cierto, el tanque T-90, incluso en su diseño minimalista, está equipado con el sistema de supresión optoelectrónica Shtora. Este inteligente sistema engaña fácilmente a un misil enemigo en un tanque. El tanque estadounidense no tiene tal milagro. Por lo tanto, los expertos creen que en un duelo "Abrams" probablemente no podrá resistir contra el misil guiado T-90, que se lanza a través del cañón. Gracias a estos misiles inteligentes, nuestro T-90 tiene el título de "tanque de brazo más largo" del mundo. El alcance promedio del tanque es de cinco kilómetros y su precisión es casi absoluta. Además, el artillero T-90 no necesita tener habilidades de tiro profesionales.
Pero, sin embargo, en la batalla, un tanque debe destruir no solo la fuerza blindada del enemigo, sino también la mano de obra que es peligrosa para los tanques. Es decir, los cálculos de ATGM y lanzagranadas. Y en esto, el T-90 también supera ampliamente al Abrams. El kit de combate de nuestro T-90 incluye proyectiles de fragmentación de metralla especialmente creados para él con posibilidad de detonación remota. Pueden volar sobre las cabezas de los enemigos. El Abrams ni siquiera tiene munición similar.
Durante mucho tiempo, se creyó que el llenado electrónico y la óptica de nuestros tanques en comparación con Occidente, por decirlo suavemente, no son muy buenos. Hay algo de verdad en esto. Pero ahora la brecha se ha destruido por completo, - dijo Sergei Suvorov. Por ejemplo, el sistema de control de fuego de nuestro tanque no es de ninguna manera inferior al de sus homólogos estadounidenses. Además, el tanque ruso tiene el récord mundial de velocidad de disparo y precisión.
Entonces, en una de las manifestaciones extranjeras, el artillero de nuestro tanque en 54 segundos alcanzó siete objetivos, que estaban a una distancia de un kilómetro y medio a dos kilómetros y medio. Al mismo tiempo, disparó en movimiento, a una velocidad de treinta y cinco kilómetros por hora. Los logros pasados pertenecieron al Leopard-2 alemán. En las mismas condiciones, acertó en un objetivo menos. Para los estadounidenses, esta cifra es mucho menor.
No hay forma de comparar nuestra técnica y la estadounidense en términos de habilidad a campo traviesa. Los petroleros incluso se rieron del caso en una exhibición en Abu Dhabi. En una campaña de demostración, un tanque estadounidense simplemente perdió el rastro. ¡Y era solo un campo de entrenamiento! No le tememos a ningún todoterreno. Una vez durante las pruebas de Malasia, nuestro tanque cubrió toda la ruta, aunque otros competidores no llegaron a la meta. El ejército de Malasia, que trazó la ruta, estaba cien por ciento seguro de que ningún tanque lo superaría. Pero el T-90 se movió con facilidad en la zona en la que estaban atrapados los demás.
La única vez que ocurrió una avería fue en el desierto de Thar con un calor de 50 grados. Al principio, el motor hirvió y pronto el automóvil se detuvo por completo. Los hindúes querían enviar un tractor especial para ser evacuados. Pero les dijeron: "No, gracias, nosotros mismos, de alguna manera". Con la ayuda de dos árboles y un cable fuerte, la tripulación sacó el motor del tanque, lo reparó y lo volvió a instalar en el tanque, sin dejar de moverse. Toda la reparación duró unas tres horas. Posteriormente confesaron que lo hicieron adrede para mostrar lo rápido que se está reparando nuestro tanque.
Como resultado de estas pruebas, hubo un contrato para el suministro de nuestros T-90 a India. Los indios llamaron a nuestro tanque el segundo escudo disuasorio después de la bomba nuclear. Nadie diría eso de los tanques estadounidenses.
Expertos de Suecia simularon una batalla artificial de nuestro tanque contra el estadounidense. El resultado era predecible, y los Abrams tenían un 36% de posibilidades de supervivencia. Afortunadamente para él, fue solo una batalla virtual.
Nuestros tanques están equipados con un sistema de blindaje reactivo de tipo modular, "Relikt". En acción, esta innovación se mostrará en la exposición de equipamiento militar en Nizhny Tagil del 8 al 12 de septiembre.
La base del complejo protector estuvo constituida por el elemento más novedoso de protección dinámica 4S23, que continuó la línea de desarrollos EDZ del Instituto de Investigaciones Científicas del Acero. En este elemento de la DZ, se usó una composición completamente nueva de explosivo, que funciona de manera efectiva contra municiones perforantes, acumulativas y en tándem. La nueva EDZ es eficaz tanto para proyectiles de alta velocidad como para proyectiles de baja velocidad.
Ahora el complejo "Relikt" no tiene análogos en ninguna parte. Se puede instalar en absolutamente cualquier tanque, aumentando así su resistencia anti-acumulativa en al menos 2 veces, y anti-cañón al menos una vez y media. El complejo pesa 2,5 toneladas.
Pero como dice NII Stali, este complejo ha pasado hace mucho tiempo y pronto habrá desarrollos fundamentalmente nuevos que no utilizan explosivos. Utilizarán los últimos compuestos energéticos, que son muchas veces más seguros y eficaces que los explosivos.
