Las opiniones de varios expertos militares y líderes de que los tanques de fabricación rusa son inferiores a los vehículos extranjeros en términos de sus capacidades y características de combate son completamente infundadas, dijo Vyacheslav Khalitov, subdirector general de la corporación de producción científica Uralvagonzavod para el desarrollo de equipamiento especial.
Dijo que hay una serie de criterios sobre la base de los cuales se da una verdadera evaluación de las capacidades de combate de un vehículo, así que procedamos de estos criterios. Khalitov, en particular, está asombrado por las declaraciones de algunos expertos nacionales que dicen que el principal inconveniente del tanque T-90S es que la carga de municiones se encuentra al lado de la tripulación. Pero, ¿dónde está la munición del Abrams y el Leopard, no está al lado de la tripulación? - replicó Vyacheslav Khalitov.
Según él, el tanque T-90S producido en Rusia se muestra de manera muy efectiva en el enfrentamiento con objetivos blindados, muestra una confiabilidad perfecta en la marcha. Pero por alguna razón, estos expertos no están hablando de esto. Además, el trabajador de producción dijo que recientemente nuestro tanque recorrió 1.5 mil kilómetros, mientras que no hubo una sola negativa. ¿Pueden los expertos que critican al T-90S mostrar los 1.500 kilómetros que han recorrido los tanques Leopard o Abrams? Él piensa que no.
Khalitov señaló que el resultado de una batalla de tanques depende de numerosos factores. Son todos estos factores los que deben tenerse en cuenta y no extraer ningún elemento vago.
Admite que el tanque ruso no tiene un armario seco, pero al mismo tiempo está 80 cm más bajo a lo largo del perfil del Leopard. Y si levanta la torre e instala un armario seco, entonces la probabilidad de ingresar a dicho tanque aumenta dramáticamente.
V. Khalitov dice que no se debe olvidar que un tanque es, ante todo, un vehículo de combate. Y este vehículo está diseñado para el combate, no para convertir un tanque en un hotel al estilo de "Europe Plus".
Aprobación de varios de los llamados. expertos militares con respecto al hecho de que los tanques domésticos son supuestamente fundamentalmente inferiores en protección de blindaje a sus homólogos extranjeros avanzados y, en este sentido, es necesario comprar blindaje en el extranjero, según V. Khalitov, no resiste las críticas.
Él dice que toda esta armadura extranjera tan promocionada no se ve por ningún lado. Junto a estos, hay una gran cantidad de fotografías, que muestran que los mismos "Abrams" están perforados con munición de 12 mm desde la parte trasera de la torreta. Por lo tanto, es incorrecto decir que la armadura occidental es mejor que la armadura rusa.
Según V. Khalitov, la armadura doméstica es actualmente una de las mejores del mundo y, por lo tanto, no es necesario gastar fondos colosales en nuevos desarrollos de capital en esta dirección. Al mismo tiempo, estos trabajos no se detienen. Ya ahora, los tanques rusos están equipados con blindaje reactivo de quinta generación, se utilizan protección activa y sistemas de voladura de minas remotas. Según V. Khalitov, todo esto en un complejo brinda una buena protección de los tanques, no solo no peor que la de "Leclerc" y "Abrams", sino incluso mejor.
Explicó que existe una zona debilitada. Como ejemplo, las zonas debilitadas de la proyección frontal del tanque. Entonces, en el tanque T-90S, la proporción de zonas debilitadas es un 10-15% menor que la de los mismos Abrams y Leopard.
Así, dijo V. Khalitov, el equipamiento doméstico no es peor que el de sus homólogos occidentales, y esto se confirma con la participación de nuestros tanques en varios conflictos armados.
Recordaremos, antes, Alexander Postnikov, comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres, dijo que las muestras de equipo militar y armas que reciben las Fuerzas Armadas de acuerdo con la nomenclatura de las Fuerzas Terrestres, incluyendo armas de misiles y artillería, vehículos blindados, todavía no se corresponden completamente con los modelos occidentales.
Hablando en una de las reuniones del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, citó el tanque de batalla principal T-90S como ejemplo. Según él, este alardeado T-90S es la decimoséptima modificación del T-72, por valor de 118 millones. Según el general, se podrían comprar tres leopardos por esa cantidad de dinero.
