La formación de brigadas de un nuevo aspecto en las Fuerzas Terrestres agudiza la cuestión del papel y el lugar de los vehículos blindados de los actuales soldados de infantería en el campo de batalla. La copia mecánica de enfoques existentes para el uso de vehículos blindados puede afectar negativamente la efectividad de combate de las unidades de rifle motorizadas.
Al principio, incluso la mirada más superficial a los problemas de los fusileros motorizados domésticos, surge inmediatamente la pregunta sobre el equipo en el que deben luchar. O, tal vez, sería más correcto decir: ¿forzado? No estamos hablando aquí de las características técnicas de los AFV y no de la modernidad de sus soluciones de diseño, la base del elemento o los materiales estructurales utilizados. La propia adecuación del concepto de principal vehículo blindado de infantería, adoptado en nuestras Fuerzas Armadas, suscita dudas.
La afirmación más simple de que los fusileros motorizados, en esencia, no deben montar "lo que darán" (y este punto de vista, a pesar de su innegable "musgo" está arraigado con bastante firmeza), no siempre evoca un entendimiento mutuo en los círculos de expertos especializados.. Pero parecería que lo que podría ser más obvio que el hecho de que el BMP debería ayudar a su infantería, y no distraerla de la misión de combate.
La modificación de la naturaleza de las hostilidades, junto con un esquema obsoleto para la integración de vehículos blindados en el sistema de combate de las unidades de rifle motorizadas, dicta fuertemente una reelaboración radical de la propia idea de BMP. Esto ya implica un cambio en la composición de las tareas resueltas por los vehículos blindados de la infantería. Eso a su vez (¡y solo después de eso!) Tirará de una nueva estructura de requisitos para el propósito táctico del vehículo y sus características técnicas.
En el artículo "Armadura" de infantería "de una nueva apariencia, ya hemos abordado el lamentable estado de desarrollo del papel conceptual de los vehículos blindados de combate para las nuevas unidades de rifle motorizadas de constante preparación. Como parte del resumen del análisis realizado en este artículo, se presentó una propuesta para considerar al BMP como un complejo armamentístico formador de sistemas en el nivel táctico de infantería “escuadrón-pelotón-compañía”. Este punto de vista necesita cierta aclaración, que a su vez nos conducirá a nuevas interrogantes en el camino para aclarar la apariencia del nuevo vehículo de combate.
No es lo mismo que solía ser
Antes de discutir en detalle el BMP como un complejo de armamento que forma un sistema para fusileros motorizados, sería bueno analizar el panorama de las operaciones de combate modernas. Solo entonces podremos hablar sobre el propósito funcional del vehículo y su lugar en el sistema de combate de los fusileros motorizados.
Un elemento clave de la imagen del combate moderno (e incluso, quizás, un requisito integral para la conducción de esta batalla) es un aumento significativo en la autonomía de las unidades tácticas inferiores. Los altos requisitos para la independencia de las acciones en la composición de compañías y batallones, tanto en el combate del fuego como en la maniobra, se deben a la naturaleza de las operaciones de combate, en las que el factor tiempo, la oportunidad y la precisión de un ataque juegan un papel cada vez más importante..
Las tácticas de infantería se modifican tanto para el caso de la guerra "convencional" de rivales iguales, como en los conflictos asimétricos, caracterizados por una diferencia cualitativa en el potencial militar y tecnológico de los bandos opuestos. En este último caso, a menudo también es necesario hablar de apoyo integral al movimiento de tropas en las áreas de actividad de las formaciones partidistas irregulares.
La imagen a la que estamos acostumbrados de los libros de texto de historia escolar sobre las dos guerras mundiales del siglo XX está cambiando. La línea del frente continua y escalonada se desintegra en episodios separados en los que las unidades tácticas hasta el nivel de un batallón inclusive pueden y deben actuar de la manera más autónoma posible. Al mismo tiempo, los esfuerzos en la batalla se transfieren a una profundidad táctica operativa mucho mayor.
Las operaciones de combate pierden su carácter frontal continuo, adquieren una forma discreta de "ataques quirúrgicos" y se caracterizan por la fugacidad, así como por lo que podría llamarse una "guerra de designación de objetivos". Ya no se realizan para el territorio, sino para áreas clave: corredores de transporte, centros de comunicación, centros industriales y de infraestructura, centros de control político-militar.
Esto lleva al uso masivo por parte de las tropas de técnicas de penetración profunda en las defensas enemigas con el avance de grupos de combate aislados pero autosuficientes. Los grupos, a su vez, deben poder proporcionar fuego a su movimiento de manera oportuna. Además, es aconsejable hacerlo con sus propias manos, sin "hacer fila" para recibir apoyo de la artillería, la aviación del ejército y otros medios de refuerzo adjuntos a las unidades de nivel superior.
Por lo tanto, llegamos a la tarea de la máxima completitud de recopilar y procesar información sobre la situación táctica en la zona de responsabilidad del grupo de combate. Se resuelve mediante la introducción de sistemas de control automatizados, lo que permite construir de forma independiente y flexible un destacamento de fuerzas a vencer, utilizando información recibida en tiempo real. Tenga en cuenta que los vehículos blindados de dicho grupo, por un lado, necesitan urgentemente un sistema de armas multipropósito integrado en el sistema general de designación de objetivos y, por otro lado, habiéndolo adquirido, pueden demostrar nuevas cualidades en la batalla..
Retos y oportunidades de la actualidad
El panorama se ha aclarado un poco, ahora es el momento de mirar lo que ya tenemos en nuestras manos. El BMP del ruso (soviético, si hablamos del momento de la formación de la doctrina de aplicación) del ejército está diseñado para resolver tres problemas. Primero, para transportar infantería al campo de batalla. En segundo lugar, para dar a la infantería protección, maniobrabilidad y potencia de fuego adicionales. En tercer lugar, para acciones conjuntas con tanques en combate.
Entonces, ¿qué tipo de misiones de fuego enfrenta actualmente el complejo de armamento BMP y cómo se resuelven en las condiciones existentes? Hay tres tareas de marco de este tipo, y todas deben resolverse tanto con máquinas individuales como como parte de una subdivisión. El primero de ellos es la derrota de los objetivos terrestres observados desde el BMP, tanto desde el borde frontal como desde las profundidades de la formación de batalla. El segundo es la derrota por designación de objetivos externos de objetivos terrestres que no son observados directamente por la tripulación del vehículo. El tercero es la derrota de los objetivos aéreos.
El complejo de armas BMP a disposición del ejército ruso, de estas tres tareas, solo dos están resueltas y, para ser honesto, la mitad de ellas (y de ninguna manera la mejor mitad). Los BMP tienen problemas para derrotar al enemigo desde las profundidades, sobre la cabeza de la infantería ubicada en el frente. La tarea de golpear objetivos no observados no se resuelve en absoluto, y el esquema de disparar desde "posiciones cerradas" no se está construyendo. Cuando se trabaja por aire, solo podemos hablar de daño cinético por contacto con munición estándar, y no se utilizan armas de fuego especializadas con elementos dañinos.
¿A qué conduce esta imagen fragmentaria? Al hecho de que en este momento el complejo de armas de infantería que forma el sistema en el escalón táctico inferior es en realidad armas cuerpo a cuerpo: armas pequeñas y lanzagranadas. El lugar del BMP en la estructura general de los daños por fuego no está claramente trazado, el vehículo solo desempeña un papel auxiliar, además, aprovecha una parte justa de los esfuerzos de protección de la infantería, sin proporcionar un refuerzo cualitativo de la subunidad a cambio.
Al mismo tiempo, la batalla es fugaz e intensa, y no siempre es posible la inclusión oportuna del comandante superior en el trabajo de la artillería asignada. Como resultado, una imagen de extinción de incendios no sistemática está tomando forma en el escalón inferior de la infantería, con medios deliberadamente insuficientes.
Un tema aparte es la integración completa del complejo de armas BMP existente en una única red táctica de control de unidades automatizado. Después de todo, es este paso el que se requiere en última instancia para lograr un trabajo exitoso en objetivos terrestres no observados, así como para destruir objetivos aéreos.
Todo esto, a su vez, perturba seriamente el proceso de resolución de misiones de ataque, tanto de fuego como maniobrables. El fuego debe proporcionar maniobra, tal es la dialéctica del combate. ¿Puede la infantería moderna, que en realidad se deja a sus propios dispositivos junto con las armas automáticas, lidiar adecuadamente con ellos?
Punto de apoyo para la infantería
Poner esta situación patas arriba solo es posible debido a un cambio radical en el enfoque mismo del nombramiento de vehículos de combate de infantería. Habiendo comenzado a considerar el vehículo de combate de los fusileros motorizados como un complejo de armas que forma un sistema en el escalón táctico inferior de las tropas, les damos la oportunidad de resolver todo el espectro de misiones de combate, que se discutieron en detalle anteriormente.
Entre las principales tareas de los propios combatientes se encuentran la provisión y protección de vehículos de combate de infantería. La máquina, a su vez, resuelve la mayor parte de las tareas de disparo. El complejo de armamento "blindado" se está convirtiendo en el componente dominante en la estructura del combate de fuego de las subunidades, incluida una empresa. Por lo tanto, en interacción con las armas cuerpo a cuerpo, se crea una oportunidad para la implementación efectiva de maniobras.
La destrucción por fuego de los objetivos descubiertos en el área de responsabilidad de una compañía de fusileros motorizados se lleva a cabo de manera independiente, por decisión de los comandantes respectivos y sin involucrar las fuerzas y los medios de los comandantes superiores. Esto aumenta drásticamente la eficiencia y la autonomía de la subunidad, especialmente a la luz del cambio que hemos considerado para centrarnos en las acciones de los grupos de combate aislados.
Sin embargo, las tareas de un compromiso efectivo no lo son todas. BMP, como recordamos, es el principal medio de transporte de la infantería. Esto significa que es necesario reconsiderar el procedimiento para el traslado de vehículos de combate con fusileros motorizados a bordo. Se requiere asegurar la entrega garantizada de personal al área designada en condiciones de influencia enemiga tanto a la profundidad operativa (aquí los aviones enemigos, armas de precisión y grupos de fuerzas especiales interferirán con nosotros), como a la táctica (aquí, el fuego de artillería de cañón y MLRS entra en juego).
Además de los problemas asociados con el apoyo integral a las acciones de las tropas y la consolidación de estas reglas en forma de cartas y manuales, se pueden distinguir tres áreas principales de trabajo. Primero, la tarea de mejorar las tácticas y organizar marchas. En segundo lugar, dotar al BMP de nuevas capacidades de seguridad. En tercer lugar, un aumento radical de las características de maniobrabilidad de la máquina.
El tema de mejorar las tácticas de organización de marchas está más allá del alcance de nuestro artículo, aunque está estrechamente relacionado con el tema principal: el diseño de una nueva apariencia de las BMP. Como parte de la mejora de las tácticas, será necesario dar al vehículo de combate en marcha nuevos niveles de protección contra fuerzas especiales, emboscadas, minas y minas terrestres. Se requieren otros enfoques para resolver las tareas de marcha y protección directa de las tropas en la marcha.
Es posible que esto requiera una revisión radical de las opiniones actuales sobre la construcción de columnas de marcha y, en particular, sobre la tarea de apoyo y protección integral de las tropas de maniobra. Sería muy apropiado aquí, por ejemplo, introducir formalmente en los reglamentos e instrucciones militares un apoyo tan amplio como el aislamiento del área de maniobra. En el marco de este enfoque, las medidas actualmente dispersas se pueden ensamblar para el apoyo contra incendios y antiaéreos para maniobras, para el despliegue y uso de un escalón de cobertura aérea (helicópteros y UAV del ejército), para la formación y operación de una agrupación de fuerzas y activos de guerra electrónica.
Dar a los vehículos de combate de infantería nuevas capacidades de seguridad implica una serie de áreas tradicionales, como fortalecer la resistencia al daño directo (por ejemplo, en la forma de mejorar la protección dinámica), así como cubrir al personal y equipo de elementos dañinos en el área de operación de artillería de cañón y MLRS. Sin embargo, la oposición al uso real de armas autoguiadas, destinadas principalmente a interrumpir la iluminación y la designación del objetivo, debería convertirse en un elemento integral del procedimiento integral para proteger los vehículos de combate. La solución a este problema, a su vez, debería estar estrechamente integrada con el apoyo de la guerra electrónica.
La mejora de las características de maniobra de un vehículo de combate en la sección propuesta debe tener la naturaleza de un salto cualitativo y no debe reducirse a un aumento lineal en la potencia del motor. Al mismo tiempo, teniendo en cuenta el crecimiento de la profundidad característica de las acciones de los grupos de combate aislados en la retaguardia táctica y operativa del enemigo, que delineamos al comienzo del artículo, es necesario abordar con cuidado la preservación de la El recurso motor de BMP y la fiabilidad de la pieza material.
El vehículo de combate debe convertirse en el elemento de apoyo fundamental del nivel inferior de fusileros motorizados. Es necesario lograr una integración completa, no por partes, en un único sistema de tropas de información y combate. Hablamos principalmente del complejo de armamento, de la solución de las tareas de fuego y de la designación de objetivos del sistema, pero este enfoque se extiende mucho más allá. Después de todo, el BMP bien puede ser la unidad clave de la unidad, ¡incluso en la parte trasera! De hecho, nadie se molesta en colocar regularmente reservas de municiones, agua, duplicar kits de medicamentos, equipar el automóvil con un suministro de ingeniería moderna y herramientas de zapador (hasta perforadores alimentados por energía a bordo, que permiten simplificar el proceso de excavación en suelos pedregosos o helados).
Una cuidadosa combinación de todos estos factores cambiará el propósito del vehículo, convirtiéndolo en un punto de apoyo para el fuego y la maniobra de nuestra infantería. Los cazas cubren su arma principal: el BMP, que de ese modo podrá resolver la mayor parte de las misiones de fuego de la unidad.
