Hoy es muy difícil hablar de artillería. En pocas palabras, es decir, Shirokorad, y aquellos que están interesados en cuestiones de artillería conocen bien los nombres de otros historiadores de la artillería rusos y extranjeros. Esto es en particular. Las encuestas son más fáciles de hacer y los artículos son tan buenos precisamente porque empujan a los lectores a una búsqueda independiente de material, a conclusiones independientes. En última instancia, a la formación de sus propios puntos de vista sobre el tema del artículo.
Pero sucedió que varios lectores plantearon a la vez una pregunta bastante interesante sobre las armas pesadas en el ejército ruso antes y durante la Primera Guerra Mundial.
¿Cómo pudo suceder que Rusia "pasara por alto" la creciente importancia de las armas pesadas a principios del siglo XX? ¿Y cómo sucedió que la Rusia soviética estuviera entre los líderes mundiales en la producción de tales armas antes de la Segunda Guerra Mundial?
Intentaremos responder a estas dos preguntas, especialmente porque las respuestas están plagadas de varios puntos interesantes.
De hecho, ¡todo fue muy, muy natural!
Para comprender qué era la artillería rusa, es necesario comprender claramente la estructura de las unidades y subunidades de artillería. En 1910, se adoptó la organización de la artillería rusa.
Entonces, la división de artillería:
- Campo, diseñado para apoyar las operaciones de combate de las fuerzas terrestres (de campo). Incluía luz y caballo, montaña y caballo-montaña, obús y campo pesado.
- Fortaleza, destinada a la defensa de fortalezas (terrestres y costeras), puertos y radas.
- Asedio, diseñado para destruir las murallas de las fortalezas, destruir las fortificaciones enemigas y asegurar la ofensiva de las fuerzas terrestres.
Como puede ver, la presencia de armas pesadas parece ser una necesidad. Incluso en la categoría de implementos de campo.
Pero, ¿por qué entonces nos enfrentamos a la guerra prácticamente desarmados en este sentido? De acuerdo, el obús de campo de 122 mm del modelo 1909 (alcance de disparo de hasta 7700 m), el obús de campo de 152 mm del modelo 1910 y el cañón de asedio de 152 mm del modelo 1910 no son suficientes para el ejército de un país como Rusia. Además, si se sigue la "letra de la ley", de tres cañones con un calibre de más de 120 mm, sólo 152 mm pueden atribuirse "legalmente" a la artillería pesada.
Cañón de asedio 152 mm
Los generales del Estado Mayor deben ser considerados culpables del hecho de que la artillería pesada desapareció del ejército ruso a principios de siglo. Era el Estado Mayor quien estaba desarrollando activamente la idea de una guerra rápida y móvil. Pero este no es un invento ruso. Esta es la doctrina francesa de la guerra, para la cual no es necesaria la presencia de un gran número de armas pesadas. E incluso perjudicial por las dificultades para maniobrar y cambiar de posición.
Vale la pena recordar que Francia a principios del siglo XX fue el pionero de la moda militar, y el Imperio Ruso se alió con Francia. Entonces, todo es natural.
Fue este concepto, así como el claro retraso de la artillería pesada rusa con respecto a los modelos modernos en otros ejércitos del mundo, lo que llevó al hecho de que la artillería de asedio existente en ese momento se disolvió.
Los cañones de la primera mitad del siglo XIX se enviaron al almacén o la fortaleza. Se creía que los cañones de 152 mm serían suficientes para una nueva guerra. El calibre más grande se desechó o se almacenó.
En lugar de artillería de asedio, deberían haber sido las unidades de artillería pesada del ejército. Pero … ¡No había armas modernas para estas formaciones!
Al comienzo de la guerra (1 de agosto de 1914), el ejército ruso tenía 7.088 cañones. De estos, 512 obuses. Además de las armas pesadas ya enumeradas, hubo otros desarrollos.
Arma de asedio de 152 mm (mencionada anteriormente) - 1 pieza.
Obús de 203 mm mod. 1913 - 1 pieza.
Prototipos. Podemos suponer con seguridad que al comienzo de la guerra, el ejército solo tenía un obús de 152 mm sin cañones pesados.
Veremos un panorama aún más deprimente si miramos los documentos sobre la producción de municiones. Para cañones de 107 mm y obuses de 152 mm, se produjeron 1000 rondas por arma. 48% del volumen requerido. Pero, por otro lado, el plan para la producción de proyectiles para cañones de 76 mm se duplicó con creces.
La organización de las fuerzas terrestres rusas tampoco puede ignorarse. Es desde el punto de vista de la artillería.
La división de infantería incluía una brigada de artillería que constaba de dos divisiones, cada una de las cuales constaba de 3 baterías de cañones ligeros de 76 mm. 48 cañones en la brigada. Los jefes de artillería, los principales organizadores de la acción de la artillería en la batalla, no estaban previstos en los estados en absoluto. El cuerpo de ejército (dos divisiones de infantería) tenía una división de obuses ligeros de 122 mm (12 cañones).
Mediante simples operaciones matemáticas, obtenemos cifras terribles para la provisión de piezas de artillería del ejército ruso. ¡El cuerpo de ejército tenía solo 108 cañones! De estos, 12 son obuses. ¡Y ni uno solo pesado!
Incluso un simple cálculo matemático del poder de ataque del cuerpo de ejército muestra que, en realidad, esta unidad no poseía la fuerza necesaria no solo defensiva, sino también ofensiva. E inmediatamente se destacó otro gran error de cálculo de nuestros generales. 12 obuses por casco indican una subestimación de las armas para el fuego montado. Hay obuses ligeros, ¡pero no había morteros en absoluto!
Entonces, la transición a la guerra de trincheras mostró las deficiencias del ejército ruso. Los cañones de fuego plano no podían suprimir la infantería enemiga y las armas de fuego en presencia de un sistema posicional desarrollado. La defensa profundamente escalonada se defendió perfectamente contra las armas.
Llegó el entendimiento de que los morteros y obuses son simplemente vitales. Además, las herramientas se necesitan con mayor potencia. El enemigo no solo usa obstáculos naturales, sino que también construye serias estructuras de ingeniería.
Entonces, en la segunda línea de defensa, los alemanes construyeron refugios de hasta 15 (!) Metros de profundidad para proteger a la infantería. Los cañones o obuses de luz son simplemente impotentes aquí. Pero los obuses pesados o los morteros funcionarán bien.
Obús de 203 mm modelo 1913
Aquí surge la respuesta a una pregunta importante incluso hoy. ¡Una herramienta versátil! Cuando escribimos sobre herramientas universales, creímos en la necesidad de tales herramientas. ¡Pero! Ningún "generalista" puede superar al "estrecho especialista". Esto significa que se necesitan todo tipo de artillería.
El mando del ejército ruso aprendió rápidamente las lecciones de los primeros meses de la guerra. En 1915-16, basándose en la experiencia de combate, se desarrollaron varios sistemas de artillería en Rusia: un obús de 203 mm del modelo 1915, un mortero de 280 mm del modelo 1914-1915 y un obús de 305 mm de 1916. Es cierto que fueron liberados muy pocos.
En enero de 1917, el Estado Mayor del Ejército Ruso había creado la Artillería Pesada para Fines Especiales (TAON), o "48º Cuerpo". El TAON constaba de 6 brigadas con 388 cañones, los más poderosos de los cuales eran los nuevos cañones de largo alcance de 120 mm, cañones costeros Kane de 152 mm, cañones costeros de 245 mm, 152 y 203 mm. obús y nuevos obús de 305 mm de la planta de Obukhov, modelo 1915, morteros de 280 mm.
Obús de 305 mm modelo 1915
La Primera Guerra Mundial mostró a los comandantes e ingenieros militares la proporción necesaria y suficiente de artillería, cañones y obuses (morteros). En 1917, ¡había 4 obuses por 5 cañones! A modo de comparación, al comienzo de la guerra, los números eran diferentes. Hay un obús para dos cañones.
Pero en general, si hablamos específicamente de artillería pesada, al final de la guerra, el ejército ruso contaba con 1.430 cañones pesados. A modo de comparación, los alemanes tenían 7.862 cañones. Incluso luchando en dos frentes, la cifra es indicativa.
Fue esta guerra la que convirtió a la artillería en el factor más importante de cualquier victoria. ¡Dios de la guerra!
Y empujó a los ingenieros soviéticos a trabajar activamente en el diseño y creación de un arma verdaderamente "divina".
Comprender la importancia de la artillería pesada y la posibilidad de crear una son cosas realmente diferentes. Pero en el nuevo país esto se entendió bien. Se tuvo que hacer exactamente lo mismo con los tanques y los aviones; si no puede crearlo usted mismo, cópielo.
Fue más fácil con las armas. Había modelos rusos (bastante buenos), había una gran cantidad de sistemas importados. Afortunadamente, muchos de ellos se vieron afectados, tanto por las capturas en los campos de la Primera Guerra Mundial como durante la intervención, y también por el hecho de que los aliados de ayer en la Entente estaban suministrando activamente equipamiento militar a Yudenich, Kolchak, Denikin y otros.
También hubo armas compradas oficialmente, como este obús de 114 mm de la compañía Vickers. Le informaremos por separado, así como sobre todas las armas, con un calibre de 120 mm y superior.
114, obús de disparo rápido de 3 mm "Vickers" modelo 1910
Además, el Ejército Rojo consiguió obuses ubicados en lados opuestos del frente: Krupp y Schneider. La planta de Putilovsky se dedicó a la producción del modelo Krupp, y las plantas de Motovilikhsky y Obukhovsky se dedicaron a la producción del modelo Schneider. Y estos dos cañones se convirtieron en la base de apoyo para todo el desarrollo posterior de la artillería pesada.
Obús de 122 mm modelo 1909
Obús de 152 mm modelo 1910
En la Unión Soviética lo entendieron: no hay pan, tampoco armas. Por tanto, habiendo terminado con las cuestiones económicas, fue Stalin quien asumió la defensa. El año 1930 se puede llamar el punto de partida, porque fue en este año que comenzaron las grandes transformaciones en el ejército y la marina.
Esto también afectó a la artillería. Los obuses de las "ancianas" se han modernizado. Pero eso fue solo el comienzo. Las mujeres británicas, alemanas y francesas se convirtieron en participantes en los experimentos de los armeros soviéticos, cuyo propósito era obtener sistemas de artillería adecuados y modernos. Y, debo decir, a menudo el éxito acompañaba a nuestros ingenieros.
Describiremos en detalle y en color la historia de la creación y el servicio de casi todas nuestras armas de gran calibre. La historia de la creación de cada uno es una historia de detectives separada, ya que los autores ni siquiera imaginaron tal cosa en absoluto. Una especie de "Cubo de Rubik" de los desarrolladores de artillería. Pero interesante.
Mientras tanto, mientras la oficina de diseño trabajaba en el diseño de nuevas armas, la estructura de la artillería del ejército rojo sufrió cambios muy notables.
Una paradoja, quizás, pero para mejor. Allá por 1922 se inició una reforma militar en el ejército, que hacia 1930 rindió los primeros frutos y resultados.
El autor de la reforma y el ejecutor fue M. V. Frunze, un hombre que podría convertirse no solo en un destacado comandante, sino también en un practicante de la construcción de un ejército. Por desgracia, su muerte prematura no permitió que se hiciera esto. El trabajo de reforma del Ejército Rojo, iniciado por Frunze, fue completado por KE Voroshilov.
M. V. Frunze
K. E. Voroshilov
Ya hemos hablado del "regimiento", el cañón de regimiento de 76 mm, que apareció en 1927. Un arma de época, y no solo características de rendimiento sobresalientes. Sí, el arma disparó a 6, 7 km, a pesar de que pesaba solo 740 kg. El peso ligero hizo que el arma fuera muy móvil, lo que fue beneficioso y permitió que los artilleros interactuaran estrechamente con las unidades del regimiento de fusileros.
Por cierto, al mismo tiempo, en los ejércitos de otros países no había artillería de regimiento en absoluto, y los problemas de apoyo se resolvieron separando las armas de apoyo de infantería de la artillería divisional. Entonces, en este asunto, los especialistas del Ejército Rojo se limpiaron las narices de Europa. Y la Gran Guerra Patria solo confirmó la corrección de la forma de organizar la artillería del regimiento.
En 1923, se creó una unidad como el cuerpo de fusileros. Al mismo tiempo, se resolvió la tarea de introducir artillería de cuerpo en el Ejército Rojo. Cada cuerpo de fusileros recibió, además de artillería de regimiento, un batallón de artillería pesada, armado con cañones de 107 mm y obuses de 152 mm. Posteriormente, el cuerpo de artillería se reorganizó en regimientos de artillería pesada.
En 1924, la artillería divisional recibió una nueva organización. Al principio, se introdujo un regimiento de artillería de dos divisiones en la composición de la división de fusileros, como en el ejército ruso, luego el número de divisiones en el regimiento se incrementó a tres. Con las mismas tres baterías en la división. El armamento de la artillería divisional consistía en cañones de 76 mm del modelo 1902 y obuses de 122 mm del modelo 1910. El número de cañones aumentó a 54 unidades de cañones de 76 mm y 18 unidades de obuses.
La estructura organizativa de la artillería del Ejército Rojo al comienzo de la Gran Guerra Patriótica se considerará por separado, ya que este es un estudio bastante serio, especialmente en comparación con la artillería de la Wehrmacht.
En general, hoy se acostumbra hablar del rezago del Ejército Rojo respecto a los ejércitos de los países europeos en los años 30 del siglo pasado. Esto es cierto para algunos tipos de tropas, pero la artillería definitivamente no está incluida en la triste lista. Si echamos un vistazo de cerca a la artillería antiaérea, antitanque, de campo, de gran calibre, se revelarán muchos matices, lo que indica que la artillería del Ejército Rojo no solo estaba a cierta altura, sino al menos no inferior a los principales ejércitos del mundo. Y en muchos sentidos fue superior.
Se dedicarán más materiales sobre este tema para probar esta afirmación. El Ejército Rojo tenía un Dios de la Guerra.
