El ejército ruso está armado con sistemas de artillería de diferentes calibres y para diferentes propósitos. De gran interés son las herramientas de potencia especial, diseñadas para resolver problemas especiales. Tales armas, así como todos los procesos que las rodean, atraen la atención de especialistas nacionales y extranjeros. Por ejemplo, la revista OE Watch publicada por la Oficina de Investigación Militar Extranjera de los Estados Unidos presentó recientemente sus puntos de vista sobre estos temas.
En la edición de septiembre de la revista OE Watch de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros, hay un material interesante sobre los sistemas de artillería rusos de poder especial en general, los eventos actuales relacionados con ellos, así como las perspectivas de tales armas. Un artículo del autor Chuck Burtles se tituló Artillería pesada rusa: abandonando depósitos y volviendo al servicio.
Al comienzo del artículo, el autor recuerda las principales características del desarrollo de la artillería de poder especial soviética y rusa en las últimas décadas. Así, la Unión Soviética desarrolló una serie de sistemas de artillería de gran calibre, incluido el mortero autopropulsado 2S4 "Tulip" de 240 mm o el obús autopropulsado 2S7 "Pion" de 203 mm. Dichas armas estaban destinadas a interrumpir las comunicaciones, el control y la logística, destruir puestos de mando, así como varias fortificaciones de la ciudad y el campo utilizando armas convencionales y nucleares.
Después del final de la Guerra Fría, el ejército ruso envió la mayoría de estas armas a sitios de almacenamiento a largo plazo. Esta decisión se tomó por varias razones principales. En primer lugar, el abandono parcial de las armas poderosas se asoció con la mejora de la situación internacional y la falta de necesidad de medios para lanzar ojivas nucleares tácticas a un alcance relativamente largo. Además, el mayor desarrollo de otras armas afectó el destino de las "Peonías" y "Tulipanes". Las armas más nuevas y avanzadas, como el 2S19M Msta-SM, así como los sistemas de misiles como el Iskander, podrían resolver con suficiente eficiencia las mismas tareas que la artillería de potencia especial.
OE Watch recuerda las principales características técnicas de los cañones pesados rusos. El mortero autopropulsado 2S4 "Tulip" es un cañón 2B8 de 240 mm, montado sobre un chasis modificado "Object 123". Este último es similar al chasis del obús 2S3 Akatsiya. Está equipado con un motor diésel V-59 V12 y desarrolla una potencia de hasta 520 CV. El vehículo autopropulsado es capaz de alcanzar velocidades de hasta 60 km / h en carretera. La propia tripulación del Tulip está formada por cuatro personas, pero necesitan la ayuda de cinco cazas más para disparar. Siguen el cañón autopropulsado en un segundo vehículo de transporte de municiones.
El mortero 2S4 es capaz de utilizar minas de todos los tipos básicos: fragmentación de alto explosivo, química y nuclear. Al mismo tiempo, según datos oficiales, ahora solo se incluyen disparos convencionales en su carga de munición. La velocidad de disparo del sistema es de 1 disparo por minuto. La munición estándar del Tulip es una mina de fragmentación de alto explosivo de 240 mm que pesa 130 kg. Este producto se lanza a una distancia de hasta 9,5 km. También hay minas de cohetes activos con un alcance de disparo de 18 km. Incluso durante la guerra en Afganistán, apareció la mina "Daredevil" con localización láser semiactiva.
Según OE Watch, Rusia está actualizando sus morteros Tulip 2S4. En primer lugar, la actualización afecta a los sistemas de comunicación y control de incendios, por lo que se garantiza la compatibilidad con los medios modernos de control de las tropas. Además, se están reparando o reemplazando cañones y dispositivos anti-retroceso, que han agotado sus recursos.
El obús autopropulsado 2S7 Pion se construyó con un cañón 2A44 de 203 mm. Para su transporte, se utiliza un chasis de orugas equipado con un motor V-46 con una capacidad de 780 hp. El chasis proporciona una velocidad de desplazamiento de hasta 50 km / h. La tripulación del Peony está formada por siete personas. Su versión modernizada del 2S7M "Malka" es operada por seis artilleros, pero se pueden transportar siete personas más en un vehículo de transporte separado.
La munición 2S7 puede incluir proyectiles convencionales y especiales, aunque, según datos oficiales, este sistema utiliza actualmente solo munición convencional. Se utiliza el principio de carga separada con carga propulsora variable. La velocidad de disparo del obús alcanza 1,5 disparos por minuto.
En 1983, la URSS inició la producción en masa de la versión modernizada del Pion - 2S7M Malka. El chasis de este vehículo de combate está equipado con un motor diesel V-84V con una capacidad de 840 hp. Además, el "Malka" tiene un sistema de control de incendios mejorado y medios de carga mejorados. Todo esto hizo posible llevar la velocidad de disparo a 2,5 disparos por minuto. Según informes de la prensa especializada rusa, se está desarrollando un nuevo proyectil de 203 mm con guía láser semiactiva.
C. Burtles cita información de artículos de las ediciones rusas "Krasnaya Zvezda" y "Army Collection", dedicadas al desarrollo y funcionamiento de la artillería de potencia especial. De acuerdo con los planes actuales del comando, varios de estos sistemas deben retirarse del almacenamiento, modernizarse y volver a ponerse en servicio. Se informa que el equipo se transferirá a la 45ª Orden de Artillería Svirskaya de Bogdan Khmelnitsky, una brigada de alto poder y a otras formaciones similares de fuerzas terrestres.
Por lo general, las armas rusas de gran calibre se combinan en baterías de 8-12 unidades cada una. OE Watch señala que se utilizan los mismos medios para controlar el trabajo de combate de tales unidades que en otras unidades de artillería con otras armas, por ejemplo, los complejos 1V12M Kharkiv.
C. Burtles señala una característica curiosa de las discusiones actuales sobre las armas rusas. Se presta mucha atención a las características y capacidades de tales sistemas, mientras que las razones de su regreso al servicio son de poco interés para los comentaristas. Sin embargo, el autor de OE Watch da su propia respuesta a tales preguntas. Actualmente, no hay necesidad de vehículos de lanzamiento de barriles para ojivas nucleares tácticas. Al mismo tiempo, se están creando nuevas municiones guiadas. Estos factores nos permiten imaginar un nuevo papel para las armas de gran calibre.
La edición estadounidense sugiere que el nuevo objetivo de "Peony" y "Tulip" puede ser la derrota de objetos bien protegidos en áreas urbanas. El objetivo de los proyectiles de 203 mm y 240 mm pueden ser estructuras que no pueden ser alcanzadas eficazmente con artillería de 122 y 152 mm.
Otra posible razón para el regreso de la artillería al servicio OE Watch tiene en cuenta las preocupaciones relacionadas con la producción y el suministro de diversas armas, así como sus existencias en los almacenes del ejército. Los complejos operativo-táctico de Iskander y los nuevos sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de 300 mm son superiores en varias características a los productos 2S4 y 2S7, pero son inferiores a ellos en términos de costo y simplicidad de munición. En el caso de un conflicto a gran escala, será más fácil para la industria disparar grandes cantidades de proyectiles de artillería en lugar de misiles.
Además, el funcionamiento simultáneo de misiles y artillería permite crear un sistema de destrucción de objetivos flexible y económico. Se pueden usar proyectiles más baratos para bombardeos masivos de objetivos de área, mientras que a los misiles se les debe asignar la tarea de golpear objetivos específicos.
El artículo "Artillería pesada rusa: abandono de los depósitos y regreso al servicio" iba acompañado de dos grandes citas de publicaciones de publicaciones rusas. El primero de ellos fue tomado del material "Perfeccione la precisión de los aciertos" de A. Alexandrovich, publicado en la edición de mayo de la revista rusa "Army Collection". Este artículo, en primer lugar, habló sobre el curso de los ejercicios de los artilleros, pero proporcionó información muy interesante sobre el desarrollo posterior de las armas existentes y la introducción de nuevos sistemas en la práctica.
El motivo de la aparición del artículo en la "Colección del Ejército" fueron los ejercicios tácticos realizados en el campo de entrenamiento de Sergeevsky como parte del entrenamiento de campo de los artilleros del 5º Ejército de Armas Combinadas. Se da una cantidad significativa de citas en OE Watch para la descripción del disparo de un mortero 2C4. Se dice que el sistema es más silencioso de lo esperado, con solo un ruido prolongado del cañón vibrante que demuestra la potencia del disparo. Con la ayuda de un mecanismo separado, la mina de 240 mm se carga en el cañón, seguida por el aplauso más fuerte. El proyectil puede volar a una distancia de 20 km, volar sobre una colina o un edificio de varios pisos, etc. La munición pesada en el otoño es capaz de penetrar en un edificio de Khrushchev desde el ático hasta el sótano, y esto se aplica a la mina de fragmentación de alto explosivo "habitual".
OE Watch también cita al teniente coronel Alexander Polshkov, un oficial superior de la División de Misiles y Artillería del 5º Ejército de Armas Combinadas, cuyas declaraciones fueron publicadas por la Colección del Ejército. Dijo que este año los oficiales del ejército han sido entrenados en institutos de investigación y pronto estarán entrenando a los comandantes de baterías. Este último tendrá que dominar el funcionamiento de municiones de alta precisión. Además, las formaciones recibirán una serie de armas de este tipo para el tiro práctico. El teniente coronel Polshkov señaló que los objetivos reales son cosa del pasado, y la victoria depende de qué objeto y con qué precisión se golpeará en el menor tiempo posible.
La cita de la Colección Army en OE Watch termina con información sobre el misil guiado Krasnopol. Este complejo incluye una pistola, el proyectil en sí y un indicador láser. Este último es utilizado por el operador para resaltar el objetivo seleccionado. El proyectil volador atrapa el rayo láser reflejado y apunta independientemente al objeto iluminado. El objetivo de tal proyectil puede ser cualquier cosa, desde un automóvil hasta un edificio. El campo de tiro es de 30 km.
También Ch. Burtles citó una gran cita del artículo "Malka", un argumento de gran poder "de Yuri Andreev, publicado en el periódico" Krasnaya Zvezda "el 16 de julio. Este material se dedicó a la modernización actual de los sistemas de artillería de alta potencia, así como al suministro de vehículos de combate actualizados a las fuerzas terrestres.
En julio se informó que los 12 cañones autopropulsados Malka más nuevos con cañones de 203 mm fueron transferidos a las formaciones de artillería del Distrito Militar Central. El artículo citado menciona el "origen" y las principales características de esta técnica. En particular, se señaló que una de las desventajas del "Pion" era la falta de precisión del fuego. En el proyecto 2S7M "Malka" se utilizaron nuevos medios de comunicación y control que permitieron incrementar las principales características de combate. Ahora, los datos provenientes del oficial superior de la batería se muestran inmediatamente directamente en las pantallas del comandante y el artillero. Habiendo recibido los datos, pueden preparar el arma para disparar.
La unidad de artillería ahora se controla mediante el complejo 1V12M, que cuenta con modernos sistemas de referencia topográfica. Con su ayuda, es posible controlar el fuego de varios cañones autopropulsados en modo manual y automático.
También "Krasnaya Zvezda" escribió que "Malka" tiene un buen potencial de modernización. La actualización de dicho equipo se puede llevar a cabo con la ayuda de tecnologías y dispositivos modernos. Los sistemas de artillería deben desarrollarse, en primer lugar, con la ayuda de municiones guiadas, y ahora los sistemas de guía láser están en la agenda. La cuestión de la aplicación de los llamados. fusible con efecto aerodinámico controlado. También es posible utilizar proyectiles de racimo con submuniciones autodirigidas. Mejorar la aerodinámica del proyectil puede aumentar el alcance de disparo en un 30%. Todo esto nos permite imaginar el aspecto general del sistema de artillería del futuro.
***
Las publicaciones extranjeras sobre los sistemas y equipos de armas rusos son de interés, especialmente cuando aparecen en publicaciones serias publicadas por las estructuras del Pentágono. Es fácil ver que la publicación "Artillería pesada rusa: abandonando depósitos y volviendo al servicio" de la revista OE Watch considera un tema de actualidad, pero al mismo tiempo no contiene las declaraciones habituales para nuestro tiempo que corresponden a la posición actual. del liderazgo estadounidense.
Cabe señalar que Chuck Burtles, al revisar las publicaciones rusas sobre el estado actual de las cosas y las perspectivas de la artillería de alto poder, cometió un par de errores que llevaron a conclusiones incorrectas. Sobre la base de las publicaciones en la "Colección del Ejército" y "Krasnaya Zvezda", se extrae una conclusión sobre el diseño de proyectiles guiados de 203 mm similares al Krasnopol de 152 mm existente. Sin embargo, si miras de cerca, ambos artículos no hablan de ello.
En el caso de la "Colección del Ejército", la historia del oficial sobre el entrenamiento del personal abordó los problemas del funcionamiento de las armas autopropulsadas 2S19 "Msta-S". Fueron sus cálculos en el período de entrenamiento de verano los que iban a recibir los productos "Krasnopol" para el tiro práctico, y esto es exactamente de lo que habló el teniente coronel A. Polshkov. Por tanto, una de las bases de las conclusiones de OE Watch fue la mala interpretación de la información divulgada.
En cuanto al artículo de Krasnaya Zvezda, tampoco habla directamente sobre el desarrollo de misiles guiados para Peony / Malka. Solo describe las posibles formas de desarrollar tales sistemas de artillería, que incluyen la creación de proyectiles guiados por láser. Sin embargo, Krasnaya Zvezda no escribe que dichos productos ya se estén creando o se estén preparando para su entrega al ejército. Resulta que la segunda base para las conclusiones de la publicación extranjera fue la falta de comprensión del contexto.
Sin embargo, a pesar de los errores con el hipotético desarrollo de proyectiles guiados de gran calibre, el nuevo material de FMSO y OE Watch es de gran interés. Toca varios aspectos de la operación, el uso y las perspectivas de la artillería de alta potencia, tanto independiente como en conexión con otros tipos de equipo. Todo esto muestra que los sistemas de artillería rusos están atrayendo la atención de especialistas extranjeros y se están estudiando de forma exhaustiva. En consecuencia, su mayor desarrollo debería conducir al surgimiento de nuevas evaluaciones y, posiblemente, incluso a un cierto cambio en las tácticas y estrategias de los ejércitos extranjeros.
Revista OE Watch, septiembre de 2018:
Revista Army Collection, No. 5 2018:
