Quiero comenzar un artículo de manera bastante frívola. ¡Finalmente llegamos allí! No a Berlín, como la heroína de nuestra historia, sino a la historia de la creación, el diseño y el uso en combate de uno de los primeros sistemas de artillería de gran calibre, creado por diseñadores soviéticos.
Entonces, el héroe desconocido más famoso de la Gran Guerra Patriótica, un participante popular en la realización de documentales, una tormenta eléctrica del cañón de cuerpo enemigo de 122 mm A-19.
Es una paradoja, pero al trabajar con materiales de varias fuentes en esta arma, de repente te das cuenta de algo extraño. Hay muchos materiales. Y al mismo tiempo, hay pocos materiales. Incluso en fuentes bastante serias. Pero probablemente no haya películas de noticieros victoriosos, donde no habría disparos con esta arma. Y con razón. En nuestra opinión, el arma es muy "fotogénica" y se ve armoniosa. Y ahueca …
La primera declaración que haremos. El cañón del cuerpo A-19 no tiene sus raíces en la artillería del Ejército Rojo. A diferencia de otros sistemas, este cañón tiene un arma naval en sus antepasados. Un arma que se utilizó para equipar buques de guerra, cañoneras, trenes blindados pesados, baterías costeras.
Se trata de un cañón de 120 mm del sistema del diseñador francés Canet. Estos cañones han sido producidos por las fábricas de Obukhov y Perm desde 1892, de acuerdo con el Acuerdo firmado con la empresa francesa Forges et Chantiers de la Mediterranes.
La segunda afirmación se refiere al calibre del arma. 48 líneas de calibre (121, 92 mm): esta es una invención puramente rusa. Y tiene su origen en los primeros obuses rusos. Escribimos sobre esto antes. En consecuencia, con el tiempo, este calibre se estableció para armas pesadas. Podemos decir que la especificidad histórica militar rusa.
Y la tercera afirmación. La aparición de la A-19 está estrechamente relacionada con la Guerra Civil en la Rusia soviética. Fue la comprensión de la experiencia de esta guerra lo que llevó a los diseñadores a comprender la necesidad de crear un arma altamente maniobrable capaz de disparar en ambos aviones de puntería y al mismo tiempo no permanecer en posiciones durante mucho tiempo. Esta declaración se basa en gran medida en el uso de los sistemas de Kane en trenes blindados. Fue allí donde se utilizó la instalación de pistolas en la versión columna.
El hecho es que en la mayoría de los otros ejércitos de esa época se analizó la experiencia de la Primera Guerra Mundial. Y allí, a diferencia del Civil, esas armas se utilizaron para la guerra de contrabatería. En pocas palabras, tenían tareas muy específicas.
Pero volvamos a los turbulentos años 20 del siglo pasado. Ya durante la Guerra Civil, quedó claro que el mod de cañón de 107 mm. 1910 está "envejeciendo". Se planeó su modernización. Sin embargo, después de largas discusiones sobre este tema, se negaron a modernizarse. Se agotó el potencial de mejoras a este cañón de casco.
Por lo tanto, en enero de 1927, el Comité de Artillería decidió comenzar a trabajar en un nuevo cañón de cuerpo de 122 mm. En el Buró de Diseño del Comité de Artillería, el trabajo de creación del cañón estuvo encabezado por Franz Frantsevich Lender, quien dejó su huella en la artillería mundial y entró para siempre en la historia de este tipo de tropas.
Que nos perdonen los que solo están interesados en cuestiones técnicas de los sistemas de artillería, pero aquí simplemente es necesario hacer una pequeña pero importante digresión. El hecho es que, en nuestra opinión, el nombre de FF Lender simplemente no se olvida merecidamente en la historiografía soviético-rusa. Como suele suceder.
¡Pero fue este diseñador quien se convirtió en el padre de la artillería antiaérea soviética! Son las baterías antiaéreas formadas en 1915 a partir de los cañones Lender-Tarnovsky las que se consideran el comienzo de la defensa aérea rusa.
Entonces, Franz Frantsevich Lender nació el 12 (24) de abril de 1881. En 1909 se graduó con honores en el departamento de mecánica del Instituto de Tecnología de San Petersburgo. Después de graduarse, fue nombrado director técnico de la Oficina Técnica de Artillería de la Planta Putilov. En 1908 diseñó el primer bloque de cierre de cuña para armas, que fue patentado en Rusia, Estados Unidos, Francia e Inglaterra.
En 1914, junto con el diseñador V. V. Tarnovsky, creó el primer cañón antiaéreo móvil de 76 mm en Rusia.
Desde 1920, dirigió la Oficina de Diseño de Artillería. En 1927, ya enfermo, prácticamente acostado en la cama, creó un mod de cañón de regimiento de 76 mm. 1927. Murió el 14 de septiembre de 1927. Su trabajo fue continuado por su hijo, Vladimir Frantsevich Lender.
Por cierto, en 2017, el cañón antiaéreo Lender de 76 mm, lanzado en 1927, fue encontrado en el archipiélago de Novaya Zemlya durante un ejercicio. En el área del observatorio magnético Matochkin Shar. Según RIA Novosti el 21 de marzo de 2018, el arma fue aprobada para disparos de prueba después de las reparaciones. ¡Disparó cinco tiros con cargas de saludo y lo puso en registro operativo al servicio de la Flota del Norte RAV en la nomenclatura de armas de artillería naval!
Pero volvamos a nuestra heroína. Después de que Lender se fue, el desarrollo fue continuado por el equipo del Arsenal Trust bajo el liderazgo de S. P. Shukalov. Y la revisión final fue realizada por un equipo de ingenieros de la oficina de diseño de la planta # 38.
Es una paradoja, pero fue precisamente el refinamiento de los diseñadores de la planta lo que hizo posible probar rápidamente varias soluciones de diseño. Esto se aplica tanto al grupo de cañones, donde las diferencias son más visibles (freno de boca, tipo cañón forrado o sujeto), como al carro del arma.
El carro de esta arma se ha convertido en muchos aspectos en un "obstáculo". Era necesario combinar un alto rendimiento en los ángulos de recogida y la capacidad de moverse a una velocidad suficientemente alta. De ahí la necesidad de una suspensión obligatoria del arma.
Finalmente, los diseñadores se decidieron por un carruaje con camas deslizantes. Según la mayoría de los investigadores, esta fue una solución progresiva. Sin embargo, la falta de apagado automático de la suspensión, su desempeño no del todo satisfactorio al conducir fuera de la carretera, así como el mecanismo combinado de balanceo del cañón y apuntamiento vertical, fueron las principales desventajas del modelo de carro de pistola de 122 mm. 1931. Hubo un montón de quejas por separado sobre el carro de armas, ya que "se distinguió" por un cambio extremadamente lento en el ángulo de elevación, que en varias situaciones de combate estuvo plagado de consecuencias fatales para el cálculo y el arma.
Oficialmente, la caja cañón de 122 mm mod. 1931 del año se puso en servicio el 13 de marzo de 1936. 9 años después del inicio del desarrollo. Sin embargo, continuó el trabajo de mejora. El hecho es que en el proceso de operación, las deficiencias se hicieron visibles a simple vista.
Repitamos los puntos más importantes. El diseño poco exitoso del recorrido de la rueda limitó la movilidad del arma. La falta de suspensión automática de la suspensión redujo la velocidad de la transición de la posición replegada a la de disparo y viceversa. El mecanismo de elevación no era confiable y no tenía la velocidad de elevación del cañón requerida. Y, finalmente, la complejidad tecnológica de la producción de carruajes. El carruaje fue realmente difícil y requirió mucho tiempo para ese tiempo.
A fines de 1936, apareció el cañón obús ML-20 de 152 mm en el Ejército Rojo, que también tenía un carro moderno. Y, como solía ser el caso en ese momento, surgió la idea de crear un dúplex. ¡Ponga el cañón A-19 en el nuevo carro de armas! Esto resolvió el problema de reducir el costo de producción y operación de armas en el futuro.
El trabajo de puesta a punto del A-19 estuvo a cargo de F. F. Petrov.
Estos trabajos se llevaron a cabo en la oficina de diseño de la planta de Perm No. 172. En septiembre de 1938, se presentó la nueva pistola para su prueba. Dos meses de pruebas han demostrado el éxito de esta solución de diseño.
El 29 de abril de 1939, el Ejército Rojo adoptó oficialmente un nuevo cañón: "Cañón de cuerpo de 122 mm modelo 1931/37". Sin embargo, resulta algo extraño que en este caso se siguiera utilizando el índice "A-19". Las armas resultaron ser diferentes, pero el índice se mantuvo antiguo.
Para una comprensión más completa de este hecho, presentamos las características de rendimiento de ambas armas:
arreglo 1931 / arreglo 1931-37
Longitud, replegada: 8900 mm / 8725 mm
Ancho, replegado: 2345 mm
Altura, posición replegada: 1990 mm / 2270 mm
Peso en posición de disparo: 7100 kg / 7117 kg
Masa en posición replegada: 7800 kg / 7907 kg
Maletero
Calibre: 121, 92 mm
Longitud del cañón: 5650 mm (L / 46, 3)
Longitud roscada: 5485 mm (L / 36)
La altura de la línea de fuego: 1437 mm / 1618 mm
Características del fuego
Rango de ángulo de elevación: −2 ° a + 45 ° / −2 ° a + 65 °
Rango de ángulo horizontal: 56 ° (28 ° izquierda y derecha) / 58 ° (29 ° izquierda y derecha)
Alcance máximo de fuego con granada OF-471: 19.800 m
Velocidad máxima de disparo: 3-4 disparos por minuto
Movilidad
Espacio libre (distancia al suelo): 335 mm
Velocidad máxima de remolque en carretera: 17 km / h / 20 km / h
Otro
Tripulación: 9 personas (comandante de armas, dos artilleros, castillo, cinco cargadores y transportistas)
Resumiendo todo el proceso de desarrollo del A-19, podemos decir que los objetivos marcados fueron cumplidos casi en su totalidad por sus propias fuerzas: el Ejército Rojo recibió un sistema de artillería de largo alcance, potente y moderadamente móvil.
Cañón 122 mm mod. 1931/37 hasta 1941 se fabricaron en la planta de Stalingrado "Barrikady", en 1941-1946 - en la planta número 172 en Perm, también en 1941 se dio un pedido para la fabricación de armas de este tipo a la nueva planta número 352 en Novocherkassk.
Desafortunadamente, las estadísticas disponibles no distinguen entre el lanzamiento de modificaciones de cañones corporales de 122 mm, el número aproximado de cañones del modelo 1931/37. se puede estimar en 2.450 piezas. En total, se produjeron 2.926 unidades en 1935-1946. Cañones de 122 mm de ambas modificaciones, sin contar los cañones destinados a la instalación en soportes y tanques de artillería autopropulsada.
A finales de 1943, se decidió crear una variante del ISU con la instalación de un cañón A-19 de 122 mm. En diciembre de 1943, se construyó el prototipo del Objeto 242 del nuevo ACS y se entregó para su prueba. El 12 de marzo de 1944, el ACS fue adoptado oficialmente por el Ejército Rojo bajo el índice ISU-122, y su producción en serie comenzó en abril del mismo año.
Para la instalación en el ACS, se desarrolló una modificación especial del A-19 bajo el índice A-19S (índice GAU - 52-PS-471). Las diferencias entre la versión autopropulsada del arma y la remolcada consistieron en el traslado de los órganos de puntería del arma hacia un lado, equipando la recámara con una bandeja receptora para facilitar la carga y la introducción de un gatillo eléctrico. La producción del ISU-122 del A-19S continuó hasta 1945 inclusive, se produjeron un total de 1.735 vehículos.
Pero la A-19 también tiene "grandes hijos". Muchos de los lectores han visto, pero no se han asociado con este arma del cuerpo. Sin una historia sobre estas armas, ningún artículo estaría completo.
En agosto de 1943, J. Ya. Kotin, el diseñador del prometedor tanque pesado IS, basándose en la experiencia de la Batalla de Kursk (que demostró la alta eficiencia de los cañones de 122 mm contra los tanques pesados alemanes), propuso equipar el nuevo tanque con el cañón A-19.
La propuesta fue aceptada y se ordenó a la oficina de diseño de la planta número 9 que desarrollara urgentemente una versión de tanque del A-19. En noviembre de 1943, se creó un nuevo cañón colocando el grupo de cañones del cañón D-2 en la cuna del cañón de tanque D-5 de 85 mm, originalmente instalado en el tanque IS-1. Sus juicios fueron generalmente exitosos.
Desde diciembre de 1943, el cañón, que recibió el nombre de cañón de tanque de 122 mm del modelo 1943 (D-25T) (índice "combinado" de D-2 y D-5), comenzó a instalarse en los tanques IS-2. Estructuralmente, el D-25T se diferenciaba del A-19 en su diseño liviano, la presencia de un freno de boca, la transferencia de controles a un lado, la introducción de un gatillo eléctrico y una serie de otros detalles.
Las primeras modificaciones del D-25T tenían, como el A-19, un perno de pistón. Desde principios de 1944, se incorporó a la serie una modificación del D-25T con una puerta de cuña semiautomática. La balística y la munición del D-25T y del A-19 eran idénticas. Inicialmente, el volumen de producción del D-25T era pequeño y se consideró la posibilidad de instalar los cañones A-19 directamente en el IS-2. Sin embargo, la Planta No. 9 aumentó con éxito la producción del D-25T y se abandonó la cuestión de montar el A-19 en el IS-2.
Los cañones D-25T se instalaron en tanques pesados de guerra en serie IS-2 e IS-3, y sus modificaciones posteriores se instalaron en prototipos y modelos de producción de tanques pesados de posguerra, por ejemplo, el tanque pesado T-10 estaba armado con un cañón D-25TA de 122 mm.
Y ahora hablaremos de algo que rara vez se encuentra en descripciones técnicas y artículos sobre el A-19.
Sobre el personal de los equipos de armas. El A-19 en sí era un sistema de artillería complejo de su tiempo, para la máxima divulgación posible de sus capacidades, se requerían artilleros que conocían su negocio. Y si de los transportistas y cargadores se requería principalmente una fuerza física y resistencia notables, entonces el artillero ya tenía que poseer una sólida cantidad de conocimientos, sin mencionar a los comandantes de batería y oficiales subordinados a ellos.
Por desgracia, el personal de las unidades de artillería del Ejército Rojo no podía presumir de educación, como la URSS en su conjunto. La mayoría de los artilleros solo tenían educación primaria. En la URSS en ese momento era costumbre enseñar hasta 7 grados. Fueron muy pocos los que completaron la escuela de 10 años. Y las personas con educación superior a veces valían su peso en oro.
Por lo tanto, en la etapa inicial de la guerra, los disparos se llevaron a cabo con puntería directa o semidirecta. Lo que, por supuesto, provocó enormes pérdidas entre los artilleros.
Sin embargo, para los cañones del cuerpo, debido a las peculiaridades de su uso, la alta capacidad de supervivencia de las tripulaciones fue característica. Casi varias veces más alto que en los niveles de regimiento y división. Esto contribuyó al entrenamiento de los números ya durante la guerra. Los comandantes y artilleros trabajaron "por experiencia". Una calculadora de reglas de cálculo fue percibida como un milagro.
Qué aspecto tenía, dijo el padre de uno de los autores, que se desempeñó como comandante de un pelotón de tanques en Alemania en un momento en que la mayoría de los superconscriptos eran soldados de primera línea. Los equipos de "vanguardia" realizaron cualquier ejercicio de entrenamiento con un gran margen del estándar. Pero no pudieron explicar cómo se hace esto. La respuesta estándar es: "Si actuaste así en la batalla, te quemarás en un par de minutos".
Pero los soldados de primera línea explicaron la adquisición de conocimiento por una gran cantidad de materiales impresos que se distribuyeron entonces. Fue a partir de ahí que los soldados y sargentos dibujaron opciones para métodos de combate en diversas situaciones. Según algunas fuentes, el mayor número de folletos de este tipo se emitió para los artilleros. Sin embargo, dada la confusión de la época y el número de imprentas diferentes, esta afirmación puede ser cuestionada.
Sin embargo, en 1944, el cuerpo de artillería normalmente podía realizar tareas que podrían (y deberían) haber sido resueltas no solo por fuego directo. El mejor ejemplo está en la pregunta. ¿Y quién disparó el primer tiro a Berlín?
Me gustaría terminar la historia sobre el A-19 con algunos cálculos sobre el uso en combate de estas armas. Precisamente por algunos, porque sin risas, hay países donde estas armas todavía están en servicio.
Por primera vez, los A-19 comenzaron a luchar en el río Khalkhin-Gol. No pudimos averiguar el número exacto de armas. Pero lo más importante es que las pérdidas de estos cañones corporales tampoco se registraron allí. Entonces, pasaron la prueba de fuego con éxito.
Los cañones del cuerpo de 122 mm también participaron en la guerra soviético-finlandesa. El 1 de marzo de 1940, había 127 cañones en el frente soviético-finlandés. Las pérdidas durante la guerra fueron de 3 unidades. Además, tanto en el primer como en el segundo caso, no hay información sobre la modificación de las armas.
Al comienzo de la Gran Guerra Patria, el Ejército Rojo estaba formado por 1300 (1257) cañones. De estos, 21 están en la Armada. Sin embargo, solo había 583 armas en los distritos occidentales. Entonces, tuve que "llegar" de las regiones orientales del país.
El cuerpo de artillería sufrió las pérdidas más graves en 1941. Según diversas fuentes, este año se perdieron al menos 900 cañones de 122 mm. Los cañones restantes derrotaron con éxito a los nazis, y luego a los japoneses hasta la misma Victoria. Por cierto, un dato interesante y una respuesta a la pregunta anterior. El primer disparo en Berlín fue realizado por el cañón del cuerpo A-19 de 122 mm numerado 501 el 20 de abril de 1945.
Bueno, para aquellos que dudan del "uso no básico" de las armas. Durante la defensa de Moscú, en la autopista Volokolamskoe, los cañones corporales de 122 mm repelieron con éxito los ataques de los tanques alemanes. En el Kursk Bulge, los cañones del cuerpo se utilizaron como cañones antitanque contra tanques pesados. Estas batallas pueden verse no como la norma, sino como la última oportunidad para el mando. Después de la batalla, los expertos examinaron los tanques alemanes destruidos de entre los que los alemanes no lograron evacuar. Por desgracia, el A-19 no tuvo victorias …
Por cierto, en un momento en el sitio de prueba en Kubinka, los cañones soviéticos se probaron contra el tanque alemán Panther. El A-19 atravesó el blindaje frontal de este tanque con un espesor de 80 mm con una inclinación a los 55 ° normales a una distancia de 2.5 km, y se notó especialmente que ese no era el límite. A modo de comparación, el cañón de campaña BS-3 de 100 mm más nuevo de ese momento penetró en la misma placa de blindaje durante un máximo de 1,5 km.
En general, para su época, el cañón de 122 mm Modelo 1931/37 era un arma completamente moderna y constructivamente perfecta, que combinaba con mucho éxito alta potencia de fuego, movilidad, capacidad de fabricación de producción y funcionamiento sin pretensiones. La modificación de la pistola del modelo 1931 ayudó a eliminar la mayoría de las deficiencias de este producto. Y el éxito del diseño fue confirmado por muchos años de funcionamiento.
