¿Era posible prescindir del Pacto Molotov-Ribbentrop?

Tabla de contenido:

¿Era posible prescindir del Pacto Molotov-Ribbentrop?
¿Era posible prescindir del Pacto Molotov-Ribbentrop?

Video: ¿Era posible prescindir del Pacto Molotov-Ribbentrop?

Video: ¿Era posible prescindir del Pacto Molotov-Ribbentrop?
Video: La campaña olvidada de la Segunda Guerra Mundial: la invasión del Eje de Yugoslavia. 2024, Abril
Anonim
¿Era posible prescindir del Pacto Molotov-Ribbentrop?
¿Era posible prescindir del Pacto Molotov-Ribbentrop?

El pacto de no agresión entre Alemania y la Unión Soviética del 23 de agosto de 1939, firmado por los jefes de las agencias de relaciones exteriores, VMMolotov e I. von Ribbentrop, se ha convertido en uno de los principales cargos presentados contra I. Stalin y la URSS personalmente.. Para los liberales y enemigos externos del pueblo ruso, este pacto es un tema con el que intentan obligar a Rusia a arrepentirse, incluyéndola así entre los agresores, instigadores de la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, en la mayoría de los casos, los críticos de este acuerdo no tienen en cuenta las realidades geopolíticas de la época en que existían acuerdos similares con Alemania en Polonia, Inglaterra y otros estados. Miran el pacto desde lo más alto de nuestra época todavía relativamente próspera. Para comprender la necesidad de este acuerdo, es necesario imbuirse del espíritu de 1939 y analizar varios escenarios posibles para las acciones de la Unión Soviética.

Para empezar, es necesario recordar que en 1939 había tres fuerzas principales en el mundo: 1) "democracias occidentales": Francia, Inglaterra, Estados Unidos y sus aliados; 2) Alemania, Italia, Japón y sus aliados; 3) URSS. La inevitabilidad de un enfrentamiento se entendió bien en Moscú. Sin embargo, Moscú tuvo que retrasar lo más posible el inicio de la entrada de la Unión en la guerra para aprovechar este tiempo para implementar el programa de industrialización y rearme del ejército. El peor escenario para la URSS fue un choque con el bloque germano-italiano-japonés, con la posición hostil de los "países de las democracias". Además, existía la posibilidad de un choque entre la URSS y Gran Bretaña y Francia, con la neutralidad inicial de Alemania. Entonces, durante la guerra soviético-finlandesa, Londres y París decidieron ir a la guerra con la URSS, planeando ayudar a Finlandia desembarcando una fuerza expedicionaria en Escandinavia y atacando las fronteras del sur de la URSS desde el Medio Oriente (un plan bombardear campos petrolíferos en la región de Bakú).

Moscú, por su parte, siguió una política tan razonable que inicialmente Alemania asestó un golpe al bloque anglo-francés, debilitando enormemente su posición. Solo después de la derrota de Francia, Berlín giró la Wehrmacht hacia el este. Como resultado, Alemania y sus aliados se encontraron en guerra con dos fuerzas de importancia mundial. Esto predeterminó el resultado de la Segunda Guerra Mundial. Los anglosajones odiaban a la URSS y soñaban con desmembrarla al igual que el liderazgo político-militar alemán (si no más), pero se vieron obligados a convertirse en aliados de Moscú para salvar las apariencias en caso de un mal juego. Los amos de Estados Unidos y Gran Bretaña recibieron muchos beneficios de la Segunda Guerra Mundial. Aún así, el objetivo principal no se logró. La URSS no sólo no fue destruida y desmembrada en "bantustanes" nacionales controlados por la "comunidad mundial", sino que en el fuego de la guerra se hizo más fuerte y recibió el estatus de superpotencia. La URSS continuó construyendo un orden mundial más justo, reforzado por el estatus de ganador de la "plaga marrón".

Opciones para el desarrollo de eventos en caso de que la URSS no hubiera firmado un pacto de no agresión

Escenario uno. La URSS y Alemania no firman un pacto de no agresión. Las relaciones soviéticas con Polonia siguen siendo hostiles. La convención militar de la Unión Soviética con Gran Bretaña y Francia no ha sido firmada. En este caso, la Wehrmacht aplasta a las fuerzas armadas polacas y captura toda Polonia, incluidas Bielorrusia Occidental y Ucrania Occidental. En la frontera occidental de Alemania, comienza una "guerra extraña", cuando los británicos y franceses no están lanzando bombas sobre las tropas y ciudades alemanas, sino folletos y comandantes en lugar de organizar operaciones ofensivas, resolviendo el problema de entretener a los soldados. Es obvio que a Hitler se le ha dado "permiso" para atacar a la URSS.

Habiendo llegado a la frontera de la URSS, la Wehrmacht descansa contra las tropas de los distritos de Bielorrusia y Kiev, que se ponen en alerta en relación con la guerra en el territorio adyacente. Sin ningún acuerdo con Moscú, dadas las declaraciones antifascistas de la dirección soviética en el período anterior a la guerra y las declaraciones de Hitler sobre la necesidad de "espacio vital" en el este, los militares alemanes se ven obligados a considerarnos el enemigo número uno. Está claro que las tropas alemanas no se apresuran inmediatamente a la batalla, es necesario reagrupar las fuerzas, desarrollar un plan de invasión, restaurar el orden en territorio polaco, especialmente porque tienen una franja de áreas fortificadas bastante fuertes frente a ellas.

Sin embargo, el comando alemán puede mejorar casi de inmediato la posición estratégica de sus tropas: desde el noroeste sobre la República Socialista Soviética de Bielorrusia se cuelgan Lituania y Letonia, que tienen fuerzas armadas insignificantes. Su captura o anexión "voluntaria" permitió eludir a nuestras tropas en Bielorrusia por el flanco izquierdo, por lo que ya no fue necesario asaltar las áreas fortificadas. El mando soviético, tras un ataque desde el norte, habría retirado a las tropas de un posible círculo de cerco. Además, las tropas alemanas llegaron a la frontera soviética en el área de Sebezh y se encontraron a 550 kilómetros de Moscú, donde solo había dos fronteras naturales: Lovat y los tramos superiores del Dvina occidental. Berezina y el Dnieper permanecieron en la retaguardia, lo que en 1941 en la región de Smolensk retrasó el avance del Grupo de Ejércitos Centro sobre la capital soviética durante tres meses y obligó al mando alemán a gastar el 44% de su reserva estratégica. Como resultado, el plan "Barbarroja" - una guerra relámpago, tuvo todas las posibilidades de ser implementado. Si tenemos en cuenta la posibilidad de la captura de Estonia por las tropas alemanas y la salida de la Wehrmacht a la línea para la rápida captura de Leningrado, la situación habría sido catastrófica incluso antes del estallido de las hostilidades. La URSS se vio obligada a luchar en condiciones aún más duras de las que sucedió en la realidad.

No hay duda de que la URSS obtuvo una victoria incluso en tal situación, pero las pérdidas aumentaron muchas veces. Francia e Inglaterra mantuvieron intactas sus fuerzas y recursos y con el apoyo de Estados Unidos, al final de la Segunda Guerra Mundial pudieron reclamar el control de la mayor parte del planeta.

Escenario dos. En esta versión, se suponía que Moscú estaba del lado de Polonia, como querían Gran Bretaña y Francia. El problema era que la dirección polaca no quería esa ayuda. Así, en abril de 1939, la embajada polaca en Londres informó al Encargado de Negocios de Alemania en el Reino Unido, Theodor Kordt, que "Alemania puede estar segura de que Polonia nunca permitirá que ningún soldado de la Rusia soviética entre en su territorio". Esta fue una posición firme que Varsovia no cambió ni siquiera como resultado de la presión política de Francia. Incluso el 20 de agosto de 1939, tres días antes de la firma del pacto de no agresión soviético-alemán y once días antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, el canciller polaco Jozef Beck telegrafió al embajador polaco en Francia Lukasiewicz que “Polonia y los soviéticos no están sujetos a ningún tratado militar y el gobierno polaco no tiene la intención de celebrar tal acuerdo”. También hay que tener en cuenta que Francia e Inglaterra no iban a dar firmes garantías a la URSS y firmar una convención militar.

En este caso, las tropas soviéticas tienen que vencer la resistencia de las tropas polacas, librar una guerra en territorio hostil, ya que los polacos no quieren que los defendamos. Francia e Inglaterra están librando una "guerra extraña" en el frente occidental. Habiendo entrado en contacto de combate con la Wehrmacht, con una igualdad material y técnica aproximada de fuerzas y mano de obra, y en ausencia de un ataque sorpresa tanto del uno como del otro bando, la guerra adquirirá gradualmente un carácter posicional prolongado. Es cierto que los alemanes tendrán la posibilidad de un ataque de flanco a través del Báltico. El mando alemán puede intentar aislar y rodear a las tropas soviéticas en Polonia.

Este escenario también es muy desfavorable para Moscú. La URSS y Alemania agotarán sus fuerzas en la lucha entre ellos, los "países de las democracias" seguirán siendo los ganadores.

Escenario tres. Varsovia, frente a la amenaza de la eliminación completa del estado polaco, podría romper las relaciones aliadas con Gran Bretaña y Francia y unirse al bloque alemán. Afortunadamente, Varsovia ya tenía experiencia de cooperación con Berlín durante el desmembramiento de Checoslovaquia. De hecho, el 18 de agosto, Varsovia anunció su disposición a transferir Danzig, celebrar un plebiscito en el corredor polaco y una alianza militar con el Tercer Reich contra la URSS. Es cierto que el liderazgo polaco hizo una reserva, Londres tuvo que estar de acuerdo con esto. Debe recordarse que los políticos polacos han codiciado durante mucho tiempo las tierras soviéticas y no fueron reacios a participar en la partición de la URSS, reclamando Ucrania. Pero Varsovia quería que la propia Alemania hiciera todo el trabajo sucio, golpeando a través de Prusia Oriental, los estados bálticos y Rumanía. Los polacos ya querían compartir la piel del oso muerto y no pelear con él.

En este caso, las tropas germano-polacas dieron un golpe a la URSS, es decir, Hitler recibió a su disposición 1 millón del ejército polaco (con la posibilidad de aumentar su número). Inglaterra y Francia permanecen oficialmente neutrales. Para el 1 de septiembre de 1939, el Reich tenía 3 millones 180 mil personas en la Wehrmacht. La Unión Soviética podría entonces desplegar 2 millones 118 mil soldados (personal en tiempos de paz, al comienzo de la campaña polaca, el número aumentó significativamente). Fue todo el Ejército Rojo. Por lo tanto, no se debe olvidar que un grupo significativo de tropas soviéticas estaba en el Lejano Oriente: el Ejército Especial del Lejano Oriente. Ella se quedó allí en caso de una amenaza del Imperio Japonés. Y la amenaza era seria: justo antes del comienzo de la gran guerra en Europa, las operaciones militares en Mongolia entre los ejércitos soviético y japonés estaban en pleno apogeo. La URSS fue amenazada con una guerra en dos frentes. El liderazgo japonés reflexionó sobre la cuestión de la dirección principal del ataque: sur o norte. La rápida derrota de la agrupación japonesa (batallas en Khalkhin Gol) mostró el poder del ejército soviético, por lo que Tokio decidió ir al sur, desplazando a Inglaterra, Estados Unidos, Holanda y Francia de la región Asia-Pacífico. Pero la URSS tuvo que mantener fuerzas significativas en el este durante la Gran Guerra Patria para asegurar sus fronteras del Lejano Oriente.

El Distrito Militar de Leningrado estaba resolviendo el problema de defender Leningrado de Finlandia; era imposible transferir fuerzas significativas desde allí hacia el oeste. La región de Transcaucasia tampoco pudo usar la mayoría de sus fuerzas para la guerra con Alemania; existía la posibilidad de un ataque por parte de Turquía. Estaba respaldado por el Distrito del Cáucaso Norte. Los distritos militares de Arkhangelsk, Odessa, Moscú, Oriol, Jarkov, Cáucaso septentrional, Volga, Ural y Asia central podrían ayudar a los distritos especiales occidentales y de Kiev. Siberian y Zabaikalsky se centraron en apoyar al Frente del Lejano Oriente. Además, era necesario tener en cuenta el factor tiempo: los distritos de retaguardia necesitaban un cierto tiempo para movilizarse y enviar refuerzos.

En los distritos occidental y de Kiev, que se suponía que resistirían el primer golpe del enemigo, había 617 mil personas. Así, la correlación de fuerzas en términos de personal resultó a favor de Alemania. Berlín podría concentrar casi todas las fuerzas disponibles contra la URSS y exponer sus fronteras occidentales.

No debemos olvidar la actitud negativa de los estados bálticos hacia la URSS. Podrían ser ocupados por la Wehrmacht, o pasar voluntariamente a su lado, dando a Berlín 400-500 mil personas en caso de movilización. Además, lo peor no fueron estos cientos de miles de soldados, sino el hecho de que el territorio del Báltico podría usarse como un conveniente trampolín para una maniobra rotonda y un ataque a la URSS.

Obviamente, Moscú entendió esto no peor que tú y yo ahora (bastante mejor). Stalin era pragmático y sabía contar muy bien. Sería muy tonto ir a la guerra con la coalición germano-polaca en 1939. Inglaterra y Francia se mantuvieron neutrales. Rumania, Hungría, Eslovaquia, Italia y Finlandia apoyaron a Alemania. Tener la posición geopolítica que heredó la Rusia Soviética después de la revolución y la Guerra Civil, cuando Besarabia, Polonia, Ucrania Occidental, Bielorrusia Occidental, Estonia, Letonia, Lituania y Finlandia fueron arrebatadas a nuestra Patria, lo que empeoró drásticamente la posición estratégico-militar en el fronteras occidentales, y entablar combate con un enemigo tan poderoso como Alemania era un riesgo inaceptable. Moscú entendió que el pacto de no agresión era de carácter temporal y que el Tercer Reich, habiendo resuelto sus tareas en Europa Occidental, volvería a apresurarse hacia el este. Por lo tanto, con el fin de mejorar las posiciones militares-estratégicas en la dirección occidental, Stalin hizo esfuerzos para volver a anexar Besarabia, los estados bálticos y parte de Finlandia a Rusia. Cuando se plantea la cuestión de la supervivencia de toda una civilización, el problema de la elección no existe para los estados limítrofes.

Recomendado: