En la cumbre de julio de la OTAN en Varsovia, en el tono antirruso ya tradicional, entre otras cosas, volvieron a hablar sobre el hecho de que la alianza aumentaría su presencia en la región del Mar Negro, y Rusia debe abandonar Crimea por todos los medios.
El día antes de la apertura de esta cumbre, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, compartió con los medios de comunicación sus puntos de vista sobre el papel de Ucrania en los juegos geopolíticos de Washington y la importancia de Crimea como base militar de Estados Unidos. De sus labios sonaron las siguientes palabras: “El interés clave para nosotros es Crimea, que estuvo controlada por Kiev hasta 2014. Esta región podría servir como una excelente base militar para la OTAN y las propias tropas estadounidenses . También insinuó que era hora de que Kiev se ocupara del regreso de Crimea bajo su control.
Casi simultáneamente con la declaración de Biden, Petro Poroshenko se abrió, apareció una columna en las páginas del Wall Street Journal, donde escribe: “Hoy tenemos un ejército moderno y confiable. Hemos creado unas fuerzas especiales completamente nuevas. Se han formado 15 nuevas brigadas. Se ha modernizado el proceso de entrenamiento y educación de combate. Los documentos militares estratégicos desarrollados en cooperación con expertos de la OTAN han sido aprobados . Poroshenko también dijo que su ejército supuestamente tiene experiencia en hostilidades exitosas contra las tropas rusas.
Un poco antes, el recién nombrado comandante naval ucraniano, un ex petrolero, ahora vicealmirante Igor Voronchenko, habló sobre sus planes de entregar una brigada de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania al territorio de Crimea para capturarlo.
La comparación de estas declaraciones se sugiere a sí misma. Obviamente, Washington, con su manera discreta, está presionando a Independent para que tome acciones más decisivas (que el bloqueo) encaminadas a recuperar el control sobre Crimea. Pero el problema es que Ucrania, representada por el liderazgo político de Kiev, aún no está moralmente preparada para una aventura tan peligrosa. Estados Unidos necesita esta península para albergar todo el espectro de fuerzas militares. Esto permitirá a Washington amenazar con una invasión terrestre rusa desde el sur, expulsar a la Flota rusa del Mar Negro del Mar Negro y cerrar el espacio aéreo de la región a la aviación militar rusa. Pero Washington también comprende que las consecuencias de un intento de apoderarse abiertamente de Crimea por la fuerza son impredecibles. Además, Moscú ya demostró en 2008 en Georgia que es capaz de una acción decisiva en la lucha contra un adversario externo, a pesar de la amenaza de Occidente. Aparentemente, Estados Unidos planea arrojar a Ucrania a este caldero solo con un poco de apoyo militar tácito de los países miembros de la OTAN, pero en ningún caso involucra a la alianza en esta disputa, de lo contrario, la hora es desigual y puede estallar la tercera guerra mundial.
En general, a pesar de que Kiev teme involucrarse en una pelea con Moscú, y Occidente lo evita con prudencia, la situación en Crimea se está calentando gradualmente.
EL PUNTO SANTO DE CRIMEA
Crimea vive actualmente un estado que se asemeja a un asedio. Occidente cubrió a la rebelde Taurida con sanciones. Nezalezhnaya cortó el suministro de agua y electricidad, detuvo las comunicaciones por ferrocarril y carretera con la península. Y por suerte, el verano de 2014 resultó ser bochornoso, seco y en los dos inviernos siguientes hubo poca lluvia.
Para Crimea, el agua dulce tiene un valor especial. A veces es muy escaso allí, a pesar de que Crimea tiene sus propios recursos hídricos. Se trata de 1657 ríos de varios tamaños con cursos de agua permanentes y temporales, de los cuales solo 150 tienen una relativa estabilidad de descarga de agua. El Salgir más largo tiene unos 220 km, el más profundo es Belbek.
Hay alrededor de 300 lagos y 1,900 estanques de riego en la península, y también hay acuíferos subterráneos. Los recursos de agua dulce se distribuyen en el territorio de Crimea de manera extremadamente desigual debido a las peculiaridades del paisaje. El agua dulce más abundante es el pie de la vertiente norte del centro de la cordillera principal de las montañas de Crimea. Las regiones más secas son el noroeste (Tarkhan Kut), el territorio oriental de la península (distrito de Leninsky, Kerch, Feodosia, Koktebel, Sudak) y Sebastopol.
Según el Ministerio de Recursos Naturales de la Federación de Rusia, hay 23 embalses en Crimea, cuyo volumen total es de casi 400 millones de metros cúbicos. m) En los últimos dos años, este departamento tuvo que rehacer completamente el sistema de suministro de agua de la península, que se alimentaba con agua del canal norte de Crimea, dentro de los términos del "incendio". Este año, se completó la implementación de 29 de las 30 medidas, de las cuales 25 proyectos son la construcción y reconstrucción de pozos de producción de agua subterránea. En general, hasta la fecha, la población de Crimea cuenta con una cantidad suficiente de recursos hídricos, algunas partes del este, incluida la ciudad de Kerch y la región de Feodosiya-Sudak, están experimentando dificultades. Para resolver estos problemas, se planea construir una tubería de agua desde los campos de agua Nezhinsky, Novogrigorievsky y Prostornensky. La longitud del conducto de agua será de unos 200 kilómetros, asegurará el suministro de 195 mil metros cúbicos de agua por día.
En las mejores épocas, se acumula mucha nieve en la meseta de las montañas de Crimea (Yailakh) durante el invierno, la profundidad de la cubierta es de 1,2 m, en las partes más bajas de las montañas es de 0,7 a 0,8 m. gran volumen de agua formado durante el período de deshielo, recarga los reservorios de escorrentía superficial y los acuíferos subterráneos. Entonces, el depósito de Chernorechenskoye está diseñado para 63 millones de metros cúbicos. m, si el invierno no tiene nieve, entonces no se llena a lo normal y en septiembre el nivel del agua alcanza la línea roja. Y este es uno de esos embalses que se alimenta del vertido de la cordillera principal y de las aguas de fisuras kársticas durante el período de crecidas. Hay dos períodos de este tipo en Crimea. Un invierno (largo), pertenece a las ventanas cálidas de febrero y se acompaña de lluvias prolongadas, que a veces se convierten en nevadas. Y la segunda primavera, cuando hay un derretimiento activo de las nieves, acompañado de fuertes precipitaciones en forma de lluvia.
El agua de Dnieper, que se suministró al canal de Crimea del norte (NCC) desde el embalse de Kakhovka, cubrió el 85% de las necesidades de Crimea, pero se utilizó principalmente para el riego. Ucrania, siguiendo la regla de que todos los medios son buenos en la guerra, en el momento más difícil (en términos de suministro de agua) cortó el suministro de agua del Dnieper a la península. Como resultado, hubo un grave déficit de la misma. Las tierras de regadío han disminuido de 164,7 a 17,7 mil hectáreas, el embalse de Mezhgornoye, que se alimentaba solo con agua del NCC, prácticamente dejó de existir.
CANAL DE CRIME DEL NORTE
La construcción del canal comenzó en la primera mitad de los años 50, en la primera etapa fue una construcción de toda la Unión. La primera agua le fue suministrada en 1963. En 1975, el canal llegó a Kerch, su longitud excedía los 400 km. A mediados de la década de los 70, la construcción de la primera etapa del canal se completó en general. La operación del canal permitió no solo eliminar la escasez de agua en la península, sino también regar unas 280 mil hectáreas de tierras agrícolas.
Desde el comienzo de la construcción del canal, hubo una catastrófica escasez de hormigón. Por lo tanto, la mayor parte de su canal tenía un fondo sin pavimentar. Las pérdidas de agua alcanzaron el 20%. La construcción del canal continuó, hasta la fecha no se ha completado. El mejoramiento de la parte del canal ya erigida, hormigonando su fondo y riberas se realizó en invierno, cuando se cortó el suministro de agua y se secó el canal. En algún momento, la pérdida de agua se redujo significativamente. Las autoridades, como dicen, se volvieron locas, comenzaron a cultivar arroz en la árida península, y este cultivo requiere mucha humedad. El cultivo de arroz ha causado mucho daño al medio ambiente.
En 1986, se suministraron 2.300 millones de metros cúbicos a Crimea a través del canal. m de agua. Este recurso alimentó 8 reservorios: Zelenoyarskoye, Mezhgornoye, Feodosiyskoye, Frontovoye, Leninskoye, Samarlinskoye, Sokolskoye, Kerchenskoye, cuyo volumen total ascendió a casi 146 millones de metros cúbicos. metro.
Con el paso del tiempo, el canal aún no se había completado, pero ya había comenzado a colapsar, además, la calidad del agua del Dnieper se deterioró notablemente. La contaminación del Dnieper fue causada por el sistema de alcantarillado de las ciudades, las empresas industriales, una central hidroeléctrica y dos centrales nucleares (Chernobyl y Zaporozhye). Debido al deterioro de las estructuras en el momento de la superposición en 2014, la pérdida de agua en el canal superó el 20% anterior.
Cuando se cortó el suministro de agua del Dnieper, los depósitos a granel de Crimea estaban llenos al 58% (unos 85 millones de metros cúbicos de agua). El nivel del agua en los embalses Starokrymsky, Alminsky y Lgovsky estaba por debajo de la marca roja. En otros embalses de la península, reabastecidos por escorrentías naturales, el total contenía 146 millones de metros cúbicos. m de agua. Crimea se encontró en una situación difícil: para reducir drásticamente el consumo de agua, decidieron abandonar el riego de la mayor parte de las tierras agrícolas y se negaron por completo a cultivar arroz.
SUMINISTRO DE AGUA PARA EL MINISTERIO DE DEFENSA
Por decisión del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, General del Ejército Sergei Shoigu, un batallón de oleoductos de la brigada logística del Distrito Militar Occidental (MTO ZVO) fue trasladado urgentemente de la región de Nizhny Novgorod a Crimea. Según lo concebido por el Estado Mayor, se asignaron cuatro escalones ferroviarios para la entrega de equipos y 27 mil tuberías. Para la entrega de personal se utilizaron aviones de transporte militar. La tarea no fue fácil. Tuvieron que trabajar en terreno montañoso, intransitable para tractores-apiladores pesados. Los militares instalaron manualmente tuberías con una capacidad total de 10 mil metros cúbicos. m por día, en el distrito de Kirovsky de la antigua Crimea, uno de los más secos de la península.
Para el 14 de mayo, los militares perforaron varios pozos artesianos y colocaron una tubería para suministrar agua potable a la antigua Crimea. En el mismo período, se llevaron a cabo trabajos que permitieron organizar la descarga de agua de los embalses Taiginsky y Belogorsky a lo largo del lecho del río Biyuk-Karasu al NCC. Para el otoño, los militares habían instalado cuatro tuberías con una longitud total de más de 125 km, a través de las cuales, según un plan temporal, se suministraba agua desde pozos artesianos a los asentamientos de Crimea.
El viceministro de Defensa, general del ejército, Dmitry Bulgakov, destacó la profesionalidad y rapidez de los fontaneros militares. También valoró mucho la eficiencia del avance del batallón desde el lugar de despliegue permanente a Crimea, la claridad de las acciones de los comandantes y el personal en el despliegue de fuerzas y equipos, el trabajo bien coordinado de las unidades, los servicios logísticos del MTO. Brigada ZVO y empresas de ferrocarriles rusos.
En mayo de 2014, los líderes de la República de Crimea entendieron que las medidas específicas no eran suficientes y que el problema del suministro de agua debía resolverse a gran escala. Se decidió reanimar las tomas de agua en el norte de Crimea y asegurar el suministro de agua de ellas a los consumidores, utilizando conductos de agua temporales, lechos de ríos y NCC, esta decisión fue apoyada a nivel federal. La cuestión del suministro de agua es una de las claves no solo para la vida de Crimea, sino también para la organización de su defensa. En la época soviética, se exploraron y equiparon parcialmente tres tomas de agua en las regiones de Dzhankoy y Nizhnegorsk: Nezhinsky, Prostornensky, Novogrigorievsky. Luego, en relación con la construcción del SCC, los ahogaron y no operaron. Además de realizar los trabajos de exploración, fue necesario perforar pozos adicionales a razón de 12 por cada toma de agua con una profundidad de 113, 165 y 180 m (respectivamente), montar reservorios para acumulación de agua, centrales eléctricas y construir tuberías de agua para el NCC.
Esta vez, el Ministerio de Defensa asignó a la ZVO y al Distrito Militar del Este (VVO) la tarea de asignar fuerzas y medios para la rápida construcción de un sistema de suministro de agua en Crimea en el período invierno-primavera de 2015. El personal del batallón de oleoductos de la brigada logística de las Fuerzas de Defensa Aérea, unos 300 militares, fue trasladado con urgencia de Buriatia a Crimea en aviones de aviación de transporte militar (MTA). El departamento militar trasladó materiales y más de 90 unidades de equipamiento militar y especial al destino por ferrocarril.
Esta vez, se asignaron 100 militares, 40 unidades de equipo militar y especial del batallón de oleoductos de la brigada MTO ZVO. El personal fue trasladado desde el lugar de despliegue permanente en la región de Nizhny Novgorod por medio de transporte militar al aeropuerto de Belbek, luego por carretera al lugar de trabajo. Y la entrega de equipos y materiales a Crimea se confió a los trabajadores ferroviarios.
La tarea principal de los militares esta vez fue el tendido de tuberías de agua de acuerdo con un esquema temporal en forma de tuberías desde las tomas de agua anteriores hasta el NCC.
El batallón ZVO completó la tarea a finales de mayo de 2015. Instaló un conducto de agua de 6 kilómetros desde la toma de agua de Nezhinsky hasta el canal SKK, que consta de 24 líneas de agua de campo con una longitud total de 124 km. En la propia toma de agua se perforaron pozos artesianos de 180 m de profundidad, cuya productividad máxima permitida total fue de 45 mil metros cúbicos. m por día. Ahora, de la toma de agua de Nizhyn, el agua se suministra en una cantidad de 37 a 42 mil metros cúbicos. m por día.
De regreso al lugar de despliegue permanente, el personal fue trasladado en aviones VTA. Los vehículos circulaban por sus propios medios principalmente por caminos rurales, en cinco columnas, acompañados de policías militares y policías militares de tránsito.
Los oleoductos militares de las Fuerzas de Defensa Aérea finalizaron su trabajo a mediados de junio y partieron hacia el lugar de despliegue permanente. Su tarea principal era colocar un conducto de agua temporal desde las tomas de agua reanimadas de Prostornensky y Novogrigorievsky hasta el canal del NCC. Como resultado, se instalaron 24 tuberías troncales de campo con una longitud total de 288 km.
Después de la salida de los militares, el trabajo continuó por parte de las fuerzas de las organizaciones contratantes. El 10 de diciembre se realizó una prueba de agua de la toma de agua de Prostornensky.
PERSPECTIVAS DE SUMINISTRO DE AGUA
Este año, según el Ministerio de Recursos Naturales, en abril, el llenado de los embalses de la península, tanto de escorrentía líquida como natural, volvió a ser insuficiente para olvidar una posible escasez de agua a finales de año. En este sentido, el Departamento de Política y Regulación del Estado en el Ámbito de los Recursos Hídricos, el Ministerio de Ecología de Crimea comenzó a pensar en el trabajo educativo con la población dirigido a minimizar el consumo de agua en la región.
Ilya Razbash, jefe del departamento de relaciones públicas del Centro de Información y Análisis para el Desarrollo del Complejo de Gestión del Agua, quien encabezó este trabajo, comentó razonablemente: “Crimea es una región con deficiencia de agua, en la que la idea del ahorro de agua es especialmente relevante. En años anteriores, mientras el canal estaba abierto, el nivel de consumo de agua en la península por persona aumentó a 700 litros por día. En la megalópolis, la práctica de consumo más o menos arraigada es de 120-130 litros. Nuestra tarea fue hacer que el conocimiento útil sobre el ahorro de agua no sea aburrido y comprensible. La campaña educativa "Yo soy agua" en Crimea es muy popular entre la población local y los turistas, a juzgar por las redes sociales ".
Las lluvias torrenciales que tuvieron lugar en Crimea a fines de junio y principios de julio han reponido significativamente el depósito de cuerpos de agua, ahora la península cuenta con agua. Bueno, este año fue de suerte, pero ¿qué pasará entonces si vuelve a pasar el nuevo invierno con pocas precipitaciones y el verano es seco? La reanudación del suministro de agua del Dnieper es poco probable, al menos en el futuro visible no se puede contar con ella. El proyecto para transferir agua de ríos como el Kuban y el Don a la península también fue reconocido como insostenible por muchas razones y aún no se está considerando. Queda una cosa: Crimea debe abastecerse de agua por sí sola.
Según los expertos, para empezar, es necesario introducir un sistema de control y consumo racional de agua para las necesidades de vivienda y servicios comunales. En agricultura, es preferible cambiar en gran medida al riego capilar, que reducirá significativamente las pérdidas, y seguramente tendrás que abandonar cultivos que requieran riego abundante. También es necesario evitar la apertura inadecuada de acuíferos de casta fracturada, como sucedió durante el desarrollo del tajo abierto Kadykovsky. El diseño de los reservorios debe abordarse de manera más cuidadosa, teniendo en cuenta los resultados de los estudios geológicos y los datos de archivo. Entre los proyectos dudosos de las autoridades, los hidrogeólogos de Crimea mencionan la intención de crear un embalse con un volumen de 20 millones de metros cúbicos. m sobre el río Kokkozka para transferir sus aguas al embalse de Chernorechenskoye. Según los expertos, tal proyecto promete costos injustificados, ya que todo el canal del río Kokkozka se encuentra debajo del embalse Chernorechensky. Además, provocará una disminución en la masa de las aguas subterráneas del río Belbek, lo que puede tener consecuencias negativas, incluida una disminución en la productividad de la toma de agua de Lyubimovsky, que, al igual que el embalse de Chernorechensky, se utiliza para abastecer. agua a Sebastopol. Es decir, en todos los aspectos, el proyecto parece carecer de sentido.
Según un representante del Ministerio de Recursos Naturales, todos los pozos perforados en la península están registrados y controlados estrictamente. De hecho, resultó que esto no es del todo cierto. De esos pozos que no están en funcionamiento, algunos están cerrados, algunos se pierden y algunos de ellos simplemente están abandonados y no controlados por nadie. Es decir, en este ámbito todavía hay orden por poner en orden. Hay casos en que el agua se extrae por encima de lo normal de los pozos activos registrados ubicados cerca de la costa; esto está plagado de la formación de un embudo de depresión, como resultado de lo cual el agua de mar es absorbida por el acuífero.
Todos los expertos, sin excepción, señalan el deterioro del sistema de abastecimiento de agua, acueductos y CCC, por lo que la pérdida de agua es del 40%, y en ocasiones llega al 50%.
Actualmente, hay tres opciones para el suministro de agua a Crimea. Algunos expertos creen que la península cuenta con suficientes reservas de agua, que incluso en los años más secos, con la correcta organización del sistema de abastecimiento de agua, pueden cubrir por completo todas las necesidades, con la salvedad de que en la agricultura es necesario abandonar cultivos que lo requieran. riego abundante.
Existe otra opción: Crimea puede abastecerse de agua dulce solo durante un tiempo bastante largo (hasta 50 años) y luego, si es posible, volver a suministrarla desde el Dnieper; de lo contrario, será necesario conducir una tubería desde la desembocadura del Don a lo largo del fondo del mar de Azov hasta Crimea.
Algunos expertos llegaron a la conclusión de que Crimea puede abastecerse de agua dulce solo si hay suficientes precipitaciones abundantes en el período otoño-invierno. Con la frecuente repetición de inviernos secos, incluso con una perfecta organización del sistema de suministro de agua, los suministros de agua dulce en la península se agotarán con bastante rapidez, en menos de una década.
DONDE TOMAR AGUA
Según el Ministerio de Recursos Naturales, en la montañosa Crimea hay 2.605 fuentes de agua dulce de alta calidad con un caudal total de 10.350 l / s, lo que equivale a 326 millones de metros cúbicos por año. m, esta agua alimenta los ríos de la península y los acuíferos parcialmente subterráneos. Muchos de ellos no se utilizan actualmente para el suministro de agua. Un cálculo simple proporciona datos alentadores: se pueden obtener aproximadamente 1.300 millones de metros cúbicos de fuentes exploradas en Crimea. m por año. También tiene en cuenta las reservas de agua en las cuencas artesianas más grandes de la Crimea plana: Severo-Sivashsky (666 mil metros cúbicos por día), Belogorsky (119 mil metros cúbicos).m por día) y Alminsky (452, 0 mil metros cúbicos por día).
Actualmente, la península se abastece de agua de embalses y fuentes subterráneas. Ya se ha logrado la cobertura del déficit de agua en la estepa y las partes orientales de Crimea mediante la puesta en servicio de tres tomas de agua: Nezhinsky, Prostornensky y Novogrigorievsky. Además, la ingesta de agua de ellos sigue siendo limitada. Según la Empresa Unitaria Estatal de la República de Kazajstán "Krymgeologiya", las reservas de agua exploradas en estos horizontes durarán 50 años. El ministro de Ecología y Recursos Naturales de Crimea, Gennady Naraev, aseguró que “la calidad del agua aquí es muy buena. El agua de estos pozos cumple con todos los estándares GOST para beber ". También dijo que hasta ahora el agua se suministra principalmente al SCC desde dos tomas de agua: Nezhinsky y Prostorensky en la cantidad de 50 mil m3 / día. (La capacidad máxima total de estas tomas de agua es de 75 mil m3 / día).
Para utilizar los recursos hídricos de la península de manera más óptima, se tomó la decisión a nivel federal de crear cinco embalses más. Al mismo tiempo, Dmitry Kirillov, director del Departamento de Política y Regulación de Estado en el Área de Recursos Hídricos e Hidrometeorología del Ministerio de Recursos Naturales de Rusia, aseguró que “la decisión sobre la construcción de cada uno de los cinco embalses será hecho, como dicen, pieza a pieza después de realizar estudios de diseño y estudiar la viabilidad de la construcción en un afluente de río en particular”.
Según los especialistas de RusHydro, la restauración de las tomas de agua artesianas, exploradas en la época soviética, pero “congeladas”, debería continuar con el inicio del suministro de agua del Dnieper. Además de estas medidas, se requiere una mayor transferencia de agua de los ríos locales al MCP. Además, se decidió ampliar los estudios hidrogeológicos. Por decisión del gobierno ruso, se asignaron 3, 369 mil millones de rublos del presupuesto federal. para el suministro ininterrumpido del Distrito Federal de Crimea con agua potable y agua para las necesidades agrícolas. En particular, 2, 178 mil millones de rublos. asignado por el Ministerio de Recursos Naturales para transferencias a Crimea y Sebastopol y 1, 194 mil millones de rublos. - al Ministerio de la Construcción para transferencias similares.
Según un grupo de geólogos locales, la búsqueda de reservas de agua en la parte montañosa de Crimea debería estar por debajo del nivel explorado anteriormente. Creen que las aguas de fisuras kársticas y de fisuras están presentes en la región en un volumen mucho mayor de lo que se conoce ahora, ya que la exploración anterior se llevó a cabo solo dentro de la zona de mayor fracturamiento a una profundidad de 50 a 850 m. También es necesario para realizar trabajos destinados a interceptar fracturas -agua kárstica por vertido submarino, que dará una importante cantidad de agua dulce, que ahora va irrevocablemente al mar.
Tengo en mis manos un documento muy interesante: el concepto de suministro de agua para la ciudad de Sebastopol, en el que los geólogos locales dan recomendaciones para la exploración de varias áreas prometedoras que cubrirán por completo las necesidades de agua dulce de la ciudad. La apuesta se pone en la investigación adicional de fuentes ya exploradas y en la continuación de la exploración de nuevas fuentes a una profundidad de hasta mil metros, teniendo en cuenta la localidad y la multicapa de los acuíferos.
Los expertos también sugieren la desalación del agua como medidas adicionales y el uso de aguas residuales tratadas, por supuesto, solo para necesidades técnicas.
PELIGRO DE LA SEGUNDA GUERRA DE CRIMEN
La experiencia de la primera guerra de Crimea de 1853-1856, por razones obvias, solo puede considerarse en términos generales cuando se trata de la capacidad del grupo militar de Crimea para resistir una posible agresión. La experiencia de la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria también se puede utilizar solo parcialmente. La participación abierta de las fuerzas de la alianza en las hostilidades en Crimea es poco probable. El Estado Mayor de Ucrania, según el presidente Poroshenko, ha desarrollado una serie de planes estratégicos, obviamente, entre ellos hay un plan para apoderarse de Crimea. Lógicamente, debería prever varias direcciones de invasión. Alternativamente, se puede realizar un asalto anfibio en la costa del noroeste y noreste de Crimea, la toma de la península de Kerch, el forzamiento de la bahía poco profunda de Sivash y los intentos de atravesar el istmo de Perekop, Chongar y Arabat Spit. Crimea debería estar preparada para un bloqueo naval temporal del mar de Azov y la destrucción de todas las comunicaciones que la conectan con Rusia continental a través de la bahía de Kerch.
El plan debe incluir varias etapas de ejecución. En una primera etapa, el despliegue de grupos de sabotaje y reconocimiento (DRG), cuya tarea será muy amplia: la destrucción de instalaciones militares, principalmente los sistemas de DBK, defensa antimisiles, defensa aérea; organizar o imitar una insurgencia; ataque terrorista, sabotaje. El segundo escalón en embarcaciones civiles llevará tropas a varios puntos de la península. Lo más probable es que la OTAN prevea el suministro de equipos y armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte de los países miembros de la alianza, el uso de unidades de los "voluntarios" polacos y bálticos (como se observó en los eventos de Donbas), ya que Ucrania no ser capaz de reunir fuerzas suficientes para llevar a cabo este plan.
La etapa principal de la "captura de Crimea" será sin duda la parte informativa de la operación: influir en la comunidad mundial para iniciar el proceso de un mayor aislamiento político de Rusia como agresor.
SUMINISTRO DE AGUA PARA TROPAS EN CRIMEA
La cuestión del suministro de agua para las tropas y la marina rusas en Crimea no es de ninguna manera ociosa. Los servicios de ingeniería deben suministrar agua a los lugares de despliegue permanente y temporal, áreas de concentración de unidades y formaciones militares, puntos de mando y control y ZKP. Las instalaciones militares de suministro de agua deben estar protegidas y ser utilizadas únicamente por militares.
Desafortunadamente, hay ejemplos negativos. En Cape Fiolent (Sebastopol), las asociaciones hortícolas locales utilizan dos pozos artesianos, destinados al suministro de agua a las unidades militares. La ingesta de agua de ellos excede la norma, como resultado, se forma un embudo depresivo, debido a que el agua de mar se succiona hacia los pozos.
La organización de un sistema de suministro de agua separado para las tropas es un negocio costoso y laborioso, pero debe estar de acuerdo, es necesario. Estamos hablando de la capacidad de defensa de Crimea.
En un futuro próximo, se necesitará más agua para las necesidades de los militares debido al hecho de que las fuerzas y los medios de la agrupación militar de la península se han ido acumulando recientemente. La defensa aérea y la defensa antimisiles de la península se están desarrollando activamente. Los regimientos de misiles antiaéreos ya han recibido sistemas de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-S y han sido reforzados con dos regimientos S-300PMU. En agosto, el 18º Regimiento de Defensa Aérea recibirá complejos S-400. En Crimea, está previsto desplegar al menos un regimiento de interceptores Su-27.
La fragata del proyecto 11356 "Almirante Grigorovich", dos pequeños barcos de misiles del proyecto 21631 ("Serpukhov" y "Zeleny Dol") ya han llegado a Sebastopol. Se enviarán dos barcos más a Crimea a finales de 2016. Un total de seis pequeños barcos de misiles del proyecto 21631 "Buyan-M. En la península, se despliegan las divisiones del BRK "Bastión".
Bombarderos de primera línea y aviones de reconocimiento Su-24, anfibios Be-12, helicópteros de combate y transporte están estacionados en aeródromos militares en Gvardeyskoye y Kach. La 27ª división aérea mixta se está formando en la península. Hasta ahora, incluye solo dos regimientos de aviación. El 62º Regimiento de Cazas tiene su base en el aeródromo de Belbek, con cuatro aviones Su-30 y diez Su-27SM en su flota. Existe información sobre el despliegue de bombarderos Tu-22M3 de largo alcance en la península. El 39º regimiento de helicópteros tiene su base en Dzhankoy, que cuenta con vehículos de ataque Ka-52 y Mi-28N, así como helicópteros de transporte.
96 unidades militares y formaciones del Ministerio de Defensa están estacionadas en Crimea. Entre ellos se encuentran la 810ª Brigada Marina Separada, 126ª Brigada Separada de Defensa Costera. Recientemente, se han formado dos unidades: un regimiento de artillería y un regimiento separado de protección radiológica, química y biológica.
La 112ª brigada separada de las tropas de Rosgvardia se despliega en la península. Continuará el fortalecimiento del grupo. La realidad es que si Rusia no puede quedarse en Crimea, se convertirá en una base militar estadounidense.
El tema de la provisión integral de la península es complejo y el agua dulce es uno de sus componentes clave.
