Rurik. Sería sorprendente si, en el marco del estudio de la personalidad de Rurik a la luz de su origen normando, los investigadores no intentaran establecer su identidad con ningún personaje históricamente confiable de esa época.
Curiosamente, el único candidato digno para el papel del primer gobernante del antiguo estado ruso fue el noble danés, el representante de la dinastía real danesa de Skjoldungs Rorik, conocido por las crónicas europeas como Rorik (Rörik) de Frisia o Jutlandia..
Rorick es una persona muy notable. Fue un líder muy activo, ambicioso, valiente, resolutivo y emprendedor. Es necesario detenerse en su biografía con más detalle, aunque solo sea porque la posible identidad de Rorik Friesland y Rurik Novgorodsky fue reconocida y reconocida por luminarias de la ciencia histórica como B. A. Rybakov, G. S. Lebedev, A. N. Kirpichnikov y otros.
Diseños de Jutlandia
Por primera vez, se menciona a Rorik al describir los eventos de 850 al mismo tiempo en los anales de Fulda, Bertine y Xanten, probablemente en relación con la muerte del ex rey de Jutlandia, Harald Kluck.
Después de la muerte del rey Goodfred de Jutlandia a manos de su propio guerrero en 810, estalló una larga y sangrienta disputa por el trono entre los daneses. Uno de sus participantes más activos fue Harald, apodado Kluck, es decir, "el cuervo". Dos veces (en 812-814 y en 819-827) ocupó el trono danés, pero en ambas ocasiones fue expulsado por su rival Horik I. En su lucha contra Horik, Harald Clack contó con la ayuda del emperador franco Luis el Piadoso (en 826 a. C.). para ganarse el apoyo de Luis, incluso se bautizó). Habiendo perdido finalmente la lucha por el poder en Jutlandia en 827, Harald Klack recibió lino de Louis en Frisia (la costa del Mar del Norte al oeste de la Península de Jutlandia) con la capital en la ciudad de Dorestad, con la condición de proteger las tierras de los francos de las incursiones de sus parientes: los svei y los daneses. Después de la muerte de Luis en 840, Harald cumplió con sus obligaciones vasallistas para con su hijo Lothar, apoyándolo en la lucha contra los hermanos Luis el Alemán y Karl el Calvo.
Rorick en los anales históricos
Entonces, la primera mención de Rorik de Jutlandia en los anales francos está asociada con la muerte de Harald Kluck. Al mismo tiempo, los anales de Bertine lo llaman hermano de Harald, y los anales de Fulda y Xanten lo llaman su sobrino. Probablemente, Rorik era, después de todo, el sobrino de Harald Kluck, ya que los anales de Bertine, hablando de Rorik, lo llaman "el hermano del joven Hariold", y Harald Kluck no podía ser joven en ese momento. Por lo tanto, probablemente, los anales de Bertine significaban algún otro Harald, no Clack.
La esencia de estas referencias es la siguiente: después de la muerte de Harald, Rorik fue acusado de traición por el rey Lothar y encarcelado, sin embargo, logró escapar y se unió al enemigo de Lothar, su hermano Luis el Alemán, el gobernante del reino franco del este.. Confiando en el apoyo de Louis, Roric logró reunir un ejército significativo y comenzó a recuperar las posesiones perdidas: Dorestad y el área adyacente, que poseía junto con Harald Kluck hasta la muerte de este último. La "Reconquista" consistió en el saqueo sistemático de la costa, que él junto con Harald defendió hace varios años de las incursiones de los vikingos, y terminó con la toma por la fuerza de la propia Dorestad. Al no tener la fuerza para expulsar a Rorik de esta ciudad, donde aparentemente era bien conocido y apoyado, Lothair presentó su necesidad como una virtud y confirmó la propiedad de Rorik de esta ciudad y tierras como vasallo.
Frisia a principios del siglo VIII.
Los anales de Bertine añaden a esta información el hecho de que en el proceso de venganza contra Lothar, no solo Frisia, sino también Flandes (es decir, toda la costa de Europa, desde Jutlandia hasta el Canal de la Mancha) e incluso Gran Bretaña sufrieron las acciones de Rorick.
En 855, Rorik y su primo Godefried, hijo de Kluck, intentaron sin éxito probarse la corona danesa después de la muerte del rey Horik I. Habiendo fracasado en este esfuerzo, ambos hermanos regresaron a Dorestad. Es de destacar que el hijo del rey Lotario, el futuro Lotario II, liberó dócilmente esta ciudad para ellos, que, por orden de su padre, gobernó durante su ausencia.
En 857, Rorik vuelve a participar en un conflicto con sus familiares, esta vez después de la derrota infligida por él al rey Horik II, durante algún tiempo tomó posesión de parte de sus tierras en la península de Jutlandia.
En 863 Rorik renuncia a su juramento a Lothar II y jura lealtad a Karl el Calvo, de quien recibe posesiones adicionales.
En 869 Lotario II muere, tras lo cual su reino se divide entre Carlos el Calvo y Luis el Alemán. En el período de 870 a 873. Los anales celebran las repetidas reuniones de Roric con Karl, durante las cuales invariablemente confirmó los derechos de propiedad de Rorick.
En 873 Rorik volvió a cambiar su ciudadanía, prestando juramento de vasallo a Luis de Alemania. Lo que causó su decisión, los anales guardan silencio, ya que guardan silencio sobre la reacción a tal acto de Rorik Karl el Calvo. Ésta es la última mención en los anales francos de Rorik de Frisia. No hay información sobre su muerte, como era costumbre escribir en el caso de personas tan nobles y conocidas. Solo en 882, sus tierras serán cedidas a su pariente, Godfried, lo que podría significar el hecho oficial de reconocerlo como muerto, o el hecho de su negativa a prestar juramento vasallo.
¿Pudo haber estado Rorik en Rusia?
Entonces, la vida militar y política activa de Rorik se refleja en los anales de 850 a 873. ¿Tuvo tiempo para "visitar" Rusia y encontró un nuevo estado allí?
Para llegar de Dorestad a Ladoga, es necesario recorrer unos 2500 km por agua, es decir, unas 1350 millas náuticas. La velocidad media del drakkar es de unos cinco nudos, por lo que todo el viaje dura unas 270 horas netas. Teniendo en cuenta las paradas necesarias para cargar provisiones (¡digamos!) Y repostar con agua dulce (¡obligatorio!), Esperando mal tiempo, hora oscura del día (no nos olvidemos de las "noches blancas") y otros retrasos imprevistos, este tiempo puede aumentar en un tercio, es decir, hasta 360 horas de funcionamiento. Resultan 15 días. Para ir de Ladoga o Novgorod a Dorestad, lanzar un par de palabras allí con alguien y volver, en promedio, se tarda exactamente un mes. Hay muchas más lagunas temporales en las actividades registradas de Rorick. Lo que podemos decir con certeza es que logró visitar Gran Bretaña periódicamente, ¿por qué no asumir que no se limitó a Gran Bretaña?
Tampoco debe olvidarse que toda la cronología de la crónica rusa del período precristiano está condicionada de principio a fin. Los años de las crónicas rusas pueden no coincidir con los años de las crónicas europeas, y la diferencia, según las estimaciones más modestas y optimistas, puede llegar a los catorce años, aunque sólo sea porque los primeros cronistas rusos mantuvieron un registro de fechas significativas en el Imperio Bizantino, pero cuál de los eventos tomaron como un punto del informe no siempre es claro. En particular, no está claro qué fecha de la época del "zar Miguel" tenían en mente los cronistas al iniciar su cuenta atrás: la fecha de la entrada de Miguel III el Borracho al trono imperial en 842.o la fecha del comienzo de su reinado independiente sin la regencia de su madre en 856. La diferencia entre estas fechas es la misma catorce años.
Así, 873, el año de la última mención de Rorik de Frisia en las crónicas europeas, "mágicamente" puede resultar fácilmente 859 en la cronología rusa (o puede que no lo sea), y luego todas las fechas, como dicen, "beat”Casi perfectamente.
Un poco sobre la edad de Rorick
También me gustaría decir sobre la posible fecha de nacimiento de Rorik. Mediante un razonamiento basado en datos indirectos, algunos de los investigadores llegaron a la conclusión de que el año de nacimiento de Rorik es probablemente el 817. En este caso, en 873 habría tenido 56 años, la edad en ese momento es bastante respetable. pero de ninguna manera crítico. Si les sumamos los 17 años que Rurik gobernó en Ladoga y Novgorod, obtenemos 73 años, una edad ya más que digna, sin embargo, bastante alcanzable para esos tiempos. Yaroslav el Sabio murió a la edad de 76 años y Vladimir Monomakh a la edad de 72, por lo que tal longevidad no fue en absoluto un caso excepcional.
¿Lo es o no lo es?
Y, sin embargo, soy escéptico sobre la identificación completa de Rorik Friesland con nuestro Rurik. A pesar de que no existen datos directos que indiquen que se trata de dos personas diferentes, no existe, aparte de la similitud de nombres y el tiempo de actividad activa, ningún dato que atestigüe a favor de tal identificación. La evidencia indirecta atestigua a ambos lados, lo que obliga a los partidarios de cada una de las hipótesis a recurrir a supuestos y reservas.
Entonces, por ejemplo, a favor de identificar a Rorik con Rurik, se puede argumentar que no hay información sobre su familia e hijos en los anales. Esto, dicen, se puede explicar por el hecho de que su familia estaba ubicada muy al este, los cronistas sabían que estaba allí, pero no sabían nada más y no les interesaba. Se puede argumentar que no sabemos más sobre las familias de la mitad, o incluso más de los héroes de las crónicas europeas, que sobre la familia de Rorick, pero esto no significa que estas familias estuvieran en algún lugar lejano. Simplemente no se mencionan.
A favor del hecho de que Rorik y Rurik son personas diferentes, se puede argumentar que los antepasados de Rurik, como sabemos, provienen de la región de Uppsala, y Uppsala es la antigua capital de la dinastía sueca Ingling, aunque se conoce de manera confiable que Rorik pertenecía a la dinastía danesa Skjoldung. Se puede argumentar que tanto los Ynglings como los Skjöldungs nos son conocidos exclusivamente por las sagas, y en ellas está escrito en blanco y negro que ambos descienden de Odin. Pero en serio, de hecho, las genealogías de los gobernantes escandinavos son tan confusas que sin un estudio genético detallado de sus descendientes (¿y dónde conseguirlos?), Simplemente no tiene sentido sacar conclusiones categóricas.
De una forma u otra, en la actualidad, la ciencia histórica no puede establecer de manera confiable la identidad de Rorik de Frisia con Rurik de Novgorod, ni excluir inequívocamente esta identidad. Me queda invitar al lector a sumarse a uno u otro punto de vista sobre este tema, de acuerdo con sus propios deseos y aspiraciones, o, como yo, a no sumarse a ninguno.
Solo me gustaría agregar que, en mi opinión, si Rorik Frisladsky realmente logró convertirse en el fundador de la dinastía principesca rusa y el primer gobernante del antiguo estado ruso, entonces para nosotros, los herederos de esos eslavos, escandinavos y finlandeses. Los ugrios, con quienes creó y construyó Rusia juntos, no hay nada de vergonzoso en este hecho. Uno puede y debe estar orgulloso de tal antepasado.
