Para los estados extranjeros, Rusia siempre ha sido y sigue siendo un país que simplemente se siente atraído a criticar una vez más. Las autoridades de algunos países del antiguo campo socialista, así como, según la tradición, los estadounidenses y sus secuaces quieren especialmente tener éxito en esto. La crítica suele asociarse a los principios de gobierno de nuestro país, las formas democráticas elegidas, la presión sobre los medios de comunicación y un parque técnico envejecido. Pero recientemente han comenzado a oírse exclamaciones de que Rusia, además de todo lo dicho, también está produciendo armas de baja calidad. Por supuesto, si los mismos estadounidenses o franceses están diciendo esto, entonces puede entenderlos; después de todo, la competencia … Ellos, dicen, enturbiarán a los rusos, y entonces quedará claro: tal vez pueda vender más tuyo …
Pero cuando los reproches contra las armas rusas provienen de países como India, con los que se ha cooperado durante varias décadas, vale la pena considerarlo. Algunos demostrarán de inmediato una clara agresión contra los colegas indios y otros que están comprando armas rusas: dicen, ¿qué están ansiosos por hacer estos Hare Krishna? Han comprado, dicen, miles de millones de dólares en nuestro equipo, y todo está mal para ellos: a veces los tanques no disparan, luego los motores del barco se detienen, luego los aviones caen. Si no entramos en el contexto de las transacciones sobre el suministro de armas rusas en el extranjero, entonces, por supuesto, podemos decir que los compradores simplemente quieren bajar el precio, por lo que están inventando todo tipo de burlas contra nosotros. Pero si tratamos de comprender la situación, entonces aparecen problemas en nuestro complejo de producción.
Entonces, hace algún tiempo, se presentaron acusaciones contra la parte rusa de que el portaaviones entregado a India se niega categóricamente a navegar como debería. Al mismo tiempo, los indios afirman que este barco ni siquiera tiene un par de metros de cableado eléctrico que no esté podrido de un lado a otro, y la energía de los generadores es extremadamente inestable. Inmediatamente se oyeron reproches de los proveedores rusos contra los propios indios. Y estas palabras se refieren a lo siguiente: ellos mismos, dicen, nos compraron un barco "con descuento", y ahora tampoco te gusta el hecho de que no lo reparamos en absoluto. Era necesario, dicen, pagar a nuestros chicos electricistas "denyushka", ellos retorcían algo allí y los aislaban con su cinta aislante azul. La situación es más similar al caso en el jardín de infancia, cuando un niño cambia otro auto averiado por una manzana mordida.
Solo quiero decir: los ciudadanos son vendedores y los ciudadanos son compradores, ¿por qué estás tonteando? Si hablamos de la venta de un portaaviones completo, entonces había que darle al menos una apariencia comercial, mientras que otros tenían que mirar, como dicen, bajo el capó. Ahora, tanto esos como otros pueden tener la impresión de que la pareja, por decirlo suavemente, no es del todo confiable. Y esto será absolutamente cierto.
La situación con equipos que ya se han utilizado antes es bastante comprensible: cualquier usado como nuevo ya no funcionará. Pero cuando se trata de nuevas armas rusas, se convierte en una vergüenza para el Poder, cuando todos se permiten culpar a esta arma. Intentaremos considerar también este difícil tema. Las reclamaciones de nuevas armas de Rusia se presentaron nuevamente desde la India. La esencia de las afirmaciones es la siguiente: los proyectiles de fabricación rusa corregidos se deterioran muy rápidamente durante el almacenamiento. Nuestra parte declaró inmediatamente que las condiciones de almacenamiento de Krasnopolis en India no se ajustaban a ningún estándar.
Puede comentar de inmediato: ¿cómo se almacenan las mismas conchas con nosotros? Literalmente, todos los meses escuchamos en las pantallas de televisión: la munición estalla en depósitos militares en Siberia, en el noroeste o en los Urales. Están muriendo soldados conscriptos que, como siempre, resultan culpables. Bueno, de hecho, nadie dirá que este "General Pupkin" no ha podido colocar un piso normal en un almacén y parchear el techo durante 10 años. Entonces, en la India, las conchas se almacenan aproximadamente de acuerdo con el mismo principio. También estudiaron con nosotros, estos generales indios …
Por lo tanto, es posible, por supuesto, reclamar el uno al otro, pero ¿qué tiene que ver con los caparazones? Como dicen, no hay nada que culpar al espejo …
Sin embargo, a menudo han comenzado a surgir situaciones en las que la tecnología militar o espacial rusa puede realmente defraudar a los socios extranjeros, y aquí no se trata de un almacenamiento inadecuado o una explotación inadecuada. Cómo lidiar con un vehículo de lanzamiento que, por razones oscuras, "abandonó" varios satélites de otros estados a la vez. Aquí incluso la fraterna Bielorrusia comenzó a indignarse con bastante razón, porque su satélite se "perdió sin luchar". Recientemente, el Progreso Ruso una vez más hizo que el mundo entero se estremeciera al no llegar a la EEI. El nuevo caza T-50 tampoco se mostró del todo impresionante en el reciente MAKS-2011. Y, desafortunadamente, hay más y más ejemplos de este tipo de año en año.
Ya no es posible hablar del 100% impecable de nuestros desarrollos militares. Es un hecho. Y mientras tratamos de "tapar" los agujeros y buscar a los culpables no solo en los talleres de montaje y en las oficinas de los diseñadores, sino también entre los "rusófobos conspiradores", aparecerán cada vez más quejas sobre nuestros equipos en el mundo.. Esto significa que debe dejar de recopilar excusas ridículas y abordar el tema del desarrollo y la implementación de su parte del contrato de una manera verdaderamente responsable.
