Las ideas del revanchismo están muy de moda ahora. Dicen que todo estaba bien en la Rusia zarista: no había hambre, había una alta tasa de natalidad y un aumento de la producción, etc. Y si agregamos que un grupo de sinvergüenzas le robó la victoria a Rusia en 1917, entonces se pueden ganar grandes dividendos políticos con esto.
¿Por qué la lógica elemental nunca se le ocurre a nadie? En 1904-1905, los generales y oficiales rusos perdieron miserablemente la guerra ante los japoneses, en 1914-1917 se retiraron todos los meses y perdieron la guerra ante los alemanes, en 1918-1920 perdieron completamente la guerra a su propio pueblo, a pesar de los miles de cañones, tanques y aviones de la Entente. Finalmente, encontrándose en el exilio, decenas de miles de oficiales treparon por todo el mundo en más y más peleas - en Finlandia, Albania, España, Sudamérica, China, etc. Sí, miles de ellos mostraron valentía y fueron premiados. Pero, ¿a quién se le dio el mando no solo de una división, sino al menos de un regimiento? ¿O los villanos-bolcheviques también se entrometieron allí?
Pero en la historia de Europa Occidental, casi una cuarta parte de los generales famosos fueron emigrantes. Y en Rusia, aproximadamente la mitad de los mariscales de campo eran emigrantes, recuerde Minich, Barclay de Tolly y otros.
SIN ARMAS, SIN PAN Y COMPRADO POR ORO
¿Cuál era la moral de los soldados? ¡Simplemente no tenían nada por lo que luchar! El zar y más aún la zarina son de etnia alemana. Durante los últimos 20 años, han pasado un total de al menos dos años en Alemania con familiares. El hermano de la emperatriz, el general Ernst de Hesse, es uno de los líderes del Estado Mayor alemán.
El pueblo ruso responde al dolor de los demás, y la propaganda de ayuda a los hermanos eslavos en las primeras semanas de la guerra fue un éxito. Pero en octubre de 1915 Bulgaria declaró la guerra a Rusia, más precisamente, contra la "camarilla de Rasputín".
Los soldados rusos entendieron perfectamente que Wilhelm II no tenía ninguna intención de capturar Riazán y Vologda, y el destino de las afueras como Finlandia o Polonia era de poca preocupación para los trabajadores y campesinos. Pero qué podemos decir de los campesinos, si el propio zar y sus ministros no supieran qué hacer con Polonia y Galicia aunque la guerra terminara con éxito.
Los aviones alemanes lanzaron folletos con caricaturas en las trincheras rusas: el Kaiser mide un enorme proyectil de 800 kilogramos con un centímetro, y Nicolás II, en la misma posición, mide el pene de Rasputin. Todo el ejército conocía las aventuras del "anciano". Y si los alemanes usaron morteros de 42 centímetros solo en los sectores más importantes del frente, entonces casi todos nuestros soldados vieron cráteres de morteros de 21 centímetros.
Los heridos, volviendo a las filas, zemgussars y enfermeras contaron a los soldados cómo los caballeros caminaban "al máximo" en los restaurantes de Moscú y Petrogrado.
En todos los libros de los jefes de GAU Manikovsky y Barsukov, el famoso armero Fedorov, se reconoció que el costo de los proyectiles de alto explosivo y la metralla del mismo calibre, producidos por fábricas privadas y estatales, difería en uno y un la mitad o dos veces.
El beneficio promedio de las empresas industriales privadas en 1915 en comparación con 1913 aumentó en un 88%, y en 1916, en un 197%, es decir, casi tres veces.
Sin embargo, la producción industrial, incluidas las plantas de defensa, comenzó a declinar en 1916. Durante los primeros 7 meses de 1916, el transporte de mercancías por ferrocarril ascendió al 48,1% de lo requerido.
En 1915-1916, el problema de la alimentación se agravó drásticamente. Hasta 1914, Rusia fue el segundo mayor exportador de cereales después de Estados Unidos, y Alemania fue el principal importador mundial de alimentos. Pero el alemán "Michel" hasta noviembre de 1918 alimentaba regularmente al ejército y al país, a menudo cediendo hasta el 90% de los productos agrícolas producidos. Pero el campesino ruso no quiso. Ya en 1915, debido a la inflación del rublo y al estrechamiento del flujo de mercancías desde la ciudad, los campesinos comenzaron a esconder el grano "hasta tiempos mejores". De hecho, ¿qué sentido tiene dar grano a precios estrictamente fijos por rublos de "madera" (durante la Primera Guerra Mundial, el rublo perdió su contenido de oro), para los que prácticamente no había nada que comprar? Mientras tanto, si el grano se almacena hábilmente, entonces su valor económico se conserva durante 6 años, y el valor tecnológico - 10-20 años y más, es decir, dentro de 6 años, la mayor parte del grano sembrado germinará y puede ser comido en 20 años. …
Finalmente, el grano se puede utilizar para licor ilegal o para alimentar ganado y aves de corral. Por otro lado, ni el ejército, ni la industria, ni la población de las grandes ciudades pueden existir sin pan. Como resultado del hecho, como señalan los historiadores rusos, de que "alrededor de mil millones de libras de reservas de cereales no podían transferirse a las zonas de consumo", el Ministro de Agricultura Rittich en el otoño de 1916 "incluso decidió tomar una medida extrema: anunció una apropiación obligatoria de cereales ". Sin embargo, en 1917, solo se desbloquearon prácticamente 4 millones de poods. En comparación, los bolcheviques recolectaron 160-180 millones de poods al año para la apropiación del excedente.
Mikhail Pokrovsky, en la colección de artículos "Guerra imperialista", publicada en 1934, citó los siguientes datos: "En la temporada de invierno, Moscú necesita 475 mil poods de leña, 100 mil poods de carbón, 100 mil poods de residuos de petróleo y 15 mil poods todos los días. Mientras tanto, en enero, antes de que comenzara la helada, se traían diariamente a Moscú una media de 430.000 poods de leña, 60.000 poods de carbón y 75.000 poods de aceite, por lo que la escasez, en términos de leña, ascendía a 220.000 poods diarios; Desde el 17 de enero, la llegada de leña a Moscú se ha reducido a 300-400 vagones por día, es decir, a la mitad de la norma establecida por el comité regional, y casi no se ha recibido petróleo ni carbón. Los suministros de combustible para el invierno en las fábricas y plantas de Moscú se prepararon para una necesidad de aproximadamente 2 meses, pero debido a la escasez, que comenzó en noviembre, estas reservas se redujeron a nada. Debido a la falta de combustible, muchas empresas, incluso las que trabajan para la defensa, ya se han detenido o lo harán pronto. Las casas con calefacción central tienen solo el 50% del combustible y los almacenes de leña están vacíos … el alumbrado público de gas se ha detenido por completo ".
Y esto es lo que se indica en el multivolumen Historia de la Guerra Civil en la URSS, publicado en la década de 1930: “Dos años después del inicio de la guerra, la minería del carbón en Donbass luchaba por mantener su nivel de preguerra, a pesar del aumento en trabajadores desde 168 mil en 1913 hasta 235 mil en 1916. Antes de la guerra, la producción mensual por trabajador en el Donbass era de 12, 2 toneladas, en 1915/16 - 11, 3, y en el invierno de 1916 - 9, 26 toneladas”.
Con el estallido de la guerra, los agentes militares rusos (como se llamaba entonces a los agregados militares), generales y almirantes se apresuraron por todo el mundo a comprar armas. Del equipo comprado, alrededor del 70% de los sistemas de artillería estaban desactualizados y eran adecuados solo para museos, pero solo Inglaterra y Japón, Rusia pagó 505,3 toneladas de oro por esta basura, es decir, alrededor de 646 millones de rublos. En total, se exportaron 1051 millones de rublos de oro en oro. Después de la Revolución de Febrero, el Gobierno Provisional también hizo su contribución a la exportación de oro al exterior: literalmente, en vísperas de la Revolución de Octubre, envió un envío de oro a Suecia para comprar armas por un monto de 4,85 millones de rublos oro, es decir., alrededor de 3,8 toneladas de metal.
DISPUTA SOBRE LOS GANADORES
¿Podría Rusia haber ganado la guerra en un estado así? Fantaseamos y saquemos masones, liberales y bolcheviques de la escena política. Entonces, ¿qué le habría pasado a Rusia en 1917-1918? En lugar de un golpe masónico en 1917 o 1918, habría habido una terrible revuelta rusa (de la que hablaremos más adelante).
¡Ah, estas son las suposiciones del autor! Entonces, veamos los datos sobre el armamento de Rusia, Alemania y Francia a fines de 1917 - principios de 1918:
- cañones de división, los franceses tenían 10 mil, los alemanes, 15 mil y Rusia, solo 7265 unidades;
- Cañones de casco de potencia grande y especial, respectivamente - 7, 5 mil, 10 mil y 2560 unidades;
- tanques - 4 mil.de Francia, unos 100 de Alemania y ninguno de Rusia;
- camiones - alrededor de 80 mil de los franceses, 55 mil - de los alemanes, 7 mil - de los rusos;
- aviones de combate: 7 mil en Francia, 14 mil en Alemania y solo mil en Rusia.
La artillería pesada jugó un papel importante en la guerra de trincheras de 1914-1918. Aquí hay un breve resumen de la presencia de artillería pesada rusa en el frente antes del 15 de junio de 1917.
Cañones de largo alcance: sistema Kane de 152 mm - sistema Schneider de 31, 152 mm - sistema Vickers de 24, 120 mm - 67. Armas de combate montadas pesadas: obuses del sistema Vickers de 203 mm - 24 morteros Schneider de 280 mm sistema - 16 obuses de 305 mm mod. 1915 Planta de Obukhovsky - 12. El ejército ruso tenía dos instalaciones ferroviarias de 254 mm, pero estaban fuera de servicio, y después de 1917 los cañones de ambos transportadores fueron reemplazados por cañones de barco de 203 mm.
Y ahora comparemos estos datos con el armamento de la artillería francesa de gran potencia y potencia especial de la principal reserva de artillería: 10 regimientos de cañones de 155 mm de la principal reserva de artillería, tres batallones de tres baterías y un pelotón de vehículos (360 cañones en total) y 5 regimientos de cañones de 105 mm la principal reserva de artillería, tres batallones de tres baterías y un pelotón de municiones para automóviles (180 cañones).
La artillería de tractores pesados estaba en el período de reorganización (los regimientos de 6 divisiones de dos baterías se reunieron en regimientos de 4 divisiones de tres baterías). Esta artillería incluía: 10 regimientos de cañones (480 cañones), 10 regimientos de obuses (480 cañones) y 10 compañías de tractores de orugas. Cada regimiento tenía dos pelotones de transporte de municiones.
La artillería pesada de alto poder constaba de 8 regimientos de diversa composición:
- un regimiento de trabajo y un parque para la construcción de un ferrocarril de ancho normal (C. V. N.) de 34 baterías;
- un regimiento de cañones de 240 mm (75 cañones);
- un regimiento de morteros y obuses (88 cañones);
- un regimiento de artillería ferroviaria pesada con cañones de fuego circulares (42 cañones);
- cuatro regimientos de artillería de ferrocarril pesado con cañones disparando desde ramas de arco (506 cañones).
En total, la artillería pesada de alto poder constaba de 711 cañones.
La artillería naval (buques e instalaciones costeras, ocupada en el frente terrestre. - A. Sh.) consistía en cuatro batallones de cañones móviles de 16 cm con 4 baterías de dos cañones en cada uno, dos baterías separadas y un batallón de monitores fluviales (1 -24 cm y 2 - cañón de 19 cm). Un total de 39 cañones.
En febrero de 1917, la línea del frente corría desde Riga a lo largo del norte de Dvina hasta Dvinsk (ahora Daugavpils), luego 80 km al oeste de Minsk y más allá de Kamenets Podolsky. Una pregunta retórica: ¿cómo pudo el ejército ruso con tal estado de artillería, aviación y vehículos llegar a Berlín? Recordemos que en 1944-1945 el Ejército Rojo, teniendo una superioridad de dos a tres o más veces sobre los alemanes en personal, artillería, tanques, aviación, contaba con miles de lanzacohetes de lanzamiento múltiple M-13, M-30, etc.., perdió varios millones de muertos antes de llegar a Berlín.
HUELGA POR LA ESPALDA, PERO NO
Después de salir de Crimea, la flota rusa estuvo encerrada en Bizerte durante muchos años. Foto de 1921
Es curioso que la inmensa mayoría de la población alemana creyera en la teoría de la “victoria robada” y la “puñalada por la espalda del ejército” en las décadas de 1920 y 1930. Tenga en cuenta que los alemanes solo tenían la base para tales teorías. Juzga por ti mismo.
En el verano de 1918, las unidades estadounidenses llegaron al frente occidental y los aliados lanzaron una ofensiva. En septiembre, las tropas de la Entente en el teatro de Europa occidental tenían 211 divisiones de infantería y 10 de caballería contra 190 divisiones de infantería alemanas. A finales de agosto, el número de tropas estadounidenses en Francia era de aproximadamente 1,5 millones de personas y, a principios de noviembre, superaba los 2 millones de personas.
A costa de enormes pérdidas, las fuerzas aliadas en tres meses lograron avanzar en un frente de unos 275 km de ancho a una profundidad de 50 a 80 km. El 1 de noviembre de 1918, la línea del frente comenzó en la costa del Mar del Norte, a pocos kilómetros al oeste de Amberes, luego pasó por Mons, Sedan y más allá de la frontera suiza, es decir, hasta el último día, la guerra fue exclusivamente en los territorios belgas y franceses.
Durante la ofensiva aliada en julio-noviembre de 1918, los alemanes perdieron 785, 7 mil personas murieron, heridas y capturaron, los franceses - 531 mil personas, los británicos - 414 mil personas, además, los estadounidenses perdieron 148 mil personas. Por lo tanto, las pérdidas de los aliados superaron las pérdidas de los alemanes en 1, 4 veces. Entonces, para llegar a Berlín, los aliados perderían todas sus fuerzas terrestres, incluidos los estadounidenses.
En 1915-1916, los alemanes no tenían tanques, pero el comando alemán estaba preparando un gran pogromo de tanques a fines de 1918 y principios de 1919. En 1918, la industria alemana produjo 800 tanques, pero la mayoría de ellos no logró llegar al frente. Las tropas comenzaron a recibir rifles antitanques y ametralladoras de gran calibre, que perforaron fácilmente la armadura de los tanques británicos y franceses. Se inició la producción en masa de cañones antitanque de 37 mm.
Durante la Primera Guerra Mundial, no se mató ni un solo acorazado alemán (acorazado del último tipo). En noviembre de 1918, en cuanto al número de acorazados y cruceros de batalla, Alemania era 1,7 veces inferior a Inglaterra, pero los acorazados alemanes eran superiores a los aliados en la calidad de artillería, sistemas de control de fuego, barcos insumergibles, etc. Todo esto está bien demostrado en la famosa batalla de Jutlandia del 31 de mayo al 1 de junio de 1916. Permítanme recordarles que la batalla tuvo empate, pero las pérdidas británicas superaron significativamente a las alemanas.
En 1917, los alemanes construyeron 87 submarinos y excluyeron 72 submarinos de las listas (por pérdidas, razones técnicas, accidentes de navegación, etc.). En 1918 se construyeron 86 embarcaciones y se excluyeron de las listas 81. Había 141 embarcaciones en servicio. En el momento de la firma de la rendición, se encontraban en construcción 64 embarcaciones.
¿Por qué el mando alemán pidió una tregua a los aliados, pero de hecho accedió a rendirse? Alemania fue asesinada por una puñalada en la espalda. La esencia de lo que sucedió fue expresada en una frase por Vladimir Mayakovsky: "… y si tan solo Hohenzollern supiera entonces que esto también era una bomba para su imperio". Sí, de hecho, el gobierno alemán transfirió sumas bastante grandes a los partidos revolucionarios de Rusia, incluidos los bolcheviques. Sin embargo, la Revolución de Octubre condujo a la desmoralización gradual del ejército alemán.
OPORTUNIDAD PERDIDA
Entonces, el Imperio Ruso no tuvo una sola oportunidad de ganar la guerra en 1917-1918. Repito una vez más, sin la revolución masónica de febrero de 1917, una rebelión espontánea generalizada habría estallado en Rusia en 6-12 meses. Sin embargo, consolaré a nuestros "patriotas fermentados" con el hecho de que Rusia podría convertirse en el ganador dos veces de la Gran Guerra, al principio y al final.
En la primera versión, solo se requería que Nicolás II siguiera la estrategia de su bisabuelo, abuelo y padre. Nicolás I y Alejandro construyeron tres líneas de las mejores fortalezas del mundo en la frontera occidental de Rusia. “Lo mejor del mundo” no es mi valoración, sino Friedrich Engels, un buen especialista en estrategia militar y un gran ruso.
Sin embargo, Nicolás II y sus generales, por decreto de París, se estaban preparando para una guerra de campaña: una marcha sobre Berlín. Durante 20 años, durante los ejercicios del ejército ruso, se llevaron lavas de caballos como parte de varias divisiones de caballería, cuerpos de infantería avanzados en densas formaciones. Los generales rusos se tomaron en serio la "desinformación" francesa: la teoría de la trinidad. Dicen que se puede ganar una guerra con solo cañones de campaña, solo un calibre, 76 mm, y solo un proyectil, metralla. El gran duque Sergei Mikhailovich, que estaba a cargo de la artillería rusa, abolió en 1911 la artillería pesada (de asedio) y prometió al zar recrearla después de 1917. Y el príncipe antes mencionado planeaba reequipar la artillería de los siervos de los sistemas de 1867 y 1877 a los modernos para … ¡1930!
Las fortalezas occidentales fueron abandonadas. Durante el reinado de Nicolás II, no se fabricó ni una sola arma moderna de calibre grande y mediano para las fortalezas terrestres. Además, los viejos cañones de las muestras de 1838, 1867 y 1877 fueron retirados de los fuertes y colocados en el centro de la ciudadela en posiciones abiertas.
En 1894-1914, Rusia pudo volver a equipar las fortalezas occidentales con armas modernas instaladas en casamatas de hormigón y torres blindadas. Y en los intervalos entre las fortalezas para construir áreas fortificadas continuas. Tenga en cuenta que las líneas de las UR en la frontera occidental (la línea de Stalin y la línea Molotov) se crearon solo bajo el dominio soviético. Además, en las RU de la era soviética, no se utilizaron nuevas tecnologías en comparación con el comienzo del siglo XX, a menos que, por supuesto, se considere la protección química. Y una parte significativa de las armas en las UR eran de la época zarista.
Y estas no son mis fantasías. Desde principios de la década de 1880, muchos generales y oficiales rusos han planteado la cuestión de la construcción de áreas fortificadas en la frontera occidental. Viktor Yakovlev en su obra Historia de las fortalezas, publicada en 2000, señala que en 1887 “surgió la vieja pregunta, planteada en 1873, sobre la creación de la región fortificada de Varsovia, que iba a incluir a Varsovia como una de las fortalezas; los otros dos puntos fuertes deberían ser Novogeorgievsk, ampliado en ese momento como fuertes, y la pequeña fortaleza recién propuesta Zegrzh (en lugar de Serotsk, que se había querido decir en 1873)”. Y en 1892, el Ministro de Guerra, el general Kuropatkin, propuso crear una gran área fortificada en el Territorio Privislensky, cuya retaguardia se extendería hasta Brest. Según la orden aprobada más alta para la creación de un área fortificada en 1902, se asignaron 4,2 millones de rublos. (Es curioso adónde se fue este dinero.) No hace falta decir que la construcción de áreas fortificadas no se inició hasta agosto de 1914 …
¡Lo más interesante es que hubo armas sin medir para fortalezas y áreas fortificadas en 1906-1914! Aquí es donde el lector se indignará, dicen, el autor ha afirmado larga y tediosamente que no había armas para las fortalezas, y ahora dice que antes estaban … Todo es correcto. No había suficientes en las fortalezas terrestres, pero había muchos miles de armas en las fortalezas costeras, en los barcos y almacenes del Departamento Naval. Además, armas que no eran absolutamente necesarias allí.
Entonces, el 1 de julio de 1914 en Kronstadt consistía en algo absolutamente inútil para la lucha contra los acorazados, cruceros e incluso destructores del Kaiser: cañones mod de 11 pulgadas. 1877 - 41, cañones de 11 pulgadas mod. 1867 - 54, cañones de 9 pulgadas mod. 1877 - 8 cañones de 9 pulgadas mod. 1867 - cañones de 18.6 pulgadas 190 libras - cañones de 38.3 pulgadas mod. 1900 - 82, morteros de 11 pulgadas arr. 1877-18, morteros de 9 pulgadas arr. 1877 - 32.
Tenga en cuenta que los almirantes alemanes ni siquiera planearon un avance en el Golfo de Finlandia hasta 1914 o en 1914-1916. Y nuestros sabios generales comenzaron a sacar viejas armas de Kronstadt solo después del comienzo de la guerra.
En diciembre de 1907, había armas en Vladivostok: arr de 11 pulgadas. 1867 - 10,10 / 45 pulgadas - 10,9 pulgadas arr. 1867 - 15,6 / 45 pulgadas - 40, 6 pulgadas 190 libras - 37, 6 pulgadas 120 libras - 96, 42 arr lineal. 1877 - 46; morteros: mod de 11 pulgadas. 1877 - Arreglo de 8,9 pulgadas 1877 - Arreglo de 20,9 pulgadas 1867 - 16 siervos de 6 pulgadas - 20 de campo de 6 pulgadas - 18. Fuera del estado: morteros ligeros de 8 pulgadas - 8 cañones Vickers de 120 mm - 16.
Se descartó el ataque japonés a Rusia después de 1907, es decir, después de la conclusión de una alianza con Inglaterra, y no había una necesidad particular de estas armas en Vladivostok. Era posible dejar dos docenas de cañones de 10 pulgadas y 6/45 pulgadas y llevar el resto al oeste. Por cierto, esto se hizo, pero solo en 1915-1916. Todo fue sacado de Vladivostok y limpiado, pero solo después de que todas las fortalezas rusas occidentales hubieran caído.
Finalmente, en 1906-1914, varias fortalezas costeras rusas fueron abolidas y desarmadas: Libava, Kerch, Batum, Ochakov. En un Libau, en diciembre de 1907, había armas: 11 pulgadas - 19, 10 pulgadas - 10, 9 pulgadas arr. 1867 - 14,6 / 45 pulgadas - 30, 6 pulgadas 190 libras - 24, 6 pulgadas 120 libras - 34, 42 líneas arr. 1877 - 11; morteros: 11 pulgadas - 20, 9 pulgadas - 30, arr de 8 pulgadas. 1867 - 24 siervos de 6 pulgadas - 22, campo de 6 pulgadas - 18. Agregue aquí los arsenales de Kerch, Batum y Ochakov. Todas las armas que se retiraron allí estaban guardadas en algún lugar de los almacenes traseros y de las fortalezas costeras, pero hasta el 1 de agosto de 1914, ninguna de ellas entró en las fortalezas occidentales.
Una vez más, observo que todos estos cañones navales y costeros están irremediablemente desactualizados para luchar contra la flota, pero podrían convertirse en un arma formidable de fortalezas y áreas fortificadas. Los mismos franceses entregaron varios cientos de cañones costeros y navales de gran calibre, fabricados entre 1874 y 1904, en sus fortalezas y áreas fortificadas (algunos de ellos fueron instalados en plataformas ferroviarias). El resultado es obvio: en 1917, cuando nuestros alemanes se encontraban en la línea Riga-Dvinsk-Baranovichi-Pinsk, nunca habían penetrado más de 150 km en territorio francés.
La misma famosa fortaleza francesa de Verdún defendió toda la guerra, estando a menos de 50 km de la frontera alemana. Al sur de Verdún, hasta la frontera suiza, la línea del frente en 1917 pasaba aproximadamente a lo largo de la frontera franco-alemana. Aunque, por supuesto, el destino de Verdún no lo decidió tanto el poder de la artillería francesa como la presencia de zonas fortificadas a derecha e izquierda de la misma, gracias a las cuales los alemanes no pudieron rodear la fortaleza.
HASTA EL ÚLTIMO SOLDADO RUSO
Los planes de antes de la guerra del Estado Mayor alemán no incluían una ofensiva en las profundidades de Rusia. Por el contrario, el golpe principal se dio en Bélgica y Francia. Y en el frente ruso, quedaron unidades de cobertura.
Algún teórico de sillón se indignará: ¡Alemania, habiendo derrotado a Francia, habría asestado un golpe a Rusia! Lo siento, en 1914 los alemanes, a diferencia de 1940, no tenían tanques ni divisiones motorizadas. De cualquier manera, las batallas por Verdún y otras fortalezas francesas se habrían prolongado durante semanas, si no meses. Huelga decir que los anglosajones bajo ninguna circunstancia habrían permitido la captura de Francia por parte del Kaiser. Habría una movilización total en Inglaterra. De las colonias francesa y británica se enviarían entre 20 y 40 divisiones "de color". Estados Unidos no habría entrado en la guerra en 1917, sino en 1914, etc. En cualquier caso, la guerra en el frente occidental habría durado varios años.
Pero Rusia se encontraría en la posición de un mono sentado en una montaña y mirando con interés la lucha de los tigres en el valle. Después del agotamiento de ambos lados en el Frente Occidental, el gobierno ruso podría dictar sus términos de paz e incluso convertirse en árbitro. Naturalmente, por una tarifa en forma de los estrechos del Mar Negro, la devolución de los territorios armenios originales en Asia Menor, etc. Desafortunadamente, todo sucedió exactamente al revés. Los franceses se sentaron en Verdún y otras fortalezas y estaban listos para luchar hasta el último soldado, por supuesto, alemán y ruso.
Pero Rusia perdió la segunda oportunidad de convertirse en un ganador en la Gran Guerra … en el verano de 1920. Y nuevamente, por culpa de los generales rusos.
Al amanecer del 25 de abril de 1920, las tropas polacas lanzaron una ofensiva decisiva a lo largo de todo el frente, desde Pripyat hasta el Dnieper. Dos semanas después, los polacos tomaron Kiev. El general Aleksey Brusilov, que vivía en Moscú en ese momento, escribió: “Me resultaba incomprensible cómo los rusos, los generales blancos conducían sus tropas junto con los polacos, cómo no entendían que los polacos, habiendo tomado posesión de nuestro provincias occidentales, no los devolvería sin una nueva guerra y derramamiento de sangre. […] Pensé que mientras los bolcheviques custodiaban nuestras antiguas fronteras, mientras que el Ejército Rojo no dejaba entrar a los polacos en la antigua Rusia, yo iba con ellos. Morirán, pero Rusia permanecerá. Pensé que me entenderían allí, en el sur. ¡Pero no, no entendieron!.."
El 5 de mayo de 1920, el periódico Pravda publicó el llamamiento de Brusilov a los oficiales del antiguo ejército zarista con un llamamiento a apoyar al Ejército Rojo en la lucha contra los polacos: ustedes con una solicitud urgente de olvidar todos los insultos, quienquiera y dondequiera que los infligieran. sobre ti, y voluntariamente ir con total desinterés y deseo al Ejército Rojo, al frente o a la retaguardia, donde sea que te designe el gobierno de la Rusia Obrera y Campesina Soviética, y sirve allí, no por miedo, sino por conciencia, para que con nuestro servicio honesto, no perdonando la vida, defender por todos los medios que nos son queridos a Rusia y no permitir que sea saqueada, pues en este último caso se puede perder irrevocablemente, y entonces nuestros descendientes justamente nos harán maldecir y culpar con razón por el hecho de que debido a los sentimientos egoístas de la lucha de clases no usamos nuestro conocimiento y experiencia militar, nos olvidamos de nuestro pueblo ruso nativo y arruinamos a nuestra madre Rusia …
Notaré que en Moscú nadie presionó a Brusilov, y actuó únicamente por convicción. Bueno, en el lejano París, el gran duque Alexander Mikhailovich sintió los mismos sentimientos por los polacos: “Cuando a principios de la primavera de 1920 vi los titulares de los periódicos franceses anunciando la procesión triunfal de Pilsudski a través de los campos de trigo de la Pequeña Rusia, algo dentro de mí No podía soportarlo, y me olvidé del hecho de que no ha pasado ni un año desde la ejecución de mis hermanos. Solo pensé: “¡Los polacos están a punto de tomar Kiev! ¡Los eternos enemigos de Rusia están a punto de aislar al imperio de sus fronteras occidentales! No me atreví a expresarme abiertamente, pero escuchando el parloteo absurdo de los refugiados y mirándolos a la cara, deseé la victoria del Ejército Rojo con todo mi corazón”.
¿Podría Wrangel en mayo de 1920 concluir al menos un armisticio con la Rusia soviética? Por supuesto que podría. Recordemos cómo a finales de 1919 los bolcheviques hicieron las paces con Estonia, Letonia y Lituania. El Ejército Rojo podría ocupar fácilmente su territorio. Pero Moscú necesitaba un respiro de la guerra y una "ventana a Europa". Como resultado, la paz se concluyó en los términos de los nacionalistas bálticos y, después de un par de semanas, decenas de trenes con mercancías de Rusia fueron a Riga y Revel.
Pero en cambio, Wrangel escapó de Crimea y comenzó una guerra en el territorio de la Rusia soviética. El resto es bien conocido.
Pero supongamos que hubiera un golpe en Crimea. Por ejemplo, el teniente general Yakov Slashchev llegaría al poder. Por cierto, en la primavera de 1920 propuso planes para concertar la paz con los bolcheviques. En este caso, las unidades del Ejército Rojo serían retiradas del Frente Sur y enviadas a vencer a los señores.
Inmediatamente después del ataque del ejército de Pilsudski a la Rusia soviética, los diputados de izquierda del Reichstag y varios generales encabezados por el comandante en jefe de la Reichswehr, el coronel general Hans von Seeckt, exigieron concluir una ofensiva defensiva. alianza con la Rusia soviética. El propósito de tal alianza era la eliminación de los artículos vergonzosos del Tratado de Versalles y la restauración de la frontera común entre Alemania y Rusia "el mayor tiempo posible" (cita de la declaración de von Seeckt).
Después de la captura de Varsovia por el Ejército Rojo, las tropas alemanas ocuparían Pomorie y la Alta Silesia. Además de las tropas alemanas, el ejército del príncipe Avalov (Bermont) iba a participar en el ataque a los polacos. Este ejército estaba formado por alemanes rusos y bálticos y en 1919 luchó intensamente contra los nacionalistas letones. A pesar de las insistentes demandas del general Yudenich de unirse a sus tropas que avanzaban sobre Petrogrado, Avalov en principio se negó a luchar contra los bolcheviques. A finales de 1919, a petición de la Entente, el ejército de Avalov fue retirado de los Estados bálticos y trasladado a Alemania. Pero no la despidieron, sino que la mantuvieron en armas "por si acaso".
Como saben, en 1920, el Ejército Rojo apenas tenía fuerzas suficientes para tomar Varsovia. Este "levemente" podría ser 80 mil bayonetas y sables del Frente Sur, especialmente si Slashchev los hubiera reforzado con tanques británicos y bombarderos De Havilland de alta velocidad.
La "fea creación del Pacto de Versalles" (frase de Molotov, dicha en 1939) habría desaparecido 19 años antes. Las fronteras de 1914 se habrían restaurado y la Rusia soviética se habría convertido en la vencedora de la Gran Guerra.
Por desgracia, no hubo golpe de Estado en Crimea, y el barón blanco, poseído por la maníaca idea de entrar en Moscú en un caballo blanco, organizó una masacre en el norte de Tavria, luego huyó a Crimea y de allí a Constantinopla. Por la masacre en el norte de Tavria en mayo-diciembre de 1920, al menos 70 mil oficiales blancos pagaron con sus vidas, y Rusia perdió Ucrania occidental y Bielorrusia occidental.
