Solíamos pensar que nuestros helicópteros son algunos de los mejores del mundo, y algunos de ellos no tienen igual. Sin embargo, como sabemos, como resultado de una licitación a largo plazo, el Ministerio de Defensa de la India finalmente decidió comprar helicópteros American AN-64D Apache Longbow (Longbow en la traducción del inglés - Longbow), y no el ruso Mi-28NE "Night Cazador". ¿Son los Apaches realmente superiores a nuestros Mis? Intentemos resolverlo.
Se sabe que los equipos electrónicos se han convertido en la parte más importante del armamento de los helicópteros. La eficacia del reconocimiento y el control de armas depende de ello. El comienzo de la creación del helicóptero Mi-28NE fue la respuesta de la Unión Soviética a la aparición del helicóptero Apache estadounidense. Cabe recordar que la finalización de los trabajos del Mi-28NE recayó en el período de las reformas rusas, cuando seguía creciendo la brecha entre nuestro país y Occidente en tecnologías radioelectrónicas, micro y nanoelectrónicas e informáticas. Hoy en día, ninguna de las muestras de armas rusas que se están creando puede proporcionarse al 100% con elementos de producción nacional. La base del elemento hacia atrás conduce a un aumento en la masa, las dimensiones del equipo y su eficiencia y confiabilidad insuficientes.
Consideremos qué características de combate de los helicópteros Apache hicieron que el Ministerio de Defensa de India los comprara.
DIGNIDAD DE EXPORTACIÓN DE AN-64D "APACH LONGBOU"
La aviónica (aviónica) del helicóptero Apache y las cabezas homing (GOS) de varias modificaciones del misil Hellfire se desarrollaron en condiciones de un alto nivel de desarrollo de tecnologías electrónicas y de otro tipo. El misil guiado antitanque Hellfire (ATGM) se ha modernizado constantemente y ha pasado de un misil de segunda generación (AGM-114A) con un buscador láser semiactivo a un misil de tercera generación (AGM-114B) utilizando un radar (RL) buscador.
Al crear un complejo ATGM para Apache, la tarea era reducir significativamente el tiempo que el helicóptero pasa bajo fuego enemigo dirigido al guiar misiles gracias a la aviónica altamente inteligente y la capacidad de lanzar misiles de largo alcance en un grupo de vehículos blindados.
La principal ventaja de la aviónica del helicóptero Apache Longbow es que cuando el helicóptero alcanza la altitud óptima para disparar salvas, los objetivos de destrucción ya han sido identificados en orden de importancia y los misiles están apuntados hacia ellos. La aviónica del helicóptero estadounidense, que posee la capacidad de distinguir entre sistemas antiaéreos y vehículos con ruedas, así como otros objetivos, aumenta significativamente la capacidad de supervivencia del Apache en el campo de batalla.
El equipo radioelectrónico de a bordo Apache Longbow proporciona: detección automática de objetivos estacionarios y en movimiento en el rango máximo de disparo; identificación y determinación del grado de importancia de cada meta en cinco clases (clasifica y prioriza); seguimiento de objetivos, cuyas coordenadas relativas al helicóptero se transmiten al cohete si está fuera de la zona de captura del cabezal de búsqueda del objetivo; transmisión de las coordenadas exactas de los objetivos detectados a otros helicópteros, aviones de ataque o puntos terrestres.
La ojiva tándem (ojiva) del misil Hellfire, debido al diseño imperfecto de la protección dinámica (DZ) de los tanques rusos (la longitud del elemento DZ es 250 mm), tiene una probabilidad de superarla 0, 8-0, 9 y penetración de blindaje 1000 mm, lo que proporciona una alta probabilidad de impactar vehículos blindados …
El alto nivel de desarrollo de la electrónica permite al Departamento de Defensa de EE. UU., Desde 2016, cambiar a la adopción de un ATGM JAGM universal unificado de cuarta generación para su instalación en varios portaaviones de las fuerzas terrestres, aéreas y navales. El nuevo misil, instalado en el Apache, tendrá un alcance de disparo de 16 km, lo que aumentará significativamente la efectividad de la destrucción de los tanques enemigos (el alcance de disparo de los ATGM desde aviones es de hasta 28 km). Como resultado, debido al largo alcance de disparo del misil JAGM, el helicóptero no ingresa al sistema de defensa aérea de corto alcance del enemigo.
Este ATGM tiene las siguientes características tácticas y técnicas principales: penetración de blindaje - 1200 mm, tipo de ojiva - fragmentación acumulativa en tándem / alto explosivo, tipo de sistema de guía - inercial, piloto automático digital y buscador multimodo, tipo de sistema de propulsión - sólido cohete propulsor, masa de lanzamiento del cohete - 52 kg, longitud del cohete - 1,72 m, diámetro del cuerpo del cohete - 0,178 m.
VIDA INSUFICIENTE
El helicóptero Mi-28NE está diseñado para atacar objetivos terrestres y aéreos. Los libros de referencia enumeran los componentes de la aviónica de esta máquina. Pero por alguna razón, no existe una evaluación de la conformidad de la aviónica con el propósito funcional del helicóptero de ataque. Especial atención a este respecto merece el análisis del proceso de destrucción de vehículos blindados y otros objetivos terrestres utilizando ATGM "Attack", que es la base de la munición Mi-28NE. En este caso, se utiliza un método de guía semiautomático para controlar el misil, en el que el artillero mantiene la mira en el objetivo y el sistema de guía guía automáticamente el misil hacia él. Las coordenadas del misil en relación con la línea de puntería se determinan utilizando el sistema óptico (ubicado en el Mi-28NE) y el trazador instalado en el misil. Los comandos de control del helicóptero se transmiten al cohete por radio.
ATGM "Attack" tiene las siguientes características principales: masa del cohete - 42,5 kg, masa de un contenedor de transporte y lanzamiento con un cohete - 48,5 kg, diámetro del cohete - 130 mm, rango de disparo - 6000 m, velocidad de vuelo promedio - 400 m / s, ojiva - tándem, varilla, SLM (mezcla detonante volumétrica), peso de la ojiva - 7,4 kg, penetración de armadura - 800 mm, la probabilidad de superar la DZ incorporada con una longitud de 500 mm - 0,5.
El uso de ATGM "Attack" es extremadamente peligroso, ya que el tiempo total de búsqueda visual de un objetivo terrestre y control de misiles es más largo que el tiempo de reacción de los sistemas modernos de defensa aérea. Se entiende por tiempo de reacción el tiempo desde la detección del helicóptero hasta el descenso del misil antiaéreo desde el lanzador, que para un complejo misil-cañón antiaéreo de corto alcance (ZRPK) es de 4-10 s. El Mi-28NE está expuesto al mayor peligro cuando dispara a una distancia de 4 a 6 km, lo que requiere un aumento de la altitud de vuelo para garantizar un contacto visual fiable con el objetivo. Con el precio de un helicóptero igual al precio de 3-4 tanques, es dudoso que el Mi-28NE con sistemas antitanques de segunda generación en el contexto del desarrollo de sistemas de defensa aérea extranjeros resuelva el problema de alcanzar objetivos. teniendo en cuenta el criterio de eficiencia-costo.
Con respecto a la solución de una misión de combate en particular, se proporcionan 7 variantes de la munición Mi-28NE, que consisten en varias combinaciones de munición obsoleta: ATGM "Attack", misiles guiados antiaéreos (SAM) "Igla", misiles de aviones no guiados (NAR) S-8 y S-13, así como disparos al cañón 2A42 de 30 mm. El misil "Attack" puede equiparse con una ojiva tándem acumulativa para destruir vehículos blindados, o una varilla para destruir objetivos aéreos, o una ojiva equipada con una mezcla de detonación de volumen para destruir objetivos terrestres.
De hecho, ATGM "Attack" es una versión modernizada del complejo de misiles de la segunda generación "Shturm". Pero hoy es inaceptable equipar costosos helicópteros de ataque ATGM de segunda generación y aviónica de ayer. Solo la instalación de un ATGM de tercera generación y aviónica moderna aumentará la efectividad de las armas de los helicópteros.
El cañón del helicóptero 2A42 tiene una masa dos veces mayor que la del cañón M230 del helicóptero Apache, y la munición de este último es casi tres veces mayor que la de nuestro helicóptero, todos con el mismo calibre. Tenga en cuenta que si el cañón M-230 se desarrolló especialmente para el helicóptero Apache, entonces la instalación 2A42 fue "prestada" del BMP-2.
Los resultados de comparar las armas y la aviónica de los helicópteros Mi-28NE y AN-64D no están a nuestro favor.
El sistema de misiles antiaéreos Igla se puso en servicio en 1983. La probabilidad de que un caza sea alcanzado por un misil antiaéreo Igla equipado con un cabezal de retorno térmico es de 0,4 a 0,6 y la velocidad del caza no debe exceder los 300 m / s. Cuando los objetivos se disparan a la interferencia térmica, la probabilidad de golpearlos con un sistema de defensa antimisiles será de 0, 2–0, 3.
El misil de avión no guiado S-8 (alcance máximo de disparo - 4 km) con una ojiva de fragmentación acumulativa tiene una penetración de blindaje de 400 mm, que es suficiente para destruir de manera efectiva vehículos sin blindaje y con blindaje ligero. Pero el Mi-28NE al usar esta arma puede ser derribado no solo por sistemas de defensa aérea de corto alcance, sino también como resultado del bombardeo de sistemas portátiles de misiles antiaéreos (Stinger, Mistral) ubicados en las formaciones de batalla del enemigo.
Los medios señalan que el Mi-28NE tiene un alto nivel de supervivencia en combate, cuya cabina está completamente blindada. Pero, ¿es realmente así? Todo lo que vuela no puede tener una reserva seria. ¿De qué tipo de blindaje podemos hablar cuando las armas pequeñas son capaces de incapacitar a los vehículos de alas giratorias? Por ejemplo, una bala incendiaria perforante de 12,7 mm (índice 7BZ-1) penetra un blindaje de 20 mm a una distancia de 1500 m. La caja blindada de la tripulación está hecha de láminas de aleación de aluminio de 10 mm, sobre las que se pegan baldosas de cerámica. Este diseño puede salvar a la tripulación de balas de 7,62 mm.
El principal inconveniente del Mi-28NE es su armamento obsoleto, que no puede alcanzar objetivos sin ingresar al sistema de defensa aérea de corto alcance del enemigo. Es poco probable que estos helicópteros en las filas de la aviación del ejército hagan una contribución significativa al apoyo aéreo de las Fuerzas Terrestres.
INFORMACIÓN PARA REFLEXIONAR
La reunión de la Comisión Estatal presidida por el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Alexander Zelin, en la que se tomó la decisión de adoptar el helicóptero Mi-28NE, tuvo lugar en los últimos días de 2008. Cabe señalar que la creación de esta máquina tomó 30 años. Un año antes de este evento, la revista "Military Thought" (No. 8 de 2007) publicó un artículo "Características de la investigación científica militar para fundamentar los conceptos y diseños de sistemas de aviones prometedores", elaborado por un equipo de autores: Coronel Ph. D. ALABAMA. Gusev, teniente coronel, Ph. D. ALASKA. Denisenko, coronel Doctor en Ciencias Técnicas V. S. Platunov. En este trabajo, se presta mucha atención en la etapa inicial de la creación de complejos de aviación (AC), incluidos los helicópteros, a la investigación científica militar relacionada con la sustanciación de conceptos, aspectos y requisitos para aeronaves prometedoras y modernizadas. Se puede suponer que luego de este artículo no hubo instrucción para realizar, según una nueva metodología, en términos de modernización del Mi-28NE, trabajos de justificación de nuevas armas y aviónica que realmente corresponderían al nuevo helicóptero de ataque. Es desconcertante que este artículo, que es un gran avance en la metodología para crear un AK, no se haya utilizado en relación con el helicóptero Mi-28N.
El helicóptero Mi-28NE estaba destinado principalmente a destruir tanques estadounidenses. Pero los estadounidenses mejoraron activamente los vehículos blindados, como resultado de lo cual aparecieron modificaciones de M1 a M1A1, M1A2, M1A2 SEP. Se han actualizado miles de tanques hasta la fecha. Por ejemplo, es completamente inútil que un helicóptero Mi-28NE dispare un misil de ataque contra un tanque M1A2 SEP, en el que está instalado un sistema de protección activa altamente eficaz. La modernización de "Abrams" debería completarse en 2020.
Debe asumirse que los creadores del Mi-28NE no siguieron la modernización de los vehículos blindados extranjeros y no llevaron a cabo las medidas técnicas adecuadas. Esto se evidencia por el hecho de que las tareas tácticas y técnicas y los requisitos tácticos y técnicos emitidos a los creadores del Mi-28NE en 1978, 30 años después, debían ser aclarados. Pero eso no sucedió.
¿Qué lograron los estadounidenses al ganar la licitación donde se presentaron los helicópteros de ataque? Reforzaron al ejército indio con apaches para combatir los tanques chinos. Esto refleja la política estadounidense de contener a China. Tras este evento, se organizará la base de helicópteros Apache, donde los instructores estadounidenses podrán impartir clases sobre el estudio del material de los helicópteros y su pilotaje. Se equiparán depósitos de almacenamiento de municiones y talleres de reparación de helicópteros.
Rusia durante mucho tiempo perdió su lugar en la India en helicópteros de ataque, lo que dañó la marca Mi-28NE. Esta situación requiere desmantelar y tomar las decisiones adecuadas para evitar una crisis en el campo de la creación de helicópteros de ataque domésticos.
