Que derrocó al rey y destruyó el imperio
Después del colapso de la URSS, se creó el mito de que el régimen zarista y la autocracia fueron destruidos por los "comisarios", los bolcheviques. Dicen que son los comunistas los culpables de la muerte de la "vieja Rusia". Sin embargo, esto es un claro engaño y distorsión de la historia.
El zar Nicolás II en febrero-marzo de 1917 fue derrocado no por ellos, sino por los predecesores de los liberales actuales, los demócratas burgueses. No un pueblo corriente (campesinos y trabajadores), que estaba ocupado con la supervivencia, ni los comisarios ni los guardias rojos obligaron a abdicar a Nicolás II, sino generales y ministros, grandes duques y diputados. Los estamentos y clases altas, gente educada y acomodada.
Los bolcheviques en ese momento estaban clandestinos. Era un partido marginal, sumamente pequeño, de hecho, ya derrotado por la policía. Sus líderes y activistas estaban huyendo en el extranjero o en el exilio y realizando trabajos forzados. El Partido Bolchevique prácticamente no tenía influencia alguna entre el pueblo y la sociedad.
La élite del Imperio ruso se opuso a Nicolás II: los grandes duques y aristócratas, generales y jerarcas eclesiásticos, industriales y banqueros, políticos y figuras públicas, el capital comercial y la intelectualidad liberal.
Muchos revolucionarios -febreroistas acudieron a los albañiles al mismo tiempo. Las logias masónicas eran clubes cerrados donde se alineaban los intereses de varios clanes de élite.
¿Por qué la élite se opuso a su monarca?
La respuesta está en la occidentalización de Rusia. La autocracia siguió siendo una reliquia de los tiempos pasados de Iván el Terrible. La élite en Rusia tenía capital y poder, pero no tenía poder. Los febreroistas se esforzaron por completar la occidentalización de Rusia, para convertirla en parte de Europa occidental. Convertir Rusia en Holanda, Francia o Inglaterra "dulces".
A los "europeos" rusos les gustaba vivir en la Europa "ilustrada". Querían establecer el mismo orden en nuestro país: democracia parlamentaria, poder con la burguesía, mercado, libertad de expresión y religión.
Nada especial. Después del colapso de la URSS, muchas personas en las repúblicas postsoviéticas deseaban lo mismo (y todavía lo desean).
No entendieron que, digamos, por ejemplo, los Estados bálticos o Ucrania no pueden ser parte de la metrópoli occidental, el núcleo del sistema capitalista. Solo la periferia colonial del capsystem, de donde tomarán los recursos necesarios (si los hay), bombearán mano de obra, venderán mercadería chatarra y se deshacen de las contradicciones acumuladas.
¿Qué provocará el robo de la propiedad popular (privatización), la desindustrialización, la destrucción de todos los logros del socialismo (ciencia, cultura, educación, medicina, protección humana, etc.), el establecimiento de un régimen comprador-oligárquico y el rápida extinción del pueblo. Que la abrumadora mayoría de la gente común bajo tal sistema se convertirá en
“Innecesario, económicamente ineficaz”.
Proyecto blanco
Así, la burguesía y los occidentalizadores creían que si se destruía el zarismo, "Prisión de pueblos"
democratizar el ejército, entonces vendrá la felicidad. Será tan bueno en Rusia como en la querida Europa.
Cabe recordar que en el siglo XIX, los aristócratas, comerciantes e industriales rusos preferían hablar alemán, francés o inglés. Y para vivir - en Berlín, Viena, Ginebra, París o Roma.
Europa fue modelo y ejemplo para ellos
"Como vivir".
Por lo tanto, los feberistas derrocaron a Nicolás II en febrero de 1917, aunque solo quedaban unos seis meses hasta la victoria sobre el Imperio alemán. El Segundo Reich ya estaba agotado por la guerra, Berlín quería negociar en términos más o menos favorables.
Los occidentales querían establecer un régimen al estilo occidental en Rusia, una monarquía constitucional o una república. Triunfa en la guerra con Alemania.
Los occidentales creían que
"Occidente ayudará".
Por supuesto, Inglaterra, Francia y Estados Unidos ayudaron a derrocar al régimen zarista. Pero no lo hicieron por el deseo de convertir a Rusia en parte
"Mundo civilizado".
Tenían su propio interés.
Resuelve sus problemas (la crisis del capitalismo) a expensas no solo de Alemania, Austria y Turquía, sino también de Rusia. No para compartir con los rusos los frutos de la victoria, sino para destruir, desmembrar y saquear el Imperio Ruso.
Para resolver la tarea estratégica milenaria: destruir el mundo ruso, el pueblo ruso, lo que impide que Occidente establezca su propio orden en el planeta.
Se utilizó simplemente a los revolucionarios febristas rusos. Más tarde, fue un shock terrible para ellos cuando Occidente no los ayudó.
Como resultado, en lugar de una victoria triunfal, los feberistas provocaron una terrible catástrofe civilizatoria y estatal en Rusia.
Nubes
El derrocamiento del zar, la destrucción del imperio y todas sus principales instituciones, incluido el ejército, condujeron a los disturbios rusos. Han estallado todas las contradicciones y problemas que se han ido acumulando durante siglos.
Las fuerzas democráticas liberales, partidarios del "mercado" (capitalismo) se encontraron en un punto muerto. Incluso el poder no se pudo mantener.
La calle se radicalizó constantemente. Los revolucionarios más radicales -socialistas-revolucionarios, anarquistas, nacionalistas y bolcheviques- irrumpieron en los líderes. Los bolcheviques en octubre literalmente levantaron el poder en la capital y en la mayor parte del país.
Sin embargo, sus oponentes no se iban a rendir. Gene salió disparado de la botella.
El pueblo dio a luz a su propio proyecto: los hombres libres del pueblo (Pueblo contra el gobierno). Los campesinos generalmente renunciaron a cualquier poder. Comenzó el enfrentamiento entre la ciudad y el pueblo. Consiguieron pacificar el pueblo con mucha sangre.
Los separatistas nacionales y los basmachis (predecesores de los yihadistas) tenían sus propios programas. Entonces, los polacos exigieron la restauración de la Commonwealth polaco-lituana "de mar a mar" (del Báltico al Mar Negro). Los finlandeses reclamaron Karelia, la península de Kola, parte de las provincias de Ingermanlandia (provincia de Petersburgo), Arkhangelsk y Vologda. Los nacionalistas ucranianos (petliuristas) reclamaron tierras que nunca habían sido parte de "Ucrania": Crimea, Donbass, tierras de Novorossiya, etc. Las regiones cosacas también estaban a favor de la secesión.
Curiosamente, el campo y los nacionalistas eran una amenaza aún mayor para los bolcheviques que la Guardia Blanca. En particular, los nacionalistas y los intervencionistas que los ayudaron durante los disturbios desplegaron hasta 2-3 millones de combatientes. Y en total los ejércitos blancos al mismo tiempo nunca tuvieron más de 300 mil personas.
Por tanto, el Ejército Rojo derrotó por completo a los Blancos.
Pero pudo derrotar a los separatistas nacionales solo parcialmente. Los bolcheviques derrotaron a los nacionalistas caucásicos, turquestán, ucranianos, cosacos. Pero perdieron ante los finlandeses, polacos y bálticos.
En la guerra civil, el Ejército Blanco se convirtió en un instrumento de gran capital, tanto ruso como extranjero. Los Guardias Blancos no lucharon "Por la Fe, el Zar y la Patria". Los monárquicos del Ejército Blanco eran insignificantes. La contrainteligencia de la Guardia Blanca en Denikin y Wrangel aplastó a las organizaciones monárquicas oficiales.
En consecuencia, la "Idea Blanca", liberal-democrática, pro-occidental, fue apoyada por segmentos extremadamente limitados de la población. Menos del 10% de la población. Intelectualidad liberal, burguesía (propietarios de fábricas, periódicos y barcos). Oficiales (parte), cosacos blancos actuaron como "carne de cañón", mercenarios del capital.
Victoria Proyecto Rojo
La versión europea occidental del desarrollo de Rusia propuesta por los occidentales (blancos) era inaceptable para los rusos. Rusia-Rusia no es Europa, es una civilización especial separada.
La imagen de un futuro atractivo, pacífico y próspero (burgués en Holanda o Alemania) era aceptable sólo para la parte “europea” de la sociedad rusa.
La matriz de la civilización rusa (código, genotipo) ha entrado en una contradicción cada vez mayor con los proyectos políticos de la élite rusa. Es decir, Europa desde Lisboa hasta Vladivostok (o al menos los Urales) resultó ser una utopía. Esta contradicción llevó a la derrota del movimiento blanco.
El pueblo ruso "profundo" no aceptó el Proyecto Blanco.
El pueblo ruso apoyó el Proyecto Rojo. Los comunistas rusos propusieron un proyecto que correspondía en gran medida a los ideales de la comunidad rusa. Prioridad de la verdad y la justicia social.
El proyecto bolchevique absorbió los valores-códigos básicos de la civilización rusa. Tales como: la primacía de la verdad sobre la ley, el principio espiritual - sobre lo material, lo general - sobre lo particular.
Los bolcheviques propusieron un mundo sin el parasitismo de unos pocos "elegidos" sobre las masas. El mundo del comunismo rechazó el espíritu de saqueo, saqueo, apropiación y explotación (capitalismo). El comunismo se mantuvo en la prioridad del trabajo honesto, la conciliaridad y la unidad de la clase trabajadora. Ofreció una imagen del futuro: un mundo de felicidad, una comunidad que vive según la conciencia (es decir, estaba cerca del socialismo cristiano). Hermandad y co-prosperidad de los pueblos.
Los bolcheviques tenían una imagen del mundo futuro atractiva para la gente.
Y también una voluntad de hierro y una energía para doblegar al mundo bajo sus pies. Los comunistas rusos resultaron ser la única fuerza en Rusia que, después de la muerte del Imperio Ruso ("la vieja Rusia"), intentó crear una nueva realidad, un nuevo mundo ruso.
Si no fuera por los bolcheviques, Rusia y los rusos simplemente habrían abandonado la arena histórica (como estaba planeado en Occidente).
