¿Por qué perdió el Ejército Blanco?

Tabla de contenido:

¿Por qué perdió el Ejército Blanco?
¿Por qué perdió el Ejército Blanco?

Video: ¿Por qué perdió el Ejército Blanco?

Video: ¿Por qué perdió el Ejército Blanco?
Video: Rusia pone en servicio el nuevo sistema de armas láser Peresvet 2024, Mayo
Anonim

Nubes. 1919 año. ¿Por qué perdieron los Guardias Blancos? Algunos investigadores señalan que había muy pocos blancos. Los rojos simplemente "se llenaron de cadáveres". Otros historiadores profundizan y señalan que el proyecto blanco era un proyecto pro-occidental, liberal-democrático, es decir, resultó inaceptable para los rusos.

¿Por qué perdió el Ejército Blanco?
¿Por qué perdió el Ejército Blanco?

Proyecto blanco

El Proyecto Blanco fue una continuación del proyecto liberal-democrático para el desarrollo de Rusia, que los revolucionarios febristas propusieron durante la revolución de febrero-marzo de 1917. Los occidentales y los masones, la "élite" liberal de Rusia, mataron a la autocracia rusa. Creían que el zarismo impedía que Rusia siguiera el camino occidental de desarrollo. Que Rusia es una periferia cultural y de civilización del mundo occidental, de la civilización europea. Que Rusia necesita estar completamente integrada en Europa, descartando vestigios musgosos como la autocracia y la unidad de la iglesia y el estado.

Así, los occidentalizadores, los liberales partieron de la posibilidad de una plena integración económica, cultural e ideológica de Rusia en la civilización europea. Incluso un animal de peluche, incluso un cadáver. Haz que Rusia sea "dulce" Francia, Holanda o Inglaterra. En este sentido, los liberales rusos de hoy no son mejores. Están infectados con la misma enfermedad del eurocentrismo. De ahí prácticamente todos los problemas actuales de Rusia y del pueblo ruso.

Se planeó crear una sociedad democrático-burguesa en Rusia, cuyas características distintivas eran la democracia de tipo parlamentario o la monarquía constitucional, un poder judicial independiente, el pluralismo político, la naturaleza secular de la sociedad, una economía de mercado, etc. … Es decir, sabían muy bien que en Occidente la "democracia" es solo una señal. En realidad, las democracias occidentales se basan en un sistema estrictamente jerárquico de poder secreto en orden, estructuras y redes masónicas. Que la élite económica y política occidental ha sido criada y criada en un sistema cerrado de clubes y logias desde su juventud. Que un sistema judicial "independiente" se basa de hecho en acuerdos corporativos y un sistema de arbitraje para la "élite", los verdaderos dueños de la vida. La economía de mercado se convirtió en la base de las estructuras monopolísticas del capital financiero e industrial, que concentra los principales flujos financieros y beneficios. El pluralismo ideológico y político se convirtió en la base de la manipulación de la conciencia pública. Se suponía que el sistema de seguridad social creado evitaría un descontento social masivo.

El problema era que la versión europea occidental del desarrollo de Rusia se adaptaba a los países europeos, pero no a los rusos. Además, el proyecto de desarrollo occidental, que fue introducido por los Romanov (el pico de su actividad: Pedro I, que abrió la "ventana a Europa"), ya ha fracasado en Rusia. Esto se demuestra por las profundas contradicciones que se acumularon en el imperio Romanov y la catástrofe civilizatoria, de diseño y estatal de 1917. El proyecto occidental resultó inaceptable para el pueblo ruso.

La paradoja del proyecto blanco (liberal) en Rusia era que la imagen de un futuro atractivo, rico y "dulce", aceptable para la mayoría de la sociedad rusa educada y próspera, no tenía ninguna posibilidad de éxito entre las masas. Es interesante que la Rusia liberal moderna llegó muy rápidamente a lo mismo. Hacia un callejón sin salida y la degradación sobre los rieles de la "modernización" pro-occidental. Para la parte liberal y pro-occidental de la sociedad, la nueva burguesía, los "nuevos nobles" de los funcionarios y agentes de seguridad, la imagen de Occidente es atractiva y dulce. Están luchando allí con todas sus fuerzas, transfiriendo familias, descendencia y capital. El futuro solo se ve en Occidente. Quieren hacer de Rusia un animal de peluche o un cadáver en parte de Europa desde Lisboa hasta Vladivostok (o al menos los Urales). Al principio, pudieron confundir a la gente con la ayuda de métodos de manipulación de la conciencia pública, el procesamiento de la información y los beneficios de una sociedad de consumo. Sin embargo, a medida que se deterioró la política exterior (la crisis sistémica global que desencadenó el estallido de una nueva guerra mundial con el frente principal en el Medio Oriente) y la situación política interna, con la sucesiva destrucción de las instituciones sociales básicas - el estado (abandono gradual de sus obligaciones con los ciudadanos, convirtiéndose en un "vigilante nocturno"), la ciencia, la escuela, la asistencia sanitaria, etc., la neblina desaparece gradualmente.

Es decir, el camino de la integración, la convergencia de Rusia con Occidente, la pérdida de su identidad nacional y que conduce a la catástrofe. Hay una divergencia de proyectos nacionales y de civilización y, en última instancia, el colapso y la muerte del estado y la sociedad rusos. La occidentalización provoca inevitablemente el colapso y la autodestrucción. El hecho es que el proyecto occidental no tiene ninguna posibilidad en Rusia.

El código ruso y los bolcheviques

Los liberales se equivocan en el meollo de su ideología. Rusia, el mundo ruso es una civilización especial y distintiva, ni Occidente ni Oriente. Cuanto más diverge el código de la civilización rusa, el proyecto de civilización de los proyectos políticos de su propia élite, más cercana y terrible es la agitación. El problema es la respuesta de la civilización rusa y del pueblo al curso erróneo de la élite. Una forma de "reiniciar" Rusia, cambiar su élite.

La occidentalización de los Romanov explotó y destruyó el Imperio Ruso. El pueblo ruso no puede ser recodificado, hecho de europeos rusos. La división, la brecha entre la élite rusa occidentalizada (incluida la intelectualidad) y la gente que preservó poderosas capas profundas de culturas y civilizaciones tradicionales y causó la catástrofe de 1917. Y luego los liberales occidentales que tomaron el poder (el Gobierno Provisional) decidieron llevar a cabo una integración aún más profunda de Rusia y Occidente. Y comenzó la agitación rusa a gran escala.

El Proyecto Blanco fue una continuación del proyecto liberal pro-occidental de los revolucionarios febriles que querían recuperar el poder y hacer de Rusia una parte del Occidente "ilustrado". Su victoria finalmente habría matado a Rusia y al pueblo ruso. Rusia se convertiría en presa de los depredadores occidentales y orientales. En esencia, era un proyecto anti-pueblo. Está claro que en un nivel subconsciente profundo, la gente sabía esto. Por lo tanto, los Guardias Blancos, aunque a menudo aparentemente eran más atractivos que los Rojos, no recibieron un apoyo popular masivo. De ahí el menor número de sus ejércitos, en comparación con el Ejército Rojo. Por lo tanto, alrededor de un tercio de los generales y oficiales de la "vieja Rusia" apoyaban a los rojos, un tercio eran para los blancos, el resto permaneció neutral, huyó de inmediato, se convirtió en bandidos ordinarios o sirvientes de los nuevos regímenes nacionales.

La gente apoyó el proyecto rojo. Por un lado, los bolcheviques estaban creando un mundo completamente nuevo, rompiendo decisivamente con el pasado. Esto era consistente con la lógica del desarrollo, la “vieja Rusia” se suicidó. Si los blancos intentaron reanimar una sociedad muerta, los bolcheviques, por el contrario, comenzaron a crear una nueva realidad, un nuevo imperio. Al mismo tiempo, el viejo mundo pereció bajo el peso de sus problemas, como resultado de los errores de su desarrollo, y no por las acciones de los bolcheviques. Por supuesto, lo mejor que pudieron, ayudaron a la destrucción. Pero la principal contribución a la destrucción del Imperio ruso fue hecha por los febristas occidentalizados, la élite de la "vieja Rusia": políticos, miembros de la Duma, generales, aristócratas, grandes duques, miembros de las logias masónicas, la intelectualidad liberal, exigiendo para destruir el "zarismo podrido".

Por otro lado, el proyecto rojo tenía un componente ruso profundamente nacional (más tarde se asoció con el nombre de Stalin - estalinismo). Los bolcheviques absorbieron valores fundamentales para la civilización rusa y el pueblo, como la justicia, la primacía de la verdad sobre la ley, el principio espiritual sobre lo material, lo general sobre lo particular, la conciliaridad (unidad) sobre el individuo. El bolchevismo retomó la antigua ética de trabajo tradicional de los rusos (y que dejaron los viejos creyentes), con la importancia fundamental del trabajo en la vida y la vida de la gente. Los bolcheviques tenían la imagen de un futuro feliz para todos (excepto para los parásitos sociales): el comunismo. El Mundo Rojo rechazó al mundo occidental basado en un espíritu de saqueo, saqueo, apropiación y parasitismo. El comunismo se basó en la primacía del trabajo y el conocimiento. Planetarios, casas de cultura y creatividad, fábricas y laboratorios frente a tabernas y burdeles.

Así, los bolcheviques tenían la imagen de un futuro atractivo para el pueblo. El proyecto rojo (sin internacionalismo ni trotskismo) coincidió básicamente con el de la civilización rusa, nacional. Por lo tanto, los Rojos recibieron un apoyo popular masivo. Además, los bolcheviques tenían voluntad, energía y fe. Estaban dispuestos a morir por sus ideas. Más organización y disciplina férrea. Entonces, los bolcheviques resultaron ser la única fuerza que, después de la muerte real del Imperio ruso en febrero-marzo de 1917, pudo comenzar a construir una nueva vida sobre las cenizas y crear una nueva realidad, un mundo, un nuevo ruso (Imperio soviético).

Recomendado: