Carrera de peso pesado
Habiendo invadido la Unión Soviética, los alemanes se destacaron en tácticas y arte operacional, pero la gran estrategia siguió siendo rehén de su incapacidad para recopilar la cantidad necesaria de inteligencia y llevarla a los responsables de la toma de decisiones a tiempo. El Tercer Reich creía sinceramente que la Unión Soviética era un golem con pies de barro, capaz de derrumbarse tras el primer golpe serio.
Esta esperanza fuera de lugar no fue el único error. Las tropas de tanques de la URSS también fueron una sorpresa para el enemigo. Es decir, la presencia en ellos de los últimos T-34 y KV, seriamente armados y con blindaje anti-cañón. No vale la pena exagerar la importancia de estos tanques. Todavía estaban en gran parte húmedos, con serios problemas en la estructura organizativa de las unidades de tanques. Y los alemanes tenían medios efectivos para lidiar con los nuevos tanques. El T-34 y el KV no fueron un salvavidas milagroso, pero estaban tirando de una carta de triunfo seria en una pelea difícil. E hicieron una contribución seria al resultado principal de 1941: el hecho de que el país, en general, se mantuvo en pie.
Otro efecto fue psicológico y ya estaba afectando a los alemanes. De repente, enfrentados con nuevos tanques rusos, que resultaron ser mucho más poderosos de lo esperado, ahora estaban listos para creer en cualquier cuento de hadas. Y los informes de inteligencia que comenzaron a llegar a principios de 1942 de que el enemigo estaba a punto de lanzar algo en el campo de batalla, en comparación con lo que el KV parecería un hámster cariñoso, fueron tomados en serio.
Con el fin de no encontrarse con el estómago desnudo en contra del hecho de que "akht-akhty" no toma, los alemanes se apresuraron a diseñar sus tanques superpesados. El negocio comenzó en marzo de 1942: el pedido del chasis y la torreta del futuro "Uberpantzer" fue recibido, respectivamente, por las empresas "Porsche" y "Krupp".
Se asumió que el peso del "antídoto" alcanzaría no menos de cien toneladas, y las reservas en algunos lugares alcanzarían una cifra impresionante de 220 milímetros; los alemanes claramente afirmaron crear una máquina invulnerable al fuego de artillería.
Los proyectos de armamento eran diferentes: cañón de 128 mm, 150 mm o 170 mm como calibre principal. Además de ellos, estaban pensando en agregar un cañón automático de 20 mm o 37 mm para disparar a objetivos aéreos de bajo vuelo y lanzallamas incorporados. En una palabra, nadie iba a ser tímido y limitarse a una aburrida racionalidad.
El pago por el arma de los sueños fue bastante tangible: la masa de diseño del producto futuro creció a pasos agigantados. La primavera no tuvo tiempo de terminar realmente, pero ya había superado las 120 toneladas. Aún no nacido, "Mouse" (Ratón) ya comió por diez. Para el otoño, había crecido a 150 toneladas, y en el aniversario de su propio desarrollo, bastante ruidosa, se dio unas palmaditas en el estómago y comió hasta 180. El prototipo construido ganó otras 8 toneladas, lo que, en principio, no parecía tan aterrador en el contexto de la bulimia del ratón que se había desarrollado antes. Al final, el proyecto se veía tan genial en papel que era casi imposible resistirse a intentar implementarlo. Pero al final empezó a parecerse a una "maleta sin asa".
Dolores de parto
Sólo el "rápido Heinz" Guderian, que en el momento de tomar decisiones (en el verano de 1943) era el inspector general de las fuerzas de tanques, podía hacer esto. Era un comandante de tanque controlado capaz, aunque no siempre, ciertamente, y entendía que un tanque debería ser rápido y capaz de moverse sin problemas en puentes ordinarios. Después de todo, no es necesario para golpear a todos con sus músculos, sino para avances rápidos y profundos y cerrar los calderos, o, si estamos hablando de defensa, para una respuesta de emergencia a los avances del enemigo.
Pero Guderian estaba solo. Y todavía había muchos otros funcionarios que tomaban decisiones. Y al final, los alemanes sucumbieron a la tentación y anunciaron el pedido de hasta 140 "Maus". La cifra fue fantástica - muy rápidamente se convirtió en un "5 unidades por mes" mucho más modesto. Pero pronto sucedió algo que rompió incluso estos planes.
Las correcciones, como suele ocurrir en tiempos de guerra, fueron hechas por las acciones del enemigo. Un buen día, setecientos bombarderos británicos volaron contra las fábricas de Essen, que destrozaron toda la producción. El golpe para el proyecto del tanque superpesado fue tan sensible que los alemanes redujeron sus expectativas a solo dos prototipos. Y al año siguiente (1944) abandonaron por completo la idea del "Ratón". Lo que, sin embargo, no significaba que los dos chasis y una torreta, que habían logrado fabricar en ese momento, serían desechados.
De toda esta alegría, ensamblaron un tanque y medio, uno completo y otro solo con un modelo de la torre. Y comenzaron a rodar diligentemente estos objetos pesados alrededor del campo de tiro. Si todos los involucrados esperaban algunos resultados, o simplemente estaban bromeando para no ir al frente con un faustpatron entre los dientes (esto último fue especialmente importante para los últimos meses de la guerra), es difícil decirlo. hoy dia.
Puede montar y luchar
Sea como fuere, no tenían excusas tan podridas - "Mouse" no se parecía a los tanques apenas vivos y rompiendo de la Primera Guerra Mundial, bien podía moverse, maniobrar, hacer giros bastante filigranas (por su tamaño y peso).
El tanque ni siquiera se detuvo por una inundación en un rincón pantanoso del vertedero. Sí, estaba desesperadamente pegado a la misma torre y se negó a moverse, incluso cuando le llevaron varios tractores de 18 toneladas a la vez. Pero el problema era completamente solucionable: varias docenas de soldados con palas, y el prototipo fue lanzado. No había ningún problema fundamental como "estamos atrapados aquí para siempre", peculiar de "Tsar-tank".
Pero la guerra llegó inevitablemente a su fin: los frentes oriental y occidental exprimieron a Alemania por dos lados, lo que llevó a los alemanes a una conclusión inevitable. Alguien, como Hitler, creyó que si los planes concebidos al comienzo de la guerra no funcionaban, entonces al menos uno debería irse con la dignidad de los nibelungos, luchando desesperadamente hasta que fuera completamente destruido. Alguien estaba pensando en algo completamente diferente: en la necesidad de correr antes de que sea demasiado tarde.
Las Musas terminaron la guerra de acuerdo con el segundo camino: no fueron a la última batalla en un intento de intercambiar por una docena o dos T-34, sino que volaron y llegaron a los rusos en forma destrozada. Estos últimos quedaron impresionados por los cascos y restauraron uno de los tanques: las entrañas ya no estaban allí y, por lo tanto, se vio privado de la capacidad de moverse. Hoy se puede ver en el museo de tanques en Kubinka en las afueras de Moscú. Recuerdo que una compañía de juegos tenía como objetivo hacer un automóvil en funcionamiento con el "Mouse" dañado, pero, al darse cuenta de la verdadera escala de la tarea en cuestión, se olvidó rápidamente de ella. Por lo tanto, en el museo puede ver una exhibición impresionante, pero completamente lenta.
Panzerwaffe-46
Cuando se trata de “jugar mentalmente para los alemanes”, es muy difícil imaginar un escenario realista en el que pudieran ganar la guerra: los potenciales industriales de las coaliciones opuestas eran demasiado desiguales. Pero era muy posible retrasarlo, incluso en 1944.
Tomemos, por ejemplo, la Operación Bagration, cuyo éxito cambió radicalmente la situación en el frente soviético-alemán. Sucedió algo que nunca antes había sucedido: no fue el ejército el que se derrumbó, como en Stalingrado, sino todo el Grupo de Ejércitos Centro. Se había formado un gran agujero en el frente, que tuvo que ser tapado con soldados ya movilizados a toda prisa. La infantería alemana ya no era la misma, y se hizo mucho más fácil romper las defensas, organizar nuevos calderos y moverse hacia el oeste.
Si algo salió mal en "Bagration", como sucedió en el invierno de 1943-1944 cerca de Vitebsk, en un intento de piratear la línea de fortificaciones del enemigo en los bosques bielorrusos, el avance de los rusos podría haber ido a un ritmo mucho más lento.. Dar a los alemanes uno o dos años por una resistencia desesperada pero desesperada alimentada por el fanatismo nazi. Si hubiera algunas coincidencias más, los alemanes podrían tomar e intentar construir los 140 "Maus" planeados. Y dominar al menos a cincuenta de ellos, por supuesto, en detrimento de otras máquinas.
La pregunta es, ¿quién se beneficiaría de esto?
Es difícil decirlo de manera inequívoca, tal vez las desventajas superen las ventajas. Pero los alemanes definitivamente no habrían obtenido una victoria inequívoca.
Sí, "Mouse" no era un juguete poligonal, podía montar y pelear. Incluso la terrible masa que derrumbó la mayoría de los puentes de esa época no le molestó. Los alemanes adivinaron vagamente acerca de tales problemas y con visión de futuro equiparon el tanque con un sistema de conducción submarina para que pudiera cruzar ríos, al menos a lo largo del fondo.
Por otro lado, los tanques superpesados impactarían terriblemente en sus propios servicios de intendencia, devorando 3.500 litros de combustible cada cien kilómetros. Toda esta alegría no solo debía ser obtenida y procesada (con lo que Alemania tuvo ciertos problemas en la etapa final de la guerra), sino también entregada al frente. Todo esto provocaría una seria carga en las líneas logísticas ya bombardeadas.
Y, lo que haría que todos los esfuerzos emprendidos fueran sin sentido en cualquier sentido, "Mouse" estaba bastante sorprendido por los cañones de los tanques de la Unión Soviética. No todos, por supuesto, y no en todas partes, pero el IS-2 y el Su-100 destellaron completamente los lados del mouse. La situación aquí sería un poco diferente de la época de Kursk, cuando los T-34 con cañones de 76 mm bien podrían haber destruido a los poderosos "Tigres", que aparecieron en un número mucho mayor (de lo que nunca pudieron "Mouses").
Por supuesto, uno no debería simplificar demasiado este tema y pensar que esta pelea con los "Tigres" fue barata - por tales trucos tácticos uno tenía que pagar un precio terrible en vidas humanas. Pero cada "Ratón" significaría la ausencia de 4-5 "Tigres" o una docena de "cuatro" en el campo de batalla. Al mismo tiempo, carga la logística, que posee una velocidad mucho más baja e infinitamente débil, en comparación con la mencionada "colección de animales", potencia de fuego.
Además, no hay duda de que una situación similar a Kursk no duraría mucho: los países industrialmente poderosos de la coalición Anti-Hitler simplemente "cambiarían el foco" y saturarían el frente con armas capaces de matar al Ratón, posiblemente incluso de cabeza. sobre. Entonces, la conquista total y, además, el cambio de la situación estratégica en los frentes de los "Maus" no se hubiera esperado en ningún caso.
