"Maleta" versus asilo

Tabla de contenido:

"Maleta" versus asilo
"Maleta" versus asilo

Video: "Maleta" versus asilo

Video:
Video: NUEVA MICRO PISTOLA vs BOTELLA PLASTICA 2024, Abril
Anonim

El impacto de un proyectil de artillería en varios tipos de refugios es una cuestión sumamente interesante. Ya lo hemos tocado de alguna manera (ver Betonka de la Primera Guerra Mundial), y ahora queremos ahondar en el tema, mirando cómo los proyectiles de calibres especialmente pesados (420 mm, 380 mm y 305 mm, llamados " maletas "durante la Primera Guerra Mundial)) podría superar varios tipos de obstáculos, en este caso, la fortaleza de Verdún. La fuente principal del artículo fue el trabajo poco conocido de un destacado especialista ruso en el tema: el coronel del ejército ruso y el ingeniero divino del Ejército Rojo V. I. Rdultovsky.

Imagen
Imagen

Las bóvedas de la Fortaleza Verdún se clasifican en 3 tipos principales:

No. 1 - Refugios de piedra de arenisca o caliza, generalmente blanda, con un espesor de 1 - 1, 5 metros en el castillo, cubiertos con una capa de tierra de 2 - 5 metros.

# 2 - Refugios de los mismos materiales, reforzados con un colchón de hormigón de unos 2,5 metros de espesor (a veces menos), con una capa intermedia de arena de 1 metro de espesor.

No. 3 - Refugios con muros de contención de hormigón especial, con pisos de losas de hormigón armado de diferente espesor, según la posición del objeto en el frente.

"Maleta" versus asilo
"Maleta" versus asilo

Todos ellos están construidos sobre suelo arcilloso o sobre piedra caliza fisurada, más o menos duradera.

Proyectil de 420 mm

El peso total del proyectil es de 930 kg, la carga explosiva es de 106 kg (posteriormente se introdujo un nuevo proyectil de 795 kg con una carga explosiva de 137 kg). Las conchas tenían un tubo con desaceleración, producían embudos de 8 a 13 metros de diámetro y de 2,5 a 6 metros de profundidad (dependiendo del suelo). En las calizas arcillosas, un proyectil de 420 mm a veces corta un canal muy profundo. El 18 de febrero de 1915, uno de estos proyectiles, que cayó en un ángulo de 60 grados con el horizonte en el glacis del fuerte, hizo un canal de 0,6 a 0,8 metros en una roca caliza con un terraplén rocoso (sin embargo, fracturado y de bastante mala calidad) de diámetro y 10,1 metros a lo largo de la trayectoria, u 8,75 metros, contando verticalmente.

Imagen
Imagen

Al caer detrás de las paredes escarpadas y contra escarpadas, proyectiles de 420 mm las destruyeron de 8 a 15 metros de longitud, dependiendo de la distancia del punto de impacto desde la superficie interior de la pared y de las propiedades del suelo y la mampostería.

Cuatro de estas bombas, que cayeron sobre el fuerte detrás de las paredes escarpadas y contra escarpa, crearon una brecha en ellas de unos 30 metros de largo.

Imagen
Imagen

Los edificios de piedra del tipo No. 1 fueron perforados por estos proyectiles; las bóvedas estaban perforadas como un cuchillo y los efectos de los gases a menudo destruían las paredes de la fachada de las casamatas. En la pendiente del terraplén de tierra, el proyectil atravesó un canal cilíndrico de 8 metros de largo, luego atravesó sucesivamente 2 bóvedas de 2 y 1,5 metros de espesor y, finalmente, la parte superior del proyectil se hundió 0,5 metros en la pared del sótano.

Habiendo entrado en la bóveda de hormigón no reforzado de 4 metros de espesor, un proyectil de 420 mm la atravesó y, continuando su camino, atravesó una pared de 1 metro de espesor y luego penetró la pared opuesta en 0,5 metros; no hubo explosión.

Si bien estos proyectiles experimentan una resistencia significativa al atravesar terraplenes y mampostería, la pérdida de velocidad no siempre fue suficiente para la acción del tubo inferior con el que estaban equipados; por eso muchos de estos proyectiles no explotaron. Estos proyectiles también podrían penetrar la segunda bóveda.

Imagen
Imagen

Los edificios de piedra del tipo n. ° 2 podrían haber sido perforados por estas conchas, como fue el caso en uno de los fuertes el 15 de febrero de 1915: el vestíbulo de la panadería fue perforado por una concha, y la bóveda de la panadería misma, por dos proyectiles que cayeron casi simultáneamente. El agujero formado tenía de 3 a 4 metros de diámetro. Sin embargo, cabe señalar que estas bóvedas estaban protegidas por un polvo de lijado de 1 metro sobre un colchón de hormigón de solo 1,5 metros de espesor.

Un proyectil que cayó sobre la entrada de un polvorín de tipo reforzado destruyó el hormigón de 7 metros de largo, 3 metros de ancho y unos 0,6 metros de profundidad.

Imagen
Imagen

Los refugios de tipo 3 a menudo fueron destruidos por estos proyectiles.

Se perforaron losas de hormigón armado de 1, 25 metros de espesor, superpuestas a los pasos de comunicación.

También se perforaron losas de hormigón armado de 1,5 metros de espesor que cubrían refugios bajo la muralla, troncos y sótanos, y se destruyeron losas de 0,25 metros de espesor, a veces separando pisos en refugios, probablemente por la acción de los gases, ya que solo había un pequeño número. de fragmentos de concha fueron encontrados. La bomba estalló en la losa; de hecho, en el lado superior de la losa había un embudo de unos 0,7 metros de diámetro y 0,6-0,7 metros de profundidad; seguido de una cámara de explosión, el hormigón en el que se convirtió en polvo, y el hierro se destruyó a una distancia de 1,5 a 1,8 metros. En losas de 1, 5 metros de espesor, las últimas varillas de hierro, antes de romperse, estaban fuertemente dobladas.

Imagen
Imagen

En un fuerte, una losa de 1,64 metros de espesor que cubría el sótano no fue completamente destruida; las últimas barras de hierro no se rompieron, solo se doblaron, y la mayor curva de estas últimas alcanzó 0,5 metros de circunferencia, 2, 2 - 2,5 metros de diámetro. Y el hormigón, roto en pedazos de tamaño mediano, seguía soportando estas varillas. No hubo rastros de una explosión de obús dentro de la habitación.

En una de las fortificaciones, un proyectil de 420 mm alcanzó una losa de 1,75 metros de espesor, cubriendo el capón intermedio, cerca de su soporte, lo que provocó solo una desviación insignificante en su superficie inferior; las últimas filas de refuerzo quedaron ilesas.

Al caer en collares de hormigón o escorzos de torres blindadas, los proyectiles de 420 mm provocaron grietas en el macizo, llevándolo a una profundidad de 1 a 1,65 metros. Al mismo tiempo, algunas de las piedras con forma se separaron y chocaron con el lugar. La reparación de dicho daño, en general, se llevó a cabo rápidamente.

Imagen
Imagen

Estas observaciones iniciales permitieron afirmar que las losas o masas de hormigón armado, para resistir un solo impacto de un proyectil de 420 mm, debían tener un espesor de al menos 1,75 metros.

En uno de los fuertes, el refuerzo de hierro del hormigón a menudo estaba expuesto. No había rastros de la masa de hormigón en la que estaba sumergida. Al parecer, la separación de la armadura de hierro de la masa de hormigón se vio facilitada por el hecho de que las vibraciones provocadas por el fuerte impacto y posterior explosión del proyectil tienen diferentes velocidades y tensiones en el hierro y en el hormigón, contribuyendo así a la separación. de estos dos materiales.

En general, se observó una separación de sucesivas capas de hormigón alrededor de los sitios de impacto de estos proyectiles, lo que se puso de manifiesto por la delaminación de la superficie exterior. El hormigón armado destruido se rompió en pequeños pedazos y, a menudo, se convirtió en polvo.

Imagen
Imagen

El proyectil de 420 mm podría destruir muros de contención, bóvedas y losas de hormigón especial; con mayor frecuencia los dividía en trozos grandes, de unos 0,5 metros cúbicos. metros. Algunos de ellos fueron arrojados hacia atrás por la explosión del proyectil, pero otros a menudo permanecieron en equilibrio, protegiendo así la matriz de una destrucción completa.

Proyectiles de 380 mm

Peso total 750 kg, carga explosiva 68 kg, velocidad inicial 940 metros por segundo.

En los terraplenes, estas conchas crearon cráteres de 3 a 11, de 5 metros de diámetro y profundidad (en arcilla) de 4 a 5 metros. En suelo arenoso y pedregoso, la profundidad fue menor.

El proyectil de 380 mm está equipado con un tubo inferior sin desaceleración y, por lo tanto, explota en el momento del impacto sobre una barrera sólida. Si la estructura no tenía una losa, que asumió la explosión del proyectil, entonces el proyectil podría destruir los refugios tipo 1, formando agujeros en ellos de 3 a 4 metros de diámetro.

Imagen
Imagen

El proyectil destruyó las paredes escarpadas y contra escarpadas de 5-6 metros de largo y unos 4 metros de altura.

En un caso, se rompió el muro exterior de la galería escarpada, de 1,3 metros de espesor, y el muro interior no se vio gravemente afectado.

Dado que el cañón naval de 380 mm tenía una gran potencia y un alcance de fuego muy largo (38 kilómetros), los alemanes lo usaban a menudo para bombardear ciudades y, en particular, para bombardear Verdún.

El 4 de junio de 1915, se dispararon una treintena de proyectiles de este tipo contra esta ciudad.

Los fragmentos de concha, acompañados de muchas piedras, se encuentran esparcidos a los lados entre 200 y 300 metros. El fondo del tornillo, que tiene 12 cm de grosor y pesa 54 kg, casi siempre está ileso y se echa hacia atrás.

Cuando un dispositivo ordinario golpeó los edificios de piedra normales desde el costado de la fachada, la acción de los gases de carga explosiva destruyó todo, devastando al menos un espacio de 15 metros, pero la presión del gas se debilitó rápidamente, y ya a 20 metros de distancia, las paredes ordinarias. e incluso las particiones permanecieron intactas.

En el ejemplo de un estudio de un gran número de casas de Verdún, se observa lo siguiente:

1) Si la casa constaba de un ático, un piso inferior y un sótano, entonces el ático y el piso inferior fueron destruidos por un proyectil de 380 mm que golpeó el techo, y el sótano generalmente permaneció intacto.

2) Con un impacto similar a un edificio de varios pisos, los pisos superiores fueron destruidos, mientras que los inferiores permanecieron intactos, siempre que los materiales de construcción fueran de calidad suficiente y los pisos entre los pisos fueran lo suficientemente fuertes.

La casa nº 15 de la rue de la Reviere podría servir como ejemplo típico: el ático y el piso superior, que estaban desocupados por los inquilinos antes del bombardeo, fueron destruidos, pero en el comedor, que estaba en la antigüedad inferior, el los objetos suspendidos permanecieron intactos, y no había nada roto en la cocina. En una casa cercana, el daño al piso inferior parece haber sido causado por un colapso de la losa del piso causado por la explosión de un proyectil y la caída de muebles del piso superior y el ático.

En el cuartel de Beaurepaire, la destrucción solo afectó al ático y al piso superior, y fue detenido por el arco del siguiente piso. Asimismo, en la Escuela Buvignier, los dos pisos superiores fueron destruidos, pero el inferior permaneció intacto.

Imagen
Imagen

En ausencia de refugios subterráneos, los franceses recomendaron refugiarse de los bombardeos de 380 mm en los pasillos traseros de los pisos inferiores de los cuarteles de varios pisos, así como en los sótanos abovedados de las casas (sujeto a fortalecimiento, como se dirá más adelante) de la amenaza de los proyectiles de 305 mm). Sobre los revestimientos de tierra de las casamatas, es necesario realizar losas que puedan absorber explosiones.

Se dispararon proyectiles de 380 mm sobre edificios del tipo No. 2, aparentemente, solo un efecto superficial. Probablemente, estas conchas (y no 420 mm) deberían atribuirse a la destrucción relativamente débil de las casamatas, así como a un depósito de pólvora, reforzado por el tipo No. 2. Había cráteres de 0,6 metros de profundidad y 2-3 metros de diámetro. y de 2 proyectiles impactados casi simultáneamente: cráteres de aproximadamente 1 metro de profundidad.

Imagen
Imagen

La galería que conecta las casamatas mencionadas se cubrió simplemente con una losa de hormigón especial de 2 metros de espesor. El hormigón se agrietó por el impacto del proyectil, y grandes trozos de él, hasta ¼ de metro cúbico. metros cada uno, fueron rechazados desde la bóveda y desde el muro de contención. Cuando golpeó una bomba de 380 mm, el efecto de la capa intermedia de arena entre la losa de hormigón y la mampostería ordinaria resultó ser muy significativo, ya que en las casamatas, reforzadas con una capa de arena y una losa de hormigón, no había señales de hormigón. daño.

Un proyectil de 380 mm hizo un embudo en una bóveda de hormigón armado de 1,6 metros de espesor por encima de la galería ubicada entre las casamatas, lo que provocó un hinchamiento de unos 0,1 metros y 4-5 metros de diámetro en la cara inferior de la bóveda.

En condiciones similares, en otra fortificación, un proyectil de 380 mm golpeó el arco de la galería entre las casamatas, formando un cráter de unos 1,8 metros de diámetro y 1 metro de profundidad. Se acompañó de hinchazón de la superficie inferior de la bóveda a una altura de 0,6 metros y unos 2 metros de diámetro.

Imagen
Imagen

El 27 de febrero de 1916, un proyectil similar golpeó una losa de 1,5 metros de espesor superpuesta al refugio No. 15 y formó un cráter más grande, acompañado por el aplastamiento del hormigón armado y la rotura de la mayor parte del refuerzo metálico.

Se observaron resultados similares el 21 de junio de 1916.en otra parte del corredor de hormigón en la casamata.

Conchas de 305 mm

Peso total 383 kg, carga explosiva - 37 kg.

En los terraplenes, proyectiles de 305 mm produjeron cráteres de 3 a 8 metros de diámetro y de 2 a 5 metros de profundidad.

Las estructuras de tipo 1 fueron penetradas por este caparazón; podía explotar incluso antes de atravesar la bóveda, pero por lo general explotaba en la bóveda y, a veces, incluso debajo de ella, y la explosión fue tan fuerte que los muros de la fachada (o muros de resistencia similar) se derrumbaron. En el cuartel de un fuerte, cuyo piso superior estaba separado del inferior solo por una bóveda de ladrillos de 0,22 metros de espesor, después de solo 3-4 golpes, los proyectiles penetraron en el piso inferior. Sin embargo, se puede suponer que con la falta de refugios profundos, la seguridad relativa contra los bombardeos a corto plazo y no muy intensos con proyectiles de 305 mm estaría representada por las galerías traseras de los pisos inferiores de casamatas de piso hechas de mampostería ordinaria, cubiertas con tierra, siempre que los tabiques de la parte inferior de la casamata estén seriamente reforzados y cuando se coloquen en el piso superior (previamente apoyado) de una capa de arena, grava o piedras pequeñas. Este relleno es necesario solo sobre la parte protegida y debe tener un espesor de 3 a 4 metros.

Imagen
Imagen

Es imposible observar con certeza el efecto de los proyectiles de 305 mm en los refugios tipo No. 2 y tipo No. 3, ya que estos proyectiles se dispararon simultáneamente con proyectiles de 380 y 420 mm, y no fue posible determinar con precisión el destrucción causada por ellos.

Cabe destacar el efecto de un proyectil de 305 mm que impacta en una losa de hormigón armado de 1,5 metros que se superpone al tronco del armario doble: se forma un embudo de entrada de 0,5 metros de diámetro y 0,3-0,4 metros de profundidad; luego, el proyectil explotó en la losa, aplastando el hormigón y cortando la armadura de hierro, como resultado de lo cual apareció una astilla en la superficie inferior de la losa a 0,2-0,3 metros de profundidad con un diámetro de 1,5-1,8 metros.

Recomendado: