Concluimos el artículo dedicado a la lucha de proyectiles de los calibres más poderosos (420, 380 y 305 mm) con obstáculos de varios tipos basados en la experiencia de la lucha de la fortaleza de Verdún en 1915-1916 (ver "Maleta" contra el refugio ").
Observaciones generales sobre proyectiles de los tres calibres
La explosión de los grandes proyectiles discutidos anteriormente fue extremadamente poderosa.
A diferencia de lo que ocurre al aire libre, la explosión de estos proyectiles en un espacio reducido, por ejemplo, en las galerías subterráneas de las fortificaciones, formó una onda de aire que se propagó a una distancia muy larga.
De hecho, los gases, expandiéndose en función de la resistencia de las paredes, llenaron instantáneamente todas las galerías y caminos accesibles y, penetrando en todas las habitaciones adyacentes, produjeron diversas acciones mecánicas.
Entonces, en un fuerte, una onda de aire de la explosión de un proyectil de 420 mm penetró en las habitaciones subterráneas a lo largo de la escalera, arrancando varias puertas en el camino (una de ellas fue arrojada a 8 metros de distancia). Habiendo pasado unos 70 metros, esta ola todavía se sentía con bastante fuerza, separando a la gente y apretándola contra las puertas, a pesar de que tenía 7 giros sucesivos en su camino (de los cuales 5 eran en ángulo recto) y muchas comunicaciones abiertas con aire exterior (a través de ventanas y puertas).
En una galería, la ola levantó todo lo que había en la habitación: camas, sacos de barro, recorridos, etc., hizo de todo esto una especie de relleno al final de la galería, y llevó a 2 personas allí.
Un poste de telégrafo tenía una entrada en una galería larga, que estaba muy lejos del lugar de la explosión. Pero la ola de aire rompió la puerta, empujándola contra la pared y aplastando a la persona que había atrapado en el camino.
Los temblores que se produjeron por el impacto y explosión de estos proyectiles fueron fuertemente sentidos por los defensores, incluso colocados en las galerías subterráneas. Sacudió fuertemente toda la masa del fuerte; en ocasiones, en algunas salas que no habían experimentado el impacto de proyectiles, se producían disturbios bastante profundos -como fue el caso en el pasillo de entrada a la torre de 75 mm-, una discrepancia entre las losas y los muros portantes y grietas de menor importancia.
Ocasionalmente, estas delaminaciones aparecían en los muros de contención asociados a la losa, ligeramente por debajo de la losa.
El impacto del impacto de los proyectiles se reflejó mucho menos en grandes masas de hormigón que en pequeñas: la delaminación y las grietas fueron más notables, por ejemplo, en las galerías de conexión y aumentaron más rápido allí por los impactos que en partes del cuartel de hormigón. Así, las grandes masas resistieron no solo por su gran espesor, sino también por su gran masa.
Para resistir este impacto profundo, los cimientos de las estructuras tenían que estar muy bien establecidos y lo suficientemente profundos, especialmente donde una explosión debajo de la pared o debajo del piso de la habitación podría causar una destrucción grave.
Sin duda, tal choque provocó derrumbes en dos corredores de refugios subterráneos de uno de los fuertes, que ocurrieron en diferentes momentos, pero en similares condiciones. Estos pasillos estaban perforados a 8-9 metros bajo el nivel del suelo, en marga muy densa mezclada con piedra caliza, y tenían muros de contención de ladrillo de 0,65 m de espesor y 2,5 metros de altura y las mismas bóvedas de 0,34 metros de espesor. Como resultado del impacto y explosión de un proyectil de 420 mm (que produjo cráteres de unos 10 metros de diámetro y 5 metros de profundidad en un suelo similar), la parte correspondiente de la bóveda fue destruida por "compresión profunda de la tierra": el Se presionó una capa de tierra que quedaba debajo de la bóveda de unos 3 metros de espesor, y el corredor estaba sembrado de trozos de marga y piedras.
Es comprensible, por lo tanto, lo importante que es que los pisos de las galerías profundas, incluso las perforadas en la roca, estén bien rellenas y tengan fuertes soportes.
Durante un bombardeo de corta duración, la guarnición no sufrió la acción de los gases de las bombas de alto explosivo, a menos que las bombas estallaran en los locales ocupados por las tropas. Una bomba que explota en un edificio residencial sofoca a las personas con sus gases venenosos, especialmente con mala ventilación.
Durante bombardeos prolongados, la ventilación también es necesaria para los refugios subterráneos organizados en las galerías de las minas, ya que los gases venenosos que penetran profundamente en el suelo podrían penetrar en estos refugios, debido a su mayor densidad, incluso a través de grietas en la roca.
Se requería una losa suficientemente gruesa contra la que explotaría el proyectil, de una capa intermedia de 1 - 1,5 metros de arena y de la propia losa superpuesta, que, según la importancia de la estructura, debía tener al menos 2 metros de espesor.
fue muy diferente.
En 1915, 60 rondas de 420 mm de calibre cayeron sobre uno de los fuertes y en sus inmediaciones, y en agosto de 1916, recibió alrededor de 30 proyectiles más, alrededor de cien bombas de 305 mm y un número significativo de proyectiles de menor calibre. conchas.
Otro fuerte del 26 de febrero al 10 de julio de 1916 recibió 330 bombas de calibre 420 mm y 4940 bombas de otros calibres.
Otro fuerte recibió 15.000 bombas en un solo día, y alrededor de 33.000 proyectiles de varios calibres cayeron en el segundo durante dos meses (del 21 de abril al 22 de junio). El tercer fuerte del 26 de febrero al 11 de abril de 1916 recibió 2.460 proyectiles de varios calibres, incluidas 250 bombas de 420 mm de calibre.
Si los fuertes fueron sometidos solo a bombardeos medios (proyectiles de calibre no superior a 380 mm), entonces sus elementos, que no fueron expuestos directamente a las bombas, permanecieron intactos, como veremos a continuación. Las redes se dañaron más o menos severamente, pero seguían siendo un obstáculo para el enemigo.
Las escarpas y contraescarpes quedaron parcialmente destruidas, pero las zanjas podían dispararse con bastante facilidad desde arcas y caponeras.
En el caso de que el bombardeo fuera más intenso y los proyectiles alcanzaran un calibre de 420 mm, las redes se destruían total o parcialmente. Las zanjas estaban más o menos llenas de escombros de escarpes y contraescarpes, por lo que flanquear podría resultar bastante difícil. Los terraplenes de tierra quedaron completamente destruidos y los signos del desvío de parapeto desaparecieron. Sin embargo, parecía posible utilizar los bordes de los cráteres que cubrían el parapeto y el parapeto para dar cabida a infantería y ametralladoras.
Ya no puede contar con refugios que no sean de hormigón. Algunas estructuras de hormigón también estaban averiadas. Las galerías que conducían a las arcas de la contraescarpa a menudo se veían abrumadas, y una circunstancia muy importante para una mayor resistencia fue el suministro de munición suficiente, granadas de mano, provisiones y agua a las personas de las arcas.
Las estructuras de hormigón más importantes, que tenían una gran masa, sufrieron, en general, poco. Este hecho se estableció en el ejemplo de los grandes cuarteles de hormigón, los macizos de hormigón armado que rodean las torres y otras estructuras equivalentes en todos los fuertes de la Fortaleza de Verdún. Entonces, a pesar de que más de 40.000 bombas de varios calibres impactaron en el fuerte, el viejo polvorín (que, después de ser reforzado, pertenecía al tipo 2) todavía estaba en buenas condiciones y era bastante adecuado para alojar personas.
hasta agosto de 1916 resistían perfectamente los grandes proyectiles, y si el funcionamiento de algunas de las torres se detuviera por el impacto de los proyectiles, estas torres siempre podían volver al servicio en poco tiempo.
Incluso después del bombardeo más fuerte de las fortificaciones de Verdún, los fuertes de hormigón conservaron su valor y, en particular, sus cualidades activas.
Durante la lucha de seis meses entre febrero y agosto de 1916 entre el hormigón y la artillería, las fortificaciones a largo plazo, incluso las menos sólidas, mostraron una gran resistencia a los poderosos proyectiles modernos.
El efecto de los proyectiles de gran calibre en las torretas
Según el testimonio de los defensores de Verdún, las torretas blindadas "resistieron bien".
Ejemplos.
1) "Todos los días se disparan torres para cañones de 155 mm y 75 mm en el citado fuerte (que del 26 de febrero al 11 de abril de 1916 recibió 2460 proyectiles, incluidos 250-420 mm)".
2) Aunque el 26 de febrero de 1916el enemigo enfocó su fuego sobre ellos con especial atención, y varias veces les disparó de manera extremadamente metódica: ni un solo proyectil alcanzó las cúpulas de las torres, pero tres bombas de 420 mm alcanzaron el avance de hormigón de la torre de 155 mm. La masa de hormigón que rodeaba la armadura se agrietó y quedaron expuestos manojos enredados de refuerzo de hierro del hormigón. A pesar de esto, la torreta funcionó bien, con un leve atascamiento presente en solo unas pocas posiciones.
Un hecho anterior también apoya estas indicaciones.
En febrero de 1915, un proyectil de 420 mm golpeó la masa de hormigón armado que rodeaba la armadura de la torreta de 155 mm y se negó. El lugar del impacto está a 1,5 metros de la circunferencia exterior de la avankyrasia. El proyectil rebotó y cayó no muy lejos, en el patio del fuerte.
Sobre una superficie circular (hasta 1,5 metros de diámetro) se levantaba todo un bosque de armaduras enmarañadas; el hormigón estaba dañado pero no aplastado. La torre estaba atascada, pero en general no sufrió daños.
Se reparó y se volvió a poner en funcionamiento en 24 horas.
Así, fuertes, fortificaciones, baterías blindadas y otros bastiones de Verdún, que los defensores tenían que mantener en sus manos a toda costa, incluso en un estado ruinoso, sirvieron como refugios satisfactorios para los defensores de la fortaleza y facilitaron la repelencia de los alemanes. ataques.
La poderosa artillería moderna no pudo hacer que estas estructuras no fueran adecuadas para la defensa.
Por supuesto, los resultados de esta lucha incomparable dependieron en gran medida del éxito de la artillería francesa, que no permitió que los cañones alemanes aplastaran la fortaleza con impunidad. Sin embargo, las consecuencias del bombardeo se vieron debilitadas por las siguientes circunstancias.
1) La carga explosiva relativa de las bombas alemanas fue generalmente pequeña, como puede verse en la placa adjunta a continuación; incluso para el obús de 420 mm, se adoptó por primera vez una bomba de partición, que contenía solo el 11,4% del explosivo. Más tarde, se convencieron de la inutilidad de esta partición e introdujeron un nuevo proyectil que pesaba 795 kg y contenía 137 kg (17,2%) de explosivo. Las fuentes francesas no señalan una diferencia en la acción de estos dos tipos de proyectiles, que sin duda se utilizaron para bombardear Verdún, ya que la introducción de nuevos proyectiles está marcada por documentos que datan de este período de tiempo.
V. Rdultovsky determina para cada proyectil los volúmenes aproximados de los cráteres de acuerdo con el promedio de las dimensiones dadas en el texto y, dividiendo el volumen del cráter por el peso del explosivo, calcula la cantidad de tierra arrojada por la unidad de peso de esta carga - en metros cúbicos. metros por 1 kg y metros cúbicos. pies por 1 libra rusa, como era habitual en la artillería rusa. Para calcular los volúmenes de los embudos, utiliza la siguiente fórmula empírica
deducido sobre la base de mediciones de un gran número de embudos en varios suelos, donde D1 y D2 son el diámetro mayor y menor del embudo, h es su profundidad, V es el volumen. En este caso, D1 = D2.
Al final de la tabla, información sobre el proyectil del sist de mortero francés de 370 mm. Filloux, similar en datos balísticos a los morteros alemanes de 305 mm; la carga relativa en esta bomba fue tres veces mayor que en proyectiles alemanes similares.
A juzgar por los datos de esta tabla, se puede considerar que la desaceleración en la acción de la mecha de las bombas de 420 mm se eligió con éxito; su sensibilidad fue insuficiente, ya que dieron muchas negativas.
Las conchas de 380 mm, en promedio, dieron embudos satisfactorios, pero a menudo el volumen de los embudos no excedió los 12 metros cúbicos. metros. Estos proyectiles tenían fusibles sin desaceleración y no actuaban uniformemente sobre terraplenes; y al chocar con estructuras de hormigón, explotaron casi en el momento del impacto; incluso cuando impactaban en viviendas de civiles, sólo producían destrucción en los pisos superiores. Por tanto, podemos suponer que su enorme fuerza (la velocidad inicial alcanzó los 940 metros por segundo) y su gran carga explosiva no se utilizaron correctamente.
La carga explosiva de las bombas de 305 mm, en un número relativamente grande utilizadas para bombardear posiciones francesas, fue obviamente insuficiente.
2) El número de proyectiles más grandes que impactaron contra los fuertes resultó ser menos significativo de lo que se podía esperar.
3) Es digno de mención el hecho señalado por los franceses: durante la lucha de seis meses en las posiciones de Verdún no hubo un solo impacto de proyectiles grandes en las cúpulas o en el blindaje circular de las torretas de los cañones, aunque los alemanes llevaron a cabo repetida y metódicamente el último avistamiento. Está bastante claro que bajo esta condición las torres resistieron "bien" el bombardeo.
Pero experimentos cuidadosamente organizados mostraron que las torres del mismo tipo que las instaladas en las fortalezas francesas sufrieron mucho de golpes en la cúpula o en la armadura del anillo, incluso con proyectiles de 280 mm. Por lo tanto, la notable resistencia exitosa de las torres debe atribuirse en gran parte no a la fuerza de su estructura, sino a la dificultad de golpear, en condiciones de combate, sus partes más vulnerables.
Es posible que los resultados del bombardeo hubieran sido diferentes si las bombas de 420 mm se hubieran utilizado en mayor número y se hubieran eliminado las desventajas mencionadas anteriormente.