Según diversas fuentes, los países líderes del mundo están desarrollando actualmente tipos avanzados de armas que utilizan el llamado. nuevos principios físicos. Ya se han logrado ciertos éxitos en ciertas áreas y, además, las nuevas armas se están convirtiendo en un motivo de grave preocupación por parte de los militares o analistas. Por ejemplo, en los últimos días, por sugerencia de la prensa estadounidense, en diferentes países se empezó a hablar del peligro en forma de prometedoras armas electromagnéticas que se están creando en Rusia, China y otros países.
Deben recordarse las principales disposiciones del concepto de armas que utilizan un pulso electromagnético (EMP). Tal arma es un generador de un pulso poderoso a corto plazo y está destinada a combatir los sistemas electrónicos enemigos. Un EMP poderoso debería crear captaciones en los circuitos eléctricos del equipo enemigo y literalmente quemarlo. Después de un ataque exitoso con el uso de EMP, en teoría, el enemigo se ve privado de la oportunidad de usar equipos de comunicación y control, localizadores e incluso sistemas de equipos a bordo.
"Faro" e informe
Una ola de preocupación esta vez fue causada por otro artículo en la edición estadounidense de The Washington Free Beacon. El 24 de enero, el colaborador habitual Bill Hertz publicó un artículo titulado "China, Rusia construyen bombas Súper-EMP para la 'Guerra de apagón'" - "China y Rusia están creando una bomba Súper-EMP para la" guerra de apagón ". El motivo de la aparición de este artículo fue la publicación del informe "Escenarios de ataque nuclear EMP y guerra cibernética de armas combinadas".
Este informe de 2017 fue preparado para la recientemente disuelta Comisión para Evaluar la Amenaza a los Estados Unidos por EMP Attack. El documento cita una serie de hechos y suposiciones sobre las armas EMP y su posible impacto en la situación en el mundo. El informe fue escrito por el Dr. Peter Vincent Pry.
En su artículo, B. Hertz citó las citas más interesantes del informe. En primer lugar, estaba interesado en las capacidades de diferentes países en el contexto de los sistemas EMP, así como el alcance de estos últimos y los resultados de tales ataques. Según un informe de una organización no gubernamental, varios países "poco fiables" están desarrollando actualmente sus armas electromagnéticas y, en el futuro, podrán utilizarlas para resolver sus problemas político-militares. Los objetivos de los cargos EMP pueden ser objetos en Europa, América del Norte, así como en el Medio y Lejano Oriente.
P. V. Pry señala que se están desarrollando armas EMP en Rusia, China, Corea del Norte e Irán. Estos desarrollos se consideran en el contexto de la "guerra de sexta generación", que implica un ataque a objetos militares y civiles en el ciberespacio, así como el uso de pulsos electromagnéticos. En relación con el posible impacto en las redes de energía del enemigo, estas ideas también se denominan "guerra de apagón" (Blackout War).
Se propone utilizar armas nucleares como fuente de EMP de "combate". En este caso, son posibles diferentes formas de usarlos con diferentes efectos. Así, la detonación de una carga nuclear a baja altura reduce el radio de destrucción del EMP, pero aumenta la potencia del impacto sobre el enemigo. Un aumento en la altura de la explosión conduce a resultados opuestos: un aumento del radio y una disminución de la potencia. En este caso, es posible obtener resultados sobresalientes. Así, la detonación de una carga nuclear de potencia anónima a una altitud de 30 km, según los cálculos del autor del informe, puede tener consecuencias desastrosas para la infraestructura de América del Norte.
El informe "Escenarios de ataque nuclear EMP y guerra cibernética de armas combinadas" también sugirió posibles escenarios para conflictos armados hipotéticos con el uso de armas EMP. Según los autores, Rusia puede usar sus sistemas de este tipo contra el contingente de la OTAN en Europa; también existe una amenaza para la parte continental de los Estados Unidos. China supuestamente puede golpear la infraestructura de Taiwán con un pulso electromagnético. Taiwán y Japón son objetivos designados para las armas de Corea del Norte. Irán es capaz de utilizar EMP contra Israel, Egipto y Arabia Saudita.
Más adelante en la conferencia, se dan estimaciones aún más interesantes, que también son citadas por B. Hertz. Los terroristas del grupo Estado Islámico (prohibido en Rusia) supuestamente pueden adquirir cargas EMP de la RPDC, así como recibir misiles de corto alcance de Irán. Entonces se pueden usar misiles con una ojiva inusual para atacar a los países mediterráneos. P. V. Pry también sugiere que Pyongyang puede vender sus armas a otras organizaciones terroristas, y esto también conducirá a un ataque a terceros países.
Por razones obvias, Free Beacon cita en particular la parte del informe dedicada a posibles huelgas de EMP en el territorio de América del Norte y Estados Unidos en particular. En particular, se proporcionan datos sobre las características cuantitativas de un ataque hipotético. Entonces, solo 14 ojivas nucleares (potencia no especificada) detonadas a una altitud de 60 millas con sus pulsos electromagnéticos son capaces de deshabilitar la infraestructura clave de EE. UU. La segunda serie de tales ataques inutiliza los principales objetivos del ejército, incluidas las fuerzas nucleares estratégicas.
El informe indica que la amenaza para Estados Unidos la plantean las actividades de varios "regímenes dictatoriales". Los objetivos estadounidenses pueden ser atacados por Rusia, China, Corea del Norte e Irán, sin contar las organizaciones terroristas. Al mismo tiempo, existe información suficientemente detallada y plausible sobre algunos proyectos de este tipo. Por ejemplo, el ejército y los oficiales rusos han hablado repetidamente sobre el desarrollo de armas basadas en un pulso electromagnético.
Un artículo de Free Beacon basado en un informe de P. V. Praia, atrajo la atención de los lectores y se convirtió en el motivo de una serie de nuevas publicaciones en diversos medios. Desde hace varios días, se llevan a cabo debates sobre las armas electromagnéticas, sus capacidades y su posible impacto en la situación en el mundo.
Las rarezas del informe
B. Gertz de The Washington Free Beacon citó sólo algunas citas del informe "Escenarios de ataque nuclear EMP y guerra cibernética de armas combinadas". El documento en sí incluye 65 páginas y simplemente no cabe en un artículo de formato pequeño. En este sentido, quedaba mucha información interesante fuera del artículo de Free Beacon. Por ejemplo, solo mencionó las tesis del informe directamente relacionadas con el uso de armas EMP, mientras que el documento original también consideró amenazas en el ciberespacio, armas nucleares, etc. Además, el informe tenía algunas características que no le permiten mostrar una confianza especial en él.
Al contrario de varias reimpresiones en los medios de diferentes países, el informe de 2017 no tiene relación directa con el Pentágono o el Congreso de Estados Unidos. Fue elaborado por un experto "privado" para una organización no gubernamental que, además, ha dejado recientemente sus actividades. Estas circunstancias muestran el nivel del documento y su potencial en el contexto de incidir en la política militar de Estados Unidos. Quizás los congresistas podrían familiarizarse con el informe y aprender de él algunos hechos (o ficción), pero difícilmente lo habrían tomado en serio.
El documento también contiene estimaciones muy audaces y supuestos extremadamente interesantes. Algunos de ellos se basan en suposiciones demasiado vagas que difícilmente son admisibles para un informe serio. Sin embargo, P. V. Pry recuerda algunos de los eventos del pasado, tiene en cuenta la agenda política actual y luego saca conclusiones basadas en ellos. Sus especulaciones y suposiciones pueden al menos plantear preguntas, pero al mismo tiempo son "políticamente correctas" y responden a los intereses de algunos círculos en los Estados Unidos y otros países.
Por ejemplo, los acontecimientos de hace veinte años se citan como una de las pruebas a favor de la capacidad y el deseo de Rusia de utilizar su hipotética arma EMP (p. 3). En mayo de 1999, se celebró en Viena una reunión entre Rusia y la OTAN sobre los acontecimientos actuales en los Balcanes. Durante este evento, el jefe de la delegación rusa, Vladimir Lukin, hizo una interesante declaración. Ofreció presentar una imagen de los eventos en los que Rusia realmente quiere dañar a Estados Unidos e interferir con el trabajo de combate de la OTAN y la solución de las tareas políticas de la Alianza. En este caso, la parte rusa puede lanzar un misil intercontinental y detonar su ojiva a gran altura sobre los Estados Unidos. El pulso electromagnético resultante podría inhabilitar la infraestructura principal del estado. Otro delegado ruso señaló que si falla un misil, le seguirá otro.
Sobre la base de estas declaraciones, el autor del informe a la Comisión EMP extrae conclusiones de gran alcance. Además, tiende a no confiar en las mejores fuentes y toma su información con fe. Así, considerando las amenazas en el ciberespacio (p. 11), P. V. Pry, citando fuentes extranjeras, escribe que en diciembre de 2015 y diciembre de 2016. Rusia lanzó ataques de información. La consecuencia de tales ataques cibernéticos fueron cortes de energía en las regiones occidentales de Ucrania y en Kiev.
Los supuestos escenarios para el uso de armas EMP pueden parecer plausibles o demasiado atrevidos. Sin embargo, algunos de ellos se ven extremadamente extraños. Así, se considera seriamente una situación hipotética en la que terroristas de Oriente Medio lanzan un ataque con misiles contra Italia e inutilizan sus instalaciones mediante un pulso electromagnético (p. 45). Irán y Corea del Norte están indicados como fuentes de armas y material para tal operación. No se especifica cómo y por qué Pyongyang y Teherán deberían comenzar a cooperar con el Estado Islámico.
En general, el informe "Escenarios de ataque nuclear EMP y guerra cibernética de armas combinadas" parece muy extraño. Los temores y valoraciones realistas en él van acompañados de tesis controvertidas y suposiciones excesivamente arbitrarias. Todo esto reduce drásticamente su valor. Además, el valor del informe se ve afectado negativamente por el hecho de que se posicione en los medios de comunicación como un documento oficial del Pentágono presentado al Congreso. Es poco probable que un documento serio necesite un "anuncio" tan falso.
El documento, que atrajo la atención de The washingtin Free Beacon, y luego de otros medios, suscita muchas dudas y sospechas. Al parecer, estamos hablando de una especie de papel "para consumo interno" asociado a los intereses y tareas de un determinado grupo político en Estados Unidos. Al mismo tiempo, a pesar de la mención constante de terceros países, el informe no está directamente relacionado con ellos. Los acontecimientos extranjeros, tanto reales como imaginarios, resultan ser solo un pretexto para declaraciones y predicciones aterradoras. Además, por alguna razón desconocida, el informe de mediados de 2017 comenzó a discutirse solo en enero de 2019.
Un poco de realidad
Cabe recordar que, de hecho, varios estados están desarrollando armas electromagnéticas y es posible que entren en servicio. Sin embargo, por razones obvias, los desarrolladores de dichos sistemas no tienen prisa por revelar todos los detalles, lo que contribuye a la aparición de varias versiones, suposiciones y rumores. Se sabe que en nuestro país también se están realizando trabajos de investigación y desarrollo en el tema de armas EMP.
Hace varios años, apareció información en la prensa nacional sobre el desarrollo de un sistema de misiles prometedor con una ojiva en forma de ojiva electromagnética. Este producto se conoció como "Alabuga". Sin embargo, más tarde, los funcionarios negaron el desarrollo de tal sistema de misiles. Al mismo tiempo, se aclaró que el código "Alabuga" se refiere al trabajo de investigación sobre el estudio de las perspectivas de las armas EMP. En el otoño de 2017, se supo que varias empresas nacionales están trabajando en la creación de armas prometedoras adecuadas para su uso en la práctica, y este proyecto utiliza los resultados del trabajo de investigación "Alabuga". En el futuro reaparecieron varios rumores, pero ya no se recibieron informes oficiales sobre este asunto.
Actualmente, los países líderes realmente están mostrando interés en las armas que pueden destruir objetivos enemigos utilizando un poderoso pulso electromagnético. Existe alguna información sobre el desarrollo de dichos sistemas y su inminente entrada en servicio. Así, a corto o mediano plazo, los países líderes del mundo podrán obtener armas fundamentalmente nuevas con capacidades especiales. Esto significa que el año anterior al informe del año pasado para la Comisión sobre Amenazas EMP y las últimas publicaciones en la prensa extranjera todavía tienen cierta relevancia para los hechos reales. Sin embargo, el realismo de los pronósticos individuales no es una justificación digna de supuestos demasiado audaces y escenarios inverosímiles.
