A fines de 1916, las dificultades económicas empeoraron en Rusia, y el país y el ejército comenzaron a carecer de alimentos, calzado y ropa. Los orígenes de esta crisis económica se remontan a 1914. Debido a la guerra, el Mar Negro y el estrecho de Dinamarca fueron cerrados para Rusia, por donde pasó hasta el 90% del comercio exterior del país. Rusia se vio privada de la oportunidad de exportar alimentos e importar equipos, armas y municiones en los volúmenes anteriores. Una fuerte reducción de las importaciones militares provocó los reveses de 1915 en el frente (hambruna de proyectiles, gran retirada). Pero como resultado de las medidas tomadas, la producción militar se multiplicó y se eliminó la escasez de municiones y armas. Esto se describió con más detalle en los artículos “Los cosacos y la Primera Guerra Mundial. Parte I, II, III, IV, V . La situación de los productos agrícolas fue mucho más dramática. El trabajo en el campo era predominantemente manual, y la salida de millones de hombres jóvenes y sanos al ejército condujo inevitablemente a una reducción de la producción. Pero la fuerte caída de las exportaciones de alimentos con el inicio de la guerra tuvo un efecto positivo en el mercado interno y en un principio compensó la caída de la producción. Además, los trabajadores restantes de la aldea, lo mejor que pudieron, trataron de compensar la pérdida de mano de obra. Además de las personas, los caballos eran la principal mano de obra en el pueblo. Las estadísticas muestran que, a pesar de la atracción de millones de caballos al ejército, su número en el sector civil en 1914-1917 no solo no disminuyó, sino que aumentó. Todo esto hizo posible tener un suministro de alimentos satisfactorio para el ejército y la retaguardia hasta el otoño de 1916. A modo de comparación, las principales potencias en guerra en Europa introdujeron el sistema de racionamiento ya en el primer año de la guerra.
Arroz. 1 English Sugar Food Card, 22 de septiembre de 1914
Hay que decir que los disciplinados campesinos europeos, ya fueran Jacques, John o Fritz, a pesar de todas las dificultades, continuaron pagando regularmente los impuestos draconianos en especie. Nuestro Ostap e Ivan demostraron algo diferente. La cosecha de 1916 fue buena, pero los productores rurales, ante la inflación de la guerra, comenzaron a retener masivamente los alimentos, esperando aumentos de precios aún mayores. La evasión fiscal es un problema centenario de nuestro productor. En un momento difícil, esta "diversión popular" ciertamente provocará que el estado adopte medidas represivas, que el propietario debe lamentar mucho. En nuestra historia, esta "diversión" provocó muchos problemas, no solo a la introducción de la apropiación de excedentes en 1916, sino que también se convirtió en un momento decisivo para la implementación de la colectivización forzosa después de que los campesinos (y no solo los kulaks) frustraran el impuesto a la producción de granos. en 1928 y 1929. Aún se desconoce cómo las pequeñas y medianas empresas terminarán con su actual "diversión" con las autoridades fiscales estatales, pero lo más probable es que suceda lo mismo. Pero esta es una digresión lírica.
Y en ese momento, para estabilizar el suministro de alimentos a las ciudades y al ejército, el gobierno zarista en la primavera de 1916 también comenzó a introducir un sistema de racionamiento para algunos productos, y en el otoño se vio obligado a introducir la apropiación de excedentes. (algunos anticomunistas "ilustrados" todavía creen que fue introducido por los bolcheviques). Como resultado, debido a la subida de los precios, se ha producido un notable descenso del nivel de vida tanto en la ciudad como en el campo. La crisis alimentaria se vio agravada por las turbulencias en el transporte y el gobierno. Debido a muchos fracasos, abundantemente sazonados con rumores maliciosos y anécdotas, una inédita e inaudita desde la época de los disturbios cayó en la autoridad moral del poder real y tuvo lugar la familia real, cuando no solo dejaron de tener miedo al poder., pero incluso empezar a despreciarlo y reírse abiertamente de él … En Rusia se ha desarrollado una "situación revolucionaria". En estas condiciones, parte de los cortesanos, estadistas y políticos, en aras de su propia salvación y la satisfacción de sus ambiciones, inspiraron un golpe de estado, que condujo al derrocamiento de la autocracia. Entonces, como era de esperar, este golpe se denominó Revolución de Febrero. Esto sucedió, francamente, en un momento muy inoportuno. El general Brusilov recordó: “… en cuanto a mí, era muy consciente de que la revolución de 1905 fue sólo el primer acto, que inevitablemente tenía que ser seguido por el segundo. Pero le pedí a Dios que la revolución comenzara al final de la guerra, porque es imposible luchar y revolucionar al mismo tiempo. Para mí estaba absolutamente claro que si la revolución comienza antes del final de la guerra, entonces inevitablemente debemos perder la guerra, lo que implicará el hecho de que Rusia se derrumbará ".
¿Cómo se excitó el deseo de la sociedad, la aristocracia, los funcionarios y el alto mando de cambiar el sistema estatal y la abdicación del soberano? Casi un siglo después, prácticamente nadie respondió a esta pregunta de manera objetiva. Las razones de este fenómeno radican en el hecho de que todo lo escrito por los participantes directos en los eventos no solo no refleja la verdad, sino que más a menudo la distorsiona. Debe tenerse en cuenta que los escritores (por ejemplo, Kerensky, Milyukov o Denikin) después de un tiempo entendieron perfectamente qué papel terrible les asignó el destino y la historia. Gran parte de la culpa de lo sucedido, y ellos, naturalmente, describieron los hechos, retratándolos de tal manera que encontraran una justificación y explicación a sus acciones, como resultado de lo cual se destruyó el poder estatal, el país y el país. el ejército fue arrojado a la anarquía. Como resultado de sus acciones, en octubre de 1917 no quedaba ningún poder en el país, y quienes desempeñaban el papel de gobernantes hicieron todo lo posible para evitar el surgimiento no solo de ningún poder, sino incluso su aparición. Pero lo primero es lo primero.
Los cimientos de la revolución para el derrocamiento de la autocracia comenzaron a establecerse hace bastante tiempo. Desde el siglo XVIII hasta el siglo XX, se produjo un rápido desarrollo de la ciencia y la educación en Rusia. El país estaba experimentando una edad de plata del florecimiento de la filosofía, la educación, la literatura y las ciencias naturales. Junto con la ilustración, los puntos de vista materialistas, sociales y ateos comenzaron a cultivarse en la mente y el alma de los rusos educados, a menudo en la forma ideológica y política más pervertida. Las ideas revolucionarias penetraron en Rusia desde Occidente y tomaron formas peculiares en las condiciones rusas. La lucha económica de los trabajadores en Occidente tenía el carácter de una lucha contra la inhumanidad del capitalismo y por la mejora de las condiciones económicas de trabajo. Y en Rusia, los revolucionarios exigieron una ruptura radical de todo el orden social existente, la destrucción total de los cimientos de la vida estatal y nacional y la organización de un nuevo orden social basado en ideas importadas, refractadas a través del prisma de su propia imaginación y fantasía sociopolítica desenfrenada. La principal característica de los líderes revolucionarios rusos fue la ausencia total de principios sociales constructivos en sus ideas. Sus ideas principales apuntaban a un objetivo: la destrucción de los fundamentos sociales, económicos y sociales y la negación total del "prejuicio", a saber, la moral, la moral y la religión. Esta perversidad ideológica fue descrita con cierto detalle por los clásicos de la literatura rusa y el brillante analista y despiadado analista de la realidad rusa F. M. Dostoievski lo llamó "demoníaco". Pero un número particularmente grande de infieles ateos y nihilistas socialistas apareció a finales del siglo XIX y principios del XX entre escolares, estudiantes y jóvenes trabajadores. Todo esto coincidió con una explosión demográfica. La tasa de natalidad todavía era alta, pero con el desarrollo del sistema de atención médica zemstvo, la mortalidad infantil disminuyó significativamente (aunque para los estándares actuales todavía era enorme).
El resultado fue que para 1917 ¾ de la población del país tenía menos de 25 años, lo que determinaba la monstruosa inmadurez y ligereza de las acciones y juicios de esta masa y no menos monstruoso desprecio por la experiencia y tradiciones de generaciones anteriores. Además, en 1917, alrededor de 15 millones de estos jóvenes habían pasado por la guerra, adquiriendo allí una sólida experiencia y autoridad, más allá de su edad, y a menudo más honor y gloria. Pero habiendo adquirido madurez en el estatus, no pudieron, en este corto tiempo, adquirir madurez mental y experiencia cotidiana, permaneciendo prácticamente jóvenes. Pero obstinadamente doblaban su propia línea, inflados en sus oídos por los revolucionarios andrajosos, sin tener en cuenta a los ancianos experimentados y sabios. Con ingeniosa simplicidad, este problema, en la sociedad cosaca, fue expuesto por M. Sholokhov en "Quiet Don". Melekhov-padre, al regresar de la granja Circle, refunfuñó y maldijo a los soldados de primera línea fuertemente "enrojecidos" y ruidosos que regresaban. “Toma un látigo y azota a estos chismosos. Bueno, dónde realmente, dónde podemos. Ahora son oficiales, sargentos, cruzados…. ¿Cómo azotarlos? " Juan de Kronstadt habló de la dictadura de la "autocracia de la mente" sobre el alma, la espiritualidad, la experiencia y la fe a principios del siglo XX: una pluma astuta, saturada del veneno de la calumnia y el ridículo. La intelectualidad ya no siente amor por la Patria, está dispuesta a venderla a los extranjeros. Los enemigos están preparando la desintegración del estado. La verdad no se encuentra por ninguna parte, la Patria está al borde de la destrucción ".
Los ateos progresistas harapientos lograron corromper y desanimar rápidamente a la juventud y las clases educadas, luego estas ideas comenzaron a penetrar a través de los maestros en las masas campesinas y cosacas. La confusión y la vacilación, los sentimientos nihilistas y ateos se apoderaron no solo de las clases educadas y los estudiantes, sino que también penetraron en el entorno de los seminaristas y el clero. El ateísmo se arraiga en las escuelas y seminarios: de los 2.148 graduados de seminarios en 1911, solo 574 fueron ordenados sacerdotes. La herejía y el sectarismo florecen entre los mismos sacerdotes. A través de sacerdotes, maestros y la prensa, un gran y terrible alboroto está firmemente asentado en la cabeza de muchas personas, este precursor indispensable y compañero de cualquier gran Revolución o Revolución. No es casualidad que uno de los líderes de la Revolución Francesa, Camille Desmoulins, dijera: "El sacerdote y el maestro comienzan la revolución, y el verdugo termina". Pero tal estado de ánimo no es algo exótico o extraordinario para la realidad rusa, tal situación puede existir en Rusia durante siglos y no necesariamente conduce a Problemas, sino que solo crea fornicación ideológica en las cabezas de las clases educadas. Pero solo si Rusia está dirigida por un zar (líder, secretario general, presidente, no importa cómo se llame), que sea capaz, sobre la base de un sano instinto estatal, de consolidar a la mayoría de la élite y el pueblo. En este caso, Rusia y su ejército son capaces de soportar dificultades y pruebas incomparablemente mayores que una disminución de media libra en la ración de carne del soldado o la sustitución de botas por botas con bobinados para una parte de las tropas. Pero ese no fue el caso.
La guerra prolongada y la falta del país de un líder real catalizaron todos los procesos negativos. En 1916, el 97% de los soldados y cosacos recibieron la Sagrada Comunión en posiciones de combate, y a finales de 1917, solo el 3%. Un enfriamiento gradual hacia la fe y el poder zarista, los sentimientos antigubernamentales, la ausencia de un núcleo moral e ideológico en la cabeza y el alma de la gente fueron las principales razones de las tres revoluciones rusas. Los sentimientos anti-zaristas se difundieron en las aldeas cosacas, aunque no con tanto éxito como en otros lugares. Así que en el pueblo. Kidyshevsky en 1909, el sacerdote local Danilevsky arrojó dos retratos del zar en la casa del cosaco, sobre los cuales se abrió un caso penal. En el OKV (Orenburg Cossack Host), los periódicos liberales locales como Kopeyka, Troichanin, Step, Kazak y otros proporcionaron abundante alimento para el libertinaje espiritual. Pero en las aldeas y asentamientos cosacos, la influencia destructiva de ateos, nihilistas y socialistas fue opuesta por ancianos barbudos, jefes y sacerdotes locales. Libraron una difícil lucha a largo plazo por las mentes y las almas de los cosacos ordinarios. En todo momento, las más espiritualmente estables fueron las fincas de sacerdotes y cosacos. Sin embargo, las razones socioeconómicas no mejoraron la situación. Muchas familias cosacas, que habían enviado 2-3 hijos al ejército, cayeron en la pobreza y la ruina. El número de pobres en las aldeas cosacas se multiplicó también debido a los patios sin tierra de los cosacos no residentes que vivían entre los cosacos. Más de 100 mil personas de la clase no militar vivían solo en OKW. Al carecer de tierra, se vieron obligados a alquilarla a las aldeas, a cosacos ricos y sin caballos, y pagar un alquiler por esto de 0,5 a 3 rublos. para diezmar. Solo en 1912, la tesorería del OKV recibió 233.548 rublos de alquiler de tierras, más de 100.000 rublos de "pago plantado" para la construcción de casas y dependencias por parte de no residentes en tierras militares. Los no residentes pagaron por el derecho a utilizar pastos, bosques y recursos hídricos. Para llegar a fin de mes, los campesinos pobres no residentes y cosacos trabajaron para los cosacos ricos, lo que contribuyó a la consolidación y la movilización de los campesinos pobres, que más tarde, durante la revolución y la guerra civil, dieron frutos amargos, ayudaron a dividir a los cosacos en campos opuestos y los empujó a una sangrienta guerra fratricida.
Todo esto creó condiciones favorables para los sentimientos antigubernamentales y antirreligiosos, que fueron utilizados por socialistas y ateos: intelectuales, estudiantes y escolares. Entre la intelectualidad cosaca hay predicadores de las ideas de la impiedad, el socialismo, la lucha de clases y los "petreles de la revolución". Además, como suele ocurrir en Rusia, los principales instigadores, nihilistas y subversores de las fundaciones son descendientes de clases muy pudientes. Uno de los primeros revolucionarios cosacos del OKW era nativo de la más rica mina de oro Uyskaya stanitsa, hijo de un rico comerciante de minas de oro Pyotr Pavlovich Maltsev. Desde los 14 años, el estudiante del gimnasio Troitsk se une al movimiento de protesta, publica la revista "Tramp". Expulsado de muchas universidades, tras tres años de prisión, en emigración establece comunicación y correspondencia con Ulyanov y desde entonces ha sido su principal opositor y asesor en el tema agrario. No muy lejos de él dejó a su medio hermano, el rico minero de oro Stepan Semyonovich Vydrin, quien engendró toda una familia de futuros revolucionarios. A una edad igualmente temprana, los hermanos Nikolai e Ivan Kashirins del pueblo de Verkhneuralskaya, los futuros comandantes rojos, entraron en el camino resbaladizo de los revolucionarios. Los hijos del maestro de la aldea, y luego el cacique, recibieron una buena educación secular y militar, ambos graduados con mucho éxito de la Escuela cosaca de Orenburg. Pero en 1911, el tribunal de honor del oficial estableció que "el centurión Nikolai Kashirin se inclina a asimilar las malas ideas y ponerlas en práctica", y el oficial fue expulsado del regimiento. Solo en 1914 fue reclutado nuevamente en el regimiento, luchó con valentía y en poco tiempo recibió 6 premios reales. Pero el oficial todavía estaba realizando un trabajo revolucionario entre los cosacos, fue arrestado. Después de la siguiente corte de honor para oficiales, lo sacaron de la división, lo degradaron y lo enviaron a casa. Aquí, en la posición de jefe del equipo de entrenamiento del regimiento, N. D. Kashirin y conoció la revolución. Su hermano menor Ivan Kashirin pasó por el mismo camino difícil que un revolucionario en esos años: una corte de honor, expulsión de la división, una pelea con el ataman A. I. Dutov en su pueblo natal. Pero, a pesar de la hiperactividad de algunos carbonarios inquietos, como el historiador I. V. Narsky "la sociedad ilustrada claramente exageró los desastres de la población, la opresión autocrática y el grado de introducción secreta del estado en la vida de sus súbditos …". Como resultado, "el nivel de politización de la población se mantuvo bastante bajo".
Pero la guerra lo cambió todo. Los primeros cambios en el estado de ánimo de la sociedad cosaca fueron causados por los fracasos de la guerra ruso-japonesa. Después de la firma del Tratado de Paz de Portsmouth, para pacificar a la Rusia rebelde, los regimientos cosacos de la segunda etapa son enviados desde Manchuria a las ciudades de Rusia. Incluso entonces, los bolcheviques y los socialistas revolucionarios llamaron al pueblo a las armas ya represalias crueles contra los "enemigos de la revolución": los cosacos. Ya en diciembre de 1905, el Comité de Moscú del RSDLP envió soviéticos a los trabajadores insurrectos a las organizaciones de base. Allí estaba escrito: “… no sientas pena por los cosacos. Tienen mucha sangre de gente, siempre son enemigos de los trabajadores. … míralos como los peores enemigos y destrúyelos sin piedad … ". Y aunque se utilizaron soldados, marineros, gendarmes, dragones y cosacos para pacificar al pueblo insurgente, los cosacos estaban especialmente enojados y odiados. De hecho, los cosacos fueron considerados los principales culpables de la derrota de los obreros y campesinos en la primera revolución rusa. Fueron llamados "guardias zaristas, sátrapas, nagaechniki", ridiculizados en las páginas de la prensa liberal y radical. Pero en realidad, el movimiento revolucionario, dirigido por la prensa liberal y la intelectualidad, encaminó a los pueblos de Rusia por el camino del caos generalizado y una esclavitud aún mayor. Y la gente luego logró ver la luz, autoorganizarse y mostrar un sentido de autoconservación. El propio zar escribió sobre esto a su madre: “El resultado fue incomprensible y ordinario en nuestro país. La gente estaba indignada por la insolencia y la audacia de los revolucionarios y socialistas, y como 9/10 de ellos son judíos, toda la ira cayó sobre ellos, de ahí los pogromos judíos. Es asombroso la unanimidad e inmediatamente sucedió esto en todas las ciudades de Rusia y Siberia ". El zar pidió la unificación del pueblo ruso, pero esto no sucedió. En las décadas siguientes, la gente no solo no se unió, sino que finalmente se dividió en partidos políticos hostiles. En palabras del príncipe Zhevakhov: "… desde 1905 Rusia se ha convertido en un manicomio, donde no había enfermos, sino médicos locos que la bombardeaban con sus recetas locas y remedios universales para enfermedades imaginarias". Sin embargo, la propaganda revolucionaria entre los cosacos no tuvo mucho éxito y, a pesar de las vacilaciones individuales de los cosacos, los cosacos se mantuvieron leales al gobierno zarista, cumplieron sus órdenes de mantener el orden público y reprimir los levantamientos revolucionarios.
En preparación para las elecciones a la Primera Duma Estatal, los cosacos expresaron sus demandas en un orden de 23 puntos. La Duma incluía diputados cosacos que abogaban por la mejora de la vida y la expansión de los derechos de los cosacos. El gobierno acordó atender algunas de sus demandas. Los cosacos comenzaron a recibir 100 rublos (en lugar de 50 rublos) por la compra de un caballo y equipo, se levantaron las restricciones estrictas sobre el movimiento de los cosacos, se permitieron ausencias de hasta 1 año con el permiso de la aldea, el procedimiento para se simplificó la admisión a las instituciones educativas militares, se mejoró la provisión de pensiones para los oficiales, se recibieron una serie de beneficios para los cosacos en las actividades económicas y comerciales. Todo esto permitió mejorar el bienestar de las familias y aumentar el capital del pueblo.
Los cosacos, como toda la sociedad rusa, recibieron con entusiasmo la Gran Guerra. Los cosacos lucharon desinteresada y valientemente en todos los frentes, lo que se describe con más detalle en los artículos “Los cosacos y la Primera Guerra Mundial. Parte I, II, III, IV, V . A fines de 1916, sin embargo, el cansancio de la guerra se había extendido ampliamente entre las masas. La gente se lamenta por las pérdidas, por la desesperanza de una guerra que no tiene un final a la vista. Esto creó irritación contra las autoridades. Los excesos, antes impensables, comenzaron a ocurrir en el ejército. En octubre de 1916, alrededor de 4 mil soldados y cosacos se rebelaron en el punto de distribución de Gomel, sobre la base del descontento con los oficiales y la guerra. El levantamiento fue brutalmente reprimido. El asunto se vio agravado por los persistentes rumores de que la Emperatriz y su séquito eran la principal razón de todos los problemas, que ella, la princesa alemana, estaba más cerca de los intereses de Alemania que de Rusia, y que estaba sinceramente feliz por cualquier éxito de Alemania. armas. Incluso las incansables actividades caritativas de la Emperatriz y sus hijas no salvaron de las sospechas.
Fig.2 Hospital del Palacio de Invierno
De hecho, en el ambiente de la corte del rey, en la administración civil y militar, había un fuerte estrato de personas de origen germánico. El 15 de abril de 1914, entre 169 "generales plenos" había 48 alemanes (28,4%), entre 371 tenientes generales - 73 alemanes (19,7%), entre 1034 generales principales - 196 alemanes (19%). En promedio, un tercio de los puestos de mando de la Guardia Rusa en 1914 estaban ocupados por los alemanes. En cuanto al séquito imperial, el pináculo del poder estatal en Rusia en esos años, había 13 alemanes entre los 53 generales ayudantes del zar ruso de los alemanes (24, 5%). De los 68 generales principales y contraalmirantes de la suite zarista, 16 eran alemanes (23,5%). De los 56 ayudantes de campo alemanes, había 8 (17%). En total, 37 de 177 personas en el "séquito de Su Majestad" eran alemanes, es decir, una de cada cinco (20,9%).
De los puestos más altos - comandantes de cuerpo y jefes de estado mayor, comandantes de tropas de distritos militares - los alemanes ocuparon un tercio. En la marina, la proporción fue aún mayor. Incluso los atamanes de las tropas cosacas de Tersk, Siberia, Trans-Baikal y Semirechensk a principios del siglo XX eran generales de origen alemán. Entonces, en vísperas de 1914, los cosacos de Terek estaban encabezados por el Ataman Fleischer, los cosacos de Trans-Baikal por Ataman Evert y los cosacos de Semirechye por Ataman Folbaum. Todos ellos eran generales rusos de origen alemán, nombrados para los puestos atamanes por el zar ruso de la dinastía Romanov-Holstein-Gottorp.
La proporción de "alemanes" entre la burocracia civil del Imperio ruso fue algo menor, pero también significativa. A todo lo anterior, es necesario agregar lazos dinásticos ruso-alemanes estrechos y ramificados. Al mismo tiempo, los alemanes en el Imperio ruso representaban menos del 1,5% de la población total. Cabe decir que entre las personas de origen alemán había una mayoría que se mostraba orgullosa de su origen, estrictamente adherida al círculo familiar de las costumbres nacionales, pero no menos honesta servía a Rusia, que era, sin duda, su Patria para ellos. La difícil experiencia de la guerra mostró que los jefes con apellidos germánicos, que ocupaban puestos de responsabilidad de los comandantes de ejércitos, cuerpos y divisiones, no solo no eran inferiores en cualidades profesionales a los jefes con apellidos rusos, sino que a menudo eran significativamente superiores a ellos. Sin embargo, en aras de un patriotismo no del todo respetable, comenzó una persecución de todo lo alemán. Comenzó con el cambio de nombre de la capital de San Petersburgo a Petrogrado. El comandante del 1.er Ejército, el general Rennenkampf, que mostró al comienzo de la guerra la capacidad de tomar la iniciativa en condiciones difíciles, como otro comandante Scheidemann, que salvó al 2.º Ejército de una derrota secundaria en Lodz, fue destituido del mando. Se creó una psicología malsana de patriotismo fermentado, que llegó a la cima y luego se convirtió en la razón para acusar a la familia reinante de traición nacional.
Desde el otoño de 1915, después de partir hacia el Cuartel General, Nicolás II participó mucho menos en el gobierno del país, pero el papel de su esposa, la emperatriz Alexandra Feodorovna, quien era extremadamente impopular debido a su carácter y origen alemán, aumentó dramáticamente. El poder, en esencia, estaba en manos de la emperatriz, los ministros zaristas y el presidente de la Duma estatal.
Los ministros zaristas, debido a numerosos errores, errores de cálculo y escándalos, perdieron rápidamente su autoridad. Fueron criticados sin piedad, convocados a la Duma y al Cuartel General y constantemente cambiados. Durante 2, 5 años de guerra en Rusia, se reemplazaron 4 presidentes del Consejo de Ministros, 6 ministros de asuntos internos, 4 ministros de guerra, 4 ministros de justicia y agricultura, lo que se denominó "salto ministerial". La oposición liberal de la Duma estaba especialmente irritada por el nombramiento de un B. V. Sturmer de etnia alemana como primer ministro durante la guerra con Alemania.
La Duma Estatal de la IV convocatoria, vigente en ese momento, se convirtió en realidad en el principal centro de oposición al gobierno zarista. Ya en 1915, la mayoría liberal moderada de la Duma se unió en el Bloque Progresista, que se opuso abiertamente al zar. El núcleo de la coalición parlamentaria eran los partidos de los cadetes (líder P. N. Milyukov) y los octubristas. Tanto los diputados monárquicos de derecha que defendían la idea de la autocracia como los radicales de izquierda fuertemente opositores (mencheviques y trudoviques) permanecieron fuera del bloque. La facción bolchevique fue arrestada en noviembre de 1914 por no apoyar la guerra. El principal lema y demanda de la Duma fue la introducción en Rusia de un ministerio responsable, es decir, un gobierno designado por la Duma y responsable ante la Duma. En la práctica, esto significó la transformación del sistema estatal de autocracia a una monarquía constitucional inspirada en Gran Bretaña.
Los industriales rusos se han convertido en otra unidad importante de la oposición. Los grandes errores de cálculo estratégicos en el desarrollo militar antes de la guerra llevaron a una aguda escasez de armas y municiones en el ejército. Esto requirió una transferencia masiva de la industria rusa a pie de guerra. En el contexto de la impotencia del régimen, por todas partes empezaron a surgir diversos comités públicos y sindicatos, que cargaron sobre sus hombros el trabajo diario que el Estado no podía afrontar adecuadamente: cuidar a los heridos y lisiados, abastecer a las ciudades y al frente. En 1915, los principales industriales rusos comenzaron a formar comités militares-industriales, organizaciones públicas independientes en apoyo del esfuerzo bélico del imperio. Estas organizaciones, encabezadas por el Comité Central Militar-Industrial (TsVPK) y el Comité Principal de los Sindicatos de Zemstvo y Ciudad de toda Rusia (Zemgor), no solo resolvieron el problema de suministrar armas y municiones al frente, sino que también se convirtieron en un portavoz de la oposición cercana a la Duma del Estado. Ya el II Congreso del Complejo Militar-Industrial (25-29 de julio de 1915) salió con la consigna de un ministerio responsable. El famoso comerciante P. P. Ryabushinsky fue elegido presidente del complejo militar-industrial de Moscú. Varios futuros líderes del Gobierno Provisional salieron del complejo militar-industrial. En 1915, el líder de los octubristas, A. I. Las relaciones del gobierno zarista con el movimiento del complejo militar-industrial fueron muy frías. Particular irritación fue causada por el Grupo de Trabajo del Distrito Militar Central, cercano a los mencheviques, que, durante la Revolución de Febrero, en realidad formó el núcleo del Petrosovet.
A partir del otoño de 1916, no solo los radicales de izquierda, los industriales y la Duma estatal liberal, sino incluso los parientes más cercanos del propio zar, los grandes duques, que en el momento de la revolución contaban con 15 personas, se opusieron a Nicolás II. Sus gestiones pasaron a la historia como la "Fronda Gran Ducal". La demanda general de los grandes duques fue la destitución de Rasputín y la reina alemana del gobierno del país y la introducción de un ministerio responsable. Incluso su propia madre, la emperatriz viuda María Feodorovna, se opuso al zar. El 28 de octubre en Kiev, exigió directamente la dimisión de Sturmer. La "Fronda", sin embargo, fue fácilmente suprimida por el zar, quien el 22 de enero de 1917, bajo diversos pretextos, había expulsado de la capital a los grandes duques Nikolai Mikhailovich, Dmitry Pavlovich, Andrey y Kirill Vladimirovich. Por lo tanto, los cuatro grandes duques se encontraron en desgracia real.
Todas estas fuerzas estatales aumentadas se acercaron gradualmente al alto mando militar, teniendo el poder imperial entre ellos y creando las condiciones para el día de su completa absorción bajo el débil emperador. Así, poco a poco se procedió a la preparación del gran drama de Rusia, la revolución.
La historia de la perniciosa influencia de Rasputin sobre la Emperatriz y su séquito socavó por completo la reputación de la familia real. Desde el punto de vista de la moralidad defectuosa y el cinismo, el público no se detuvo ni siquiera antes de acusar a la emperatriz de relaciones íntimas con Rasputin, sino en política exterior en relación con el gobierno alemán, al que presuntamente transmitió información secreta sobre la guerra de Tsarskoye. Selo por radio …
El 1 de noviembre de 1916, el líder del Partido Cadete P. N. Miliukov pronunció su "discurso histórico" en la Duma del Estado, en el que acusó a Rasputin y Vyrubova (la dama de honor de la emperatriz) de traición a favor del enemigo, que tuvo lugar ante los ojos y, por tanto, con el conocimiento de la emperatriz. Purishkevich siguió con un discurso rencoroso. Se distribuyeron cientos de miles de discursos por toda Rusia. Como decía el abuelo Freud en tales casos: "La gente cree sólo en lo que quiere creer". La gente quiso creer en la traición de la reina alemana y recibió "pruebas". Si fue verdadero o falso es la décima cosa. Como saben, después de la Revolución de Febrero se creó la Comisión Extraordinaria de Encuesta del Gobierno Provisional, que de marzo a octubre de 1917 buscó con cuidado pruebas de "traición", así como de corrupción en el gobierno zarista. Se interrogó a cientos de personas. No se encontró nada. La comisión llegó a la conclusión de que no se podía hablar de ninguna traición a Rusia por parte de la emperatriz. Pero como dijo el mismo Freud: "La naturaleza salvaje de la conciencia es una materia oscura". Y no había ministerio, departamento, cancillería o sede en la retaguardia y en el frente del país, en el que estos discursos, que se esparcieron por todo el país en millones de ejemplares, no fueran reescritos ni reproducidos. La opinión pública reconoció el estado de ánimo que se creó en la Duma del Estado el 1 de noviembre de 1916. Y esto puede considerarse el comienzo de la revolución. En diciembre de 1916, en el Hotel France en Petrogrado, se celebró una reunión de la Unión de la Ciudad de Zemsky (Zemgora) bajo la presidencia del Príncipe G. Ye. Lvov sobre el tema de salvar la Patria a través de un golpe palaciego. Se discutieron cuestiones sobre la expulsión del zar y su familia en el extranjero, sobre la futura estructura estatal de Rusia, sobre la composición del nuevo gobierno y sobre la boda con el reino de Nicolás III, el ex Comandante en Jefe Supremo. Miembro de la Duma del Estado, líder de los octubristas A. I. Guchkov, utilizando sus conexiones entre los militares, comenzó gradualmente a involucrar a destacados líderes militares en la conspiración: el ministro de Guerra Polivanov, el jefe de personal general Alekseev, los generales Ruzsky, Krymov, Teplov, Gurko. En la historia de la humanidad no ha habido (no habrá ni habrá) revoluciones en las que la verdad, la verdad a medias, la ficción, la fantasía, la falsedad, la mentira y la calumnia no se hubieran mezclado densamente. La revolución rusa no es una excepción. Además, la intelectualidad liberal rusa, que desde tiempos inmemoriales ha vivido y vive en el mundo del manilovismo y la "fantasía" social, densamente mezclada con chips intelectuales tradicionales, "incredulidad y duda, blasfemia y furtividad, burla de costumbres y costumbres … "y etc. ¿Y quién puede distinguir las fantasías y los inventos de la calumnia y la mentira en las turbias aguas del caos prerrevolucionario? La calumnia ha hecho su trabajo. A los pocos meses de 1916, bajo la influencia de la propaganda calumniosa, el pueblo perdió todo respeto por la Emperatriz.
La situación no fue mejor con la autoridad del emperador. Fue retratado como un hombre exclusivamente preocupado por los asuntos del lado íntimo de la vida, que recurría a los estimulantes que le suministraba el mismo Rasputín. Es característico que los ataques dirigidos al honor del emperador provengan no solo de la capa de mando superior y el público avanzado, sino también de la numerosa familia imperial y los parientes más cercanos del rey. La personalidad del soberano, el prestigio de la dinastía y la casa imperial sirvieron como objeto de desenfrenadas mentiras y provocaciones. A principios de 1917, la moral del público ruso mostraba signos pronunciados de condiciones patológicas, neurastenia y psicosis. Todas las capas de la comunidad política, la mayoría de la élite gobernante y las personas más prominentes y autorizadas de la dinastía estaban infectadas con la idea de cambiar el gobierno estatal.
Habiendo asumido el título de Comandante en Jefe Supremo, el emperador no mostró los talentos de un comandante y, al no tener carácter, perdió su última autoridad. El general Brusilov escribió sobre él: “Era de conocimiento común que Nicolás II no entendía absolutamente nada en asuntos militares … por la naturaleza de su carácter, el zar estaba más inclinado a posiciones indecisas e inciertas. Nunca le gustó poner puntos en la i…. Ni figura, ni habilidad para hablar, el rey no tocó el alma del soldado y no dio la impresión que es necesaria para levantar el ánimo y atraer el corazón de los soldados hacia él. La conexión del zar con el frente consistía solo en el hecho de que todas las noches recibía un resumen de los eventos en el frente. Esta conexión era demasiado pequeña e indicaba claramente que el zar estaba poco interesado en el frente y de ninguna manera participó en el desempeño de las complejas funciones asignadas por ley al Comandante Supremo. En realidad, el zar de la Sede estaba aburrido. Todos los días a las 11 de la mañana recibía el informe del jefe de estado mayor y del intendente general sobre la situación en el frente, y este era el fin de su mando y control de las tropas. El resto del tiempo no tenía nada que hacer y trató de viajar al frente, luego a Tsarskoe Selo, luego a diferentes partes de Rusia. Asumir el cargo de Comandante en Jefe Supremo fue el último golpe que se propinó Nicolás II y que provocó el triste final de su monarquía.
En diciembre de 1916, se celebró en el Cuartel General la reunión más importante de los más altos líderes militares y económicos sobre la planificación de la campaña de 1917. El emperador fue recordado por el hecho de que no participó en las discusiones, bostezó constantemente y al día siguiente, después de recibir la noticia del asesinato de Rasputín, abandonó la reunión por completo antes de su final y se dirigió a Tsarskoe Selo, donde permaneció hasta febrero. La autoridad del poder zarista en el ejército y entre el pueblo finalmente fue minada y cayó, como dicen, debajo del pedestal. Como resultado, el pueblo ruso y el ejército, incluidos los cosacos, no solo defendieron a su emperador, sino también a su estado, cuando estalló un levantamiento contra la autocracia en Petrogrado en febrero.
El 22 de febrero, a pesar de la grave condición de su hijo Alexei, la enfermedad de su hija y los disturbios políticos en la capital, Nicolás II decidió dejar Tsarskoye Selo hacia el Cuartel General para evitar que el ejército se anarquía y los estados de ánimo derrotistas con su presencia. Su partida sirvió de señal para la activación de todos los enemigos del trono. Al día siguiente, 23 de febrero (8 de marzo, nuevo estilo), se produjo una explosión revolucionaria que marcó el inicio de la revolución de febrero. Los revolucionarios de Petrogrado de todas las tendencias utilizaron el Día Internacional de la Mujer celebrado tradicionalmente para mítines, reuniones y manifestaciones para protestar contra la guerra, el alto costo, la falta de pan y la difícil situación general de las trabajadoras en las fábricas. De hecho, hubo interrupciones con el pan en Petrogrado. Debido a la nieve acumulada, hubo un gran atasco en los ferrocarriles y 150.000 vagones permanecieron inmóviles en las estaciones. Había grandes almacenes de alimentos en Siberia y en otras afueras del país, pero había escasez de alimentos en las ciudades y el ejército.
Arroz. 3 Cola para el pan en Petrogrado
Desde las afueras de los trabajadores, columnas de trabajadores emocionados por los discursos revolucionarios se dirigieron al centro de la ciudad, y una poderosa corriente revolucionaria se formó en Nevsky Prospekt. En ese trágico día para Rusia, 128 mil trabajadores y trabajadoras se declararon en huelga. En el centro de la ciudad, se llevaron a cabo las primeras escaramuzas con los cosacos y la policía (participaron el 1 °, 4 °, 14 ° regimiento de cosacos de Don, el Regimiento Consolidado de Guardia de Cosacos, el 9 ° Regimiento de Caballería de Reserva, el batallón de reserva del Regimiento de Kexholm). Al mismo tiempo, la fiabilidad de los propios cosacos ya estaba en duda. El primer caso de la negativa de los cosacos a disparar contra la multitud se registró en mayo de 1916, y en total se registraron nueve casos de este tipo en 1916. El 1er. Regimiento de cosacos de Don, al dispersar a los manifestantes, mostró una extraña pasividad, que el comandante del regimiento, coronel Troilin, explicó por la ausencia de locos en el regimiento. Por orden del general Khabalov, al regimiento se le asignaron 50 kopeks para un cosaco para adquirir látigos. Pero el presidente de la Duma Estatal, Rodzianko, prohibió categóricamente el uso de armas contra los manifestantes, por lo que el mando militar quedó paralizado. Al día siguiente, el número de huelguistas alcanzó un nivel sin precedentes: 214 mil personas. Hubo continuas reuniones de masas en la plaza Znamenskaya, aquí los cosacos se negaron a dispersar a los manifestantes. Hubo otros casos de comportamiento desleal de los cosacos. Durante uno de los incidentes, los cosacos ahuyentaron a un policía que había golpeado a una mujer. Por la noche comenzaron los robos y pogromos de comercios. El 25 de febrero se inició un paro político general que paralizó la vida económica de la capital. El alguacil Krylov fue asesinado en la plaza Znamenskaya. Trató de abrirse paso entre la multitud para arrancar la bandera roja, pero el cosaco lo golpeó varias veces con un sable y los manifestantes remataron al alguacil con una pala. La salida del 1. ° Regimiento de cosacos de Don se negó a disparar a los trabajadores y puso en fuga al destacamento de policía. Al mismo tiempo, hubo propaganda entre repuestos. La multitud abrió la prisión y liberó a los criminales, lo que dio a los líderes de la revolución el apoyo más confiable. Se iniciaron pogroms de comisarías, se incendió el edificio del Tribunal de Distrito. En la noche de ese día, el zar, por su decreto, disolvió la Duma del Estado. Los miembros de la Duma estuvieron de acuerdo, pero no se dispersaron, sino que tomaron una actividad revolucionaria aún más enérgica.
El zar también ordenó al comandante del distrito militar de Petrogrado, el teniente general Khabalov, que detuviera inmediatamente los disturbios. Se llevaron unidades militares adicionales a la capital. El 26 de febrero se produjeron sangrientos enfrentamientos entre el ejército y la policía y manifestantes en varios distritos de la ciudad. El incidente más sangriento tuvo lugar en la plaza Znamenskaya, donde una compañía del regimiento Volynsky Life Guards abrió fuego contra los manifestantes (solo aquí hubo 40 muertos y 40 heridos). Se realizaron detenciones masivas en organizaciones públicas y partidos políticos. Los líderes de la oposición que sobrevivieron a las detenciones apelaron a los soldados y pidieron a los soldados que hicieran una alianza con los trabajadores y campesinos. Por la noche, la cuarta compañía del batallón de reserva (entrenamiento) del regimiento de Guardias de Pavlovsk levantó un levantamiento. El ejército comenzó a ponerse del lado de los rebeldes. El 27 de febrero, la huelga política general se convirtió en un levantamiento armado de trabajadores, soldados y marineros. Los primeros en hablar fueron los soldados del equipo de entrenamiento de los Salvavidas del Regimiento Volyn. En respuesta a la orden del jefe del equipo de entrenamiento, el capitán Lashkevich, de patrullar las calles de Petrogrado para restablecer el orden, el suboficial del regimiento Timofey Kirpichnikov le disparó. Este asesinato fue la señal del inicio de las violentas represalias de los soldados contra los oficiales. El nuevo comandante del distrito militar de Petrogrado L. G. Kornilov consideró el acto de Kirpichnikov como una hazaña sobresaliente en nombre de la revolución y le otorgó la Cruz de San Jorge.
Fig.4 El primer soldado de la revolución Timofey Kirpichnikov
A fines del 27 de febrero, unos 67 mil soldados de la guarnición de Petrogrado se habían puesto al lado de la revolución. Por la noche, tuvo lugar en el Palacio Tauride la primera reunión del Sóviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado. El consejo comenzó a crear una milicia obrera (milicia) y la formación de autoridades regionales. A partir de ese día comenzó una nueva era en la historia de Rusia: el poder soviético. El 28 de febrero, la emperatriz envió dos telegramas al emperador, informándole de la desesperanza de la situación y la necesidad de concesiones. El 1 de marzo, el Soviet de Petrogrado emitió la Orden No. 1, que preveía medidas para democratizar las tropas de la guarnición de Petrogrado y la transición a la elección de comités de compañía, regimientos, divisiones y ejército por acuerdo previo. En esta ola democrática, comenzaron los excesos en las unidades del ejército, desobedeciendo órdenes y expulsando a los oficiales no deseados de las unidades. Posteriormente, tal democratización incontrolada permitió que los enemigos de Rusia finalmente se desintegraran y destruyeran no solo la guarnición de Petrogrado, sino también todo el ejército, y luego dejar al descubierto el frente. El ejército cosaco era un mecanismo militar poderoso y bien organizado. Por lo tanto, a pesar de la orden núm. 1 del Soviet de Petrogrado, que provocó el incumplimiento masivo de las órdenes y la deserción en el ejército, la disciplina militar en las unidades cosacas se mantuvo al mismo nivel durante mucho tiempo.
El primer ministro, el príncipe Golitsyn, se negó a cumplir con sus deberes, por lo que el país quedó sin gobierno y las calles estaban dominadas por multitudes y masas de soldados disueltos de los batallones de reserva. Al emperador se le presentó una imagen de rebelión general y descontento con su gobierno. Testigos presenciales pintaron Petrogrado, manifestaciones en sus calles, consignas "¡Abajo la guerra!" El soberano estaba en el cuartel general.
El zar Nicolás II, estando en Mogilev, siguió los acontecimientos en Petrogrado, aunque, a decir verdad, no del todo adecuadamente a los acontecimientos inminentes. A juzgar por sus diarios, los registros de estos días son básicamente los siguientes: "Tomé té, leí, caminé, dormí mucho tiempo, jugué dominó …". Se puede afirmar con bastante razón que el emperador simplemente durmió durante la revolución en Mogilev. Solo el 27 de febrero, el emperador se preocupó y, por decreto, destituyó nuevamente al comandante del distrito militar de Petrogrado y nombró a un experimentado y leal general Ivanov para este puesto. Al mismo tiempo, anunció su salida inmediata a Tsarskoe Selo, y para ello se ordenó preparar trenes de cartas. Para entonces, para la implementación de los objetivos revolucionarios, se formó en Petrogrado el Comité Provisional de la Duma Estatal, al que se unieron el sindicato de trabajadores ferroviarios, la mayor parte del personal de mando superior y la parte más alta de la nobleza, incluidos representantes de la dinastía. El comité destituyó al Consejo de Ministros zarista de gobernar el país. La revolución se desarrolló y ganó. El general Ivanov actuó con indecisión y no tenía a nadie en quien confiar. La numerosa guarnición de Petrogrado, formada principalmente por equipos de reserva y de entrenamiento, era extremadamente poco fiable. La Flota del Báltico era aún menos confiable. En el período anterior a la guerra, se cometieron graves errores estratégicos en el desarrollo naval. Es por eso que, al final, resultó que el extremadamente caro acorazado del Mar Báltico estuvo en Kronstadt en el "muro" durante casi toda la Primera Guerra Mundial, acumulando el potencial revolucionario de los marineros. Mientras tanto, en el norte, en la cuenca del Mar de Barents, como no había un solo buque de guerra significativo allí, fue necesario recrear una flotilla, comprando de vuelta a Japón los viejos acorazados rusos capturados. Además, hubo constantes rumores sobre el traslado de algunos de los marineros y oficiales de la Flota Báltica para la formación de tripulaciones de trenes blindados y destacamentos blindados, seguido de su envío al frente. Estos rumores entusiasmaron a las tripulaciones y despertaron ánimos de protesta.
El general Ivanov, al estar cerca de Tsarskoe Selo, se mantuvo en contacto con el Cuartel General y esperó el acercamiento de unidades confiables desde la línea del frente. Los líderes de la conspiración, el príncipe Lvov y el presidente de la Duma Estatal Rodzianko, hicieron todo lo posible para evitar que el zar regresara a Petrogrado, sabiendo muy bien que su llegada podría cambiar radicalmente la situación. El tren del zar, debido al sabotaje de los ferroviarios y de la Duma, no pudo viajar a Tsarskoe Selo y, habiendo cambiado de ruta, llegó a Pskov, donde se encontraba el cuartel general del comandante del Frente Norte, el general Ruzsky. Al llegar a Pskov, el tren del soberano no fue recibido por nadie del cuartel general, después de algún tiempo apareció Ruzsky en el andén. Entró en el vagón del emperador, donde no se quedó mucho tiempo, y, subiendo al vagón del tren, declaró la desesperada situación y la imposibilidad de reprimir la rebelión por la fuerza. En su opinión, queda una cosa: rendirse a merced de los vencedores. Ruzsky habló por teléfono con Rodzianko, y llegaron a la conclusión de que solo había una salida a la situación: la abdicación del soberano. La noche del 1 de marzo, el general Alekseev envió un telegrama al general Ivanov y a todos los comandantes del frente con la orden de detener el movimiento de tropas a Petrogrado, después de lo cual todas las tropas asignadas para reprimir la rebelión fueron devueltas.
El 1 de marzo, el Gobierno Provisional se formó a partir de miembros autorizados de la Duma y el Comité Provisional, encabezado por el Príncipe Lvov, cuyos contornos se marcaron en la elegante habitación del Hotel France en diciembre. Los representantes de las grandes empresas (ministros capitalistas) también se convirtieron en miembros del gobierno, y el socialista Kerensky asumió el cargo de ministro de Justicia. Al mismo tiempo, era compañero (diputado) del presidente del Petrosovet, formado dos días antes. El nuevo gobierno, a través del presidente de la Duma Estatal Rodzianko, telegrafió la demanda del zar de abdicar del trono. Al mismo tiempo, el Jefe de Estado Mayor del Alto Mando Supremo, general Alekseev, organizó una encuesta telegráfica sobre el mismo tema para todos los comandantes de los frentes y flotas. Todos los comandantes, con la excepción del comandante de la Flota del Mar Negro, el almirante Kolchak, rechazaron los telegramas sobre la conveniencia de la abdicación del zar a favor de su hijo heredero. Teniendo en cuenta la enfermedad incurable del heredero y el rechazo de la regencia de los grandes duques Mikhail Alexandrovich y Nikolai Nikolaevich, estos telegramas significaron una sentencia a la autocracia y a la dinastía. Los generales Ruzsky y Alekseev ejercieron una presión especial sobre el zar. De todos los generales, solo el comandante del 3er Cuerpo de Caballería cosaca, el Conde Keller, expresó su disposición a trasladar el cuerpo para proteger al zar e informó de esto por telegrama al Cuartel General, pero fue inmediatamente destituido de su cargo.
Arroz. 5 cosacos del cuerpo de Keller
Los miembros de la Duma, Shulgin y Guchkov, llegaron al cuartel general de Ruzsky exigiendo su abdicación. Presionado por quienes lo rodeaban, el soberano firmó un acto de abdicación para él y para el heredero. Esto sucedió la noche del 2 de marzo de 1917. Por lo tanto, la preparación e implementación del plan para derrocar al poder supremo requirió una preparación compleja y prolongada durante muchos años, pero esto tomó solo unos días, no más de una semana.
El poder fue transferido al Gobierno Provisional, que estaba formado principalmente por miembros de la Duma del Estado. Para el ejército, así como para las provincias, la abdicación del soberano fue "un rayo en un cielo despejado". Pero el manifiesto de abdicación y el decreto de juramento de lealtad al Gobierno Provisional mostraban la legitimidad de la transferencia de poder del soberano al gobierno recién formado y exigían obediencia. Todo lo que sucedió fue aceptado tranquilamente por el ejército, el pueblo y la intelectualidad, a quienes se les había prometido una nueva y mejor estructura de la sociedad durante tanto tiempo y con tanta insistencia. Se asumió que las personas que sabían cómo arreglar esto último llegaban al poder. Sin embargo, pronto quedó claro que los nuevos gobernantes del país resultaron no ser personas del estado, sino pequeños aventureros, completamente inadecuados no solo para gobernar un vasto país, sino que ni siquiera podían proporcionar un trabajo tranquilo en el Palacio Tauride, que se convirtió en fuera a llenarse con una afluencia de chusma. Rusia se embarcó en el camino de la anarquía y la anarquía. La revolución llevó al poder a personas completamente inútiles, y muy rápidamente se hizo completamente claro. Desafortunadamente, en el transcurso de los Problemas, las personas que no son muy adecuadas para una actividad efectiva y no pueden demostrar su valía en el trabajo personal casi siempre acuden a la arena pública. Es esta parte la que se apresura, como de costumbre, en un momento vertiginoso en la dirección de la política. No hay muchos ejemplos en los que un buen médico, ingeniero, arquitecto o personas talentosas de otras profesiones abandonen su trabajo y prefieran dedicarse a asuntos políticos.
Los cosacos, como el resto del pueblo, también con calma, incluso con indiferencia, se encontraron con la abdicación del emperador. Además de las razones anteriores, los cosacos tenían sus propias razones para tratar al emperador sin la debida reverencia. Antes de la guerra, las reformas Stolypin se llevaron a cabo en el país. Prácticamente eliminaron la posición económica privilegiada de los cosacos, sin debilitar en lo más mínimo sus deberes militares, que eran varias veces superiores a los deberes militares de los campesinos y otras haciendas. Esto, así como los fracasos militares y el estúpido uso de la caballería cosaca en la guerra, dio lugar a la indiferencia de los cosacos hacia el poder zarista, lo que tuvo grandes consecuencias negativas no solo para la autocracia, sino también para el estado. Esta indiferencia de los cosacos permitió a las fuerzas antirrusas y antipopulares derrocar al zar, y luego al Gobierno Provisional, casi con impunidad, liquidar al Estado ruso. Los cosacos no entendieron de inmediato qué era qué. Esto le dio al poder anti-ruso de los bolcheviques un respiro y la oportunidad de afianzarse en el poder, y luego hizo posible ganar la guerra civil. Pero fue en las regiones cosacas donde los bolcheviques encontraron la resistencia más fuerte y organizada.
Ya poco después de la Revolución de Febrero, se produjo una polarización y demarcación de fuerzas políticas en el país. La extrema izquierda, liderada por Lenin y Trotsky, buscó trasladar la revolución democrático-burguesa por la vía socialista y establecer la dictadura del proletariado. Las fuerzas de derecha querían establecer una dictadura militar y restaurar el orden en el país con mano de hierro. El principal contendiente para el papel de dictador fue el general L. G. Kornilov, pero resultó ser completamente inadecuado para este papel. La mitad más numerosa del espectro político era simplemente una gran multitud de charlatanes-intelectuales irresponsables, generalmente inadecuados para cualquier acción efectiva. Pero esa es una historia completamente diferente.
