En el 70 aniversario de la famosa evacuación de las tropas británicas cerca de Dunkerque
"Gran Bretaña no tiene enemigos permanentes ni amigos permanentes, solo tiene intereses permanentes" - esta frase, nadie sabe por quién y cuándo, se convirtió, sin embargo, en una frase alada. Uno de los ejemplos más claros de tal política es la Operación Dynamo (la evacuación de las tropas británicas cerca de Dunkerque del 26 de mayo al 4 de junio de 1940). Menos conocidos por el público en general son los numerosos Dunkerque de la Fuerza Expedicionaria Británica en otras regiones de Europa durante esa guerra, así como el hecho de que tal Dinamo podría haber sucedido en la Primera Guerra Mundial.
¿Recuerda la escena de la vieja película soviética "Peter the First", que narra el comportamiento del escuadrón inglés durante la batalla de las flotas rusa y sueca en Grengam (1720)? Luego, los suecos pidieron a los británicos que los ayudaran, y los británicos aceptaron venir como aliados. Entonces, el almirante inglés se sienta a una mesa abundantemente cargada de alimentos y bebidas, y le informan sobre el curso de la batalla. Al principio todo: "No está claro quién se impone". Luego informan definitivamente: "¡Los rusos están ganando!" Entonces el comandante de la escuadra británica, sin interrumpir la comida, da la orden: "Estamos desanclados, vamos a Inglaterra" y agrega: "Hemos cumplido con nuestro deber, señores".
La escena de la película, filmada en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, resultó ser una auténtica profecía: al estallar la guerra, los británicos a menudo se comportaban exactamente como este almirante. Pero no había nada sobrenatural en esta visión de Vladimir Petrov y Nikolai Leshchenko. Gran Bretaña siempre ha actuado de tal manera que se mantuvo alejado de la refriega durante el mayor tiempo posible y luego cosechó los frutos de la victoria.
En principio, por supuesto, a todos les gustaría hacer esto, pero Inglaterra lo hizo de alguna manera de manera más vívida
Desde principios del siglo XVIII, cuando (durante la Guerra de Sucesión española de 1701-1714) Inglaterra intervino activamente por primera vez en la política continental, su principio fundamental siempre ha sido el "equilibrio de poder". Esto significaba que Gran Bretaña no estaba interesada en el dominio de ningún estado en el continente europeo. En su contra, Inglaterra siempre, actuando principalmente con dinero, trató de formar una coalición. A lo largo del siglo XVIII y principios del XIX, Francia fue el principal enemigo de Gran Bretaña en Europa y un competidor en los océanos y en las colonias. Cuando Napoleón fue derrotado por las fuerzas de la coalición continental, parecía que Francia estaba acabada. A mediados del siglo XIX, Inglaterra, junto con Francia, se pronunció contra Rusia, que, como se veía desde la brumosa Albion, había ganado demasiado poder en Europa y Oriente Medio.
Hasta ahora, la trama relacionada con la participación de Inglaterra en la creación del Imperio Alemán a finales de los años 60 del siglo XIX de alguna manera ha sido poco estudiada, al menos en Rusia. El hecho de que Gran Bretaña no pudo evitar apoyar el ascenso de Prusia en ese momento es obvio. Después de la Guerra de Crimea de 1853-1856. y, especialmente, las guerras de Francia y Piamonte contra Austria por la unificación de Italia en 1859, el Segundo Imperio Francés se convirtió claramente en el estado más fuerte del continente. En la creciente Prusia, Inglaterra no podía dejar de ver un contrapeso natural a la peligrosamente elevada Francia. En la derrota de Francia en 1870-1871. y la formación del Imperio Alemán, Prusia no encontró ningún obstáculo por parte de Inglaterra (así como Rusia, por cierto). Fue entonces cuando una Alemania unida podría causar problemas a Inglaterra. Pero en ese momento era más importante para el "león" británico atacar con las manos de otra persona … a su aliado: Francia.
Estaba en las fuerzas británicas para evitar la Primera Guerra Mundial. En el poder, pero no en el interés
Se sabía que Alemania sólo podía atacar a Francia a través del territorio belga. Para ello, el Káiser tuvo que decidir violar lo internacionalmente garantizado, en particular por la misma Inglaterra, la neutralidad de este pequeño país. Entonces, en medio de la crisis provocada por los disparos mortales en Sarajevo, se enviaron señales de Londres a Berlín por todos los canales diplomáticos: Inglaterra no peleará por la neutralidad violada de Bélgica. El 3 de agosto de 1914, Alemania, anticipándose a Francia, obligada (pero sin prisa) a entrar en la guerra del lado de Rusia, declaró la guerra a la Tercera República. En la mañana del día siguiente, las tropas alemanas invadieron Bélgica. El mismo día en Berlín como un rayo caído del cielo: Inglaterra declaró la guerra a Alemania. Así que Alemania se vio envuelta en un combate singular con una poderosa coalición dirigida por el "gobernante de los mares" para eventualmente ser derrotada.
Por supuesto, entrar en la guerra suponía un gran riesgo para Gran Bretaña. Quedaba por ver qué tan fuertes serían los aliados continentales de Inglaterra, especialmente Francia, que cayó con el primer golpe de Alemania. Y así, en el verano de 1914, casi sucedió el "ensayo general" del vuelo de Dunker. De hecho, incluso se llevó a cabo, con la excepción de la evacuación real de las tropas británicas.
Un pequeño ejército terrestre inglés de cuatro divisiones de infantería y una de caballería llegó al frente en el norte de Francia el 20 de agosto de 1914. El comandante del ejército británico, el general French, tenía una orden del ministro de Guerra, Kitchener, de actuar de forma independiente y no obedecer al comandante en jefe francés ni siquiera en términos operativos. La interacción con los ejércitos franceses se llevó a cabo solo de mutuo acuerdo, y para el comandante británico, las recomendaciones del gobierno de Su Majestad deberían haber sido una prioridad.
Después de los primeros ataques a los que los británicos fueron sometidos por los alemanes, los franceses ordenaron a su ejército que se retirara. Posteriormente, el ejército británico participó en la retirada general del frente francés. El 30 de agosto, French informó a Londres que estaba perdiendo la fe en la capacidad de los franceses para defenderse con éxito y que, en su opinión, la mejor solución sería prepararse para cargar al ejército británico en barcos para regresar a casa. Al mismo tiempo, el general French, cuyas tropas operaban en el flanco extremo izquierdo de la posición francesa, haciendo caso omiso de las órdenes del comandante en jefe, el general Joffre, comenzó a retirar rápidamente su ejército a través del Sena, abriendo el camino para los alemanes a París.
No se sabe cómo habría terminado todo esto si el ministro de Guerra Kitchener no hubiera mostrado la energía estos días. El 1 de septiembre de 1914 llegó personalmente al frente. Después de largas negociaciones, logró convencer a French de que no se apresurara a evacuar y no retirara a su ejército del frente. En los días siguientes, los franceses lanzaron un contraataque en el flanco abierto de los alemanes con un nuevo ejército concentrado en la región de París, lo que determinó en gran medida la victoria de los aliados en la histórica batalla del Marne (otro factor importante en la victoria fue la retirada de dos cuerpos y medio por parte de los alemanes en vísperas de la batalla y enviarlos al Frente Oriental para eliminar la amenaza rusa a Prusia Oriental). En el curso de esta batalla, los británicos, que habían dejado de retirarse e incluso lanzaron una contraofensiva, de repente se encontraron frente a … una gran brecha en el frente alemán. Haciendo frente a la sorpresa, los británicos se apresuraron allí, lo que también contribuyó al éxito final de los aliados.
Entonces, en 1914, se evitó la evacuación. Pero en 1940-1941. los británicos tuvieron que hacer esta operación varias veces
Existe una extensa literatura sobre la fuga de Dunkerque. La imagen general, que se reconstruye con suficiente fiabilidad, se caracteriza por dos características principales. Primero: el mando alemán tuvo la oportunidad más favorable para derrotar por completo a los británicos presionados hacia el mar. Sin embargo, por alguna razón, los alemanes les dieron a los británicos la oportunidad de evacuar la mano de obra a su isla de origen. En cuanto a las razones, Hitler no las ocultó en su círculo íntimo. Nunca ocultó el hecho de que no estaba interesado en la victoria sobre Inglaterra, sino en una alianza con ella. A juzgar por la reacción de sus empleados a la "orden de suspensión" cerca de Dunkerque, compartieron plenamente el plan del Führer. Se suponía que los soldados británicos que habían escapado milagrosamente traían miedo a su tierra natal de las invencibles columnas de acero de la Wehrmacht. En esto, el Führer calculó mal.
La segunda característica: la evacuación de los británicos tuvo lugar al amparo de las tropas francesas y (al principio) belgas. La cabeza de puente, en la que había dos ejércitos francés, británico y belga, fue cortada el 20 de mayo de 1940. El 24 de mayo, los tanques alemanes ya estaban a 15 km de Dunkerque, mientras que el grueso de las tropas británicas todavía estaban a 70-100 km de esta base de evacuación. El 27 de mayo, el rey belga firmó el acta de rendición de su ejército. Posteriormente, este acto suyo fue a menudo considerado como "traición" (¡¿y la huida del ejército inglés no es una traición?!). Pero para la evacuación del ejército belga, nada estaba listo, el rey no quería derramar la sangre de sus soldados para que los británicos pudieran navegar con seguridad a su isla. Los franceses, por otro lado, cubrieron completamente el desembarco de los británicos en los barcos, obviamente creyendo que después de la evacuación aterrizarían en otro lugar de Francia y participarían en la defensa de su país del enemigo común. Junto con 250 mil británicos, 90 mil franceses fueron evacuados. Los 150 mil franceses restantes, que estaban en la cabeza de puente, fueron abandonados por los aliados británicos a su suerte y se vieron obligados a rendirse el 4 de junio de 1940.
Simultáneamente con la evacuación de Dunkerque, se desarrolló un drama similar en el norte de Europa. Desde diciembre de 1939, los comandos británicos y franceses han estado preparando un desembarco en Noruega para prevenir la invasión alemana, así como para ayudar a Finlandia en la guerra contra la URSS. Pero no tuvieron tiempo, y por eso el desembarco en Noruega fue una respuesta al desembarco de tropas alemanas que ya había tenido lugar allí el 9 de abril de 1940.
El 13 y 14 de abril, los británicos desembarcaron sus tropas en los puertos de Namsus y Ondalsnes y lanzaron una ofensiva concéntrica desde ambos lados en la segunda ciudad más grande de Noruega, Trondheim, previamente capturada por los alemanes. Sin embargo, habiendo sufrido ataques aéreos alemanes, se detuvieron y comenzaron a retirarse. El 30 de abril, los británicos fueron evacuados de Ondalsnes y el 2 de mayo de Namsus. Las tropas noruegas, por supuesto, nadie evacuó a ningún lado, y se rindieron a merced del ganador.
En los mismos días, tropas británicas y francesas desembarcaron en el área de Narvik en el norte de Noruega. El 28 de mayo de 1940, los alemanes entregaron Narvik al enemigo durante varios días para que pudiera evacuar libremente Noruega a través de este puerto. El 8 de junio se completó la carga en barcos en Narvik.
Lo más simbólico en la etapa inicial de la Segunda Guerra Mundial fue la participación de las tropas británicas en las hostilidades en Grecia
El Cuerpo Británico, que incluía unidades de Australia y Nueva Zelanda, desembarcó en Grecia en la primavera de 1941. Tomó posiciones … en lo profundo de la retaguardia de las tropas griegas, al norte del monte Olimpo. Cuando siguió la invasión alemana de Grecia desde el territorio búlgaro el 9 de abril de 1941, comenzó otra epopeya en retirada de las tropas británicas, que buscaban alejarse del contacto con el enemigo. Ya el 10 de abril, los británicos se retiraron de sus posiciones originales al sur del Olimpo. El 15 de abril, siguió una nueva redistribución, esta vez a las Termópilas. Mientras tanto, las columnas alemanas entraron libremente por la retaguardia expuesta de los ejércitos griegos. El 21 de abril, el mando griego firmó una rendición. Los británicos no se demoraron en la ventajosa posición de las Termópilas y el 23 de abril comenzaron a cargar en los barcos en El Pireo.
En ninguna parte de Grecia los británicos ofrecieron una resistencia seria a los alemanes. Sin embargo, el comportamiento de los alemanes también fue "caballeroso": abrazando las posiciones británicas desde los flancos, nunca buscaron cercar al enemigo, dejándole siempre un camino para retirarse. El mando alemán entendió que sus colegas británicos no estaban menos preocupados por un cese temprano de las hostilidades. Entonces, ¿por qué derramar sangre extra? El 27 de abril de 1941, unidades de la Wehrmacht entraron en Atenas sin luchar, desde donde zarpó el último barco británico poco antes.
Solo en Creta, donde la evacuación por mar, debido a la supremacía absoluta de la Luftwaffe en el aire, fue difícil, las fuerzas británicas (y luego las neozelandesas, y no los nativos de la metrópoli) opusieron una resistencia algo más obstinada a los alemanes. Es cierto que el hecho de que el mando británico dejara generalmente un grupo de sus tropas en Creta fue el resultado de un error de cálculo estratégico: no esperaba que los alemanes intentaran apoderarse de la isla exclusivamente con unidades aerotransportadas. El desembarco comenzó el 20 de mayo de 1941. Y ya el 26 de mayo, el comandante neozelandés, general Freiberg, informó arriba que la situación, en su opinión, era desesperada.
No se trató de pérdidas ni de la captura de puntos clave por parte de los alemanes. Según el comandante, "los nervios de los soldados más elitistas no pudieron soportar los continuos ataques aéreos durante varios días"
Por ello, el 27 de mayo recibió permiso para evacuar. En este momento, los desembarcos alemanes en varios lugares de Creta todavía estaban librando duras batallas, rodeados por el enemigo por todos lados. La orden del mando británico trajo un alivio inesperado a su situación. Debido a las razones anteriores, solo la mitad de la guarnición británica de la isla pudo salir de Creta.
Por supuesto, no se puede culpar a los líderes británicos por el hecho de que en todas las circunstancias intentaron, en primer lugar, no exponer sus fuerzas armadas a la destrucción por parte del enemigo y de todas las formas posibles trataron de evitar no solo situaciones desesperadas, sino también riesgosas.. Sin embargo, todos estos episodios de 1914 y 1940-1941. servir como base suficiente para las acciones de aquellos políticos que evitaron una alianza político-militar con Inglaterra, debido a alguna obligación. En particular, esto se aplica a las acciones del liderazgo soviético en el otoño de 1939.
